Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 146/Pid.B/2014/PN.MRB Tanggal 18 Agustus 2014 — -MUSLIM Bin SUPARJO
79 — 14
79 — 14
solar yang ada diSPBU;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa tidak menggunakanhaknya untuk menghadirkan saksi yang dapat meringankan bagi dirinya (saksi Adecharge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan akan hakhak dari paraterdakwa tersebut akan tetapi para terdakwa menyatakan tidak ada saksi yangmeringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan para terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkandipersidangan dalam perkara ini dimaka
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 178/Pid.B/2014/PN-Sel Tanggal 22 Desember 2014 — -LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI;
-RASMAN ALIAS EDEM
51 — 9
51 — 9
saksisaksi korban tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi HERMANTO danSaksi ERNIWATI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphoneLenovo warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Ninetology U9 warnahitam yang diperlihatkan di persidangan adalah benar handphone miliksaksi HERMANTO dan Saksi ERNIWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut dimaka
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Mab Tanggal 26 Juni 2014 — -MOMON SURANTO Als MAYMON Bin SUDIRMAN
25 — 3
25 — 3
ganja yang terdakwa beli itu saat ditangkap olehanggota Polisi dari Polres Muara Bungo terdakwa simpan di dalam saku celanapendek warna biru merek Lois yang saat itu terdakwa gunakan; Bahwa terdakwa mengetahui kalau menggunakan, membeli, menyimpan danmemiliki narkotika jenis daun ganja adalah dilarang oleh Pemerintah melaluiUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti dan bukti surat yang dihadirkandipersidangan dalam perkara ini dimaka
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.SGT Tanggal 15 Nopember 2013 — -MASDUK Bin DUL KOLIK;-
66 — 28
66 — 28
Pol BH 9805 AP untuk dijual kepada Kaharuddin AliasDaeng dengan harga sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) per jirigen;Bahwa sewaktu minyak mengalir ke dalam jirigen, tibatiba anggotaBrimob Polda Jambi melakukan penangkapan;Bahwa terdakwa dan Daud Saputra Bin Syak Roni tidak memiliki ijinniaga bahan bakar minyak jenis solar;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 10 Februari 2015 — -AFRIZAL Als AF Bin MAWARDI
45 — 9
45 — 9
ANTON(DPO) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,memiliki ataupun menggunakan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 pukul 01.00 Wibbertempat di depan toko penjual
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Slw Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
AHNAN SIDIK Bin NASUDIN
33 — 12
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
AHNAN SIDIK Bin NASUDIN
33 — 12
berpegangan kepada siku penyangga dan kakibertumpu pada baut dan setelah badan terdakwa terangkat ke ataskemudian terdakwa merambat di lubang ventilasi dengan lebar + 50cm yang terhubung dengan area counter selanjutnya terdakwa masuk kedalam counter MMEZ Cell dan mengambil barangbarang yangdagangan yang ada di dalamnya tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkandipersidangan dalam perkara ini dimaka
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 145/Pid.B/2014/PN.MRB Tanggal 18 Agustus 2014 — -HALIM AZHARI Als ALIM Bin M. ZAINI
- ARDIANSYAH Als ARDI Bin ZAINAL
87 — 18
87 — 18
tersebut benar seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa tidak menggunakanhaknya untuk menghadirkan saksi yang dapat meringankan bagi dirinya (saksi Adecharge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan akan hakhak dari paraterdakwa tersebut akan tetapi para terdakwa menyatakan tidak ada saksi yangmeringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan para terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkandipersidangan dalam perkara ini dimaka
Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 130/PID.B/2017/PN Grt Tanggal 6 Juni 2017 — ASEP Bin Alm ENDANG Dkk
39 — 11
39 — 11
ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahir, disitu termasuk segarapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainnyam, yangtidak diadakan antara mereka yang tuerut berlomba atau bermain, demikianjuga segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Para Terdakwa telah melakukan suatu permainan judi sabungayam, dimaka
Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Slw Tanggal 1 Maret 2017 — WARSONO Alias LANDAK Bin MULUS
19 — 4
19 — 4
dan cincin berlian telahterdakwa jual kemudian uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan dankebutuhan hidup terdakwa serta keluarga untuk uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang Rp300.000,00 (tigaratus ribu) terdakwa berikan kepada saksi Mukhroji Bin Mulus dan sisanyatelah terdakwa pergunakan untuk keperluan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Register : 03-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 17 April 2015 — - I KOMANG GEDE ADI SWIDIANA Als MANG JANUR
110 — 28
110 — 28
tentangketidaksepakatan tersebut pada tanggal 17 Juni 2014 ;Halaman 17 dari 34persidangan,adecharge, yaitu :1.Bahwa denda 3 (tiga) kwintal beras bukanlah sebagai tandamereka bercerai, melainkan sebagai denda karena istritelah lama meninggalkan rumah suami iBahwa dari 3 kwintal tersebut, 1 kwintal untuk Banjar adatsedangkan 2 kwintal untuk desa adat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang,bahwa untuk mendukung keterangan Terdakwa dimaka
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Slw Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
BENNY BRYANDONO, S.H.
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO Bin WAHYU
22 — 8
BENNY BRYANDONO, S.H.
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO Bin WAHYU
22 — 8
terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pemangku jabatan yangberwenang untuk menjual nomor togel tersebut ke masyarakat; Terdakwa menyadari bahwa perbuatan terdakwa dimaksud adalah salah danterdakwa sangat menyesalinya serta berjanji setelah menjalani hukuman atasperbuatan terdakwa ini maka terdakwa tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti dan alat bukti yang dihadirkandipersidangan dalam perkara ini dimaka
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 130/Pid.B/2018/PN Slw Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
1.ENI Binti IWAN
2.SUMINI Binti LEGIMAN
26 — 5
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
1.ENI Binti IWAN
2.SUMINI Binti LEGIMAN
26 — 5
Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa semua keteranganyang terdakwa berikan sudah benar.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkandipersidangan dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yangterungkap sebagai berikut : Bahwa benar para terdakwa pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018sekira pukul 16.00 WIB bertempat di sebuah toko sembako yang bernamaMULIA yang terletak di Desa Mindaka Kec. Tarub Kab.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN.Tgl Tanggal 11 Juni 2012 — SUPARNO Bin Alm. TASWAN
64 — 15
64 — 15
dan mengakubelum pernah dihukum ;Bahwa benar, saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangan yaitu berupa :atas,1) Piringan VCD lagu (bajakan) berbagai macam jenislagu sejumlah 290 (dua ratus sembilan puluh)keping ;2) Piringan MP3 lagu (bajakan) berbagai macam jenislagu sejumlah 96 (sembilan puluh enam) keping ;3) Piringan DVD Film (bajakan) berbagai macam jenisFilm Barat dan Indonesia sejumlah 75 (tujuh puluhlima) keping ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dimaka
Register : 12-10-2011 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pdt.G/2007/PN.Kray Tanggal 29 Nopember 2007 —
144 — 73
144 — 73
bunga yang harus dibayar diperhitungkanberdasarkan sisa hutang pokok yang belum dibayar, halini menurut Majelis Hakim adalah tidak tepat karenaseharusnya perhitungan bunga pinjaman didasarkan padabesarnya hutang pokok, yaitu 0,7 % x 351,307 = USD.2,459.149 ( Dua Ribu Empat Ratus Lima Puluh Sembilantitik Seratus Empat Puluh Sembilan Dollar AmerikaSerikat ) per bulan sebagaimana telah dipertimbangkan diataS 5 sere eee eee ee eee eee eee ee> Bahwaatas,40berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukum dimaka
Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 25/Pid.Sus/2016 /PN Ksp Tanggal 17 Maret 2016 — Darman bin Satiman
20 — 2
20 — 2
terdakwa bertentangan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika;Halhal yang meringankan :atas,e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa sopan di persidangan;e Terdakwa berterus terang dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggung jawab sebagai tulangpunggung keluarga yang menafkahi isteri dan 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Mtp Tanggal 22 Juni 2016 —
31 — 3
31 — 3
ketidaksanggupannya Tergugat tersebut Penggugat merasa keberatandan meminta Tergugat untuk mengembalikan pinjaman modal yang diberikan olehPenggugat sejumlah Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut namun Tergugat selalu meminta penundaan pembayaran;Bahwa untuk menjamin pelunasan uang pinjaman modal tersebut Tergugat adamenyerahkan jaminan berupa (satu) buah mobil Toyota Yaris milik Tergugatsendiri namun ternyata Mobil tersebut masih dalam proses kredit pada sebuahlembaga pembiayaan dimaka
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Slw Tanggal 1 Maret 2017 — MUKHROJI ADI MAULANA Alias DANU Bin MULUS
29 — 12
29 — 12
MUHAMAD NUR;Bahwa uang pemberian saksi WARSONO Alias LANDAK Bin MULUS tersebuttelah terdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari keluargaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2016 pukul 00.30 WIBberlokasi di Dukuh Macan Ucul Desa Kedungjati RT.02 RW.01KecamatanWarureja
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.SGT Tanggal 15 Nopember 2013 — -DAUD SAPUTRA Bin SYAK RONI;-
36 — 11
36 — 11
Pol BH 9805 AP untuk dijual kepada Kaharuddin AliasDaeng dengan harga sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) per jirigen;Bahwa sewaktu minyak mengalir ke dalam jirigen, tibatiba anggotaBrimob Polda Jambi melakukan penangkapan;Bahwa terdakwa dan Masduk Bin Dul Kholik tidak memiliki iinniaga bahan bakar minyak jenis solar;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta dipersidangan
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 26 Juni 2019 — PT. DWA MITRA >< BARATA Y. MARDIKOESNO
308 — 191
308 — 191
Rp.935.000.000, (Sembilan ratus tiga puluh limajuta rupiah), hutang mana meerupakan kekurangan uang muka (DownPayment) pembelian rumah Maka Townhouse Unit 15;Menimbang, bahwa terhadap dalil jumlah utang Termohon Pailit kepadaPemohon Pailittersebut, berdasarkan bukti surat P4 berupa Akta PengakuanHutang tanggal 12 Agustus 2015, pada pokoknya Termohon Pailit mengakuiadanya utang tersebut, dengan menyatakan bahwa benar Termohon Pailitmempunyai utang atas dasar kekurangan pembayaran pembelian rumah diMaka
Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 20 April 2015 — Indra Wahyudi
13 — 8
13 — 8
meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi Eva Ria Ningsih ;halaman 21 dari23 halaman putusan pidana No.98/Pid.B/2015/PN StbPerbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan hal yang fatal bagi korbannyayang saat itu berada dalam boncengan Sepeda Motor ;Keadaan yang meringankan :atas,Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan ;Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka