Bahwa sehingga setelah meninggal dunianya almarhum Po( empat ) orangsebagai ahli waris yaitu :P sebagai istri sah.2,3. a, sebagai anak perempuankandung.4 sebagai anak lakilakikandung.4. Bahwa BE sah dari almarhum i pada11 Juni 1960 juga meninggal dunia, sehingga ahli waris dari almarhumHal4 dari 13 hal Put. No.0055/Pdt.G/2014/PA. Blr.5.

berfikir realistis dalam urusan perasaan, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga yang di jalani hanya untuk sekedarmelayani dan mengurus Tergugat saja;Pola pikir Tergugat mudah sekali berubahubah (tidak mempunyaiprinsip yg kuat) terlalu berfikir negative terhadap Penggugat, dan terlaluposesive;Penggugat selalu tersakiti dengan perkataan Tergugat yang menyatakanPenggugat tidak mengurus Tergugat sebagai suami;Tergugat tidak pernah bisa mengasih perhatian lebin kepada Penggugat,dia terlalu sibuk dengan dunianya

Selain itu Penggugat sangat kasar perlakukannya terhadapanak dan sering menyakitinya secara fisik;12.Bahwa benar Tergugat bersikap realistis, dlikarenakan oleh sikapPenggugat yang selalu emosional, tidak dewasa, tidak punya pririsip yangkuat dalam hidupnya, hingga Tergugat harus bersikap realistis dan dewasademi menjaga keutuhan rumah tangga;13.Bahwa Tergugat menolak keras dan tegas dalil yang dikemukakanPenggugat bahwa Tergugat sibuk dengan dunianya, karena Tergugatadalah suami yang setia dan bertanggungjawab

Bahwasebenarnya Penggugat yang sibuk dengan dunianya, karena Penggugatpemah beberapa kali meninggalkan anak yang sedang sakit keras untukuntuk mengurusi kepentingan pribadi Penggugat;14.Bahwa Tergugat menolak keras dalil dari Penggugat bahwa Tergugat tidakmau tinggal serumah dengan keluarga Penggugat, karena Penggugat telahmelakukan perselingkuhan yang telah mengakibatkan hilangnya rasa kasihsayang dan saling percaya dalam rumah tangga, dan Penggugat bersikaptidak dewasa dan meminta keluarga Penggugat

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak ANDA maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. ENUNG (anak kandung perempuan);2.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak OON dan Almarhumah Ibu AMINAH, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. OOM KARMILAH binti OON (anak kandung perempuan);2. DEDE SARIMANAH binti OON (anak kandung perempuan);3. NANDANG SUPARYAT bin OON (anak kandung laki laki);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak SABRAWI dan Almarhumah Ibu DARYUNI, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. ATI RUMINAH(anak kandung perempuan);2.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum DIDI RASIDI alias IDI bin MURNASIM,maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. ONIH binti SUWITA (Isteri)2. N. RUKIAH binti DIDI RASIDI(Anak Kandung Perempuan);3. NANI ROHANI binti DIDI RASIDI(Anak Kandung Perempuan);4. ETI SUMIATI binti DIDI RASIDI(Anak Kandung Perempuan);5.

ERNA MELIANA binti DIDI RASIDI,(Anak Kandung Perempuan);Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhumah ONIH binti SUWITA, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. N. RUKIAH binti DIDI RASIDI (Anak Kandung Perempuan);2. NANI ROHANI binti DIDI RASIDI (Anak Kandung Perempuan);3. ETI SUMIATI binti DIDI RASIDI (Anak Kandung Perempuan);Hal. 20 dari 23 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 373/Pdt.P/2016/PA.Badg.4.

ERNAMELIANA binti DIDI RASIDI, (Anak Kandung Perempuan)Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhumah ELI SURYANI binti DIDI RASIDI, makayang menjadi ahli warisnya adalah:1. ENJANG SUPRIATNA bin SUPENA (Suami);2. ANISAH YUNIARTI binti ENJANG SUPRIATNA (Anak KandungPerempuan);3. DELA SUSILAWATI binti ENJANG SUPRIATNA (Anak KandungPerempuan);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Tarmidi bin Alyasik, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. Atik binti Omo, (Istri);Hal. 12 dari 14 hal.

Penetapan Ahli Waris Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Badg.2.Kandung Lakilaki;3.4.Kandung Lakilaki);5.lta bin Tarmidi, (AnakMimi Kania binti Tarmidi,(Anak Kandung Perempuan);Eman bin Tarmidi, (AnakIrah Sutirah binti Tarmidi,(Anak Kandung Perempuan);Enung Nurhayati binti Tarmidi,(Anak Kandung Perempuan);Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhumah Atik binti Omo, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1.Kandung Lakilaki;2.3.Kandung Lakilaki);4.lta bin Tarmidi

Dan menurutkesaksian para saksi bahwa semasa hidupnya, Djoko Waluyo hanya menikahsatu kali, yaitu dengan Fransina Ribut saja dan tidak pernah menikah lagihingga meninggal dunianya.

dan tidakmeninggalkan hutang.Menimbang, bahwa adapun istri dan kedua orangtua almarhum DjokoWaluyo, oleh karena sudah meninggal lebih dahulu maka ketiga orang tersebuttidak layak lagi dijadikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum di atas,maka dengan mengacu pada keberlakuan azas i/bari dalam hukum kewarisanIslam dan merujuk pada ketentuan normatif dan dalildalil alQuran di atas,harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahli waris pada saatmeninggal dunianya

Pilar Papua, bukan dalam kapasitas sebagai pribadi,sehingga dengan meninggal dunianya Ir. Musdari, maka tidak serta mertaahli warisnya (in casu Para Penggugat) yang berhak atas rekening dansimpanannya tersebut, tetapi hak tetap pada PT. Pilar Papua, setelahdibentuknya kepengurusan baru;Bahwa terbukti kKepengurusan baru PT.

tanggal 18Februari 2014 sekira jam 23.55 WIB tempat di jalan Raya PonokawanKec.Krian Kab.Sidoarjo korban merupakan orang yang bonceng sepedamotor Suzuki satria yang bersenggolan dengan mobil yang dikendaraiTerdakwa telah meninggal dunia di tempat kejadian, hal ini sesuai denganvisuem et repertum yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalam kecelakaan lalu lintas ini telahada orang lain yang meninggal dunia, maka yang dipertimbangkan lebihlanjut adalah apakah meninggal dunianya

semula korban dalam keadaan sehatyang kemudian meninggal dunia setelah sepeda motor yang ditumpanginyaberbenturan dengan mobil yang dikendarai Terdakwa sebagai akibat darikecelakaan lalu lintas dan yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas adalahTerdakwa, maka menurut Hemat Majelis kematian korban adalah sebagaiakibat dari kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa, hal iniberarti antara perouatan Terdakwa dengan kematiaan korban ada hubungansebab akibat;Menimbang, bahwa oleh karena meninggal dunianya

Oleh karena itu, dengan meninggal dunianya Rabiahbinti H. Abd Rauf Dg Kulle, para Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai ahli waris untuk kepentingan pencairan uang ONH/setoranBPIH atas nama Rabiah pada Bank BRI cabang Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, makafokus pemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untukmengetahui kedudukan Rabiah binti H.

Adapun ibu, bapak (kedua orang tua)Rabiah telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga tidak dapat dikategorikansebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Rabiah binti H. AbdRauf Dg Kulle adalah 4 saudara kandung masingmasing bernama Maria bintiH.

Bahwa dengan meninggal dunianya KASMININGTIYAS atau orang tuadari para Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill tersebut maka Penggugattidak bisa mengambil Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1080 atas rumah type 36beserta tanahnya di Bank Tabungan Negara dikarenakan Srtifikat Hak Milik(SHM) No. 1080 tersebut masih atas nama orang tua para Tergugat(KASMININGTIYAS);15.

Bahwa dengan meninggal dunianya KASMININGTIYAS /orang tua paraTergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl tersebut maka salah satu isikesepakatan dan perjanjian yang dibuat secara lisan antara Penggugat denganKASMININGTIYAS/orang tua para Tergugat yang seharusnya dipatuhi danditaati serta dijalankan atau dilaksanakan yang menjadi kewajiban olehKASMININGTIYAS/orang tua para Tergugat tidak dapat dilaksankan;16.

yang beriktikad baik, oleh karena itu petitum ke2dan ke3 gugatan Penggugat dengan sekedar memperbaiki redaksi beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang,bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padapokoknya bahwa setelah rumah beserta tanahnya yang Penggugat beli dari orangtua para Tergugat lunas bulan Juni pada tahun 2012, Penggugat berusahamenemul Kasminingtiyas (orang tua Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III),namun ternyata Kasminingtiyas telah meninggal dunia;Menimbang,bahwa dengan meninggal dunianya

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhumah IbuEMIN, maka yang menjadi ahli warisnya adalah: 1.ENDANG(suami), 2.NANA S.

XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunialebin dahulu dan ibu almh XXXX yang bernama XXXX masih hidupe Bahwa Pewaris dan Pemohon serta anak Pemohon dan ibu mertuaPemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum

kepada Ibu lyohBinti Mukri (nenek Penggugat) ;Bahwa yang menerima uang ganti rugi rumah tinggal Bapak Keno Bin Enyedengan lbu Tasmah Binti Gejid tersebut Bapak Keno Bin Enye sendiri (ayahKandung Penggugat) ;Bahwa pada tanggal 7 Mei 1987 lbu lyoh Binti Mukri (nenek Penggugat)meninggal dunia ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 1997 Bapak Keno Bin Enye (ayah kandungPenggugat) meninggal dunia ;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 lou Tamah Binti Gejid ( ibu Penggugat )meninggal dunia ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya

Halaman 16 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G.S/2017/PN.SmdBahwa saksi tidak mengetahui berapa uang ganti rugi yang diterima olehBapak Gejid maupun Bapak Keno pada waktu itu ;Bahwa pada tanggal 7 Mei 1967, lbu lyoh yang merupakan nenekPenggugat meninggal dunia ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 1997, Bapak Keno yang merupakan ayahkandung Penggugat juga telah meninggal dunia dan pada tanggal 12Maret 2002 lbu Tasmah / lbu kandung Penggugat juga telah meninggaldunia ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya

Kabupaten Sumedang juga terdata dalam proyekpembangunan waduk Jatigede ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang ganti rugi yang diterima olehBapak Gejid maupun Bapak Keno pada waktu itu ;Bahwa pada tanggal 7 Mei 1967, lbu lyoh yang merupakan nenekPenggugat meninggal dunia ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 1997, Bapak Keno yang merupakan ayahkandung Penggugat juga telah meninggal dunia dan pada tanggal 12Maret 2002 lbu Tasmah / lbu kandung Penggugat juga telah meninggaldunia ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya

Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jatiGede yang saat itu diterima langsung oleh Bapak Keno, kemudian pada tanggalHalaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G.S/2017/PN.Smd7 Mei 1967, lou lyoh Binti Mukri yang merupakan nenek Penggugat meninggaldunia, lalu pada tanggal 2 Juni 1997 Bapak Keno yang merupakan ayahkandung Penggugat juga telah meninggal dunia dan pada tanggal 12 Maret2002 Ibu Tasmah / lbu kandung Penggugat juga telah meninggal dunia,sehingga dengan telah meninggal dunianya

Darmaraja Kabupaten Sumedang jugamendapatkan ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan BangunanProyek jati Gede yang saat itu diterima langsung oleh Bapak Keno, kemudianpada tanggal 7 Mei 1967, lbu lyoh Binti Mukri yang merupakan nenekPenggugat meninggal dunia, lalu pada tanggal 2 Juni 1997 Bapak Keno yangmerupakan ayah kandung Penggugat juga telah meninggal dunia dan padatanggal 12 Maret 2002 lbu Tasmah / lou kandung Penggugat juga telahmeninggal dunia, sehingga dengan telah meninggal dunianya

Unsur Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur merampas nyawaorang lain dalam hukum pidana adalah adalah perbuatan yang menyebabkanatau mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain atau meninggal dunianya oranglain tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yang harusdi buktikan dalam perkara ini sebenarnya adalah: Apakah benar perbuatanTerdakwa yang menyebabkan atau mengakibatkan hilangnya jiwa orang lainatau meninggal dunianya orang lain tersebut?

akibat pendarahaan keluar banyak dan kerusakan pada organvital paru dan hati yang disebabkan kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan MajelisHakim berpendapat: perbuatan Terdakwa yang membacok dan menusukdengan (satu) bilah senjata tajam berupa parang ke korban Suyadi yaitu duakali kena tangan dan muka korban dan menusuk perut korban berulangkalisampai korban jatuh tersungkur dijalanan telah menyebabkan ataumengakibatkan hilangnya jiwa orang lain atau meninggal dunianya

XXXX telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon dengan5 Sb5F77 7 FEF FET ELF EETELE TT EF FFT EEE CRBIT BIT

seorang anak bernamaXXXXHal 4 dari 8 hal Pent No 0400/Pdt.P/2015/PA.Sbye Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 1993 danXXXX jugatelah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2012e Bahwakeduaorangtua almarhum XXXX dan almarhumah XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragamaMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli warisadalah orang pada saat meninggal dunianya

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak SUBAGIYO bin ATMA SOJAWA dan Almarhumah Ibu SRIENDRAWATI binti SOEJANA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. AYU KUSUMAWATI binti SUBAGIYO (anak kandungperempuan);2. BAYU SETIAWAN bin SUBAGTYO (anak kandung laki laki);3.

XXXX dan almh Sarionten telahmeninggal dunia lebih dahuluBahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti ParaPemohon dengan almarhum XXXX dan malmarhumah