Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 710/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 11 Oktober 2017 — HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH
32 — 3
32 — 3
.: 3578240101087169, atasnama Kepala Keluarga HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH, diberi tanda..P2;Photocopy sesuai dengan aslinya KTP NIK: 3578246008660002, atas namaRENATA MARIANA DJOHANSJAH dan CAROLUS HIDAJAT DJOHANSJAH,AN GIDE CANA oe. .eeeccccesecsseceseeesseeeceeeeseecaeesseeeeeecaaecsaeecaessaeseseeeeasecsaeeeeseeneeeenees P3;Photocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No.: 3578100401085996, atasnama Kepala Keluarga Sunoto Djanuar Sugiarto, dan diberi tanda..................
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Gide le praia dul dal 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanPutusan Nomor Perkara : 0575/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi : Clee) Gide
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyahyang berbunyi:Coll) Gide lS prides tel dall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:SIS GISs G5 Cale ol dao i Ate call Gal La gos Gud 13dCha Yh Ce pill Jacy Lagitial Guy Syciall alga dae Gly LosArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri
Register : 24-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
abi aL osOF ohne yh pete MOY, oy ok oe yee cdl de ee ey, heDasa x 9) Gide s, eB credl cpr) dol gle SsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/
Register : 29-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1454_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$end) Gide lS praia til dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
dk Ji =~ o> 3, Te Y;Daal) = 9) Gide, eB rede Gury) det cle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1152/Padt.G/2019/PA.Mksberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ahmad Hijjazi F.M, Lakilaki umur 12 tahun;Gide Syariyah Aisyah A, Perempuan, umur 11 tahun;Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2010 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS IDI Nomor 200/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang bahwa, dari fakta hukum di atas maka telah tergambarsecara nyata bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah beradadalam kondisi pecah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi mencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman Allah SWT. dalam Al QuranSurat Arrum ayat (21) sebagai berikut :=SEUSGS) be 5s8 2X55 Jess GIDE 2B 53 2 Fs
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3262/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Halini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Gide le praia dul ial 2Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 548/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Elismon bin Gide, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga paraPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 di rumah paman Pemohon karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah,
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Ckr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
RANDY MUHAMAD HIDAYAT,
Tergugat:
TUTI ALAWIYAH
95 — 31
RANDY MUHAMAD HIDAYAT,
Tergugat:
TUTI ALAWIYAH
95 — 31
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 321608470876002,tertanggal 03 April 2014, atas nama TUTI ALAWIYAH, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, yang telah diperiksa fotokopi dari fotokopi,telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, buktiSelanjotnya GIDE! TAMA sos sams reese eammwn cea ss x womens oa ss xan examines mae ge La OE P2.3.
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3066/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$e) Gide le praia dul dal) 2Artinya:Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2387/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Coll Gide os ads sda lyeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2364_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 15 Oktober 2015 —
8 — 4
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$end) Gide IS ards til iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
IWAN SARDJONO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
2.YUSUF MARYOTO T.
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
67 — 31
IWAN SARDJONO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
2.YUSUF MARYOTO T.
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
67 — 31
bukti tersebut diberi tanda............ccccceeeeeeeeese scene TI2;Copy dari Asli Peta Bidang Tanah Nomor. 01/SPP/2012 Tgl 22 Mei2012 bukti tersebut diberi tanda.........cc cc ceecceccccecseeeceeeeeeeaeeees TI3;Copy dari Copy SHM Nomor 438 atas nama Didi Sudarmadi buktiterSebut GIDEr tANdA.L........ccccceeccccceceeeceeeceeeeeeeueeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees TI4;Copy dari Copy SHM Nomor 441 atas Nama Didy Sudarmadi buktitersebut diberiCopy dari Copy SHM Nomor 442 atas nama Didy Sudarmadi buktiterSebut GIDE
.. cece ccc eccceecccueceececeeeeueeaeceseeueeeaeeuueeeeeueeeaeeeuneeees TI10;Copy dari asli Surat Pengantar Panitia Pengadaan Tanah Nomor593/26/XII/PPTBB/2013 tanggal 30 Januari 2013 bukti tersebutCIDEL) TANGA... ccc ceccceccececeeeueeeueeeeceueeeaueeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeueneen ss TI11;Halaman 31 dari halaman 53 Putusan No. 19/Pdt.G/2018/PN Bjb12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A.TI21;22.Copy dari asli Surat Pengantar Panitia Pengadaan TanahNomor593/90/X/PPTBB/2013 tanggal 8 Oktober 2013 buktiterSebut GIDE
Copy dari asli Buku tanah SHM Nomor 5048 atas nama IwanSArONO GIDE tANGAL.......ceeeecccceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeesseeeeeseeeee anaes TIV1;Halaman 39 dari halaman 53 Putusan No. 19/Pdt.G/2018/PN Bjb2, Copy dari asli Peta bidang Tanah Kelurahan Syamsudin Noor danGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru diberiFotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat IV jugamengajukan 2 (dua) orang saksi
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
sudah sulit untuk merukunkan kembali antara kedua belah pihak,sehingga keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan kalaupun dipertahankan, dikhawatirkan akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, hal mana harusHIm. 8 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0286/Pdt.G/2017/PA.Mnadihindarkan dari dalam kehidupan sesuai dengan Kaedah Fiqhiyahsebagaimana tersebut dalam Kitab A/Asybah wa alNadhoir yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Cel Laced Gide
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrt Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
44 — 24
Penggugatdan juga sebaliknya yang berarti telah terpenuhi alasan perceraian Pasal 19huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamyaitu: salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesualqaidah Fightyyah yang berbunyi:ei Lal Gide