Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
PT. AMAN CERMAT CEPAT
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
249 — 150
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
PT. AMAN CERMAT CEPAT
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
249 — 150
Simatupang No.90, Jakarta Selatan, dalam hal inidalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Fajar Gora, S.H.,M.H, Erni Rasyid, S.H,Kasmir Syukur, S.H, Johanes De Britto Yuda A.W, S.H, Alfonsus Bryan Fau,S.H, Stefen Oeripan Hoedojo, S.H, Ida Bagus Ivan Dharmadipraja, S.H, GedeAgung Laksmana, S.H, Ikhsan Abdillah Harahap, S.H, Ramos Rialdo, S.H,Anugrah Trinanto, S.H. dan Yonathan Christian, S.H, masingmasing karyawanpada PT.
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Potusan Perkara Norio J204Pa Gora Aemerupakan fotokop!
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
HOS ef UBLURIEY ZL UBD ZL UBUIBIOLs(yeldns nqu nes ynind yed.ca snier eu)O00 Les dy Pee eee eee YBIWLALa00'S dy wee eee rae BIDS,"900S ay AASENSe GORA fave ceuosapeen due ISWBpay.ooo osrdy uejtsb4ued eAeig'000'AS dy eee sascld eAelg900 0g dy ugzeyjepua,y ehelg quebTH S'NIG YIOHS AVA WHNY 3S OSOLNVS OF; y ie Ly) eo3Bbuy Liye e0BBuy wivesBieylad BABIG UBIDULadWIARVAICZ
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPermohonan cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Balemontong II Desa Kawo KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bumi Gora
Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2012 Tanggal 29 April 2013 — MARâÂÂI TALIB vs LALU RAIS ALIAS H. LALU ABDUL IMRAN, Dkk
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gora Beach Resort dan PT.
Gora Beach Resort danPT. Gili Primadona sehingga semua proses pembayaran dalam jual belitanah tersebut ditangani langsung oleh Penggugat;Atas dasar diatas Penggugat membeli tanahtanah secara bertahap dansupaya bisa membebaskan tanahtanah dalam satu hamparan yang idealyang diinginkan untuk kepentingan sebuah resort kawasan untukkepentingan pembangunan hotelhotel berbintang secara profesional danpembayaran tanahtanah tersebut secara bertahap sampai lunas;Hal. 3 dari 43 hal. Put.
Gora Beach Resort dan PT Gili Primadona....., akan tetapidalam gugatannya Mari Talib sebagai Penggugat seakan/tidak jelasbertindak atas nama pribadi bukan sebagai Direktur atas nama BadanHukum, sehingga Penggugat tidak dapat dijadikan sebagai subjek hukumsecara langsung, karena belum bisa bertindak sendiri secara hukum, baikdi dalam maupun di luar Pengadilan kecuali atas nama Direktur PT GoraBeach Resort dan PT Gili Primadona;Bahwa gugatan Penggugat hanya mengandung rekayasa belaka denganmenggugat
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 123 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps. Tanggal 17 April 2013 — Irwan Setiawan
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor : 123 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Irwan Setiawan, Tempat lahir Surabaya , tgl lahir 2 Mei 1971, JenisKelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl.Wismilak D/6 BTN Bumi Gora, Mataram Nusa Tenggara
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 46
79 — 46
Advokat,Warganegera Indonesia, berkedudukan di Jalan Gora II, Pondok Buak, DesaBatu Kumbung, Kec.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
LASS eilbl) Gora Call Y Le ilabll Ge Gilgte, DAM y 5 call ye Le gay elyLpitleall Cirert a DEN col sill s . pull ayArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, Karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
,Pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Jalan Gora No. 3 Lingkungan Cakra Sindu, KelurahanCakranegara, Kecamatan Cakrangara,Kota Mataram yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Him. 5 dari 13 him No.401/Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 339/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
DALIMAN
38 — 3
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
DALIMAN
38 — 3
BAGAS GORA SUMBAGAdan RUDI PRASETYO.Bahwa yang telah saksi tangkap dan kedapatan sedang menjualserta membeli cap jie Kia yaitu :1) DALIMAN, 42 tahun, buruh, Alamat Gumukrejo, Rt.04/06, Kel.Giriroto, Kec, Ngemplak, Boyolali.2) YANTO, 51 tahun, Swasta, alamat Gadlik, Telukan Rt.02, RW.17,telukan, Grogol, Sukoharjo.3) HARIYADI, 41 tahun, Sopir, alamat Ketetan Rt.04/01, Kec.Nogosari, Boyolali.4) FATQURROHMAN, umur 38 tahun, Islam, Buruh, alamat TempelRT.01, Kel. Jetis karangpung, Kec.
BAGAS GORA SUMBAGA.Surakarta, tanggal 02 Juli 1997, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPOLRI, Agama Islam, Alamat tempat tinggal : Dukuhan, Rt.001, Rw.012,Kel. Banyuanyar, Kec.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716 K/Pdt/2010 Tanggal 13 Juli 2011 — Drs. FARID HUSEIN AK vs HAJI ADNAN HASBY
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARID HUSEIN AK, bertempat tinggal di BTN Bumi Gora,Jalan Marlboro No. 29 Cakranegara, Kota Mataram, yang dalamhal ini diwakili kuasanya Muchtar Moh. Saleh,SH. Dan kawan kawan advokat berkantor di Jalan Surabaya No.12 BTN TamanBaru Mataram;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill /Pembanding;melawan:HAJI ADNAN HASBY, bertempat tinggal di Jalan Gili Gede,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. MUHAMMAD GUNADISUNARYO,2.
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 3 April 2017 —
8 — 4
8 — 4
Gora GG. Melon No.6,Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sekitar pada awal tahun 2007 pindah lagi ke Jin. Morotai No.5, Rembiga, Awal2008 pindah ke Jin. Melati raya No. 24, Rembiga, akhir 2009 pindah ke Jin.Lingkungan Karang Ujung, Ampenan Dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembeli rumah di JIn Peternakan Gg. 5 Selagalas yang ditempati sampai saatini;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak berjenis kelamin lakilaki, yaitu :.1.
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
XxXXXxXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Tergugat di Dusun Lembar RT.002, xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaSandra Gora
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
betsy Gdwey Go pisy5 Lao GSR) 6415 145 p45 OLs 6L3A515 S555 JS5 OLS Glo GES 5) Les doingd dhwyjist Login sols Gora SSI yi Zi 449 Bigs!
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Msj Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
31 — 13
Berdasarkan KHI tersebut bahwa pengajuan itsbat nikah dapatterjadi dengan beberapa kemungkinan yang antara PIER coat GORA ALrutomor(e) pasal tersebut, dijelaskan bahwa itsbat nikalO2XibekPaerak4ansrhadapperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
52 — 30
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
52 — 30
Dalam hal ini telah memilihdomisili hukum di alamat kuasanya pada Law Offices FAJAR GORA &PARTNERS, berkantor di Jl. Umbut Blok No. 43 Villa Kelapa Dua, KebonJeruk, Jakarta Barat 11550, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.053/SK.PDTFGP/IV/2017 tertanggal 11 April 2017 (Asli Terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanPT. Bukopin Finance, berkedudukan di JI. Gedung Bank Bukopin Melawai Lt. 3,Jl. Melawai Raya No. 66, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir diwakili kuasanya Fajar Gora, S.H. M.H. dkk, para Advokatpada Kantor Law Office Fajar Gora & Partners, berkantor di JI.
Register : 20-03-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Kabupaten Lombok Barat), Kecamatan Mataram, Kelurahan Mataram Timur, setempat dikenal dengan Jalan Bung Karno No. 30 Mataram, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Sutikno ;
- Sebelah Timur : Jalan Bung Karno Mataram ;
- Sebelah Selatan :Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Cq. DPD GOLKAR NTB ;
- Sebelah Barat : Tanah milik Sutikno dan
Kabupaten Lombok Barat), Kecamatan Mataram, Kelurahan Mataram Timur, setempat dikenal dengan Jalan Bung Karno No. 30 Mataram, dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Tanah sisa milik DEKOPIN ;
Sebelah Timur : Jalan Bung Karno Mataram ;
Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Mataram ;
Sebelah Barat
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 74/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 28 Mei 2013 — - LALU JUNAIDI ALI TOPAN Alias OPAN
33 — 14
33 — 14
pulang ke kos;Bahwa pada awal bulan Desember 2012, saksi ditelpon lagi olehterdakwa yang minta tolong menggadaikan sepeda motor, lalusaksi hubungi Pak WENTEN dan saat itu Pak WENTEN tanya STNKlengkap dan saksi jawab lengkap;Bahwa terdakwa bilang saat itu sepeda motor yang mau digadaiadalah sepeda motor milik terdakwa sendiri, yaitu Honda VarioTechno dan minta gadaikan dengan harga Rp. 3.000.000, kalauada dan sekitar pukul 21.00 wita saksi pergi menemui terdakwadi Udayana, tepatnya di Taman Bumi Gora
Kantor Bupati Lobar langsung ke Polda NTB;Bahwa pada saat bertemu terdakwa di Taman Bumi Gora, sdr.SENI UMAR melihatnya karena sdr.
saksi;Bahwa sebenarnya motor yang saksi gadaikan tersebut adalah 3(tiga) unit motor, yang pertama adalah sepeda motor milik orangtua saksi, kKedua adalah sepeda motor Vario CBS dan yang ketigaadalah sepeda motor Vario Techno;Bahwa yang tahu saksi menggadaikan sepeda motor orang tuasaksi adalah ZUL;49e Bahwa pada saat saksi gadaikan motor tersebut saksi bilangbayar bunga 1 x selanjutnya akan dilunasi tapi keburu saksiditahan;e Bahwa saksi transaksi dengan terdaakwa pada jam 20.00 wita diTaman Bumi Gora
Polisi DR 5100 FITahun 2012 warna hitam;Menimbang, bahwa saksi LALU YAYAN HARTAWAN menerima sepedamotor tersebut dari terdakwa di Udayana, tepatnya di Taman Bumi Gora, yangpertama saksi LALU YAYAN HARTAWAN diantar oleh saksi SENI UMAR menerimasepeda motor Honda Vario CBS No. Polisi DR 4367 BP Tahun 2010 warna silversedangkan yang kedua diantar oleh saksi HUSNAEN menerima sepeda motorHonda Vario Techno No. Polisi DR 5100 FI Tahun 2012 warna hitam;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Vario CBS No.
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Nomor :142/LBHP/PDT/IV/2021 tanggal 16April 2021, memberikan kuasa kepada : Selly Ester Sembiring,SH, MH, Edmond Laurens Aipassa, SH, & Eny Ermayani, SH,Ketiganya Pengacara/Advokat, pada Lembaga BantuanHukum (LBH) PELANGI yang beralamat di Jalan Palawija No7 Taman Kapitan, Ampenan, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat;melawanWildan bin Rahmin, Lahir di Jangkuk Kota Mataram pada tanggal 30 Juni 1989,Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di jalan Gora
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 8 Mei 2017 — - Penggugat
- Tergugat
24 — 5
24 — 5
., keduanya adalah advocat /Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum : Indonesian Care Society, yang berkantor diJalan Gora No. 99NU, Selagalas, Kota Mataram,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal. Put.