Ditemukan 866 data
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
1.ARIYADI Als ARI Bin JUNAIDI .Alm
2.RUSMANI Als ANYI Bin SAHRIFANOR
3.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR Bin SAHBIDIN
4.HEL FIZA MALIANOR Bin H. JAMAL.
85 — 15
Bahwa saksi HARDY ALEX S. dan saksi DEDE ABDI PRAMANA lalumengamankan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan saksiMAHDI THALIB beserta barang bukti. Bahwa sabusabu tersebut didapat oleh saksi MAHDI THALIB dari saudaraAMANG KAHAR (DPO) pada hari Senin tanggal O07 September 2020 diHalaman 6 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus./2020/PN.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020, Kepolisian ResortTabalong mendapat laporan dari masyarakat bahwa sedang terjadi tindak pidananarkotika di rumah milik Terdakwa , kKemudian beberapa anggota KepolisianResort Tabalong diantaranya saksi HARDY ALEX S.
Saksi HARDY ALEX S.
Selanjutnya sekira Pukul 23.00wita tibatiba datang saksi HARDY ALEX S. Bin HALASSON SIMANUNGKALITdan saksi DEDE ABDI PRAMANA Bin ASO SUTARYA serta beberapa petugasmelakukan penggerebekan berdasarkan informasi dari masyarakat, yang manapada saat itu juga ditemukan alat hisap sabu atau Bong serta 6 (enam) bungkusklip narkotika jenis sabusabu yang terletak di atas lantai dapur rumah milikTerdakwa .
Selanjutnya sekira Pukul 23.00wita tibatiba datang saksi HARDY ALEX S. Bin HALASSON SIMANUNGKALITdan saksi DEDE ABDI PRAMANA Bin ASO SUTARYA serta beberapa petugasmelakukan penggerebekan berdasarkan informasi dari masyarakat, yang manapada saat itu juga ditemukan alat hisap sabu atau Bong serta 6 (enam) bungkusklip narkotika jenis sabusabu yang terletak di atas lantai dapur rumah milikHalaman 43 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus./2020/PN. Tjg.Terdakwa .
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
102 — 23
Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Saksi HARDY
2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ISMULLAH Als MULLAH Bin ABDUL HASANbersamasama dengan Terdakwa II RAKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN(Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam DakwaanKesatu, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Saksi HARDY
Bahwa perlu Hakim Pengadilan Tingkat Banding ketahui, urain danpenjelasan kami diatas yang merupakan peristiwa hukum dan faktahukum dikuatkan dan dibenarkan oleh kesaksian yang dihadirkan olehSdr Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan dibawah sumpah kitabsuci agama yang dipercainya yaitu keterangan saksi 2 (dua) oranganggota Polri yang bernama HARDY ALEX anak dari HALASSON S(anggota Polri Polsek Tanjung) dan KHAIRUL TAMAMI Bin H.JARKASI (anggota Polri Jatanras Polres Tabalong ) serta keterangan Terdakwa
KalimantanHalaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 154/PID.SUS/2021/PT BJMSelatan, berawal pada saat Saksi HARDY ALEX anak dari HALASSONS. dan Saksi KHAIRUL TAMAMI Bin H.
Kalimantan Selatan, berawal pada saatSaksi HARDY ALEX anak dari HALASSON S. dan Saksi KHAIRUL TAMAMIBin H.
14 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Pramono bin Hardy Pramono) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Kiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
20 — 0
Lariha) terhadap Penggugat (Hardy Gunawan Lamanu bin Hakim Lamanu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Roinal Hardy bin M. Sodi) terhadap Penggugat (Titin Rizkiyatul Mubarokah binti Jumadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
915 — 620 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 217 PK/Padt.SusHKI/2018Merek PIERRE HARDY, Nomor Pendaftaran 348875,tanggal pendaftaran 10 Februari 2012 Kelas 25 atas namaMaison Pierre Hardy;P.PK71b Asli print out dari Pusat Data merek WIPOhttp ://www.wipo.int/oranddb/id/en/index.jsp#Merek PIERRE HARDY, Nomor Pendaftaran 228188,tanggal pendaftaran 23 November 2009 Kelas 18 dan 25atas nama Maison Pierre Hardy;72.
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
PERINGATAN MENDROFA Alias AMA INTAN
29 — 2
ZALUKHU, saksiGANDADI UKALA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukan penangkapanterhadap saksi ANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) pada saat hendak melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis shabushabu kepada yang berinisial Alias KERI di pinggir Jalan Umumdekat Kantor RRI Gunungsitoli Desa Iraonogeba Kecamatan GunungsitollKota Gunungsitoli, dimana dari hasil penangkapan tersebut saksi DEDI S.ZALUKHU bersama rekanrekannya berhasil menemukan barang bukti 1(Satu) buah plastik
ZALUKHU,saksi GANDADI UKALA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukanpenangkapan terhadap saksi ANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat hendak melakukan transaksi jualbeli Narkotika jenis shabushabu kepada yang berinisial Alias KERI di pinggirJalan Umum dekat Kantor RRI Gunungsitoli Desa Iraonogeba KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana dari hasil penangkapan tersebut saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN GstDEDI S.
Hardy Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaPeringatan Mendrofa Alias Ama Intan;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi terjadi pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Desa OnozitoliSifaoroasi Kec.
Rahayu Farida Masyono
22 — 8
An Hardy Prakoso, dibetulkan namanya menjadi AN HARDY PRAKOSO dan nama ibu yang tertulis Rah Ayu Farida dibetulkan namanya menjadi RAH AYU FARIDA MAS YONO;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan
30 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Wijaya Alasta binti Ramidun) dengan Tergugat (Bryma Hardy Bin Rabudin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2013, di Kampung Kutelengat Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
- Menjatuhkan talak
satu bain shughra Tergugat (Bryma Hardy Bin Rabudin) terhadap Penggugat (Wijaya Alasta binti Ramidun);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat
mendamaikan Penggugat dan Terugat;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;.. tempat tanggal lahir Kutelengat, 25 Mei 1978, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kutelengat, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Penggugat yang bernama WijayaAlasta, karena Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal Tergugatbernama Bryma Hardy
11 — 1
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Hardy Chrsitanto Rasenda bin Hok Kian Wie) terhadap Penggugat(Juairiah binti Isa bin Jamhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
20 — 0
HARDY TANJAYA
565 — 284
Hotel Talagasari(Termohon PKPU Il), Arto Hardy (Termohon PKPU Ill), TanKing Lie ( Termohon PKPU IV), Sariman Husein (TermohonHal.12Putusan PKPU No.81/PKPU2015/PN.Jkt Pst.PKPUV), Benny Rachmat (Termohon PKPU VI), KaikayHardy (Termohon VII), Pipin Amalya Hardy (Termohon VII,Lina Arto Hardy (TermohonlX), William Arto Hardy(Termohon PKPU X) 5 22222 Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalahPara Termohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersamasama
57 — 28
enn nn enn enn ene ne nnnBahwa ke 35 paket sudah cair dan 35 kontrak yang dengan penerbitan SKPD 35paket disampaikan oleh PPTK kepada Bendahara ,saksi hanya mengecek dan parafsebelum disampaikan kepada Kepala Dinas ,bahwa Kasubag Keuanganditembuskan surat Susunan Panita Pengadaan kepada saksi;Bahwa untuk pejabat yang terlibat dalam pelaksanaan pengadaan meubeler sekolahtingkat SMA dan SMK yang tersebar dibeberapa Kabupaten/Kota sepropinsiKalteng tahun 2009,diantaranya :a Pengguna Anggaran : Drs HARDY
GObos dan Sebangau; Bahwa untuk keuntungan semua paket berkisar Rp.75.000.000, dan saksimendapat bagian sebesar Rp.35.000.000, .;81Bahwa saksi kenal dengan Hardy Rampay tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Gubernur TerasBahwa saksi pernah samasama dengan Terdakwa ibu Yuliani A.Oemar pergi keKantor Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah pada tahun 2009 ;Bahwa saksi pergi keDiknas dalam rangka kegiatan pengadaan mebuler di DinasPendidikan Propinsi
Ruasane,SH ( Anggota ).; Iskandar ( Anggota ).; Ateng Kusnadi ( Anggota ).( Keterangan Alman Bin Sandy,Terasto,Hardy Rampay,Gigih Budy Setiawan);5.Bahwa dalam pengadaan barang dan jasa diDisdik Propinsi Kalimantan Tengah Tahun2009 tersebut menggunakan metode pasca kualifikasi dan metode pemilihanlangsung ;6.Bahwa proses lelang yang seharusnya dilaksanakan oleh Panitia lelang sebagaimana diaturdalam Pasal 20 ayat ( 1) Kepres No.80 Tahun 2003 seharusnya dengan pelelangan umumdengan pasaca kualifikasi
Bahwa Terdakwa adalah salah satu rekanan yang menang lelang yang ditetapkan oleh21.22s123Panitia Pengadaan atas petunjuk dari Kepala Dinas Hardy Rampay selaku PenggunaAnggaran kepada Sdr.Terasto yang dipanggil bersamaan dengan Sdr.Gigih Budi Setiawan(Keterangan saksi Sdr.Gigih Budi Setiawan dan Terasto) dan waktu pendaftaran lelangSdr.Gigih memberitahu paket mana yang akan diikuti oleh Terdakwa ( Keterangan saksiSdr.Gigih danSdr.Terasto, Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan keluarga jauh
Rampay sebelum lelang kepada Sdr.Terasto dandisampaikan kepada Sdr.Gigih, yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwawaktu mendaftar sudah diberitahu oleh Panitia Lelang dan Sdr.Askari dalam paketmana Terdakwa harus mendaftar dalam pengadaan tersebut membuktikannya adanyaKKN (Korupsi,Kolusi,Nepotisme ) dalam pengadaan meubeler tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hardy Rampay bahwaTerdakwa Yuliani A Oemar Binti Yudha Lampe mempunyai hubungan Saudara jauhdengan Hardy
33 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rikiyanto Hardy bin Hardi Umar) terhadap Penggugat (Yuyun R.
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ELVI TRIANNUR GULO Alias INA FARID
50 — 9
ZALUKHU, saksi ROYFRANATA SILITONGA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukan penangkapanterhadap saksi RINAMAWATI LAIA Alias RENA (Terdakwa dalam berkas terpisah)di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 Desa Simanaere KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli sehubungan dengan transaksi Narkotikajenis shabushabu yang dilakukannya bersama dengan saksi YULIUS ZEBUAAlias LIUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang telah terlebih dahuludiamankan oleh Personil Intel Kodim TNIAD 0213/Nias pada hari Sabtu
ZALUKHU, saksi ROYFRANATA SILITONGA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukan penangkapanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid.
Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehinggasaksi menandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa Elvina Triannur Gulo alias Ina farid yang diduga terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 April
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUANITA HASTUTI ANGGRAINI Diwakili Oleh : HA MUHNI
117 — 63
Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman median jalan termin Rp. 40.000.000., ;12. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran tamanair mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;32). Nota An.
;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp.7.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp. 11.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp. 10.000.000, ;Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman median jalan termin Rp. 40.000.000., ;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor 31/PID SUSTPK/2016/PT SBY.7.12
Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran tamanair mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;42) Nota An. Tuan/Toko PPTK Taman DLH Lumajang sebesar Rp. 14. 000.000, (empat belas juta rupiah) ;43) Nota An.
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.HARDY PANGDANI
2.WAHYUDI PRASETIO
3.PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
132 — 42
Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.HARDY PANGDANI
2.WAHYUDI PRASETIO
3.PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
18 — 14
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LEO HARDY bin KAPRAWI) dengan Pemohon II (RABIATUN NISA binti MAHARANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)
77 — 5
bersama saksi yaitu conseling doa untuk mendapatkanketurunan ;Bahwa saksi mendengar pengakuan dari Penggugat kepada saksibahwa ada masalah kandungannya dan Penggugat pernah sakit kistayang saksi jawab akan mendoakan sedangkan Tergugat belum pernahconseling ;Bahwa yang bertugas dari Gereja di tempat Penggugat dan Tergugatyaitu saudara Eben yang ditugaskan dari Gereja untuk pelayananterbatas yaitu. persekutuan keluarga di tempat Penggugat danTergugat ;Bahwa pada awalnya yang bertugas di situ adalah Hardy
diamenghubungi Penggugat, karena Penggugat tidak ada di tempat makasaksi minta agar Eben mencari dimana Penggugat berada ;Bahwa pihak Gereja pernah memeriksa Eben untuk menceritakankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Eben dikeluarkan dari Gereja karena Eben mengetahuimasalah Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak memberi laporankepada Gereja ;Hal. 13dari 21 hal put.No.89/Pdt.G/2011/PN.Klt.e Bahwa saksi bertemu terakhir dengan Penggugat Desember 2011selanjutnya saksi mendengar cerita dari Hardy
Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar dalilPenggugat yang menyatakan pada pokoknya alasan perceraiannya adalah perkawinanatau rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi percekcokan yang pada akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit,dan sampai sekarang tidak pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Fransisca MaristhaJosep,S.Psi.MA, Eben Sehat Damanik, Hardy
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Amira Danish Salsabila binti Hardy Kembar Pribadi, umur 11 tahun di bawah perwalian Sulistyowati binti Pinto (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).