Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di XXXXXX Kelurahan Jagalan KecamatanKranggan Kota Mojokerto selama 4 bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kelurahan Jagalan RT.01 RW.03 Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di XXXXXX Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Jagalan RT.05 RW. 03 KecamatanKranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di XXXXXX Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan

PENETAPANNomor : 182/Pdt.P/20 15/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan :Nama : DEDI YUDHA ISMAYUDHI.Tempat /tanggal lahir : Jakarta, 29 Agustus 1982.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan BUMN/ Pegadaian.Alamat : Jagalan Rt. 002 Rw.

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam berita acara persidangan ini dianggap termasuk dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahsebagaimana diuraikan dalam Surat Permohonannya.Menimbang, bahwa di dalam Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyamengajukan Permohonan Perbaikan Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta bukti P1, P2, Pemohonbertempat tinggal di Jagalan

RT 002 / RW 015 Kelurahan Jagalan Kecamatan JebresKota Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta bukti P3, Pemohon telahdilahirkan di Jakarta pada tanggal 29 Agustus 1982 ;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P2berupa Kartu Keluarga, bukti P5 berupa Ijazah dari Universitas Diponegoro dan buktiP9 berupa Keputusan Direksi tentang Pengangkatan Karyawan tertulis, bahwaPemohon bernama

Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxxxxxx, Rt 001, Rw 001, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Jagalan

Setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon di DusunXXXXXxXX, Rt O01, Rw 001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxx,Kabupaten Temanggung kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Jagalan, Rt Rw Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung sampai dengan bulan Juli2016,b.

Namun sejak bulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohon hidupberpisah sampai saat ini Pemohon tinggal di Dusun Xxxxxxx, Rt 001, Rw001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggungsementara Termohon tinggal di Dusun Jagalan, Rt Rw Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan telahmemiliki 3 (tiga) anak yang bernama:a.

Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya ; 1 SARIWONDO, lahir di Mojokerto, tanggal 02 Juli 1953, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kalimati III/42, Rt.002, Rw.001Kelurahan Jagalan, Kecamamatan magersari, Kota Mojokerto ; 2 SRIWAHYUNL , lahir di Mojokerto, tanggal 02 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan swasta , bertempat tinggal di Kalimati III/42, Rt.002, Rw.001 Pengadilan Negeri tersebut

permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti berupa :P 1 Fotocopy KTP masingmasing atas nama SARIWONDO dan WARSITI ; P 2 Fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI ; P3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.01/24VII/1987 yang dikeluarkan dari KantarUrusan Agama Kecamatan Magersari dalam perkawinan antara SARTIWONDOdengan WARSITI ; P4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3576020806069501 atas nama kepala keluargaSARIWONDO alamat Kalimati III/42 Kelurahan Jagalan

Mojokierto ; P5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3576021609070005 atas nama kepala keluarga SRIWAHYUNI alamat Kalimati III/42 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Magersari , Kota. Mojokierto ;P 6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.65/K/2006/Kota.Mr.

ACHMAD FAUZI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggaldi Kalimati Gg.III/36 Kelurahan Jagalan , Kecamatan Magersari , kota Mojokerto , Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan ini mewakili anaknya yang belum dewasa untuk mengajukan kreditdi Bank ; bahwa benar orang tua pemohon yang bernama Sariwondo menikah denganWarsiti mempunyai 2 orang anak yaitu Sri Wahyuni

dibawa umur berusia kuranglebih 16 tahun yang bernama AGUNG SISWANTO ; Bahwa anak yang menjadi tanggungan SARIWONDO ( Pemohon I ) adalah SRIWAHYUNI ( Pemohon II ) dan AGUNG SISWANTO ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan kredit di Bank untuk menambah modalusahanya ; Bahwa sertifikat yang akan dijadikan jaminan ke Bank adalah atas nama SRIWAHYUNI ( Pemohon II ) dan AGUNG SISWANTO ;2 TATIK FITRIA , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ib u rumah tangga, tempat tinggal di Kalimati Gg.III/36 Kelurahan Jagalan

GandekanNo. 190 RT.01/RW.07, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaibea eeueaeeeaeeeenenes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang,Nomor: 233/Pdt.P/2019/PN.Smg, tertanggal 8 Mei 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang,Nomor: 233/Pdt.P/2019/PN.Smg., tanggal 8 Mei 2019 tentangPenetapan Hari Sidang; Telah

GandekanNo. 190 RT.01/RW.07, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang; Bahwa Pekerjaan Pemohon sebagaikaryawan swasta; Bahwa Pemohon mengajukan ijin kawinuntuk anak pemohon yang bernama Eric Novian Sutrisno; Bahwa anak pemohon yang bernama EricNovian Sutrisno sudah menikah tetapi umurnya belum mencapai19 Tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama EricNovian Sutrisno sudah menikah dengan Rada Angraeni; Bahwa anak Pemohon yang bernama EricNovian Sutrisno telah melangsungkan Pemberkatan

Jagalan 15 RT 01 RW 14 Kel. Turen Kecamatan.

Jagalan 15 Rt.001 Rw.014 Kel. Turen Kec.Turen Kab. Malang.Bahwa bbermula dari adanya informasi masyarakat bahwaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan sabusabu , kemudiansaksi bersama saksi Sujianto, SH dan saksi Rudy HartonoHartono anggota dari Polres Malang melakukan kegiatanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut.

Jagalan 15 Rt.001 Rw.014 Kel. Turen Kec.Turen Kab. Malang.Bahwa bermula dari adanya informasi masyarakat bahwaTerdakwa telan melakukan penyalahgunaan sabusabu , kemudiansaksi Sujianto, SH, saksi Dadang Kurniawan dan saksi RudyHartono anggota dari Polres Malang melakukan kegiatanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut.

Jagalan 15 Rt.001 Rw.014 Kel.Turen Kec. Turen Kab.

Jagalan 15 Rt.001Rw.014 Kel. Turen Kec. Turen Kab.

lahir Surakarta,13 September 1998 (umur21 tahun), N I K xxx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal di Wonosaren RT.05 RW.08Kalurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta.4.

Bahwa anak Pemohon nama Xxx ,Tempat/tgl lahir Surakarta , 06November 2004 (umur 14 tahun, 10 bulan) KIA xxx, Agama Islam,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Pucang sawit RT.0O1 RW.15Kelurahan Pucang sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta hendakmenikah dengan calon suaminya Xxx Tempat/tgl lahir Surakarta,13September 1998 (umur 21 tahun), N K xxx, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di WonosarenRT.05 RW.08 Kalurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta yangakan

hubungansebagaimana layaknya suami istri sekali langsung berakibat hamil dansekarang telah siap menjadi Seorang istri dan ibu dari anak anaknya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelailaki laki di depan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Xxx Tempat/tgl lahir Surakarta,13September 1998 (umur 21 tahun), N I K, xxx, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di Wonosaren RT.05RW.08 Kalurahan Jagalan

Surat Penolakan Pernikahan Model N9 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta Nomor.xxx tanggal 13 092019 ;Bahwa calon mempelai laki laki mengaku sudah tidak mempunyaiorang tua dan mempunyai kakak yang telah dihadirkan didepan sidangmengaku bernama xxxx lahir tanggal 17 Februari 19994 alamat diWonosaren Rt 05 RW O08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta didepan sidang memberikan keternagan sebagai berikut ;1 Bahwa ia mengaku sebagai kakak kandung valon

SALINANPUTUSANNomor: 696/Pdt.G/2014/PA.Skaez por ssl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan toko mas, bertempat kediaman di WonosarenRT.03 RW. 08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres KotaSurakarta, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wonosaren, RT.03RW.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Widodo sebagai suamiPenggugat menikah bulan April tahun 2000 dan telah hidup rukunbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Wonosaren, RT.03,RW.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Widodo sebagai suamiPenggugat dan telah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Wonosaren, Jagalan

MT Haryono No. 540,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,sekarang berdomisili di rumah kos JI. Gendong Utara No. 1050 RT.04RW.06 Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di Jl.MT Haryono No. 540, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang selama 3 tahun 3 bulan..

MT Haryono No.540, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang Bahwa saksi mengerti sejak Juli 2015 rumah tangganya telahgoyah sering berselisih dan bertengkar di sebabkan : Tergugat seringkeluar malam menjelang pagi baru pulang dan dalam keadaanmabuk,Tergugat mudah marah meskipun dalam masalah sepele, jikamarah sering membentakbentak Penggugat menyakitkan hati, Tergugathanya mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga; Bahwa saksi mengetahui sejak Pebruari 2016 rumah

MT Haryono No. 540, Kelurahan Jagalan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulanlebin,Penggugat yang pergi pulang kerumah orang tuanya sendiri, sudahtidak ada kumunikasi lagi;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap rukun, menurut Majelisjustru akan membawa kemadiaratan bagi keduanya terutama bagi Penggugatyang sudah tidak tahan lagi untuk rukun lagi dengan Tergugat

Jagalan, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang;Agama : ISlam;Pekerjaan : Karyawan PT. Clipan Finance, Semarang;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:1.Penyidik: tanggal : 08 Januari 2017 Nomor : Sp.Han/02//2017/ResnarkobaSejak tanggal 08 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017 .

Jagalan, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang dan selalu menyimpan narkotika jenis sabu di tasnya; Bahwa benar setelah itu saksi, saksi DIDIK dan saksi TYAS melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIBsaksi melihat 1 (satu) orang lakilaki dengan cCirriciri seperti terdakwaCHANDRA di dalam ruang Mesin ATM Bank BCA Jl. Gang TengahSebandaran, Kec.

Jagalan, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang dan selalu menyimpan narkotika jenis sabu di tasnya; Bahwa benar setelah itu saksi, saksi DIDIK dan saksi TYAS melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIBsaksi melihat 1 (satu) orang lakilaki dengan cirriciri seperti terdakwaCHANDRA di dalam ruang Mesin ATM Bank BCA Jl. Gang TengahSebandaran, Kec.

Jagalan. Kec.

Jagalan, kec. Semarang Tengah, Kota Semarangdan saat itu saksi ADHI bertanya lagi apakah kenal dengan CHANDRAALIAS BOWO?

(Tempat / Tanggal lahir : Surakarta, 20 Oktober 1985.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : slamPekerjaan : Swasta.Tempat tinggal Jl Jagalan,Rt.02/11,Kel Jagalan,Kec.Jebres, KotaSurakarta; yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 52/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 18 Pebruari 2012 tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 52

SALINAN PUTUS ANNomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Suharni binti Harso Suwito, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Jagalan,RT.003 RW.015, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta

, sekarang berdomisili di Sumenggoh,RT.006 RW.009, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanHeri Prasetyo bin Mulyo Sumarto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh sablon, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDusun Jagalan, RT. 003 RW. 015, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, Mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,Hal 2 dari 14 hal, Putusan No. 282/Pid.Sus/2018/PN.Smnmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata

Pada saat terdakwa dansaksi RAFI ASRUL ZAIN keluar dari sekolahan dan menuju Jalan Prambanan Piyungan terdakwa masih dikejar oleh orang yang tidak dikenal kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pedang yang disimpannya didalamjaket kemudian diayunkan ke orang yang tidak dikenal tersebut yang maumemepet terdakwa namun tidak kena, kemudian terdakwa dan saksi RAFIASRUL ZAIN berhenti di depan Alfamart Dusun Jagalan Tegaltirto BerbahSleman yang mana kemudian datang saksi IGNATIUS ENDRO SAPUTRO

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta telah ditangkap dan diamankan oleh petugas dari PolsekBerbah karena telah menyimpan dan membawa sebilah senjata tajam jenispedang milik terdakwa sendiri yang panjangnya kurang lebih 55 cmberwarna silver dan sarung pedangnya berwarna hitam terbuat dari besi.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa dalam perjalanan pulang dari Dusun Teguhan KalitirtoBerbah dipepet oleh dua orang lakilaki tidak dikenal

kembali berjalan menggunakan sepeda motor ke arahjalan jogja solo saksi RAFI dan terdakwa kembali dikejar oleh rombongansepeda motor yang tidak dikenal;Bahwa benar pada saat saksi dan terdakwa dipepet sepeda motornya olehrombongan tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispedang tersebut dari dalam jaket/jampernya lalu mengayunayunkanpedang tersebut ke arah orang yang mengendarai sepeda motor yangmemepet Sepeda motor terdakwa namun tidak kena;Bahwa benar pada saat didepan Alfamart Jagalan

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta telah ditangkap dan diamankan oleh petugas dari PolsekBerbah karena telah menyimpan dan membawa sebilah senjata tajam jenispedang milik terdakwa sendiri yang panjangnya kurang lebih 55 cmberwarna silver dan sarung pedangnya berwarna hitam terbuat dari besiyang terdakwa ambil dari rumahnya karena sebelumnya Terdakwa telahdipepet oleh dua orang pengendara motor;.

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan perias, tempat tinggal di Dusun Nglinguk DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggal di Jalan Jagalan

II /29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan Kecamatan MagersariKota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2464

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Jagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan JagalanKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 13 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.02 RW.02 Desa Trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.01 RW.01 Desa Trowulan KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2464/Pdt.G/2016/PA.Mr.Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

PENETAPANNomor : 561/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : LATIFTempat lahir : SurakartaTanggal lahir : 05 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jagalan Rt.001 Rw.XIII Kota Surakartaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut

SUYAMTI,Selanjutnya diberi tanda 0.0... ceeceseceesecesseeceseeceeaeeceeecseeeeaeceaaeceeeeeees bukti ( P.2).Fotokopi Petikan Dari Pendaftaran Nikah Nomor : 344/1967 atas nama SUWARNO danSUYAMTI, dikeluarkan oleh Kantor KUA Jebres, Kota Surakarta, tanggal 03 Agustus 1967No.344/1967, selanjutnya diberi tanda ....... eee eeeceesecesseeceeeeeeeececsaeceaeceeaaeceaeeceeeeeeeas bukti ( P.3).Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 474.2/183/X86, 07 Oktober 1986 atas nama LATIF yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan

Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/87, tertanggal 14 Oktober 2010 atas nama SUWARNO,dkeluarkan oleh Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta selanjutnya diberiCAM eeeeceececcccceeccccccccccucscececececscscscscscscscsesccscscsseseseseseseseseeeeeeseeceusuuaeasueaeaeaeaeaescecscscecsescsessecs bukti( P.6)7.

sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IMAM WALUYO Bin ROHMANI (Alm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Agustus2018 dan pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smnpada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diDusun Jagalan

' Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan membeli ikan jenisBawal milik saksi korban Marsana dengan harga tinggi, dan ketika ituTerdakwa datang menemui saksi korban dengan menggunakan MobilDaihatsu Granmax warna hitam yang

Soesilo, PoliteiaBogor, 1993halaman 362);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum,yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2018 dan pada hari SabtuHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smntanggal 1 September 2018 di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di

Soesilo, PoliteiaBogor, 1993 halaman 362);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dibuktikan apakahterdakwa ada maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum, yaitusebagai berikut : Bahwa terdakwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2018 dan pada hari Sabtutanggal 1 September 2018 di Dusun Jagalan' Rt.01 Rw

.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan membeli ikan jenisBawal milik saksi korban Marsana dengan harga tinggi, dan ketika ituTerdakwa datang menemui saksi korban dengan menggunakan MobilDaihatsu Granmax warna hitam yang terdapat 2 (dua) tempatpenampungan ikan yang terbuat dari bahan

III, Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah dengan wanita tersebut diKalimati Gg. II, Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di Kalimati Gg.

T (4REHRRGHRHBHALAHA EHP)Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; 8.

PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan atas namaPemohon :AGUNG CAHYONO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 24 November 1975,Agama Islam, Pekerjaan : Kontruksi, Tempat tinggal di Jagalan Rt.003 Rw.005Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dan selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

NOVI CHRISTIANA; Bahwa benar saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jagalan Rt.003 Rw.005 KelurahanBumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama NURULFITRIANA yang menikah pada tanggal 06 Mei 2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1 ARYA DHANI SAPUTRO, lahir di Sukoharjo pada tanggal 21 Februari2002;2 ARDELIA FREDERICA SAPUTRI, lahir di Sukoharjo pada

Bank Megacabang Surakarta atas nama Pemohon dan almarhum isteri Pemohon, dan olehkarena anakanak pemohon masih dibawah umur, maka untuk keperluantersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri;2 Saksike2, RINI DWI DANARTI;Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jagalan Rt.003 Rw.005 KelurahanBumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama NURULFITRIANA yang menikah pada tanggal 06 Mei 2001;Bahwa benar saksi

P. 9 dan 2 (dua) orang saksi yangnama serta keterangannya telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadi pokokdalam permohonan ini, terlebih dahulu Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanmengenai kewenangannya untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P.2berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jagalan RT. 003 RW. 005 Kelurahan Bumi Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor : 1404/Pdt.G/2015/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :MARTA SEKTA YUWANITA binti TUGIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di Jagalan, RT.002RW.015, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,sekarang berdomisili

di Daleman RT.006 RW.007, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan SARIYONO bin SLAMET RIYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di Jagalan, RT.002RW.015, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wlayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Mr.w aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Juru parkir , tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 No. 27Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kalimati II RT.OO1RW. 001 No. 27 Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Sentanan RT. 02 RW. 01 Kelurahan Jagalan, KecamatanKranggan ,Kota Mojokerto; sebagai Saksi IIMenimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah tetangga dari calon isteri, sedangkan saksi II adalahkeponakan dari para Pemohon; Anak para Pemohon bernama XXXXXX, baru berumur 16 tahun, 7 bulan Calon isteri anak para