1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Naldo Candra bin Sarbaini Cay) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Desti Nurhayati binti Bailam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak

Pondok KostPutri yang beralamat di Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dan sesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZYmenyerahkan 1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksiSRI menyerahkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksROZY, setelah selesai terdakwa dan saksi ROZY kembali pulangkerumahnya.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal O07 Juni 2020 sekitar pukul22:45 WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON),saksi HENDRI NALDO

dihisap setelah saksi ROZY selesai kamudian saksi terdakwamemasukkan shabu kedalam pipet kaca pirex dan juga memasukkan salahsatu pipet plastik kedalam bong kemudian membakar kaca pirex tersebutdengan menggunakan mancis / korek api lalu menghisap shabu tersebut darisalah satu pipet plastik sebanyak 3 (tiga) kali setelah selesai terdakwamerasa badan menjadi fit.Selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana diatas sekira pukul02:30 WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON),saksi HENDRI NALDO

Saksi HENDRI NALDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa saksi dan rekan saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru

Desri Naldo bin Ahmadi, lahir tanggal 21 November 2011, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari, dimana Tergugat malas bekerja sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja,b.

Rio Naldo Bin Dedy Efriyadi, yang berusia 18 tahun, saat inidalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandung2. Cindi Rolandia Binti Dedy Efriyadi, yang berusia 16 tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 tahun, akan tetap!

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari hal.9 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2019/PT PBR Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal informasidari masyarakat adanya penyalahgunaan narkotika di daerah tersebutanggota Polresta Pekanbaru yakni saksi Hendri Naldo

Ruli Van Houten bin Remon lahir tanggal 1 Januari 1990;Riki Saputra bin Remon lahir tanggal 4 Maret 1992;Naldo Saputra bin Remon lahir tanggal 11 November 1994;Nadian Nirmala Sari binti Remon lahir tanggal 4 Oktober 1997;a F SRapeleon bin Remon lahir tanggal 23 Maret 2003;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/

Menetapkan Penggugat ( Wa Ode Salma binti La Ode Gundi ) sebagaipemegang hak asuh /Hadhanah ( pemeliharaan ) terhadap 1 orang anakyang bernama Naldo Argana umur 4 tahun;3 Menghukum Tergugat membayarHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PTA Kdi1.

Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankasus persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi korban Indy LiaTasya ;Bahwa kejadian pada hari Minggu Tanggal 22 Maret 2015 sekitarjam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga oleh BrianBailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa awalnya terdakwa bersama temanteman yakni FranceBailaen, Meki Bailaen, Ridwan Fariz, Jems Saudale, Gilbert Anin,Steven Ndolu, Naldo

Il FRANCE BAILAEN :> Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankasus persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban Indi Lia Tasya ;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitarjam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga oleh BrianBailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;> Bahwa awalnya terdakwa bersama temantemannya yakni RidwanFariz, Meki Bailaen, Muhammad Ikshan, Jems Saudale, GilbertAnin, Steven Ndolu, Naldo

Terdakwa Ill RIDWAN FARIZ :> Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakw telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban IndiLia Tasya ;> Bahwa kejadian nya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015sekitar jam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga oleh BrianBailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;> Bahwa awalnya Terdakwa bersama temanteman yakni FranceBailaen, Meki Bailaen, Muhammad Ikshan, Jems Saudale, GilbertAnin, Steven Ndolu, Naldo

tanggal 22 Maret 2015, sekitar jam19.00 wita di dalam kamar belakang rumah milik Habel Pekaata yangdijaga oleh Brian Bailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao telah terjadi persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa Muhammad lkkhsan, Terdakwa Il FranceBailaen dan Terdakwa Ill Ridwan Fariz terhadap saksi korban Indy LiaTasya ;7 Bahwa benar sebelum kejadian tersebut saat para terdakwa bersamadengan temanteman mereka bernama Jems Saudale, Gilbert Anin,Steven Ndolu, Naldo

Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi dan saat ini Anak masih sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Anakyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Anak bersama dengan Inaldo Purba alias Naldo

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanMariamas Simanjuntak alias Pamas mengalami kerugian sebesar Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiahPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) dari KUHPidana Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Anak bersama dengan Inaldo Purba alias Naldo (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam

Pid.1.A.4 PUTUSANNomor XXXXXXXXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap > XXXKXXKXX Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tanggal lahir > XXXXXXKXXX Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Anak Revin Naldo Agustian Narendra Bin Nanang

Teguh Wiyanto dtangkap olehPenyedik sejak tanggal 1 Agustus 2019 ;Anak Revin Naldo Agustian Narendra Bin Nanang Teguh Wiyanto ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Naldo, dan Termohonpernah kedapatan langsung oleh Pemohon sedang berduaan dengan lakilakiselingkuhannya tersebut di rumah;5.

disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nalindan Ekoserta mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan shighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama :4.1.Defka Maharani, perempuan lahir tanggal 05 Mei 2005;4.2.Eroy Naldo

Pati berwenang memeriksadan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP, yang melakukan pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa jin Usaha Pengangkutan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yangmengendarai mobil Chevrolet LUV jenis Minibus/ MP warna merah denganNomor Polisi BM 1556 AA yang akan menuju ke arah Pekanbaru, Provinsi Riaudiberhentikan oleh petugas antara lain saksi HARRY NALDO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enggar Dyah Puspa Arum Binti Saleh Naldo) terhadap Penggugat (Rakhmat Kurniawan Bin Agus Prihantoro) ;

4.

Terdakwamenerima 4 paket shabushabu dari Slamet Budiono (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan Terdakwa kuasai, shabushabu tersebut kemudianTerdakwa berikan pada Yeni Als Ahui Acong Als Awi (penuntutan dilakukansecara terpisah) untuk disimpan, namun belum sempat Yeni Als Ahui Acong AlsAwi (penuntutan dilakukan secara terpisah) menyimpan shabushabu yangdiserahkan Terdakwa tersebut, Terdakwa bersama Yeni Als Ahui Acong Als Awi(penuntutan dilakukan secara terpisah) ditangkap oleh saksi Wawan Arif, saksiHendri Naldo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Naldo Apriananda RA bin Priono) terhadap Penggugat (Syari Utami binti Sutoyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Home Stay Kamar 208 JalanTanjung Datuk Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu berat bersih 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi wawan Arif, saksi Hendri Naldo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afri Naldo bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Rozalia binti Asmara);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

telahHalaman 2 dari 31 halaman, Putusan No.35/Pat/2019/PT SMGdikeluarkan Akta Cerai Nomor: 3372CR070420170001 tanggal10 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa dalam Perkawinan telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang sampai saat ini masih dalam pengasuhan Penggugat,masing masing bernama:Frances Lie, lahirdi Surakarta pada tanggal 5 Januari 1993;Sydney Lie, lahirdi Surakarta pada tanggal 2 April 1995;Nelson, lahir di Jakarta 5 Pebruari 1998;Naldo

NALDO, lahirdi Surakarta pada tanggal 27 April 2000;Bahwa dari usahanya Penggugat Rekonvensi menjalankan tokokeramik di pasar gede Surakarta, usaha toko keramik yangdijalankan oleh Penggugat Rekonvensi telah berkembangtambah besar dan bertambah/ diversifikasi usaha dengan usahaHalaman 16 dari 31 halaman, Putusan No. 35/Pat/2019/PT SMGpabrik kembang api (PT. Franendo) untuk penjualan domestikdan ekspor ke negara Jepang dan pabrik saniter (PT.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1.RAHMAD SAPUTRA, berumur 19 tahun;4.2.JEFRI NALDO, berumur 17 tahun;4.3.FERDI, berumur 15 tahun;4.4.RIVAL ANDALA FENDRI, berumur 9 tahun;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;6.