Saksi NURIMAH NASUTION, dibawah sumpah / janii pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB diDusun V desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dirumah saksi, telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Sakinah Sitanggang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat itu saksi mendengar riburibu di dalam rumah saksi korban yang pada saat itu saksi sedang menyapuhalaman rumah saksi

Amag Deni bin Nurimah, 2. Bukran bin Amak Kenil dan 3.Jarinah bin Amaq Zaenab. Begitu pula Para Tergugat, untuk meneguhkandalildalilnya telan mengajukan bukti tertulis terdiri dari T1 yaitu Poto copyHim.11 dari 15 hlm. Putusan Nomor 81/Padt.G/2020/PTA. Mtr.silsilah keluarga yang dibuat oleh para Tergugat dan dua orang saksi yaitu : 1.Amaq Rum bin Amaq Sasih dan 2.

atas nama Amaq Kasim Pipil No. 476, Persil 103, luas +1.010 ha atas nama Amaq Retiah/ Setiah Pipil No. 1430, Persil 130, luas 0.335 ha atas nama Amaq Seterah Pipil No. 579, Persil 104, luas + 1.310 ha atas nama Amaq Sawinah Pipil No. 920, Persil 104, luas + 1.170 ha atas nama Amaq Udin Pipil No. 344, Persil 104, luas + 1.000 ha atas nama Amaq Nuriman Pipil No. 708, Persil 104, luas + 1.485 ha atas nama Lo Camok Pipil No. 353, Persil 104, luas + 1.260 ha atas nama Amaq Nurimah

ha atas nama Amaq Mahodin Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama Amaq Hainiah Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama Amaq Hainiah Pipil No. 1303, Persil 11, luas + 0.280 ha atas nama Inaq Yaman Pipil No. 1304, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama Lo Pit/ Mahodin Pipil No. 709, Persil 11, luas + 1.310 ha atas nama Lo Yaman Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amaq Jumiin Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395 ha atas nama Amaq Nurimah

Persil 11, luas +1.380 ha atas nama Amag Kasim Pipil No. 476, Persil 103, luas +1.010 ha atas nama Amaq Retiah/Setiah Pipil No. 1480, Persil 130, luas 0.335 ha atas nama Amagq Seterah Pipil No. 579, Persil 104, luas + 1.310 ha atas nama Amaq Sawinah Pipil No. 920, Persil 104, luas + 1.170 ha atas nama Amag Udin Pipil No. 344, Persil 104, luas + 1.000 ha atas nama Amaq Nuriman Pipil No. 708, Persil 104, luas + 1.485 ha atas nama Lo Camok Pipil No. 353, Persil 104, luas + 1.260 ha atas nama Amag Nurimah

258, Persil 10, luas + 2.075 ha atas nama Amaq Mahodin Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama Amag Hainiah Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama Amag Hainiah Pipil No. 1303, Persil 11, luas + 0.280 ha atas nama Inaq Yaman Pipil No. 1304, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama Lo Pit/Mahodin Pipil No. 709, Persil 11, luas + 1.310 ha atas nama Lo Yaman Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amag Jumiin Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395 ha atas nama Amag Nurimah

NURIMAH sedangkan seharusnya yang benar tertulis dengan nama IVA KURNIAWATI dan merupakan anak perempuan dari suami-istri H. BURI H.

No. 488 K/AG/20131010SPPT Nomor 0842 atas nama Salikin dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan amaq Suriadi dan tanahpekarangan Amagq Kalsum;Sebelah Timur : Jalan raya;Sebelah Barat : Sawah amag Nurimah, sawah Amag Girandan objek sengketa angka 5.2.;Adalah merupakan harta bersama salikin alias H. Muslehudin denganisterinya Inaq Elep alias Hj. Siti Fatimah;4.

NURIMAH, anak perempuan dari (alm) Mgs. UjangNungcik;5. Msy. LEDIDIANA, anak perempuan dari (Alm) Mgs.Ujang Nungcik;6. Mgs. AGUM OKTANDY, anak lakilaki dari (Alm) Mgs.Ujang Nungcik;Para Termohon Kasasi;DanNOTARIS H. ZULKIFLI SITOMPUL, S.H., beralamat di JalanRadial (Jalan Brigjend H.M.

Terbanding/Penggugat I : NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Terbanding/Penggugat II : NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP

NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM AliasMAHRUP : Perempuan, Umur + 71 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Agama Islam, Bertempat Tinggal Batu Rimpang,Sekarang Desa Dane Rase, Dulu Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2.

Saksi Amagq Nurimah alias Amag Raimah, masih bersaudara sepupu2 (dua) kali dengan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi,(sesuai silsilah keluarga Papug Radim alat bukti dalam perkara ini);4.2. Namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong dan majelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram dalam putusannya telah menerimaketerangan dari 4 (empat) orang saksi tersebut sebagai keterangansaksi sekaligus dapat memperkuat dalil gugatan Penggugat, dan kamitelah dikalahkan.

P5;6.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1272LT030320110034 atasnama Queenza Zefanya Pasaribu, tanggal 3 Maret 2011, diberi tanda:P6;7.Foto copy Surat Pernyataan Mengizinkan Untuk Mengajukan GugatanPerceraian, tanggal 5 Desember 2013, diberi tanda: P7;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut diatas yaitu P1 s/d P7 telahdibubuhi bea materai, dan disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.NURIMAH

Bahwa berdasarkan temuan Penggugat bersama KuasaHukumnya Ijazah yang di gunakan oleh Mahsun Kepala Desa terpilih diduga palsu dikarenakan ljazah tersebut dikeluarkan secara kolektif padatanggal 26 Juli 2010 dan penulisannya di tulis pada tahun 2012 sesuaidengan hasil penemuan dan keterangan saksisaksi yang bernamasaudara Rusdi, S.pd sebagai penulis ljazan dan Nurimah Kepala DusunGunung Malang, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, sebagaipembeli blangko Ijazah;16.

.34 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh Syatibi selakuPengelola Program Salafi Paket B (Wustha) perihalbahwa penerbitan ijazah Paket B atas nama Mahsundengan Nomor Induk 0184 yang beralamat di DusunMalang Desa Gereneng , Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur adalah benar terdaftar dansesuai dengan prosedur (Fotokopi sesuai denganaslinya ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pihak Penggugattelah mengajukan ~ 3 (tiga) orang saksi yang bernama : MASTURIADI, DEDYSUMARDI dan NURIMAH

SAKSI NURIMAH, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Sinar Harapan , Desagereneng Timur,Kecamatan Sakra Timur, Pekerjaan Wiraswasta ;1.

Nurimah binti Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ujung Desa Kuta KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada tahun 2006;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mansak Desa Teruwai Kecamatan Pujut

Tanah pekarangan, luas + 400 m2 (empat ratus meter persegi ) sertabangunan rumah semipermanen berdiri diatasnya, terletak diLingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Amak Nurimah Sebelah Timur : Pekarangan H.Sahar Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pekarangan Masiah;Untuk selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II;Bahwa tanah warisan dari almarhum Rumain sebagaimana tersebut diatas,belum pernah dibagi waris

Siti Hadijah binti Rumain (Tergugat V) = 7/104 bagianMenetapkan, bahwa Obyek Sengketa II yaitu :Tanah perkarangan, luas + 200 m7: terletak di Lingkungan KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Amaq Nurimah; Sebelah Selatan : Jalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Rumah H.

Nurimah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik benar semua; Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi Redmi Note 5 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkSony Z3 warna merah, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Champwarn putin dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa kejadian terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Kakap

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Legalisir Kutipan Akta Kelahiran Nurah Nurimah ThalibAnoes tanggal 23 Pebruari 2009;2) 1 (satu lembar Legalisir Kutipan Akta Kelahiran Ahmad Fatir RachmanArif P. Daeng Sipato tanggal 23 Pebruari 2009;3) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Putusan Nomor359/Pdt.G/2003/PA. Mks;4) 1. (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Putusan Nomor16/Pdt.P/2003/PA. Mks;5) 1 (satu) lembar fotocopy Slip Gaji Alm. Hj.

USMAN Bin AMAQ NURMINAH, telah meninggal duniatahun 2012 dan semasa hidupnya menikah 3 kali antara lain :e Isteri pertama bernama MARYAM (cerai hidup) danmemperoleh seorang anak sebagai ahli waris bernamaEMILIA Binti USMAN / Penggugat11.e Isteri kedua bernama NURIMAH (cerai hidup) danmemperoleh 3 orang anak sebagai ahli waris yaitu :1. MASNI Binti USMAN / Turut Tergugat14.2. AKIL Bin USMAN / Penggugat12.3.

Bahwa pada saat Saksi1 berlari menuju KantorPariwisata, Saksi1 dikejar oleh Saksi3 Sdri Nurimah danselanjutnya bersamasama menuju Kantor Pariwisata dansetibanya di Kantor Pariwisata Saksi1 dan Saksi3 bertemudengan Sdr Misran Masa, kemudian Saksi1 menjelaskankejadian penganiayaan yang terjadi pada Saksi1 kepada Sdr.Misran Masa, selanjutnya Sdr. Mirsan Masa menyerahkankepada Saksi1 untuk melaporkan kejadian tersebut ke DenpomV4 Palembang.i.

Rangka : MH354P002CK040647 ;11Bahwa pada hari kejadian tersebut sekitar jam 18:00 Wita saksi JUMAH als.AMAQ GUN bersama saksi NURIMAH als. AMAQ UL membawa RAHMAT als.KOMENG dan SATRIA BAGASKARA ke rumah saksi ;Bahwa saksi JUMAH als. AMAQ GUN mengatakan kepada saksi bahwaRAHMAT als. KOMENG dan SATRIA BAGASKARA telah melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik isteri saksi JUMAH als. AMAQ GUN ;Bahwa kemudian RAHMAT als.

Saksi NURIMAH NASUTION, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB diDusun V desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dirumah saksi, telah terjadi kekerasan dalamrumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi SakinahSitanggang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat itu saksi mendengar riburibu di dalam rumah saksi korban yang pada saat itu saksi sedang menyapuhalaman

Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama Fitriatun Toyyibah binti Kardi denganHamdan bin Udin yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaiperempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Satimin bin Nurimah

Yunus suami darietek Emi Dalti;e Bahwa yang menguasai objek perkara dulunya adalah Mansur Dt.Bandaro Sutan yaitu, mamak dari Emi Dalti;e Bahwa menurut Saksi antara Panggugat dan Para tergugat sama bersukujambak;e Bahwa Penggugat anak dari Umbiah sedangkan Para tergugat anak dariAmpam ;e Bahwa nenek dari Penggugat bernama Nurimah;e Bahwa menurut Saksi antara Penggugat dan Para tergugat mempunyaihubungan family nenek (sanak ayek);e Bahwa hubungan Mansur Dt.