Rambung Dalam Kec.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togas tersebutadalah dimana terdakwa memasang angka judi togas memesan melalui sms dengan nomormilik terdakwa ke nomor Handphone milik OMA Als JEN (belum tertangkap) dengan nomor085261470339, dan akan dibalas ?Oke?

Rambung Dalam Kecamatan Binjai Selatan tepatnya di dalam sebuahwarung di Desa tersebut karena terkait masalah perjudian;e Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan bahwa di warung tersebut ada orang sedang bermain judi togas, lalusaksi bersama teman saksi menuju ke lokasi dan sesampainya disana saksimelihat banyak orang lagi dudukduduk lalu saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan kepada orangorang yang ada di warung namun saat saksimenggeledah saksi ternyata

Rambung Barat Kec.

keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANITA NINGSIH bersama dengan temannya RIKA Br.HUTAGALUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2010 bertempat di Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung

dengan hukum yang berlaku,yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korbanRAMIDI mengalami kerugian sebesar Rp.73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ANITA NINGSIH pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempatdi Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung

SAKSI RAMIDIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di JalanHaji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi dengancara terdakwa meminta uang dari saksi untuk mengurus/memasukkan anak saksimenjadi PNS; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara

SAKSI SUYANTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di JalanHaji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa meminta uang dari saksi korban untuk mengurus/memasukkan anak saksi korban menjadi PNS;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan

SAKSIT SUKARSEH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di JalanHaji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa meminta uang dari saksi korban untuk mengurus/memasukkan anak saksi korban menjadi PNS;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan

/karet diatas tanah sengketa tersebut kuranglebih sudah 7 (tujuh) bulan, hasilnya dibagi dua dengan mertua saksi;e Bahwa saksi menderes rambung/karet atas ijin dari mertua saksi (Penggugat I),hasil yang saksi peroleh perminggu kurang lebih 40 (empat puluh) kg denganluas tanah/kebun kurang lebih 2 Ha, saksi jual perkilo Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);1718Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pohon rambung/karet diatas tanahsengketa tersebut, diatas tanah tersebut ada pohon rambung/karet, pohon sawit

pemilik tanah pemilik tanah yang disengketakanitu adalah AMAT (Tergugat IT);Bahwa saksi juga mengetahui ada penebangan rambung/karet ditanah tersebuttahun 2011, saksi melihat rambung/karet yang sudah ditebang, saksimenyangka Idris (Penggugat II) yang menebang, akan tetapi orang mengatakanAMAT yang menebang;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat tanah terperkara;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah terperkara kurang lebih berjarak 500Meter;Bahwa saksi tinggal di Desa Sekerak Kiri kurang lebih selama

Jamil (Penggugat II);Bahwa rumah saksi dengan tanah terperkara berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus)Meter;Bahwa Mahmud sudah meninggal;Bahwa tanah terperkara dikuasai oleh Penggugat II (Idris);Bahwa diatas tanah tersebut terdapat pohon rambung/karet dan kayu hutan;Bahwa saksi pernah melihat bukti T.II.1 yaitu Surat Keterangan Tanah, bahwasaksi juga turut tandatangan di surat tersebut sebagai saksi;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa;Bahwa yang menanam rambung/karet di tanah tersebut

/karet yang ditebang, tetapi saksi tidakmengetahui yang menebang pohon rambung/karet tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat I di tanah terperkara;26Bahwa tanah terperkara tersebut Mahmud dapatkan dari orang tuanya yangbernama NEK DUKUN;Bahwa orang tua Idris (Penggugat II) yang bernama Ibrahim juga merupakan anakdari NEK DUKUN;Bahwa tanah/kebun terperkara sekarang tidak menghasilkan lagi;Bahwa sebelumnya hasil kebun dari tanah terperkara yang dikerjakan oleh Idris(Penggugat II) dibagi

dua dengan Bu Asnah, Penggugat IT memberikan uang hasilkebun rambung/karet tersebut Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perminggunya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam rambung/karet di tanahterperkara tersebut;Bahwa surat keterangan tanah yang saksi buat hanya pegangan saja dan tidak bisajadi jaminan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;263SANIAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya

Rambung Kec. Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapCHRISTINA MARNI LESTARI PURBA alias CHRISTINA M.L.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi padapukul 17.00 WIB serta menasehati mereka dan akhirnya terdakwabeserta saksi korba saling memaafkan. Kemudian terdakwa pada saatitu juga membawa saksi korban untuk kusuk ke saksi Saripah Suwanrnialias Wak Oni serta keesokan harinya terdakwa membawa saksikorban kusuk ke saksi M. Yunus Lumban Tobing Alias Wak Tobing.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 april 2016 sekitar pukul 21.00WIB.

Rambung Kec. Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a dilakukan oleh suami terhadapCHRISTINA MARNI LESTARI PURBA alias CHRISTINA M.L.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi padapukul 17.00 WIB serta menasehati mereka dan akhirnya terdakwabeserta saksi korba saling memaafkan. Kemudian terdakwa pada saatitu juga membawa saksi korban untuk kusuk ke saksi Saripah Suwarnialias Wak Oni serta keesokan harinya terdakwa membawa saksikorban kusuk ke saksi M. Yunus Lumban Tobing Alias Wak Tobing.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 april 2016 sekitar pukul 21.00WIB.

PURBA, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa hubungan perkawinan denganterdakwa yakni terdakwa merupakan suami saksi akan tetapi saksi tetapmengajukan diri sebagai saksi dengan disumpah; Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira pukul 17.00 wib dan pada hari Minggutanggal 24 April 2016 pukul 21.00 wib di Jalan DI Panjaitan No. 92Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi

Rambung RT. 001 Kelurahan TanjungPalas Hulu, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan ada seseorangyang mencurigakan, sehingga kemudian Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAHdan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI bersama dengan Anggota Tim Sat ReskrimPolres Bulungan yang lain langsung menuju ke alamat tersebut.

Rambung RT. 001 Kel. Tanjung Palas Hulu Kec. Tanjung Palas Kab.Bulungan ada seseorang yang mencurigakan. Kemudian Saksi dan Tim SatReskrim Polres Bulungan langsung menuju ke alamat tersebut. SetelahSaksi dan Tim Sat Reskrim Polres Bulungan sampai di alamt tersebutkemudian Saksi dan Tim memasukki sebuah rumah yang ditempati olehSdr. SYAMSUDDIN Als.

Rambung RT. 001 Kelurahan Tanjung Palas Hulu, KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Bulungan ada seseorang yang mencurigakan, sehinggakemudian Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAH dan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIbersama dengan Anggota Tim Sat Reskrim Polres Bulungan yang lain langsungmenuju ke alamat tersebut.

Tinggi, denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 14.38 WIB saksi ZainalJefri Samosir dan saksi Agustiyan (keduanya Anggota Sat Narkoba Polres TebingTinggi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sutoyo LK.IIIKelurahan Rambung

lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 14.38 WIB saksi ZainalJefri Samosir dan saksi Agustiyan (keduanya Anggota Sat Narkoba Polres TebingTinggi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sutoyo Lk.IIIKelurahan Rambung

, lalusekira pukul 13.20 WIB saksi pergi ke SPBU di Simpang Rambung untukbertemu dengan Arun dan Arun pun menyerahkan narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Tbttersebut.

Selanjutnya saksi AlliYahmad Ketaren alias Ali menghubungi seseorang bernama Arun untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di SPBU SimpangRambung, lalu sekira pukul 13.20 WIB saksi Ali Yahmad Ketaren alias Allipergi ke SPBU di Simpang Rambung untuk bertemu dengan Arun dan Arunpun menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut.

Selanjutnya saksi Ali Yahmad Ketaren alias Allimenghubungi seseorang bernama Arun untuk memesan narkotika jenis shabu dansepakat bertemu di SPBU Simpang Rambung, lalu sekira pukul 13.20 WIB saksi AlliYahmad Ketaren alias Ali pergi ke SPBU di Simpang Rambung untuk bertemuHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Tbtdengan Arun dan Arun pun menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut.

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang berwenang memeriksa dan mengadili, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, saat itu Saksi Korban RUKAYAH membawa 1(satu) buah tas sandang warna merah marom merk Sophie Martin yangdisandangkan di depan Saksi Korban RUKAYAH.Bahwa saat melintasi Jalan umum H.T.

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersama temannyamenjambret tas saksi Rukayah;Bahwa pada waktu kejadian saksi berboncengan dengan saksi Rukayah;Bahwa pada waktu kejadian keadaan jalan sepi lalu Terdakwa mendekatidan mensejajarkan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengansepeda motor yang saksi kendarai bersama Rukayah, selanjutnyasetelah jarak Terdakwa dan saksi cukup dekat lalu Terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri menarik secara paksa

RizalNurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya setelah keadaan jalan pada saat itu sepilalu terdakwa mendekati dan mensejajarkan sepeda motor yang terdakwakendarai, setelah jarak cukup dekat maka dengan menggunakan tangankiri, terdakwa menarik secara paksa tas sandang yang dibawa saksikorban dan saksi korban memegang tas sandangnya denganmenggunakan tangan kiri lalu sehingga terjadi tarik menarik tas sandangtersebut;Bahwa saksi korban hampir terjatuh,

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya setelah keadaan jalan padasaat itu sepi lalu terdakwa mendekati dan mensejajarkan sepedaHalaman7 dari 16 Putusan Nomor: 873/Pid.B/2016/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Salem) dengan Pemohon II (Masitah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Saksisaksi1.Nyanadi bin Diman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Khuman Binje, Desa TanjungAman, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara yangselanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai abang Pemohon , mengetahui dan ikutmenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Agustus1980 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh

Rabudin bin Maap, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD (tidak tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Rumah Balik,Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai abang sepupu Pemohon ikut menyaksikanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesuaidengan hukum Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukun nikahyang terjadi pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim, dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Abdul Karim dan Tuman dengan mahar berupa sebuah alQuran diserahkan tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Baharudin bin Salem dengan PemohonIl Masitah binti Kasim yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1980 diDesa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara;3.

Rambung Dalam Kec.

memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa sangat menyesal dan mempunyai tanggungan istri dan anakanak yang masihkecil yang sangat membutuhkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluhdelapan) gram adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

shabushabu tersebut hendak digunakan oleh terdakwauntuk dirinya sendiri dengan menggunakan alatalat berupa bong kaca bersambung pipetdan karet dot serta pirek kaca;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi DEDI KOTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Kota Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

IWANberupa Kristal putih dengan berat brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM70/BNJEIV/Ep/10/2015 tanggal 22Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksiM.HARIS, saksi SUGENG BASUKI, dan saksi AGUS MUJIONO yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Binjai mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya saksi polisi menindak lanjutiinformasi tersebut, setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedangberada di Areal Kebun Rambung

lanjut.Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan membeli angka judi tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntunganyang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

HARIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reskrim Polres Binjai, diantaranyabernama saksi Agus Mujiono telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satuwarung kopi Areal Kebun Rambung di Dusun II Desa Suka Makmur Kec. BinjaiKab.

Haris telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satu warung kopiAreal Kebun Rambung di Dusun IT Desa Suka Makmur Kec. Binjai Kab.

Penggugat dalam Rekonvensi diberi nafkahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa tanah yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah permanen dengan ukuran 7 x 13 meter dengan tigabuah kamar dengan ukuran 4 x 4 meter, 4 x 3 meter dan2 xX 3 meter dengan lantai keramik yang dibangun padatahun 2000 dan tanahnya telah dibayar (dibeli) kepadaOrangtua Tergugat dalam Rekonvensi pada tahun 2008seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa Tanah kebun yang ditanami dengan rambung

bulan Oktober2010 sampai dengan bulan Juni 2011 #4sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menetapkan mutah berupa cincin emas 24 karat berjumlah5 gram;Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannyasejak perkara ini diputus sampai anak tersebut dewasa;Menetapkan sebidang tanah yang diatasnya ada bangunanrumah permanen dan tanah kebun rambung

.3.000.000, (tiga juta rupiah) seperti yang disebutkanPenggugat dalam Rekonvensi, karena Tergugat dalamRekonvensi bekerja kepada orang lain sebagai buruh;Bahwa oleh karenanya untuk nafkah idaah Penggugat dalamRekonvensi hanya sanggup memberikannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama masa iddah;Bahwa tentang nafkah lampau, Tergugat dalam Rekonvensitidak mau memberikannya, karena sejak bulan Oktober 2010sampai dengan saat ini Penggugat dalam Rekonvensi yangmengambil hasil dari kebun rambung

/Pdt.G/2010/PA.Stb .sanggup memberikannya Rp. 500.000, (/ima ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa tentang harta baik berupa tanah dan bangunan rumahserta kebun rambung adalah supaya dibicarakan secarakekeluargaan saja karena:Bahwa benar tanah dan bangunan rumah diatasnya sertakebun rambung diperoleh selama perkawinan Tergugatdalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa tanah yang diatasnya ada bangunan rumah dankebun rambung (karet) adalah diperoleh sebagaipemberian dan hibah dari orangtua

(karet) kepada Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa tanah yang diatasnya terletak bangunan rumahpermanen dan tanah kebun yang diatasnya ada sekitar 300batang pohon rambung (karet) adalah harta milik Tergugatdalam Rekonvensi yang diperoleh dari pemberian orangtuaTergugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalamRekonvensi;Bahwa bangunan rumah permanen dan sekitar 300 pohon rambung(karet) diatas tanah milik Tergugat dalam Rekonvensiadalah dibangun dan ditanam dalam rentang waktuperkawinan Penggugat dalam

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Keterangan saksisaksi Suhanra Munthe, Mahyuddin, Rianto Lumban Batu danSiswadi dengan keterangan bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul14.30 wib telah terjadi tindak pidana Penggelapan getah rambung jenis slap milik PT.GIOK RAJA PERSADA yang dilakukan oleh terdakwa SYAMSUL BAHRI alias ACEH.Kejadian tersebut diketahui pada saat saksi MAHYUDDIN bersama 2 (dua) securitylainnya yang bernama SISWADI dan RIANTO LUMBAN BATU sedang melaksanakantugas patroli di areal anemeran PT.

SerdangBedagai melihat seorang lakilaki pekerja penderes getah telah menyembuyikansebahagian hasil kerja deresan getah dari ancak kerjanya sebanyak 2 (dua) buah tongplastic bekas cat yang berisikan getah rambung yang disembuyikan disemaksemakHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2020/PN Srhpinggiran areal kebun perbatasan kampung. Oleh terdakwa SYAMSUL BAHRI aliasACEH mengakui benar bahwa 2 (dua) buah tong plastic bekas cat berisikan getahdiambil dari areal anemeran PT.

GIOKRAJA PERSADA mengalami kerugian getah rambung jenis slap sebanyak 34 kilogram,dengan harga perkilonya Rp. 6000 X 34 Kg = Rp. 204.000, (Dua Ratus Empat RibuRupiah);c.

Bridgestone Nagori Dolok Maraja KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun dengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul14.00 Wib pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 yang tibatiba melihat dua orang lakilakitidak dikenal sedang mengutip getah lump secara liar dari tiap mangkok yang telahmelekat disetiap pohon rambung dimana kedua terdakwa yaitu Andi Hidayat dan JoniPurwanto dengan menggunakan kantong plastik warna hitam yang telah dipersiapkanterlebih dahulu oleh terdakwa selanjutnya saksi Nelson

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ;e Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ; Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh) kilogram tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh petugas perkebunan selanjutnya terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Kantor Security kemudian diserahkan ke pihak kepolisianuntuk diproses selanjutnya ;Bahwa cara terdakwa bersama temannya melakukan pencurian getahlump tersebut dengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yangmelekat disetiap pohon rambung kemudian memasukkannya kedalamkantong plastik warna hitam;Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas kejadian tersebut