Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhya.2. Menyatakan gugat Penggugat tidak dapat diterima.Il. Dalam Pokok PerkaraHim 5 dari 9 him Pts No 154/Pdt.G/2013/PA.Pyk1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan bahwa hak asuh anakanak ada padaTergugat.3. Melepaskan Tergugat dari segala tuntutan Penggugatkarena Penggugat tidak berkwalitas untuk memeliharaanak.4.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • itu jika dikabulkan maka akanmenimbulkan preseden yang salah bagi masyarakat sehingga terjadipenyimpangan hukum, oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya haldimaksud maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melanggarhukum sehingga Pemohon dan Pemohon Il itu harus melakukanpernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — Marsiah binti Saring Sapuan;
54 — 5
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 355/Pid.B/2014/PN.Lht.
Tanggal 21 Januari 2015 — LESWAN BIN SAHIDIN
45 — 3
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan
    perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana serta ketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • itu jika dikabulkan maka akan menimbulkan preseden yang salahbagi masyarakat sehingga terjadi penyimpangan hukum, oleh karena itudengan tidak terpenuhinya hal dimaksud maka pernikahan Pemohon danPemohon II telah melanggar hukum sehingga Pemohon dan Pemohon IIitu harus melakukan pernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — NURTIANI SILALAHI VS 1. PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK
92 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telan memberikan Putusan Nomor246/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 7 Januari 2021 yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 8
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — HERLIS Alias Lilis Binti Anang Zaini
27 — 8
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah hand phone merk Samsung Type GT E1205 T.- 1 ( satu ) botol Vial sample urine. (dirampas untuk dimusnakan);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
SYARIFAH JUMILAH
21 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pemohon untuk seluruhya;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian almarhum Syf.
    Mengabulkan pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan aktakematian almarhum Syf. FATIMAH, lahir di Pontianak, 2 Januari 1881, dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Juli 1944;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Akta Kematian almarhumSyf. FATIMAH tersebut sebagaimana mestinya;4.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 24-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Sos
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon:
Kuntum Inayah
17 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Anak Pemohon yang Semula tanggal 29 Februari 2009 diubah menjaditanggal 28 Februari 2009 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/2712 tanggal 20 Juni 2011 atas nama Syaefuddin Sagas;
    3. Memerintahkan kepada petugas/pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Sgl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
1.KWET HIN
2.KWET FUNG
3.SINTA
21 — 14

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon utuk seluruhya ;
    2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Teladan, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan pada hari Rabu tanggal 24 September 2003 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : Mie Mie karena sakit dan dikebumikan di TPU Darma Bhakti Toboali;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SATRIA WAHYUDI BIN JOKO SUTRISNO
34 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satria Wahyudi Bin Joko Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
1.ANDHIKA YUSTYA GRAHA
2.DYAH RETNOWATI RAHAYU
7 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama WENING ANINDYA SAVITRI NUGRAHA menjadi nama CANTIK JELITA NUGRAHA;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 374/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 4 Juli 2011 — AGUS NURWAKIT bin SUGIONO
21 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa :71(tujuh puluh satu) butir pil jenis LL dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 529/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Herman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Pembanding/Tergugat II : Tolak Eman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat I : Buhar
Terbanding/Penggugat II : Abdus Samad
55 — 35
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan maksud menguasaitanah objek sengketa milik Para Penggugat dan tidak maumengembalikan tanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Dalam Rekonvensi:* Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp.1.786.000 (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bondowoso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/AG/2008
Tanggal 30 Januari 2009 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;b. Nafkah, kiswah, maskan selama masa iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PIMPINAN PT ANEKA GAS INDUSTRI FILLING STATION GORONTALO VS DECKY CAHYANA SUPRAPTO
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PHI.GTO untuk seluruhya;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat untukseluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial Gorontalo tidak bewenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 5/Pdt. SusPHI/2018/PHI.Gto;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA VS 1. ABDUS SALAM,DK
128 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan Putusan Nomor100/G/2016/PHI.Sby. tanggal 26 September 2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA NASUTION alias UCOK bin SUTAN SOHALOAN
23 — 28
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :3. Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 9 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN.Bgrmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau tetap menguasaaibarang yang dicuri :4.
    persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan jelas,tentang dan terincibaik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengandakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak ada eror in persona sehinggaTerdakwa ANDI SAPUTRA NASUTION ALS UCOK BIN SUTAN SOHALOAN, adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti:Ad. 2; Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 814/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.HERMAN FIRMANSYAH Bin IDALAMIN
2.ROHIM Bin KODIR
34 — 45
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 814/Pid.B/2017/PN Chi.Form01/SOP/15.6/20174.
    Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa HERMAN FIRMANSYAH BinIDALAMIN dan terdakwa ROHIM Bin KODIR selama dalam pemeriksaandi persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh HakimMajelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud