Menetapkan anak yang bernama Yayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985, adalah Pemohon (Siswanto bin Rais), dengan isteri Pemohon bernama (Supiah binti Saji) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.0180/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Yayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985,adalah anak sah dari pemohon (Siswanto bin Rais) dan Istri pemohon(Supiah binti Saji); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa

Menetapkan anak yang bernamaYayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985, adalah Pemohon(Siswanto bin Rais), dengan isteri Pemohon bernama (Supiah binti Saji) ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah oleh kami Drs. H.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 September 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supiah binti Abdul RajabNIK 3510195501800005, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 10 September 1999 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiah

Jogoprayitno masihhidup dan terus menguasai dan menempati tanah dan bangunandiatasnya sebagai Harta Bersama ( Gono Gini ), yang terletak dijalan Manisrenggo RT 013/ RW 005, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Manisrengo, Kabupaten Klaten tersebut;Bahwa namun demikian, tanopa sepengetahuan dan izin Para ahliwaris yang sah dari almarhum Ahmad/Amat Darodji yaitu ParaPenggugat , tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, yangmerupakan Hartabersama (Gono gini ) tersebut, pada tanggal 12Juni 2002 oleh Supiah

Untukitu perkenankan kami dengan kekurangan dalam bertutur bahasa untukmenerangkan tentang Nyonya Jogoprayitno;Nyonya Jogoprayitno terlahir dengan nama Supiah. Terlahirsekitar tahun 1924 (berdasarkan keterangan adik kandung beliaubernama Nyonya Mitroraharjo). Disekitaran tahun 1940an beliau menikahdengan Bapak Jogoprayitno.

Putusan Nomor :29/G/2020/PTUN.SMG.Nyonya Jogoprayitno terlahir dengan nama Supiah. Terlahirsekitar tahun 1924 (berdasarkan keterangan adik kandung beliaubernama Nyonya Mitroraharjo). Disekitaran tahun 1940an beliau menikahdengan Bapak Jogoprayitno. Dalam pernikahan ini tidak dikaruniai anak.Mereka berdua kemudian mengasuh anak dari adik kandung beliau,Nyonya Mitrorahar0; 222 222222222 enn en eeePada sekitar tahun 1952 diasuh anak perempuan bernama SriMaryati.

Untuk ituperkenankan kami dengan kekurangan dalam bertutur bahasa untukmenerangkan tentang Nyonya Jogoprayitno;Nyonya Jogoprayitno terlahir dengan nama Supiah. Terlahir sekitartahun 1924 (berdasarkan keterangan adik kandung beliau bernamaNyonya Mitroraharjo). Disekitaran tahun 1940an beliau menikah denganBapak Jogoprayitno. Dalam pernikahan ini tidak dikaruniai anak.

Supiah (Ny.Jogoprayitno) (Fotokopi sesuai denganfotokOpi);00 222222"Bukti TIl.Intv 1 1b Fotokopi surat nikah Isbat atas namaBp. Ahmad Daroji bin Cokrosemito denganNy. Supiah binti Atmorejo (Fotokopi sesuaidengan Aslinya);Bukti TIl.Intv 1 1c Fotokopi Persil tanah tas namaNy. Jogoprayitno (Fotokopi sesuai dengan110) (0)

Bahwa pada saat almarhum H.Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin, meninggaldunia, ayahnya bernama Jalaluddin dan ibunya yang bernama Supiah telahmeninggal.....meninggal dunia terlebih dahulu begitu juga seluruh keturunan dari garis luruskeatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. MuhammadSaleh Andi Bin Jalaluddin;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin,menikah hanya satu kali yaitu dengan Hj. Titin Kustinah Binti H.M.

Muhammad Saleh Andi bernama : Jalaluddinsudah meninggal dunia terlebih dahulu dari H.Muhammad Saleh Andi danibunya bernama : Supiah juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa tidak pernah terjadi perceraian semasa hidup suami Pemohon denganPemohon dan juga tidak pernah menikah selain Pemohon;Bahwa selama pernikahan dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. SerliHerlina, 2. Surya Pranata, 3. Ade Akbar, 4. Sernita, 5. Para Nita Sari;Bahwa sejak meninggal almarhum H.

Muhammad Saleh Andi ayahnyaJalaluddin dan ibunya Supiah juga telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya antara Pemohon dengan suaminya tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon adalah satusatunya isteri almarhum H. MuhammadSaleh Andi; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum H.Muhammad Saleh Andidikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. Serli Herlina, 2. Surya Pranata,3. Ade Akbar, 4. Sernita, 5.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPIAH binti SAFARI PemohonIl, Nomor : 3525144410510001, tanggal 10 Oktober 2012, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermaterei cukup dn cocok denganaslinya, diberi tanda (P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROKAHNI binti RUKUNPemohon Il, Nomor : 3525144910690003, tanggal 11 Oktober 2012, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermaterei cukup dn cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.2);3.

ANAK KE 3. bin RUKUN;Bahwa ketiga anak Pemohon dan almarhum RUKUN tersebut saat inimereka semua masih hidup dan beragama Islam;Bahwa selama pernikahannya almarhum RUKUN dengan SUPIAH bintiSAFARI (Pemohon ) tidak pernah bercerai;Bahwa ayah almarhum RUKUN bernama KATAM alias MARKATAM dan ibualmarhum RUKUN bernama KAMI telah meninggal dunia lebih dahulusebelum suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa Penetapan ahli waris ini diajukan untuk keperluan mengambil uangtabungan atas nama almarhum Pak Rukun pada

ROKHANI binti RUKUN, 2).ANAK KE 2 bin RUKUN, 3).ANAK KE 3. bin RUKUN;Bahwa ketiga anak almarhum RUKUN dengan Pemohon (PEMOHON ASLI), saat ini mereka semua masih hidup dan para Pemohon tersebut memelukagama Islam;Bahwa kedua orang tua almarhum RUKUN yang bernama KATAM aliasMARKATAM dan ibu bernama KAMI telah meninggal dunia lebih dahulu jauhsebelum almarhum RUKUN meninggal dunia;Bahwa selama pernikahannya almarhum RUKUN dengan SUPIAH bintiSAFARI (Pemohon ) tidak pernah bercerai;Bahwa semasa hidupnya

Supiah Ridho;Sebelah Barat : Sawah P. Dzulhadi;Sebelah Selatan: Sok sok (parit); ~Sebelah Utara : Sawah P. Supiah;c. Sebidang tanah persil S. 14 Kelas A 38, terletak di Dusun Siangak, Desa Sumberjambe,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, SPPT No. 35.09.240.005.00.0076.0 atasnam P. Ahmad Ali Ridho seluas. 812 M2 dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sawah H. Buhart;Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Selatan: Tanah PTP/Tanah Kas Desa;Sebelah Utara : Tanah pekarangan P.

Supiah Ridho;Sebelah Barat : Sawah P. Dzulhadi;Se be I ah Se la tan: So k so k (par it);Sebelah Utara :Sawah P. Supiah; b.Sebidang tanah persil S. 14 Kelas A 38, terletak di Dusun Siangak. Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember, SPPT No. 35.09.240.005.010.0076.0 atas nam P. Ahmad AliRidho seluas. 812 M2 dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sawah H. Buhari;~Sebelah Barat : Ja I an Desa; Sebelah Selatan: Tanah PTPITanah Kas Oesa;Sebelah Utara : Tanah pekarangan P.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 24Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulga'dah 1438 Hijriyah,Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.3747/Pdt.G/2017/PA.Bwioleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H.dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal01 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1439 Hijriyaholeh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.Hal. 2 dari 3 Hal. Pent.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 10Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulga'dah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. Amroni, M.H. dan Drs. Muh.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 07 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra.Hj.

Rasyid) terhadap Penggugat (Elly Supiah binti Moh.

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Elly Supiah binti Moh. Hosnan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KasirToko Swalayan, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Dusun SP Timur Desa TamedungKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanImam Tunaisyi bin Abd.

Rasyid)atas Penggugat (Elly Supiah Binti Moh. Hosnan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Tunaisyi bin Abd.Rasyid) terhadap Penggugat (Elly Supiah binti Moh. Hosnan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu supiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASIM Bin KARLAN) dengan Pemohon II (SUPIAH Binti LASIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NASIM Bin KARLAN, NIK 3507171004620002, tempat/tanggal lahir Malang, 10April 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunGunungjati RT.0O7 RW. 003 Desa Gunungjati KecamatanJabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SUPIAH

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1981 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NASIM Bin KARLAN) dan Pemohon II (SUPIAH Binti LASIMIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASIM Bin KARLAN)dengan Pemohon II (SUPIAH Binti LASIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal04 Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1439Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No. 4155/Pdt.G/2017/PA.BwiHijriyah, oleh kami H. Mudjito, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal05 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Khazin, M.HES. sebagai Ketua Majelis,Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.3894/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 12Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehHal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.2567/Pdt.G/2017/PA.Bwikami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 12September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pulangke rumah kakaknya yang bernama Supiah sampai sekarang selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Termohondibawah sumpah menyatakan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal Januari 2013 mulai goyah,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Veri dan telahmempunyai 1 orang anak.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutTermohon pulang ke rumah kakaknya yang bernama Supiah sampai sekarangS@lama 3 fANUN; =ss=sssss se seesceeeesseeeeesemee nee seems eeeMenimbang, bahwa dengan demikian tanpa memandang apa dan siapapenyebabnya perselisihan tersebut, pada pokoknya perselisihnan yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, pulang ke rumah kakaknya yang bernama Supiah diKABUPATEN PURBALINGGA sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Pemohon selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang teruSs menerus yangdisebabkan Termohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Veri dan dariperempuan tersebut

Pemohon telah mempunyai seorang anak, akibat daripertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2013 Termohon pulang ke rumahkakaknya bernama Supiah di KABUPATEN PURBALINGGA sampai dengansekarang tidak pernah kembali selama 3 tahun;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdemikian jika dipertahankan akan lebin mendatangkan madlarat yang tidakberkesudahan bagi kedua belah pihak, karena hak dan kewajibannya masingmasing

Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa benar Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni : dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu supiah).

Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa benar Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN SDA dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu supiah). Terdakwa M.Arif berupa Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); 2 Pack kartu remi warna biru.

tutup dengan kartu biasa dan tanpa adanya kartujoker di tangan pemenang maka di sebut Murni dan masingmasing peserta harus membayar uang kepada pemenangsebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan apabila di tutupdengan kartu biasa dan ada joker di tangan pemenang makamasingmasing peserta membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) kepada pemenang; Bahwa Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni : dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu supiah

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0424/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah