Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urung unmum umum ulum unus urnim urum uznul usnul urnur urnam urnus unum
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 643/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asroni Bin Asmuni
19 — 3
  • Oleh karena itu, maka kami tidaksependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Urnum yang menuntut Terdakwadengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 750/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 23 Desember 2014 — SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;
57 — 15
  • BG 3577 MN (milik saksi Nasrul) dan barang yangdiambi (diperlihatkan dimuka persidangan);1Menimbang, bahwa Penuntut Urnum rnengajukan barang bukti sebagaiberikut1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna rnerah putih NornorPalisi BG 3577 MN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kemudian badan kami degeledah alu diikat setelah itud.qeledah lagi dan tas yang dipegang oleh saksi diambil oleh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 527 / Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2010 — ARIYANTO als KEMEL dkk
24 — 2
  • para terdakwa rnengarnbilnya ialah untuk dijual;Bahwa para terdakwa mengakui dan rnenyesali semua perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalahMelakukan perbuatan sebagairnana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, makaharus dapat di buktikan bahwa perbuatan terdakwa telah mernenuhi sernua unsurhukum dan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dan fakta hukum yang terungkap di persidangan akandipertirnbangkan kesesuaian unsur Dakwaan Penuntut Urnum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Badar
34 — 12
  • menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1426/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
ATFAL ABISYAH Alias IPANG Bin Alm. ZAINUDIN
29 — 6
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum, dengandemikian Terdakwa dibebaskan dan Dakwaan Primair Penuntut Urnum;HAL. 12 dari 15 Putusan No.1426/Pid.sus/2019/PN.JKT.BrtMenimbang, bahwa dalarn persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, balk sebagai alasanpembenar dan atau alasan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 230/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 3 September 2014 — KASIM Bin MUJIRIN
21 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada tanggal 27 Agustus 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman atas putusan yang seadiladilnya denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
24 — 9
  • menggunakan masher setlap orang yang vat prelbiaht kiaihdianTidak ada tempat oud tangan/hand Teak mrentuti Langan PASAL YANG DILANOCLAR tanitiper Pasal 49 ayat (1) ayat (2ayat (J) ayat (4) Jo PasalTeak ada 2at peng bur wubuflbermogun Tidat melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda iaim No 2 Tahun 2020tempat Wren Tentang Perubahan Atat Perda Jatim Ho JTidak ata pengaturan jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang Penyelenggaraanjarak hotang dari Taw) meter Keternttaman, Ketertiban Urnum
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 189Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 April 2013 — SENEN
68 — 5
  • Sergai tepatnya didalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan tidak berhak menuntut matapencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada urnum, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul18.00 wib saksi Triketta Surbakti dan Epesus
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 80/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Maret 2013 — BUDIMAN Alias BUDI GAS.
24 — 4
  • SMS ataupnn pemasang datang langsung menemui terdakwa di sebuah rumahyang berada di .Hn Karya Lk IH, Kel Karya Jaya, Kec Rambutan Kota TebingTinggidan cara memesan melalui 1 unit Hp Merek ITU wana Hitam miik terdakwa kemudianmenuliskan nomornomor tebakan togel tersebut alu mengirimkan SMS pesanan nomortebakan judi Togel dari pemasang kepada seorang lakilaki yang bernama TONY yangmengaku kepada saya anggota TNI yang bertugas di BRIGIF dan terdakwa menjualkupon jenisn togel tersebut kepada khalayak urnum
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1479/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 23 Maret 2015 — -Ny. Hj. Yasmin -Ny. Fauziah Nuning VS. -HAIRUNNISA -Dr FAUZAN -Dr. ZAKI -IBRAHIM -AZIZAH -M.HAEKAL -HILDA -HELMI -HISYAM -M.HUSNI -M.HAKIM -FIRZAN -FIRLI -NABILA -LUKMAN -EVA -INTAN -FAIS -LUTHFI -LUTFIAH -HAMIDAH
52 — 12
  • Sateh,(tuntutan bagian) , dan Penggugat juga mendasarkandirinya sebagai ahli waris (tuntutan bagian) merupakangugatan kumulasi (penggabungan hak janda dan hak ahliwaris) yang senyatanya tunduk pada 2 (dua) rezim hukumyang berbeda dan berdiri sendirisendiri yakni "hukumperkawinan" dan "hukum pewarisan";Bahwa tuntutan (gugatan) yang kumulasi demikian tidakdibenarkan seperti halnya penggabungan gugatanwanprestasi dengan perbuatan melawan hukum padaperadilan urnum, demikian halnya dalam hukum Islam,maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3088 K/PDT/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. KHASIRIN; 2. NY. DARYATI, VS 1. PIMPINAN PT BANK BRI CABANG PEMALANG Tbk, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN LELANG NEGARA (KPKNL) DAN 1. HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, PENGUSAHA / RICE MILL / PENGUSAHA BERAS, 2. SODIKNO
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal.Oleh karena itu, Tergugat Il tidak mempunyai kualitas untuk dapat dituntutdalam perkara perdata di muka Peradilan Urnum jika tidak dikaitkandengan badan hukum induknya dan instansi atasannya;Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3088 K/Padt/20141.3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 837/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana Terdakwah (WELLY CANDRA Bin ABU YANI)
21 — 3
  • baratig berupa: 7 (tujuh)janjang buah kelapa sawit yang sarna wkali atau sebagian termasuk kepunyaan ,PT Lonsum Riam Indah Estate dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan I&kerasan atauancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauinempermuda penciirian,atau dalam lial tertangkap tangan,utik memungkinkanmelarikan diri sertdiri atau peserta lainya,atau untuk tetap menguasai barangyang di curi ,dilakukan di jalan urnum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID/2016/PT MKS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin H. MANTANG
25 — 16
  • Pemeriksaan Urnum.2. Pemeriksaan Badan a:a. Kepala1. Mata2. Muka3. Telinga4. Hidung5. Mulut6. Dagub. Leherc. Punggungd. Dadae. perut3. Anggotagerakatas :a. Lengan kananb. Lengan kiri4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, dk. vs Hj. SUTIYAH, bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas "PT. Pesona Jaya", dkk.,
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyudin Noor)dan Kasi Pemakaman DKPP Kota Balikpapan (Abdul Zaini) untukmelakukan penanganan darurat terhadap bencana tanah longsor tersebut;Bahwa untuk melaksanakan pemulihan dengan segera prasarana dansarana vital pada saat tanggap darurat, in casu kegiatanpemulihan/perbaikan atas kerusakan prasarana dan sarana urnum, berupalongsoran tanah yang menimpa 4 (empat) lokasi pemakaman (PemakamanKristen Km. 2,5 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Pemakaman Muslim Gunung Satu Kelurahan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 314/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 11 Desember 2014 — ABDUL ROFIQ BIN ASNAN
50 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada tanggal 2 Desember 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman atas putusan yang seadiladilnya denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 85/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 30 Juni 2008 — MOCHAMMAD FAUZAN BIN ROBIKI
15 — 3
  • Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangstapa adalah subyek hukum ataupendukung hak dan kewajiban baik berupa manusia atau orang maupun badan hukumsebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertageungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukan suatutindak pidana berdasarkan surat dakwaan jaksa Penuntut Urnum, dan Terdakwamembenarkan seluruh identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, danTerdakwa telah dewasa
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 132/Pid.B/2013/PN Kdr
Tanggal 10 Juni 2013 — TAMRIN HAERUN Alias SOTO Bin KAERUN
21 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada tanggal 10 Juni 2013, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman atas putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 k/pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — SONY vs THIERRY VAN MECKEREN
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1157 K/Pdt/201 1 Alat proyek, cangkul, kereta sekop, ember, alatalat masak tukang,rumah tukang, kasur, toilet urnum, talitali, bamboo dll biayaRp.70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah) ; Fee Bapak SONY 8 bulan full (Thierry tidak bekerjasama sekali)adalah Rp. 50.000.000 / bulan = + Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ; Bunga bisnis 16 bulan proyek adalah 2% / bulan dari 4 Milyar =adalah 80 juta/oulan x 16 bulan = Rp. 1.300.000.000, ( satu milyartiga ratus juta rupiah)/Thierry 2% + Rp.650.000.000
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO, SH
Terbanding/Terdakwa : JUBAIDIN Alias JUPE
53 — 18
  • Menerirna Permohonan Banding dan Penuntut Urnum;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu Nornor37/Pid.Sus/2021/PN Dpu tanggal 3 Juni 2021 an. TerdakwaJUBAIDIN alias JUPE;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 673/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 Juni 2014 — HERI YANTO ALS. USUP BIN AMIR
26 — 3
  • terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi satu kilogram berupa ganja.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandan perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa tersebut, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut urnum