0227/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zo NEN e3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.MDQ, tempat tinggal di Semula di Kabupaten Gresik,dan sekarang berdomisili di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon' ;melawanTERMOHON

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresikselama 7 tahun 4 bulan;4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.

0227/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.

0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanak mereka. Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 1 (satu) kali, pada saat saksi berkunjung ke rumahmereka di Pangkalpinang.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Barham, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.

Anuar bin Junaidi, lahir tanggal 10 Juni 2006 danRahmatullah bin Junaidi, lahir tanggal 30 Maret 2015 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Anuar bin Junaidi, lahir tanggal 10 Juni 2006Rahmatullah bin Junaidi, lahir tanggal 30 Maret 2015 ditetapkan sebagaianak sah dari Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, maka patutdikabulkan;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0227/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.

/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan register Nomor: 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 02 Juli 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ;3.

SaksisaksiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw1.

Naily Zubaidah, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 110.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 245.000,00,( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw

0227/Pdt.G/2017/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0227/Pdt. G/2017/PA. Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.

No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati pemohon agar hidup rukun kembalidengan termohon sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidakberhasil karena pemohon tetap ingin bercerai dengan termohon; hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isterisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun; hal. 10 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, hal. 13 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.

RIDUAN, SH. hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,2. Biaya Proses Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 80. 000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 50. 000,5. Biaya Delegasi Rp 65. 000,6. Biaya Redaksi Rp 5. 000,7. Biaya Materai Rp 6. O0O0+JUMLAH Rp 286. 000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti berupa :1. SURATSURAT :1. 1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih serumah tapi sudahpisah ranjang selama kurang lebin 2 tahun 7 bulan hinggasekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlga. Tergugat tidak memberi nafkah sama sekali kepada Penggugat dari tahun2014 sampai sekarang lebin kurang selama 2 tahun karena Tergugatmempunyai sifat Pelit, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MIgM.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. Abd. Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdLeni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0227/Pdt.G/2016/PA.Pct

No. 0227 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 28 Juli2016 serta diberi tanda (P1) ;.

No. 0227 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.Pemohon hingga sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa selama kepergian tersebut Termohon sudah dicari namun tidakketemu; Bahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

No. 0227 .

No. 0227 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.

0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrsert pert Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YUDI Bin USUP) denganPemohon II (HAMIDAH Binti ERUS) yang dilangsungkan pada hari Senin,17 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLegok,kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; 3.

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrs(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkarjanji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajibanberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015tanggal 28 Agustus 2015;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 antara Penggugat danTergugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat bunga daripokok pinjaman berdasarkan Perjanjian Kredit 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tertanggal 28 Agustus 2015 yaitu) sebesarRp989.583,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusdelapan puluh tiga rupiah) perbulan, hingga seluruh hutang Tergugatdibayar lunas kepada Penggugat, terhitung sejak gugatan ini telahberkekuatan hukum tetap;8.

Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkarjanji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajibanberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 326 K/Pdt/2019tanggal 28 Agustus 2015;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 antara Penggugat danTergugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh tunggakan kewajibannyakepada Penggugat (pokok pinjaman, bunga dan denda) berdasarkanPerjanjian Kredit 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus2015 yaitu:Pokok Pinjaman Rp52.083.337,00Tunggakan Bunga Rp15.675.000,00Denda Rp7.837.499,00 +Jumlah Rp75.595.836,00(Terbilang: tujuh puluh lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh enam rupiah);6.

Menyatakan Perjanjian Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2005 tanggal28 Agustus 2015 tidak sah dan tidak. berharga karena tidak memenuhipersyaratan (SOP) sebagaimana di atur dalam perundangundang yangHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 326 K/Pdt/2019berlaku;4.

0227/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Suparlan bin Saeran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.008 RW. 002 PekonKarangrejo Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANSuyati binti Hadi Sukirman, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan

No 0227/Pdt.G/2021/PA.Tgmtetap tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalil tetapdipertahankan oleh Pemohon:Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:. SURATa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806121407660003, yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 08052015, yang telah dinazegelen.

No 0227/Pdt.G/2021/PA.Tgmadalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan serta tidak adalagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :alc ares atill 8 G>UAlll ge jes!

No 0227/Pdt.G/2021/PA.Tgm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparlan bin Saeran) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Suyati binti Hadi Sukirman) di depanSidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

No 0227/Pdt.G/2021/PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 834.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 930.000,/PA.Tgm(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 10 hal. Put. No 0227/Pdt.G/2021

0227/Pdt.G/2017/PA.TLG

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Gees tempat tanggal lahir Air Suning, 27 September1983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal d @IIIITD GD.GED, Desa QOD, Kecamatan GED.

29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun QD), QuDesa@iiiiiiiD, Kecamatan@iii, Kabupaten Sumbawa Barat,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksaalatalat bukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang, Nomor:0227

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 140/09/X/2008, tertanggal 24 Oktober 2008;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TLG. Hal. 1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TLG. Hal. 28.

Redaksi >: Rp 5.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya Panitera Pengadilan Agama Taliwang,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TLG. Hal. 13

0227/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Prmascot Cyan!

Il),Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA. Prmdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Yon Edi dan M. YasirArafat serta mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Yon Edi bin Amris, kelahiran di Solok tanggal 12 Juni 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan BagindoHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. PrmMenimbang, bahwa terhadap fakta 1 dan 2, maka untuk keabsahan suatuperkawinan dalam agama Islam harus terpenuhi rukun perkawinan.

Basri, SPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. PrmRahmat Hudaya , SHPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA. Prm

0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwipekerjaan Banyuwangi , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiFotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwang! tanggal 25 Maret 2019 .

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwidibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh PemohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs.

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0227/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten

Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 03 Juli2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat Kabupaten Lima Puluh Kota, kemudianHim 1 dari 12 him Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pykberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah yang dibangun bersama diKabupaten Lima Puluh Kota, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 30 Desember19973.2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanHim 9 dari 12 him Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pykperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Dewi WartiHakim AnggotaHim 11 dari 12 him Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PykRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiWartinas, BAPERINCIAN BIAYA :0 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya ATK: Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 320.000,003 PNBP Lainnya :Rp 5.000,004 Leges :Rp = 3.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 419.000,00 (empat ratus enam sembilan riburupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan AdminSupermarket di Surabaya, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Dalam hal inidiwakili oleh SAWI binti SOMO REJO dengan Kuasa Insidentil yang didaftarkan diPengadilan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Jualan AksesorisHP, tempat tinggal di Surabaya Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0227

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor: 01/01/I/2011tanggal 10 Desember 2012 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta nikah No.01/01/1/2011 tertanggal 10 Desember2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup serumah;Hal dari9 hal Put.No.0227

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ;Hal 2 dari9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara patut pada tanggal 25 Februari2013 dan 8 April 2013;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar

IMAM KHUSAINI INATUN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 8 dari 9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 245 .000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw

0227/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXXKXKXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKKXKXKXXKX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKKX);3.

Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.

,LAH Rp 716.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) tertanggal ;. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai dengan 2anak sedangakn status Tergugat adalah jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca serta menandatangani sighattaklik talak;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

0227/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA Una.Bre oo5) able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mudin bin Wula, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Muhara binti See, umur 42, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 27 Agustus 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no. 0227/Pdt.P/2018/PA Una.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama see yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 10kepada pak Sembola, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak abubaeda dan pak abuasih, dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 9 dari 102. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mudin bin Wula) dengan PemohonIl (Muhara binti See) yang dilangsungkan pada Tanggal 05 Juli 1995 diDesa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4.

Safar, M.H.Perincian Biaya : BiayaPencatatan :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 10 dari 10 BiayaPanggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama UnaahaTTDDrs. Safar, M.H.Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 11 dari 10

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 Juli 2000. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsRW. 005 Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.Krs1.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsttdDrs. MAFTUKIN,MHPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp1. Biaya Proses Rp2. Biaya Panggilan Rp.3. Redaksi Rp4. Materai RpJumlah Rp.. 30.000,00. 50.000,00,00. 10.000,00. 6.000,00,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.Krs