Pincuran Talang, No. 30Gantiang Ateh Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratih Agmy Irsyad Binti Irsyad, Umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanDiploma III, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Saruaso Barat Kenagarian Saruaso, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanDelon Evander Viega Bin Syafrizal, umur 36 tahun, agama Islam, ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petanitempat kediaman di Jorong Balai Labuah Ateh

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Maret 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 10 bulan,Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JorongHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.BskSaruaso Barat, Kenagarian Saruaso, Kecamatan Tanjung Emas, KabupatenTanah Datar, sedangkan Tergugat bertempat tinggal rumah kontrakan diJorong Balai Labuah Ateh, Kenagarian Lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrudin bin Ragunas) dengan Pemohon II (Syahdanur binti Janain) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Ponggongan Ateh, Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

4.

Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat di Kepenghuluan Sukajadi, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Jorong Ganting Ateh

Utjberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/11/VI/2010, tertanggal 25 Juni2010, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanTermohon berstatus janda mempunyai 3 orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di JorongGanting Ateh Nagari selama hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Pekanbaru hingga

Yamin Ateh) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sukaesih Binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jumianh Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) fenetapan yang sama bunyinya ateh hadian Agama Kole Tasikmaiaya,Halaman 5 dari $ halaman, Penetapan Nomor; 1697 /Pdt.G/2016/P4.TmK.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Ateh Koto, NagariSei.Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Anak I, lahir tanggal 01 Juli 2015;3.

Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal menbina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Jorong Ateh Koto, Nagari Sei Rimbang, KecamatanSuliki, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa dari pernikahan tersebut

Putusan Nomor550/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ateh sampalberpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 2007 mulai tidak rukun, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karenaa.

Putusan Nomor550/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 04 November 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ateh sampaiberpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2007 mulai tidak rukun, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Karmila Sari binti Buyung, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kampuang Baru Jorong Muaro,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanEka Didi Putra bin Hamzah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jorong Jambu,Kenagarian Batipuah Ateh

BktTergugat, maka Penggugat meminta Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah kediaman bersama, sesampai di rumah kediaman bersama, Tergugatlangsung mengumpulkan pakaian Tergugat, ketika Penggugat menanyakanalasan Tergugat mengumpulkan barangbarang Tergugat, Tergugat hanyamenjawab kalau Tergugat mau menenangkan diri, Kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama menuju ke rumahorang tuanya di Jorong Jambu, Kenagarian Batipuah Ateh, KecamatanBatipuah IX Koto, Kabupaten Tanah

Taufik, Sdr.Fitri Yanti dan 2 (dua) orang yang tidak kenal,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PNPmnmengaku dari PT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempat di DesaTaluak Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwamenawarkan saksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi HendrizalEfendi masuk kedalam rumah terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawanmengutarakan maksud dan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, danterdakwa menjawab, honda tu yang mangaridit ateh

23 Maret 2018 sekira Pukul 10.25 Wib, saksiRahmat Taufik, Sdr.Fitri Yanti dan 2 (dua) orang yang tidak kenal, mengaku dariPT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempat di Desa TaluakKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwa menawarkansaksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendi masukkedalam rumah terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawan mengutarakan maksuddan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, dan terdakwa menjawab,honda tu yang mangaridit ateh

dipersidangan pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira Pukul 10.25 Wib, saksi Rahmat Taufik, Sdr.FitriYanti dan 2 (dua) orang dari PT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempatdi Desa Taluak Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwamenawarkan Saksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendimasuk kedalam rumah Terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawan mengutarakanmaksud dan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, dan terdakwa menjawab,honda tu yang mangaridit ateh

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hermansyah bin Rasili) dengan Pemohon II (Ramadanis binti Samah) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1978 di jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh.

Penetapan No.44/Padt.P/2021/PA.SIkPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Yuhaida binti Muis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Ateh, Jorong Guguak Anau, Nagari GuguakSarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2021/PN PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OuahwonraeNama lengkap : KAMAL bin ADEK panggilan KAMAN;Tempat lahir : Panyalaian;Umur/ tanggallahir : 36tahun/ 1 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubu Ateh, Nagari Panyalaian, KecamatanSepuluh Koto

Kemudian Saksi serta Anggota Polres Padang Panjangmendapati Terdakwa sedang berada di kedai milik orang tuanya yangberada didepan rumah Terdakwa yang beralamat di Jorong Kubu Ateh,Nagari Panyalaian, Kecamatan X.

Hasil uang penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli baju maupun untuk kebutuhan seharihari; Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2021 Terdakwa kembali pulang kekampung dari Provinsi Riau dan kemudian Terdakwa ditangkap olehKepolisian Resor Padang Panjang ketika sedang berada di kedai milikorang tua Terdakwa yang berada didepan rumah Terdakwa yang beralamatdi Jorong Kubu Ateh, Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar, hingga akhirnya Terdakwa diamankan menuju KepolisianResor

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Lurah Ateh,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;a. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telahbergaul sebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Ateh Bin Sabtu dan Malik Bin Manap;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Ateh bin Sabtu dan Malik bin Manap,dengan mahar berupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala keluarga,seperti Termohon pernah menyindir Pemohon dengan katakata lahgerah ambo di ateh rumah ko mah, sehingga Pemohon sangattersinggung dan merasa sangat tidak dihargai oleh Termohon,bahkan Termohon juga sangat sering sekali tidak menghidangkanmakanan dan minuman untuk Pemohon, jadi dika Pemohon maumakan atau tidak Termohon tidak mau tau;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Kampung Ateh, NagariSungai Jambur, Kecamatan IX Koto Lasi, Kabupaten Solok selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Jorong Tampak Kudo, Nagari Rangkiang Luluih,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Kambuik Ateh, Nagari Pulau Punjuang, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:380/10/XI/8889 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, tanggal 05 Desember 2011;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Kambuik Ateh,Nagari Pulau Punjuang selama 1 minggu, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Sungai Lasi, Nagari Pianggu, Kecamatan IX koto SungaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.SIkLasi, Kabupaten Solok.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Saleh Salihin, S.E bin Ateh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hajar Bin Abd.

Nama lengkap : OKI Pgl OKI Bin HERMANTempat lahir : Bukik ApikUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 8 Mei 1976Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ateh kenagarian Sungai BalantiekKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima PuluhKotaAgama > IslamPekerjaan : SwastaIl Nama lengkap : MUHAMAD OKA PRINANDA Pg!

OKA BinUSPADELTempat lahir : Suayan TingguUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Agustus 1992Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ateh kenagarian Sungai BalantiekKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima PuluhAgama > IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SpKap/33/VII/2020/Resnarkoba dan Surat Perintah PenangkapanNomor: SpKap/32/VII/2020/Resnarkoba, tertanggal 21 Juli 2020, sejak tanggal21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24

ERI dan sesampainya terdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMAN danterdakwa II MUHAMAD di simpang rumah Pgl OKA di Jorong Ateh KenangarianSungai Balantiak Kec. Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota terdakwa Il MUHAMADOKA memberhentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa OKI Pg! OKIBin HERMAN turun dari sepeda motor untuik menunggu di simpang kemudiansetelah itu terdakwa II MUHAMAD OKA Pg!

kKemaren, uangnya nanti kalau sudah di kasih sama temansaya itu, baru uang itu saya kasih sama adek) lalu di jawab oleh Terdakwa IIHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Pyhjadih da bia wak tamui si eri tu dulu, tunggu se uda di simpang rumah wak (oke uda, biar saya temui Si Eri tu dulu, tunggu saja uda di simpang rumahsaya), selanjutnya Terdakwa naik ke Sepeda Motor Terdakwa Ilberboncengan Para Terdakwa pergi menuju ke rumah Saksi Muhammad Eridan sesampainya Para Terdakwa di Jorong Ateh

kKemaren, uangnya nanti kalau sudah di kasih sama temansaya itu, baru uang itu saya kasih sama adek) lalu di jawab oleh Terdakwa Iljadih da bia wak tamui si eri tu dulu, tunggu se uda di simpang rumah wak (oke uda, biar saya temui Si Eri tu dulu, tunggu saja uda di simpang rumahsaya), selanjutnya Terdakwa naik ke Sepeda Motor Terdakwa IlHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Pyhberboncengan Para Terdakwa pergi menuju ke rumah Saksi Muhammad Eridan sesampainya Para Terdakwa di Jorong Ateh