Ditemukan 1106 data
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO Als. IWAN Bin SUGENG HARIANTO
51 — 13
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO Als. IWAN Bin SUGENG HARIANTO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ALI SUBKHAN Bin Alm. ABDUL RAHMAN
16 — 6
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ALI SUBKHAN Bin Alm. ABDUL RAHMAN
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YONGKI ADI Bin MOH. NUROKIB
85 — 24
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YONGKI ADI Bin MOH. NUROKIB
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
KAMJIAT Alias SEPO Bin SUBARI Alm
35 — 12
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
KAMJIAT Alias SEPO Bin SUBARI Alm
52 — 3
KAISAR bin BASTONI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Februari 2012 ;Bahwa Terdakwa membeli dari saksi sepeda motorMio dengan cara angsuran ;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2012 saksitukar pakai sepeda motor Mio milik terdakwa dengan 1(satu) unit sepeda motor Honda merk Scoopy A/Ttahun 2012 warna biru putih BN 6587 SB atas namaJunaidi Deris untuk mengurus BPKB sepeda motortersebut ;Bahwa pemilik sepeda motor Honda merk Scoopy A/T tahun 2012 warna biru putih BN 6587 SB tersebutadalah
JUNAIDI DERIS als.
dan terdakwa di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti yang saling berhubungan dan berkaitan di persidangan ditemukan fakta dankeadaan sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa membeli dari saksi Herman sepedamotor Mio dengan cara angsuran;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2012 saksiHerman tukar pakai sepeda motor Mio milik terdakwadengan 1(satu) unit sepeda motor Honda merk ScoopyA/T tahun 2012 warna biru putih BN 6587 SB atasnama Junaidi Deris
untuk mengurus BPKB sepedamotor tersebut ;Bahwa pemilik sepeda motor Honda merk Scoopy A/T tahun 2012 warna biru putih BN 6587 SB tersebutadalah milik saksi Herman sendiri, akan tetapi saksiHerman minta tolong kepada teman dekat saksi yaituJunaidi Deris sekitar bulan Maret 2012 untukmembelinya dikarenakan saksi Herman belummemiliki kartu keluarga (KK) dan Junaidi membelisepeda motor tersebut dengan cara kredit dan yangmembayar angsurannya adalah saksi Herman;Bahwa harga sepeda motor Honda Scoopy
Berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu; dipandang sebagai memiliki misalnya menjual, memakan,membuang, menggadaikan, membelanjakan uang, dsb;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwa membeli darisaksi Herman sepeda motor Mio dengan cara angsuran, kemudian pada tanggal 26 Agustus 2012saksi Herman tukar pakai sepeda motor Mio milik terdakwa dengan 1(satu) unit sepeda motorHonda merk Scoopy A/T tahun 2012 warna biru putih BN 6587 SB atas nama Junaidi Deris
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ZUNAN KHAFIT MA'ANI Bin Alm. FATKHUL MUJIB
63 — 3
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ZUNAN KHAFIT MA'ANI Bin Alm. FATKHUL MUJIB
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DERISTIYANTO PRATOMO Als TOKE AK RIANTO
58 — 20
Sumbawa seringadanya transaksi narkotika selanjutnya berdasarkan informasi tersebutkami menuju tempat tersebut dan melihat ada ada 2 (dua) orang yaituterdakwa dan terdakwa Deris yang sedang duduk diatas motor setelahitu kami hampiri Kedua orang tersebut dan saat itu terdakwa membuangbekas tisu lalu kami menyuruh terdakwa untuk mengambil tisu yangdibuang tersebut dibuka tisu itu berisi 1 (Satu) poket narkotika jenisshabu dan kemudian kami melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan kembali
ituditangkap polisi namun setelah saksi dipanggil polisi saksi baru tahukalau terdakwa dan terdakwa Deris ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 sekitar pukul 22.20 wita dan saksi di jin.
Sumbawa; Bahwa saksi terdakwa dan terdakwa Deris ditangkap sehubungandengan masalah narkotika; Bahwa saat itu saksi tidak tahu pasti jenis narkotika apa yang ditemukanpolisi itu karena saat itu saksi tidak tahu atau melihat; Bahwa saksi tahu motor yang dipergunakan itu adalah motor milik saksikarena saat itu di pinjam oleh anak saksi untuk dipakai jalan jalankerumah temannya sehingga motor itu dipakai anak saksi; Bahwa saksi tidak tahu kalau anak saksi itu menggunakan shabu karenaanak saksi ini baru
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 witaTerdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersama denganterdakwa Deris sebanyak 1 (Satu) poket kecil didalam kamar Terdakwa,setelah itu Terdakwa bersama dengan terdakwa Deris rencana keluaruntuk membeli makan namun kemudian Terdakwa menuju ke Kel. BrangBara dan di jln.
menerangkan Terdakwa masih menyimpan narkotika jenisshabu di kamar rumah Terdakwa kemudian Terdakwa dan terdakwaDeris dibawa Polisi ke rumah Terdakwa dan kemudian melakukanpenggeledahan didalam kamar Terdakwa yang didampingi oleh ketua Rtdan menemukan 10 (Ssepuluh) poket narkotika diduga shabu didalambungkusan rokok Surya 12, 1 (satu) buah Bong, 1 (Satu) buah sumbu, 1(satu) buah korek, 1 (Satu) buah sekop dari pipet, 1 (Satu) bendel plasticobat transparan, dan selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Deris
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
WAHYU PRASTYAWAN Als. TOMPEL Bin SUTOMO
41 — 9
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
WAHYU PRASTYAWAN Als. TOMPEL Bin SUTOMO
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SURYADI BIN SUTAJI Alm
11 — 0
Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SURYADI BIN SUTAJI Alm
53 — 15
Sigi, kemudian saksi Derianto Alias Deris menanyakanperihal asal usul sapi tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi DeriantoAlias Deris bahwa sapi tersebut milik saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) yang mana kebetulan saksi Derianto AliasDeris kenal dengan saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) sehingga saksi Derianto Alias Deris percaya dan maumembantu untuk menyebrangkan 1 (satu) ekor sapi tersebut.Bahwa selanjutnya seikitar
pukul 17.30 Wita saksi Derianto Alias Deris pergimenuju ketmpat hewan sapi saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) bersama terdakwa simpan yang mana sebelumnyasaksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) danterdakwa sudah menjelaskan kepada saksi Derianto Alis Deris mengenai tempatdimana saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) dan terdakwa mengikat sapi tersebut, sedangkan terdakwa bersamadengan saksi JUFRI
Lk Agil denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pik up/open cup warna putuh polosNo Pol : DN 8094 KG yang memiliki Kas Yang terbuat dari dari besi pada bagianbelakangke lapangan di Desa Malakantu lalu bertemu dengan terdakwa, kemudiansaksi Derianto Alias Deris dan saksi Ramadhan Alias Mat dan sdr Lk Agilmenaikan sapi tersebut ke dalam mobil tersebut, kKemudian hewan sapi tersebut dibawa oleh saksi Ramadhan Alias Mat dan sdr.
Lk Agil denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pik up/open cup warna putuh polosNo Pol : DN 8094 KG yang memiliki Kas Yang terbuat dari dari besi pada bagianbelakangke lapangan di Desa Malakantu lalu bertemu dengan terdakwa, kemudiansaksi Derianto Alias Deris dan saksi Ramadhan Alias Mat dan sdr Lk Agilmenaikan sapi tersebut ke dalam mobil tersebut, Kemudian hewan sapi tersebut dibawa oleh saksi Ramadhan Alias Mat dan sdr.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN. Alm
50 — 7
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN. Alm
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
3.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
HARTOYO
28 — 2
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
3.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
HARTOYO
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL HIDAYAT Bin SUBAKIR
6 — 3
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL HIDAYAT Bin SUBAKIR
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
AMIR Alias ENG Bin SUPANGAT
51 — 0
Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
AMIR Alias ENG Bin SUPANGAT
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD DILAN PANCA RIANTO Bin MARIANTO
27 — 16
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD DILAN PANCA RIANTO Bin MARIANTO
170 — 189
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum Pewaris (Amaq Nursaip) meninggal dunia pada tahun 1970;
- Menetapkan ahli waris Pewaris (Amaq Nursaip) sebagai berikut:
- Seleha alias Inaq Deris (istri);
- Inaq Temah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Inaq Rumesah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Cimah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki);
Masyiah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Menetapkan bagian waris Cimah binti Amaq Nursaip yang meninggal dunia pada tahun 1973, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
- Seleha alias Inaq Deris (ibu);
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (saudara laki-laki);
- Sahim bin Amaq Nursaip (saudara laki-laki);
- Sitah binti Amaq Nursaip (saudara perempuan);
- Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (saudara perempuan); <
Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara perempuan);
- Menetapkan bagian waris Seleha alias Inaq Deris yang telah meninggal dunia pada tahun 1975, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki);
- Sahim bin Amaq Nursaip (anak laki-laki);
- Sitah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Hj.
Jalan jurusan Gading;
- Sebelah Timur : Jalan jurusan Temayang;
- Sebelah Barat : Sungai;
Adalah harta peninggalan Pewaris (Amaq Nursaip) yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya;
- Menetapkan bagian ahli waris Pewaris (Amaq Nursaip) sebagai berikut:
- Inaq Deris
Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara kandung perempuan), mendapat bagian 5/42 x 7/80 = 35/3360
- Inaq Deris
- Menetapkan bagian ahli waris Seleha alias Inaq Deris sebagai berikut:
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki), mendapat bagian 2/7 x 67/480 = 134/3360
- Sahim bin Amaq Nursaip (anak laki-laki), mendapat bagian 2/7 x 67/480 = 134/3360
- Sitah binti Amaq Nursaip (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 67/480 = 67/3360
- Inaq
Semua saksisaksi tahu bahwa AmaqgNursaip pernah menikah 2 (dua) kali, isteri yang pertama bernama InaqRumawe dan isteri kedua bernama Inaq Deris dan kini ketiganya telahmeninggal dunia.
Istri yang kedua bernama Seleha alias Inaq Deris berstatus cerai matidan telah meninggal dunia pada tahun 1975;Bahwa Amaq Nursaip dengan Inaq Rumawe telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. Inaq Temah binti Amaq Nursaip (anak perempuan), telah meninggaldunia pada tahun 1990;2.
Masyiah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);Bahwa Amaq Nursaip dengan Seleha alias Inaq Deris tidak pernah berceraidan Seleha alias Inaq Deris tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa saat meninggal dunia, Amagq Nursaip meninggalkan harta yangdiperoleh atas dasar mendapat warisan dari orangtuanya yang berupatanah sawah yang terletak di Orong Limbungan, Subak Solong, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,Pipil Nomor 315, Persil Nomor 79 Klas 1 atas nama Amag Nursaip
Masyiah binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan);Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai pula dalam fakta hukumdi atas, Seleha alias Inaq Deris telah meninggal dunia sekitar tahun 1975 danpada saat meninggal dunia Seleha alias Inaq Deris meninggalkan 2 anak lakilaki dan 3 anak perempuan, maka Majelis Hakim tidak perlu memeriksa adanyaahli waris yang lain seperti Saudara, karena semua saudara tersebut terhalang(mahjub) dengan adanya anak lakilaki;Hal. 47 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G
Sel.Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di atas bahwa bagianwaris Seleha alias Inaq Deris adalah 10/80 + 49/3360 = 469/3360 ataudisederhanakan dengan pembilang dan penyebut masingmasing dibagi 7,maka menjadi 67/480. Lalu bagian inilah yang selanjutnya menjadi harta warisInaq Deris yang akan dibagikan kepada para ahli warisnya adalah sebagaiberikut:1. Amagq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak lakilaki), mendapat bagian 2/7 x67/480 = 134/33602.
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) dengan Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
AGS WweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rumini binti Amagq Sapoan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Obes, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",melawanJunaedi bin Amaq Deris, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal semula di Dusun Otak
Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: Haji Nur Azim bin Amak Azih, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek Barat, Desa Aik Mel, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rumini binti Amagq Sapoan; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat bernama Amag Sapoan; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Junaedi bin Amagq Deris
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) denganTergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris)terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);5.
10 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Deris Rusdyana bin Tatang Hidayat) dengan Pemohon II (Dede Sari binti Husen);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Deris Rusdyana bin Tatang Hidayat) dengan Pemohon II (Dede Sari binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Deris Rusdyana bin TatangHidayat) dengan Pemohon Il (Dede Sari binti Husen);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deris Rusdyana bin TatangHidayat) dengan Pemohon II (Dede Sari binti Husen) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Deris Rusdyana bin TatangHidayat) dengan Pemohon Il (Dede Sari binti Husen);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deris Rusdyana bin TatangHidayat) dengan Pemohon II (Dede Sari binti Husen) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
82 — 9
DERIS nomor 7372030212870007 yangdikeluarkan oleh KCTA Parepare tanggal 04 April 2013 yang diberi tanda P.23. Fotocopy Surat Pernikahan No 02/GPdI/01/2011 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia tanggal 06 Januari 2011 diberi tanda P.34. Fotocopy Kutipan Akta Perkwanian nomor 1/CSK/KPP/1/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kota Parepare tangal 10 Januari 2012 diberi tanda P.4;5. Fotocopy kartu keluaga an.
DERIS No 7372033012110007 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 01 Januari 2012diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Surat pernyataan kesepakatan untuk bercerai antara Deris danWilly Purwasih Marontong tertanggal 22 Juni 2016 diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pengggugat juga telah mengajukan 2(dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat WILLY PURWASIHMAROTONG dengan Tergugat DERIS yang dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai suratpernikahan No 02/GPd/01/2011 tanggal 06 Januari 2011 dan telah tercatatdi Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Capil Kota Parepare11Sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CSK/KPP/1/2011, tanggal 10Januari 2011 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DITO RIZAL PUTRA Pgl. ABOT
83 — 12
didalam kaca pirex di lantai yangmasih terangkai dengan pipet dan bong, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah bong yang masih terangkai pipet, jarum dan mancis, 4 (empat) lembarbukti transfer Bank BRI dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil warnaHal.5 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TjPbening yang ditemukan diluar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit HP Androidmerk VIVO warna hitam yang ditemukan didalam kamar terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh shabu dariPgl DERIS
pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan karenamasalah narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di sebuah rumah dijorong Balai CubadakNagari Taram Kecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Pgl DERIS
(DPO) dengan cara pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di Panam Kota Pekanbarulalu terdakwa menelepon Pgl DERIS (DPO) lai ado bahan (shabushabu),kalau lai ado wak japuik) dan pada saat itu Pgl DERIS lai ado, ndak usahjapuik bia wak antaan kamaka diantaan dan terdakwa mengatakan kalauterdakwa sedang berada di Panam; Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa kembali menghubungi PglDERIS (DPO) mengatakan kalau terdakwa mau memesan shabusebanyak % jie
dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sekira pukul 16.00 Wib Pgl DERIS (DPO) datangmengantarkan narkotika jenis shabu dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal.7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TjP Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah di Jorong Balai Cubadakkenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota datanganggota Polisi Polres Lima
didalam kamarterdakwa, sisa pakai shabu yang terletak didalam kaca pirex di lantai yangmasih terangkai dengan pipet dan bong, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah bong yang masih terangkai pipet, jarum dan mancis, 4 (empat) lembarbukti transfer Bank BRI dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil warnabening yang ditemukan diluar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit HP Androidmerk VIVO warna hitam yang ditemukan didalam kamar terdakwa dan daripengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh shabu dari Pgl DERIS