Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda ponga panga penge pengg
Penelusuran terkait : 1/pdt/2019/pt kpg Andreas penga Erasmus wae 17/pdt.g/2018/pn.mme
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Garutmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat pada register yang disediakan untuk itu;e Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • itu Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 10 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2014 — ALEP SUEKTO (PT. INTAN); MELAWAN R A H A Y U, CS;
20 — 11
  • Bahwa oleh karena Judex Factie tingkat pertama terbukti telah kelirudalam memberikan pertimbangan hukum sebagaimana yang telahPembanding uraikan diatas, maka Pembanding mohon Judex Factietingkat banding yang memeriksa perkara a quo pada tingkat bandingberkenan mengabulkan seluruh gugatan Pembanding (dahulu Penga Bahwa berdasarkan bukti P1 s/d Bukti P6 telah terbukti bahwa padatanggal 08 Agustus 2011 dan tanggal 23 Agustus 2011, antaraPembanding dengan Para Terbanding telah menandatangani Perjanjianbersama
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus KDRT
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAIFUL MUIS Als MUIS Bin H. KUSAINI Alm
71 — 0
  • Kusaini Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1625/Pdt.G/2009/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
7 — 2
  • rumah sejak BulanSeptember tahun 2007 ; dan tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1Tahun 11 Bulan ; Bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut secarakekeluargaan , akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon' sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dan tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTermohon, maka Pemohon mohon kepada pada Ketua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 14 Mei 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
20 — 2
  • Bahwa dengan demikian, maka sesungguhnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dansudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarnya: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • yang dekat dengan Penggugat, kenmudian dibawahsumpahnya kedua orang saksi tersebut telah memnberikanketerangan sepanjang yang dapat disimpulkan sebagaiberik ut : " Bahwa, kedua orang saksi kenaldengan Tergugat sebagai suam dari Penggugat yang menikahdi Cianj ur pada tang gal 10 Desember 1993vvBahwa, setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat berte mpattinggal di KabupatenRS ee eee ee ee ee ee ee See eee Bahwa,dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak ;" Bahwa, me nurut penga
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
  • ,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaye PENGa nara ssssccsasnacs sais camsmmmeuanes axe : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkasra occ eeeeeeeeneneee : Rp. 50.000,Biaya Panggilan .......eeeceeee cece cece eeeeeeeeeees : Rp. 255.000.ec ee : Rp. 5.000,MBG TE scccwsccscwmcsemuwanawanan aman sn anne oan aru xine coin : Rp. 6.000,JUMIAN veces > Rp. 346.000, go fF ON =Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal. 3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. 3
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON I , PEMOHON II
15 — 3
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus Pansiun mengalami hambatan, sehingga Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dari Penga dilan AgamaBangil guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus legalitas;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh beaya yangtimbul akibat perkara ini.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat x Tergugat
21 — 17
  • adalah 3 (tiga) kali suci atausekurang kurangnya 90 hari, karena itu Majelis Hakimmemerintahkan Termohon Konpensi untuk membayar nafkah iddahsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) serta mutahsebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka kepada14 Panitera Penga
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Belopa Nomor 97/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ashar Bin Ridwan
108 — 20
  • pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PNBlp Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
    ke rekening Faisal Msebesar Rp.1.000.000, untuk pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina; Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3150/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
  • SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2Biaya Proses : Rp. 50.000, PINTUE oO ANA AMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PENGA S CILACPANITERAFAKHRUR, S.HI. 3 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 270.000, 4 Redaksi : Rp. 5.000,5Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3150/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Materai Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama JemberJumlah Rp. 745.000,00 Panitera Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Jr
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganPutusanNomor:0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 0n nn noone nnn10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sumedang, 19 iFeiUrucvrv 20V8Pemberi Kuasa RONI RAMDANI bin SOLEH ftar dik err iteraan Penga Yan Agama crPadynfanacal as 5 On at oa ADE SUPARMAR, S.AG, 5%SeperRELAAS PANGGILAN or0071 /Pdt.G/2018/PA.SmWN,Pada hari ini .......... Lee. Poi tanggal ........... Pics Saya DadangMajid, sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Sumedang, atas perintahketua majelis dalam perkara Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Smdg:TELAH MEMANGGILH. DADANG HERIYADI, S.H., ER WIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Panggilan Rp. 255.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 09052016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus KDRT
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — KENG HUI Alias AWI.
245 — 157
  • Kontra Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 27 Maret 2018yang diterima di Kepaniteraan Penga ido 8 eri Pekanbaru pada hari dantanggal itu juga dan Kontra memon bandng tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut Um tanggal 5 April 2018;7.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan;Putusan Nomor 0711 Tahun 2016 Halaman 1 dari 15 halamanSNDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permo yonannyaVip tytertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Penga
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3716/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
  • ,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaye PENGa nara ssssccsasnacs sais camsmmmeuanes axe : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkasra occ eeeeeeeeneneee : Rp. 50.000,Biaya Panggilan .......eeeceeee cece cece eeeeeeeeeees : Rp. 425.000.ec ee : Rp. 5.000,MBG TE scccwsccscwmcsemuwanawanan aman sn anne oan aru xine coin : Rp. 6.000,JUMIAN veces > Rp. 516.000, go fF ON =Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal. 3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. 3