permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM70/BNJEIV/Ep/10/2015 tanggal 22Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksiM.HARIS, saksi SUGENG BASUKI, dan saksi AGUS MUJIONO yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Binjai mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya saksi polisi menindak lanjutiinformasi tersebut, setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedangberada di Areal Kebun Rambung

lanjut.Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan membeli angka judi tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntunganyang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

HARIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reskrim Polres Binjai, diantaranyabernama saksi Agus Mujiono telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satuwarung kopi Areal Kebun Rambung di Dusun II Desa Suka Makmur Kec. BinjaiKab.

Haris telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satu warung kopiAreal Kebun Rambung di Dusun IT Desa Suka Makmur Kec. Binjai Kab.

Tempat lahir : Simpang Pulo Rambung.3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Januari 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Simpang Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Il.1. Nama lengkap : ANDI SURIONO.2. Tempat lahir : Kwala Nibung.3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/10 Desember 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Mei 2017 Nomor Register Perkara :PDM 230/Euh.2/05/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :a Bahwa mereka para terdakwa RUSLI SEMBIRING dan terdakwa ANDISURIONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wibataupada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di lau gambirDesa Simpang Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten

/Pid.Sus /2017/PT MDNNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Percobaanatau Pemufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wib saksiSyafrizal bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasibahwa di di lau gambir Desa Simpang Pulo Rambung

Negatife mengandung Amfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau : Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 584/Pid.Sus /2017/PT MDNKedua:oon Bahwa mereka para terdakwa RUSLI SEMBIRING dan terdakwa ANDISURIONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wibataupada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di lau gambirDesa Simpang Pulo Rambung

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wib saksiSyafrizal bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasibahwa di di lau gambir Desa Simpang Pulo Rambung

keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANITA NINGSIH bersama dengan temannya RIKA Br.HUTAGALUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2010 bertempat di Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung

dengan hukum yang berlaku,yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korbanRAMIDI mengalami kerugian sebesar Rp.73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ANITA NINGSIH pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempatdi Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung

SAKSI RAMIDIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di JalanHaji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi dengancara terdakwa meminta uang dari saksi untuk mengurus/memasukkan anak saksimenjadi PNS; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara

SAKSI SUYANTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di JalanHaji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa meminta uang dari saksi korban untuk mengurus/memasukkan anak saksi korban menjadi PNS;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan

SAKSIT SUKARSEH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di JalanHaji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa meminta uang dari saksi korban untuk mengurus/memasukkan anak saksi korban menjadi PNS;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan

Rambung Dalam, kec. BinjaiSelatan, Rambung Dalam, Binjai Selatan, Kota Binjai,Sumatera Utara, sebagai Pemohon ;Erawati binti Erwan Ajem, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KomplekMentari Emas No. 27 Lingk. IV, Kel. Tangsi, Kec.

Bahwa alm Erwan Ajem bin Amza telah meninggal dunia pada tanggal,23 Mei 2021 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam sesuaidengan surat kematian Nomor : 474.3504 tertanggal 02 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Rambung Dalam;5. Bahwa almh. Darna binti Wagiman telah meninggal dunia pada tanggal,25 Mei 2021 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam sesuaidengan surat kematian Nomor: 474.3503 tertanggal 02 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Rambung Dalam;6.

Darna,yang dikeluarkan oleh Lurah Rambung Dalam Nomor: 474.3503,tanggal 02 Juni 2021, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan aslinyatelah diperlinatkan oleh Pemohon di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.2);3.

Darna, Nomor: 593505, tanggal O02 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan aslinya telahdiperlinatkan oleh Pemohon di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjunya Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.7);8.

Rambung Dalam, Kec. Binjai Selatan, Kota Binjal,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah BibiPara Pemohon; Bahwa Erwan Ajem telah menikah dengan Darna, dan daripernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanyang bernama:a. Eriani binti Erwan Ajem;b. Eriana binti Erwan Ajem;C.

Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpahak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I JenisShabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal denganberat kotor 0,22 gram.

Rambung Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal dengan berat kotor 0,22gram.

Rambung Kec.Tebing Tinggi dan saat itu terdakwa baru turun dari sepeda motor lalumendekati terdakwa ketika mendekati terdakwa saksi HERRY SUHARTONOmelihat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket shabu dari genggaman tangankirinya ke aspal kemudian saksi HERRY SUHARTONO menyuruh terdakwauntuk mengambil kembali 1 (Satu) bungkus paket shabu yang dijatuhkanterdakwa kemudian saksi HERRY SUHARTONO menginterogasi terdakwadan terdakwa mengakui 1 (satu) paket shabu tersebut milik terdakwaselanjutnya terdakwa

/karet diatas tanah sengketa tersebut kuranglebih sudah 7 (tujuh) bulan, hasilnya dibagi dua dengan mertua saksi;e Bahwa saksi menderes rambung/karet atas ijin dari mertua saksi (Penggugat I),hasil yang saksi peroleh perminggu kurang lebih 40 (empat puluh) kg denganluas tanah/kebun kurang lebih 2 Ha, saksi jual perkilo Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);1718Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pohon rambung/karet diatas tanahsengketa tersebut, diatas tanah tersebut ada pohon rambung/karet, pohon sawit

pemilik tanah pemilik tanah yang disengketakanitu adalah AMAT (Tergugat IT);Bahwa saksi juga mengetahui ada penebangan rambung/karet ditanah tersebuttahun 2011, saksi melihat rambung/karet yang sudah ditebang, saksimenyangka Idris (Penggugat II) yang menebang, akan tetapi orang mengatakanAMAT yang menebang;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat tanah terperkara;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah terperkara kurang lebih berjarak 500Meter;Bahwa saksi tinggal di Desa Sekerak Kiri kurang lebih selama

Jamil (Penggugat II);Bahwa rumah saksi dengan tanah terperkara berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus)Meter;Bahwa Mahmud sudah meninggal;Bahwa tanah terperkara dikuasai oleh Penggugat II (Idris);Bahwa diatas tanah tersebut terdapat pohon rambung/karet dan kayu hutan;Bahwa saksi pernah melihat bukti T.II.1 yaitu Surat Keterangan Tanah, bahwasaksi juga turut tandatangan di surat tersebut sebagai saksi;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa;Bahwa yang menanam rambung/karet di tanah tersebut

/karet yang ditebang, tetapi saksi tidakmengetahui yang menebang pohon rambung/karet tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat I di tanah terperkara;26Bahwa tanah terperkara tersebut Mahmud dapatkan dari orang tuanya yangbernama NEK DUKUN;Bahwa orang tua Idris (Penggugat II) yang bernama Ibrahim juga merupakan anakdari NEK DUKUN;Bahwa tanah/kebun terperkara sekarang tidak menghasilkan lagi;Bahwa sebelumnya hasil kebun dari tanah terperkara yang dikerjakan oleh Idris(Penggugat II) dibagi

dua dengan Bu Asnah, Penggugat IT memberikan uang hasilkebun rambung/karet tersebut Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perminggunya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam rambung/karet di tanahterperkara tersebut;Bahwa surat keterangan tanah yang saksi buat hanya pegangan saja dan tidak bisajadi jaminan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;263SANIAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya

Rambung RT. 001 Kelurahan TanjungPalas Hulu, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan ada seseorangyang mencurigakan, sehingga kemudian Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAHdan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI bersama dengan Anggota Tim Sat ReskrimPolres Bulungan yang lain langsung menuju ke alamat tersebut.

Rambung RT. 001 Kel. Tanjung Palas Hulu Kec. Tanjung Palas Kab.Bulungan ada seseorang yang mencurigakan. Kemudian Saksi dan Tim SatReskrim Polres Bulungan langsung menuju ke alamat tersebut. SetelahSaksi dan Tim Sat Reskrim Polres Bulungan sampai di alamt tersebutkemudian Saksi dan Tim memasukki sebuah rumah yang ditempati olehSdr. SYAMSUDDIN Als.

Rambung RT. 001 Kelurahan Tanjung Palas Hulu, KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Bulungan ada seseorang yang mencurigakan, sehinggakemudian Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAH dan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIbersama dengan Anggota Tim Sat Reskrim Polres Bulungan yang lain langsungmenuju ke alamat tersebut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juma' bin Bubun) dengan Pemohon II, (Dali binti Rambung) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara, dan dinikahkan oleh Pembantu PPN yang bernama Pasiangan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rambung dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Saing dan Kalo, dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp 50.000;Hal.1 dari 14 Hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2020/PA.Pky2.

, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, karena saksi hadir langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pasiangan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rambung;hal. 3 dari hal. 13 Pen.

No. 32/Pdt.P/2021/PA.Mkl Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pasiangan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rambung; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Saing dan Kalo; Bahwa saksi tahu yang menjadi mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Rambung dan dihadiri dua oranghal. 6 dari hal. 13 Pen. No. 32/Pdt.P/2021/PA.Mklsaksi nikah yaitu Saing dan Kalo dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.50.000 dibayar tunai;3. Bahwa kedua saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Pembantu PPN yang bernama Pasiangan;4.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Rambung dan dihadiri saksi nikah dua orang masinghal. 8 dari hal. 13 Pen.

Bridgestone terdakwa langsung mengambil getah lump yang ada dimangkokgetah yang lengket dibatang pohon rambung/karet dan memasukkannya kedalamember cat warna putin merek paragon yang telah disembunyikan oleh terdakwasebelumnya dan sewakiu terdakwa mengutip getah lump di dalam blok tersebutterdakwa berjumpa dengan tersangak WUN (DPO) dan RISKY (DPO) yang jugasedang mengutip getah lump dari mangkok getah yang lengket dibatang pohonrambung / karet dengan menggunakan ember cat waran putih dan ember cat

Bridgestone terdakwa langsung mengambil getah lump yang ada dimangkokgetah yang lengket dibatang pohon rambung/karet dan memasukkannya kedalamember cat warna putin merek paragon yang telah disembunyikan oleh terdakwasebelumnya dan sewakiu terdakwa mengutip getah lump di dalam blok tersebutterdakwa berjumpa dengan tersangak UUN (DPO) dan RISKY (DPO) yang jugasedang mengutip getah lump dari mangkok getah yang lengket dibatang pohonrambung / karet dengan menggunakan ember cat waran putih dan ember cat

Simalungun dan pada saat iti saksi berboncengan dengan SUPRIANTOdan sekira pukul 22.30 wib saksi dan rekan satu tim saksi sampai di bloktersebut dan mendengar suara ranting kering yang dipijak di dalam bloktersebut, selanjutnya saksi lengsung melakukan pemantauan dan melihat 3(tiga) orang lailaki sedang mengambil getah lump dari mangkok tepatpenampungan getah yang ada di pokok rambung selanjutnya saksi dan temansatu tim saksi langsung melakukan penangkapan / penyergapan 2 (dua) orangpelaku berhasil

Lalu saksi mengabari SANTOSO selakuSUD@IVAai SOM5 22 noo nnn nnn nnn nnn no nnn nnn nnn nnn nnn non ne nee nnn nee cee ne ne Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalahdengan menggunakan 3 (tiga) buah ember cat, dan cara terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut adalah dengan cara mengambil getah darimangkok pokok rambung tempat penampungan getah lalu memasukkannyakedalam 3 (tiga) buah ember cat yang sebelumnya telah dipersiapkan olehterdakwa) =" nnn ono nnn nnn nnn nnn cnn

Bridgestone tepatnya di blok i 33Subs Divisien E / ll Dolok merangir dan terdakwa melihat mangokmangkoktempat penampungan getah lump yang ada di pokok rambung dan terdakwamelihat mangkokmangkok tempat penampungan getah lump tersebutberisikan getah lump terdakwa langsung mengutip atau mengambilnya darimangkok yang ada di pokok rambung tersebut selanjutnya terdakwamemasukkannya ke dalam ember cat yang telah terdakwa persiapkanS@DEIUMNYA no = woe ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen ec nn cnn

No. 1804 K/Pid/201 1Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang berupa getah rambung sebanyak 1 (satu)goni plastik @ 20 kg, getah rambung mana sama sekali kepunyaan saksikorban Anggiat Sihotang atau setidaktidaknya sebagian termasukkepunyaan orang lain selain mereka Terdakwa, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum,

Sitorus, BA di Dusun IVDesa Lobu Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan,pada saat tersebut Terdakwa Il yang merupakan penjaga ladang orangtuanya sedang berada di rumah Terdakwa , melihatnya kebetulanTerdakwa Ill juga bermaksud hendak kembali melaksanakanpekerjaannya lalu) ikut menumpang dan mereka bersamasamaberangkat, sekira pukul 16.30 Wib TerdakwaTerdakwa bersama KostanSitorus telah sampai di areal perladangan, kemudian Terdakwa langsung mengajak Terdakwa Il mengambil getah rambung dari

dalamladang saksi korban, di mana getah tersebut hasil deresan anggota kerjasaksi korban dari pokoknya dan tertampung di dalam penampung yangterletak masingmasing di bawah pokok rambung, merasa pokokrambung tersebut bukan berada di dalam ladang orang tua Terdakwa ,ladang tersebut saling berbatasan langsung / sempadan, sehinggaTerdakwa Il mempertanyakannya, oleh Terdakwa mengatakan pokokrambung tersebut masih berada di dalam kawasan ladang orang tuanya,mendengarnya sehingga Terdakwa Il mau ikut bersama

No. 1804 K/Pid/201 1Terdakwa bersama kawannya Kostan Sitorus bermaksud pulang kerumah dan berkata kepada Terdakwa Il Simpan saja dulu getah itu biarnanti kubilang sama Anggiat Sihotang bahwa pokok rambung itu masih ditanah milik orang tua saya selanjutnya mereka pergi sedang Terdakwa Iltinggal bekerja menjaga perladangan tersebut.Rangkaian perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi koroban AnggiatSihotang dan Terdakwa ada tidak menjumpai saksi

Rambung Dalam Kec.

memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa sangat menyesal dan mempunyai tanggungan istri dan anakanak yang masihkecil yang sangat membutuhkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluhdelapan) gram adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

shabushabu tersebut hendak digunakan oleh terdakwauntuk dirinya sendiri dengan menggunakan alatalat berupa bong kaca bersambung pipetdan karet dot serta pirek kaca;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi DEDI KOTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Kota Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

IWANberupa Kristal putih dengan berat brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

Ibrahim, umur 65 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanJamin Ginting No. 79 Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaliSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat ;Rahimah binti Ibrahim alias M. Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Jamin Ginting No. 79 RT. 03 RW. 05 LK.

IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat V;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.

VII, Desa Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat VIII;Abdu Latif bin Amransyah, umur 39 tahun, agama Islamkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPadang No. 47 Lk.

Rahman telah meninggal duniapada tahun 1950 di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dan suaminya yang bernama Syamsuddin Harahap juga telahHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.

Hal ini bisa terlihat dengan telahterbitkannya sertifikat tanah atas nama Zaidah Arsyad dan sertifikatatas nama Muhammad abduh yang diketahui Kepala Lingkungan,Kelurahan Rambung Dalam , Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjaiyang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Lingkungan adalahM. Ishak bin Ibrahim (Penggugat 1!)

AnggiatPasaribu Alias Anggi pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 13.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempatdi Jalan Umum Lingkungan XI Rambung Putih Kelurahan Pekan SelesaiKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut Pasal 84Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 340/Pid.

A.Siregar, S.H. menuju ke Jalan Raya Lingkungan XI Rambung PutihKelurahan Pekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatdan menemukan 2 (dua) orang lakilaki bergaya waria yakni ParaTerdakwa sedang melintas di jalan tersebut kemudian saksi, saksiYahya Putra dan Ipda S. A. Siregar, S.H. memberhentikan ParaTerdakwa dan menggeledahnya namun Terdakwa II menjatuhkanshabu tersebut ke tanah lalu saksi, saksi Yahya Putra dan Ipda S.

Siregar, S.H. menuju ke Jalan Raya Lingkungan XI Rambung PutihKelurahan Pekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatdan menemukan 2 (dua) orang lakilaki bergaya waria yakni ParaTerdakwa sedang melintas di jalan tersebut kemudian saksi, saksi J.T. Nainggolan dan Ipda S. A. Siregar, S.H. memberhentikan ParaTerdakwa dan menggeledahnya namun Terdakwa II menjatuhkanshabu tersebut ke tanah lalu saksi, saksi J. T. Nainggolan dan IpdaS. A.

Siregar, S.H. menuju ke Jalan Raya Lingkungan XI Rambung PutihKelurahan Pekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat danmenemukan 2 (dua) orang lakilaki bergaya waria yakni Para Terdakwa sedangmelintas di jalan tersebut kemudian saksi J. T. Nainggolan, saksi Yahya Putradan Ipda S. A. Siregar, S.H. memberhentikan Para Terdakwa danmenggeledahnya namun Terdakwa II menjatuhkan shabu tersebut ke tanah lalusaksi J. T. Nainggolan, saksi Yahya Putra dan Ipda S. A.

Siregar, S.H. menuju ke Jalan Raya Lingkungan XI Rambung PutihKelurahan Pekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat danmenemukan 2 (dua) orang lakilaki bergaya waria yakni Para Terdakwa sedangmelintas di jalan tersebut kemudian saksi J. T. Nainggolan, saksi Yahya Putradan lIpda S. A. Siregar, S.H. memberhentikan Para Terdakwa danmenggeledahnya namun Terdakwa II menjatuhkan shabu tersebut ke tanah lalusaksi J. T. Nainggolan, saksi Yahya Putra dan Ipda S. A.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Arnold Nelson Hasudungan Bakkara, Pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak diBaliran Nagori Manik Rambung

atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi YudiDarma bersama sama dengan saksi Edi Sastria, saksi Dedi Hariadi, saksi JefriGirsang dan saksi Candra K Sihotang (masing masing anggota Polri PadaPolres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak di Baliran NagoriManik Rambung

kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksiYudi Darma bersama sama dengan saksi Edi Sastria, saksi Dedi Hariadi,saksi Jefri Girsang dan saksi Candra K Sihotang (masing masing anggotaPolri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak diBaliran Nagori Manik Rambung

Bahwa saksi dan rekan rekanya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Bahliran Nagori Manik Rambung Kec.

Rambung Kec.

Rambung Kec.Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, lalu mengambil barangbarang miliksaksi korban berupa: 1 (satu) unit Handphone Samsung J7 warna putih, 1(Satu) unit Handphone merek Nokia warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung warna putih dan Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dari dalam rumah saksi korban MAHLINA yang berada di JI. DaratNo.16 LK.VIII Kel. Rambung Kec.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut:Nama lengkap : Momon;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaliCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1

Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 321/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 321/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Momon;Tempat lahir : Ujung Rambung

;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan PantalCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Bridgestone Nagori Dolok Maraja KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun dengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul14.00 Wib pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 yang tibatiba melihat dua orang lakilakitidak dikenal sedang mengutip getah lump secara liar dari tiap mangkok yang telahmelekat disetiap pohon rambung dimana kedua terdakwa yaitu Andi Hidayat dan JoniPurwanto dengan menggunakan kantong plastik warna hitam yang telah dipersiapkanterlebih dahulu oleh terdakwa selanjutnya saksi Nelson

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ;e Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ; Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh) kilogram tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh petugas perkebunan selanjutnya terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Kantor Security kemudian diserahkan ke pihak kepolisianuntuk diproses selanjutnya ;Bahwa cara terdakwa bersama temannya melakukan pencurian getahlump tersebut dengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yangmelekat disetiap pohon rambung kemudian memasukkannya kedalamkantong plastik warna hitam;Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas kejadian tersebut

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan,e Rumah Cuaca Sri Wulan Ginting, di Jl. Samanhudi Lk.XII, Kel. Binjai Estate, Kec.Binjai Selatan, Rumah Jujun Atmawan, di Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur,e Rumah Sumiati, di Padang Kel. Rambung Dalam, Kec. Binjai Selatan,e Rumah Muhammad Taufik, di Jl.Gunung Kidul, Kel. Tanah Merah, Kec. BinjaiSelatan,e Rumah Mulyono, di JI. Gunung Bendahara, Kel. Pujidadi, Kec. Binjai Selatan,e Rumah Amdani Nasution, di Bendaharan Kel. Binjai Estate, Kec.

Rambung Dalam, Kec. Binjai Selatan,e Rumah Sariono Lubis alias Wak Ling, di Kel. Setia, Kec. Binjai Kota,e Rumah Jumingan alias Wak Telor, di Kel. Bhahrang, Kec.

Rambung Dalam, Kec Binjai Selatan,e Rumah Sariono Lubis Wak Ling, di Kel. Setia, Kec Binjai Kota,e Rumah Jumingan alias Wak Telor. di Kel. Bhahrang, Kec.

Padang No.28, Kelurahan Rambung Dalam, Kec.

Rambung Dalam, Kec Binjai Selatan,e Rumah Sariono Lubis Wak Ling, di Kel. Setia, Kec Binjai Kota, Rumah Jumingan alias Wak Telor. di Kel. Bhahrang, Kec. Selesai Kota BinjaiDilakukan secara terus menerus.

masyarakat, sedangkan PIIberjalan kaki mengikuti terdakwa, lalu terdakwa menyimpan getah karet tersebutdipinggir sawah kemudian terdakwa dan NASRUDDIN dan PI pergi ke Malintang Juludengan tujuan mengambil becak untuk mengangkut getah yang disimpan di pinggirsawah, namun pada saat hendak memasukkan getahnya sebanyak 3 (tiga) ember kedalam becak terdakwa SUWANDI ditangkap oleh masyarakat sedangkan NASRUDDINdan PII serta pemilik becak berhasil melarikan diri.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil getah rambung

tersebut adalah untuk dimiliki agarbisa dijual dan hasilnya akan dibagi secara merata dan terdakwa tidak ada memintaataupun diberi izin oleh saksi H.WAGINO untuk mengambil getah rambung tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa SUWANDI bersama NASRUDIN serta PII (masingmasingDaftar Pencarian Orang) mengakibatkan saksi saksi H.WAGINO menderita kerugianyang ditaksir seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)wa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke3e,

tersebut adalah untuk dimiliki agarbisa dijual dan hasilnya akan dibagi secara merata dan terdakwa tidak ada memintaataupun diberi izin oleh saksi H.WAGINO untuk mengambil getah rambung tersebutMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selengkapnya termaktubdalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa

tersebut adalah untuk dimiliki agarbisa dijual dan hasilnya akan dibagi secara merata dan terdakwa tidak ada memintaataupun diberi izin oleh saksi H.WAGINO untuk mengambil getah rambung tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap tersebut maka Majelisakan mempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti sehinggaTerdakwa harus di hukum atau dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti sehingga Terdakwa harus dibebaskan untuk itu atau pula dakwaan Penuntut Umum

dibagi secara merata dan terdakwa tidak ada meminta ataupun diberi izin oleh saksiH.WAGINO untuk mengambil getah rambung tersebut.Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa ini seolaholah Terdakwa pemilik getah tersebutsehingga bisa secara bebas menjualnya dan menikmati uang dari hasil penjualan tersebut sedangkandirinya tahu bahwa getah tersebut bukanlah miliknya melainkan secara utuh milik H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Salem) dengan Pemohon II (Masitah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Saksisaksi1.Nyanadi bin Diman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Khuman Binje, Desa TanjungAman, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara yangselanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai abang Pemohon , mengetahui dan ikutmenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Agustus1980 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh

Rabudin bin Maap, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD (tidak tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Rumah Balik,Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai abang sepupu Pemohon ikut menyaksikanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesuaidengan hukum Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukun nikahyang terjadi pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim, dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Abdul Karim dan Tuman dengan mahar berupa sebuah alQuran diserahkan tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Baharudin bin Salem dengan PemohonIl Masitah binti Kasim yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1980 diDesa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara;3.