Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 11 Oktober 2016 — DR. BARON HARUM (RAYMOND) S,Cs >< HENNY TEGUH,Cs
102 — 26
102 — 26
Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhanya;Atau setidaktidaknya;. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Atau;Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Equo Et Bono).Him. 63 dari 96 him. Putusan Nomor : 387/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 21/Pdt.G/2019/Pn Ckr Tanggal 8 Oktober 2019 — Ir. Ronald Manurung Dkk Vs Budiawan Susantio Dkk
174 — 242
174 — 242
seluruhanya Menyatakan Gugatan Para Penggugattidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.2. Menyatakan Penggugat Rekonpensi selaku pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jl. Kp.
Upload : 15-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2015/PT.BTN 63 — 46
tanahaquo karena memang belum pernah terjadi peralihnan hak tanah tapisebatas materi hubungan hutang piutang akibat telah dilanggarnyaperjanjian pengikatan jual bell (wanpretasi) ;Putusan MA No. 1527/K/Pdt/2007 :Pengikatan Jual Beli tanah tidak dapat mengakibatkan hak atas tanahberalih ;Bahwa atas dasar uraian dailildalil Penggugat Intervensi diatas, mohonkiranya Ibu Ketua Majelis Hakim yang menyidangi perkara ini untuk memutussebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Mengabulkan Eksepsi Penggugat Intervensi seluruhanya
Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 556/Pdt.G/2013/PN Tng Tanggal 7 Mei 2015 — PT. JAPINDO KENCANA Lawan 1. PT. BUKIT BRATA 2. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H. dan PT. TIMAS SUPLINDO (Intervensi) Lawan 1. PT. JAPINDO KENCANA 2. PT. BUKIT BRATA 3. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H.
87 — 23
87 — 23
tanah aquo karena memangbelum pernah terjadi peralihan hak tanah tapi sebatas materi hubunganhutang piutang akibat telah dilanggarnya perjanjian pengikatan jual bell(wanpretasl) ;Putusan MA No. 1527/K/Pdt/2007 :Pengikatan Jual Beli tanah tidak dapat mengakibatkan hak atas tanah beralih ;Bahwa atas dasar uraian dalildalil Penggugat Intervensi diatas, mohon kiranyalou Ketua Majelis Hakim yang menyidangi perkara ini untuk memutus sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Penggugat Intervensi seluruhanya
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 31 Januari 2013 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP ;
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
200 — 104
200 — 104
35.78.070.005.00800010,kelas bumi A10 dan kelas bangunan A0Q3, dengan nilai NJOP untuk perhitunganPBB seluruhnya sebesar Rp. 147.710.930.000 (seratus empat puluh tujuh milyartujuh ratus sepuluh jta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Tanggal 12 Februari 2004, dengan Nomor Objek Pajak 35.78.070.005.00800010,telah terjadi perubahan kelas bangunan dan perubahan NJOP bangunan dari kelasA03 menjadi kelas A06, sehingga nilai terjadi penurunan terhadap bangunan NJOP,sehingga nilai NJOP untuk perhitungan PBB seluruhanya
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014 Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
126 — 334
126 — 334
Bahwa keuntungan/SHU untuk program pembangunan KPR BTNDoyo 4 yang masuk ke Bendahara sebesar Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah), sedangkan di Doyo 5 SHU yang masuk ke Bendaharasebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), namun barudimasukkan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) karena angsurandari anggota belum seluruhanya diterima dan program pembangunan inibelum sepenuhnya selesai.ook Bahwa Terdakwa pernah membeli barangbarang kebutuhan usahaPuskopad tanpa
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 2 Mei 2017 — - ERTIN NUSI
59 — 23
59 — 23
., selakuKPA.Menimbang, bahwa siapakah yang diperkaya dari penerimaanpembayaran atau dari permohonan pembayaran yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, apakah Terdakwa atau orang lain atau suatu badansebagaimana maksud unsur ini;Menimbang, bahwa sebagaimana diakui oleh Terdakwa dansebagaimana diakui oleh saksi IRWAN SUYANTO UMAR seluruh pembayaranatas pengadaan kapal 15 GT yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut telahditerima seluruhanya oleh saksi IRWAN SUYANTO UMAR dari Terdakwa, dansebagaimana
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi
- Ir. ZAENAL MOHAMAD SALEH bin MOHAMAD SALEH
87 — 19
87 — 19
diterima Terdakwa Ir.ZAENAL MOHAMAD SALEH~ Bin MOHAMAD ~~ SALEH sebesarRp.159.360.981, (seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus enam puluhribu sembilan ratus delapan puluh satu) karena diperoleh dari hasil tindakpidana korupsi, maka harus dikembalikan kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat persidangan Terdakwa Ir.ZAENAL MOHAMAD SALEH Bin MOHAMAD SALEH, telah mengembalikanuang kepada Jaksa Penuntut Umum sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), maka uang tersebut menjadi pengurang seluruhanya
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana Korupsi
- RUSLAN ABDUL GANI
291 — 102
291 — 102
Trapenca Puga Raya membuat progrespekerjaan tidak dengan sebenarnya yaitu dengan memasukkan namanamatenaga Ahli/Konsultan yang tidak pernah ikut melakukan pengawasanpekerjaan dilapangan dan tandatangannya dipalsukan;Bahwa dari hasil progress Pekerjaan Pembangunan Dermaga tersebutNINDYA SEJATI JO telah menerima pembayaran dari BPKS setelahdipotong pajak seluruhanya Rp.262.100.379.974,00 (dua ratus enam puluhdua milyar seratus juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratustujuh puluh empatrupiah
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi
- MADE MEREGAWA
277 — 135
277 — 135
Mahkota Negara Nomor:0175309870 di Bank BNI Cabang Pembantu LapanganRoos Tebet Jakarta Selatan yang dibayarkan melalui 2(dua) tahap, setelah dipotong pajak seluruhanya berjumlahRp. 16.136.709.669, (enam belas miliar seratus tiga puluhenam juta tujuh ratus sembilan ribu enam ratus enampuluh sembilan rupiah);Bahwa berdasarkan /aporan Hasil PemeriksaanInvestigatif Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Negaraatas Pengadaan Alkes RS PKPIP UNUD TA. 2009Nomor: 16/HP/XIX/08/2015 tanggal 5 Agustus 2015,ditemukan
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
826 — 2399
826 — 2399
tunjangan Balegda;Bahwa gaji dan tunjangan yang diterima Terdakwa sejak tahun 2009 s.d.2014 seluruhnya berjumlah Rp.1.610.427.000, (satu milyar enam ratussepuluh juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa gaji dan tunjangan yang diterima Terdakwa sejak tahun 2014 s.d.2016 seluruhnya berjumlah Rp.627.558.000, (enam ratus dua puluh tujuJuta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah), sehingga gaji dan tunjanganyang diterima Terdakwa sebagai Anggota DPRD DKI Jakarta dari tahun2009 s.d. 2016 seluruhanya
Bahwa gaji dan tunjangan yang diterima Terdakwa sejak tahun 2014 s.d.2016 seluruhnya berjumlah Rp.627.558.000, (enam ratus dua puluhtuju juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah), sehingga gaji dantunjangan yang diterima Terdakwa sebagai Anggota DPRD DKI Jakartadari tahun 2009 s.d. 2016 seluruhanya berjumlah Rp.2.237.985.000,(dua milyar dua ratus tiga puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluhlima ribu rupiah);.
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi
- WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
74 — 13
74 — 13
,MT, telah menitipbkan uang kepada Penyidik Kejaksaan Agung sebesarRp.153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah), maka uang tersebutmenjadi pengurang seluruhanya dari uang pengganti yang dibebankan kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.420.695.742, (dua milyar empat ratus dua puluh jutaenam ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur dalamDakwaan Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor: 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi
- G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
145 — 34
145 — 34
Ltd. dan Silverwings Group Corp di Singapura, maka MajelisHakim tidak sependapat dengan hasil perhitungan kerugian keuangan Negarayang dilakukan oleh BPKP tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan nilai pembayaran SP2D yang diterimaoleh ke 25 (dua puluh lima) perusahaan pemenang lelang pengadaan Scannerdan Printer 3D pada 25 (dua puluh lima) sekolah SMAN/SMKN Wilayah JakartaBarat seluruhanya berjumlah Rp.129.272.018.382, (seratus dua puluhsembilan milyar dua ratus tujuh puluh dua juta delapan belas ribu