Nias Utara; Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan (empat) Kabupaten, diantaranya Kabupaten Nias Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan

Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 20.000, Panggilan : Rp.250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);No. / Leg /Pdt/ 2013 / PNGSDiperbuat untuksalinan yang sah sesuaidengan bunyiaslinyadan diberikan kepada Sadarman Guloselaku PemohonPANITERA/SEKRETA RISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIHERMAN SEBA YANG, SH.MHNIP. 196309071993031006, PENETAPANNo. 15/Pdt.P/2013/PNGSDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli

menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Putusan.Nomor : 179PID/2018/PTMDNPengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 179/Pid/2018/PTMDN. tanggal 22 Februari 2018 tentangpenunjukan majelis hakim yang diberi kewenangan untuk mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 140/Pid.B/2017/PNGst. tanggal 25 Januari 2018;Setelah membaca Penetapan sidang oleh majelis Hakim TinggiMedan nomor 179/Pid/2018/PT MDN, tanggal

(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor140/Pid.B/2017/PN Gst. pada tanggal 25 Januari 2018, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hukufoboro Soromi Alias Ama Satinulo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pembunuhan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,(dua ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum masingmasing yang telah menyatakanBanding pada tanggal 1 Februari 2018 dan Akta Permintaan BandingNomor 2/Bdg/Akta.Pid/2018/PN Gst. yang dibuat oleh Panitera PengadilagnNegeri Gunung Sitoli, Permintaan Banding mana telah diberitahukankepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 01 Februari 2018; danJaksa Penuntut Umum pada tanggal 8

maka putusantersebut dapat dikuatkan dan terdakwa tetap dinyatakan bersalah,dihukum dan dibebani untuk membayar biaya perkara pada dua tingkatperadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena penangkapan dan penahananyang dijalani Terdakwa adalah sah, maka masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan Terdakwa akanmelarikan diri atau menghindari pelaksanaan putusan ini, maka terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan Negara Gunung Sitoli

MENGADILI

1. Mengabulkan eksepsi relatif Termohon;
2. Menyatakan eksepsi relatif Termohon adalah tepat dan beralasan;
3. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Gunung Sitoli tidak berwenang mengadili perkara tersebut.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

PUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bakari Nakhe;2. Tempat lahir > Hilimagari;3. Umur/Tanggal lahir : 25/17 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hilimagari, Kecamatan Toma KabupatenNias Selatan;7.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapan 24 Oktober2019 Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa BAKARI NAKHE pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di jalan raya Desa Hilimagari,Kecamatan Toma, Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli

Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BAKARI NAKHE pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di jalan raya Desa Hilimagari,Kecamatan Toma, Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli

Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Firman H.

dalamberkas penuntutan terpisah) dan Hermansyus Halawa Alias Herman (dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekiraPukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN GstDesember Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat diDesa Hilimbowo Siwalawa Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Gunung Sitoli

Ukuran : delapan sentimeter kali nol koma satu senti meter.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet danluka memar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintahselaku Jaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli atas permintaan tertulis dariKepala Kepolisian Sektor Lolowau tertanggal 29 Desember 2020 hasilpemeriksaan dengan kesimpulan

Ukuran : delapan sentimeter kali nol Koma satu senti meter;Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet dan lukamemar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintahselaku Jaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli atas permintaan tertulis dariKepala Kepolisian Sektor Lolowau tertanggal 29 Desember 2020 hasilpemeriksaan dengan kesimpulan

Ukuran : delapan sentimeter kali nol Koma satu senti meter;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN GstKesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet danluka memar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintahselaku Jaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli atas permintaan tertulis dariKepala Kepolisian Sektor Lolowau tertanggal

para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN GstPengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Yaatulo Hulu, S.H.

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Balazi Jokho Zagoto Alias Ama Asni2. Tempat lahir : Desa Bonia3. Umur/Tanggallahir : 34/16 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan PenetapanPenunjukan tanggal 25 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 63/Pid.B/2019/PNGst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, serta Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar

VIKTOR ZAGOTO alias AMA JULIA (DPO), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli,. dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 22.00wib saksi korban An.

VIKTOR ZAGOTO alias AMA JULIA (DPO), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN GstGunung Sitoli, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja memberi bantuan pada waktudilakukan penganiayaan terhadap saksi korban An.

Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Erwinta Tarigan, S.H.

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 61K/PMTI/BDG/AD/II/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Dermawan ZebuaPangkat/NRP : Kopka/637222Jabatan : Ta TuudKesatuan : Kodim 0213/NiasTempat dan tanggal lahir: Gunung Sitoli, 7 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer O2 MedanNomor : Sdak/179/AD/K/l02/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016.yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut berikut ini yaitu tanggal satu bulan Meitahun 2000 enambelas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 didesa Mbawo Gunung Sitoli Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter 102 Medan, telah melakukan

Tanggal 1 Mei 2016 Terdakwa mengkonsumsi sabusabu di rumah kosong milik Kopka Untung anggota Kodim0213/Nias di Desa Mbawo Gunung Sitoli bersama Sadr lbroy.C.

Pasal 5 ayat 2 huruf b Perka BNN5/2010.Bahwa yang paling menjanggalkan adalah pada tanggal 17Mei 2016 di kantor BNNK Gunung Sitoli telah dilakukan test urinekepada Terdakwa dengan hasil negatif, namun hasil test urineBNNK Gunung Sitoli sengaja tidak dilampirkan di berkas beritaacara dari Polisi Militer.B.

adalahsesuai dengan pasal 1 poin 15 tentang ketentuan umum Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkanbahwa pengertian penyalahnguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Bahwa untuk membuktikan unsur ini Judex Factiemenguraikan fakta hukum (vide putusan Judex Factie halaman14 s/d 17, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 1 Mei 2016mengkonsumsi sabusabu di rumah kosong milik Kopka Untunganggota Kodim 0213/Nias di desa Mbawo Gunung Sitoli

dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada bulan September 2019 saksi korban Mareti Laia dikenalkanoleh Gelisa Hia (telah meninggal dunia) kepada terdakwa yang pada saat itumengaku bernama Kezia Filovli Bangun Alias Kezia Faomasi lalu terdakwamengaku bahwa terdakwa seorang PNS (Pegawai Negeri Sipili) dan bekerja diPemkab Nias dengan jabatan Kepala Pembina Kesehatan di Gunung Sitoli

Nias di Bandara Binaka Gunung Sitoli, lalusaksi korban diantarkan oleh terdakwa ke rumah kakak saksi korban,kemudian dirumah kakak saksi korban terdakwa mengatakan untuk seriusmenjalin hubungan dan meminta saksi korban untuk tunangan.

dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada bulan September 2019 saksi korban Mareti Laia dikenalkanoleh Gelisa Hia (telah meninggal dunia) kepada terdakwa yang pada saat ituHal 4 dari Hal 20 Putusan Nomor 3865/Pid.B/2020/PN Mdnmengaku bernama Kezia Filovli Bangun Alias Kezia Faomasi lalu terdakwamengaku bahwa terdakwa seorang PNS (Pegawai Negeri Sipili) dan bekerja diPemkab Nias dengan jabatan Kepala Pembina Kesehatan di Gunung Sitoli

Nias di Bandara Binaka Gunung Sitoli, lalusaksi korban diantarkan oleh terdakwa ke rumah kakak saksi korban,kemudian dirumah kakak saksi korban terdakwa mengatakan untuk seriusmenjalin hubungan dan meminta saksi korban untuk tunangan.Dikarenakan saksi korban pun serius menjalin hubungan sehingga saksikorban benarbenar mau menikahi terdakwa, lalu pada tanggal 14 Januari2020 terdakwa dan saksi korban melangsungkan acara pertunangan yangmana sebelumnya terdakwa menelepon saksi korban pada tanggal 10

Nias di Bandara Binaka Gunung Sitoli, lalu saksi korbandiantarkan oleh terdakwa ke rumah kakak saksi korban, kemudian dirumah kakaksaksi korban terdakwa mengatakan untuk serius menjalin hubungan dan memintasaksi korban untuk tunangan;Menimbang, bahwa dikarenakan saksi korban pun serius menjalin hubungansehingga saksi korban benarbenar mau menikahi terdakwa, lalu pada tanggal 14Januari 2020 terdakwa dan saksi korban melangsungkan acara pertunangan yangmana sebelumnya terdakwa menelepon saksi korban

Pat.G/2020/PA.JTSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang Panjang, 19 Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Sitoli

Bahwa, pada tanggal 16 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 7 halam Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 18 Mei 1992.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Jakarta Timur.3.

diajukanoleh Penggugat yang bertempat tinggal di Jakarta Timur, maka berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 4 dari 7 halam Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara a quo merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli

Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli untukmemberikan putusan yang seadiladilnya sesuai dengan hukum yang berlaku;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28Nopember 2017 Nomor 17Pdt.G/2017/PN Gst atas gugatan Penggugatyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Halaman 7dari 20 Hal Putusan Nomor 113/Pdt/2018/PT MDN1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak diterima;2.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 2.038.200,00 (dua juta tiga puluh delapanribu dua ratus rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 17 /Bdg/Akta.Pdt/2017/PN Gst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang menyatakan bahwa pada tanggal 11 Desember 2017Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingagar Perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28Nopember 2017 Nomor

Menyatakan membebankan biaya yang timbul dalam perkarainikepada pemohon banding;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage)Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Gst yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli telah memberi kKesempatan kepada PihakPembanding semula Penggugat tanggal 21 Pebruari 2018 danTerbanding semula Tergugat pada tanggal 22 Pebruari 2018 dan kepadaTerbanding Il semula Tergugat Il tanggal 22 Pebruari 2018 dan kepadaTurut Terbanding semula Tergugat

tanggal 22 Pebruari 2018 ; bahwaberkas telah selesai diminutering dan telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara selama 14 (empat belas hari) terhitung sejak hariberikutnya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sebelum dikirimke Pengadilan Tinggi Medan; Halaman 16dari 20 Hal Putusan Nomor 113/Pdt/2018/PT MDNTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasyarat syarat

mengenai materi memori banding tersebutkesemuanya telah dipertimbangkan dengan cermat dan seksama oleh majelisHakim tingkat pertama dalam putusannya dan selanjutnya pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganmajelis Hakim tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Kris.Tempat lahir : Hilimbowo.Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 19 Maret 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Nias Tengah Km. 09 Dusun V Desa MadulaKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tkut Orang Tua.Anak tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor10/Pid.Sus.Anak/2017/PT Mdn, tanggal 14 Februari 2017, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Gunung Sitoli

Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, Nomor9/Pid.Sus.Anak/2016/PN Gst, tanggal 12 Januari 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Anak Krisman Zebua Alias Kris tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Anak Krisman Zebua Alias Kris oleh karena itu dari dakwaanPrimer tersebut;3.

Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah); Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2017/PTMDNHalaman 11 dari 16 halamanMembaca, Akta Permintaan Banding nomor : nomor1/Bdg/Akte.Pid.Sus.Anak/2017/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,nomor: 9/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Gst, tanggal 12 Januari 2017 ;Membaca, Relaas Pemberitahuan

Permintaan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, bahwa permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 24 Januari 2017 ;Membaca, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Januari2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19Januari 2017 dan memori banding tersebut telah diserahkan Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gunungsitoli kepada Terdakwa pada tanggal 24 Januari 2017 padapokoknya mengemukakan

halhal sebagai berikut ; Bahwa perbuatan tindak pidana yang dilakukan Anak diancam dengan pidanapenjara paling lama 4 (empat) tahun atau pidana denda paling banyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor : 9/Pid.Sus.Anak/2016/PNGst, tanggal 12 Januari 2017 dalam perkara atas nama anak Krisman Zebua aliasKris yang menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan penjara dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan adalah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Anonim, lahir di Panyabungan Ill tanggal 26 Januari 1989, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanKenanga Rt. 11 Kelurahan Panyabungan Ill, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANAnonim, lahir di Gunung Sitoli

denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, KabupatenHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.PybMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/41/X1/2008,tertanggal11 Nopember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan diKelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, 5 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Gunung Sitoli

Kelurahan Panyabungan Ill,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Nopember 2007 di Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan kemudian pindah kGuning Sitoli

tinggal di Kelurahan Panyabungan Ill, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Nopember 2007 di Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan kemudian pindah keGunung Sitoli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Gst dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sitoli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Gunung sitoli tidak cermat tentang prosesPengajuanClaim Uang Asuransi Jiwa Polis nomor : 000053701564 / A/ 930 tertanggal28 November 2017 atas nama Apenius Halawa :Halaman 42 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN1.Bahwa pada bulan November 2017, tanggal tidak diingat, sekitar jam12.00, saksi Yafenudin Halawa als.

Pengadilan Negeri Gunung sitoli telah keliru memberikan pertimbanganhukum tentang subjek hukum dan penilaian hukum dalam unsur pasal263 ayat (2) KUH Pidana :1. Pengadilan Negeri Gunung sitoli telah keliru menerapkan hukum dansalah mempertimbangkan tentang hubungan unsur pasal 263 ayat (2)Halaman 44 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDNKUH Pidana dengan pengiriman uang premi pertama Asuransi jiwaatas nama alm.

DOAN WILFRID SIANTURI, STP pada waktumemberikan keterangan bersamaan dengan saksi Gracia Flonia BrPasaribu Alias Keke dalam persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan hal itu tidak dibantah oleh saksi Gracia Flonia Br PasaribuAlias Keke.Keterangan saksi Gracia Flonia Br Pasaribu Alias Keke yangdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Gunung sitoli tersebut adalahketerangan dalam BAP Penyidik, bukan keterangan dibawah sumpah diPengadilan Negeri Gunung sitoli ;2.

Pengadilan Negeri Gunung sitoli tidak mempertimbangkan tentang faktayang sebenarnya siapa yang mempergunakan dokumen yangdipalsukan :Bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli memberikan pertimbangan :Menimbang, bahwa perbuatan Faozanolo Halawa yang menerbitkansurat keterangan kematian Apenius Halawa yang menyatakan ApeniusHalawa meninggal dunia tanggal 2 Desember 2017 yang nyatanyatadiketahui oleh Faozanolo Halawa bahwa Apenius Halawa bahwaApenius Halawa meninggal dunia pada tanggal 8 November 2017 sertaperbuatan

KEKE, halmengabaikan fakta tersebut melalui pertimbangan pengadilan NegeriGunung sitoli yang mempertimbangkan bahwa berdasarkan pengirimanpremi pertama menurut keterangan saksi GRACIA FLONIA BrPASARIBU als.

oleh karena Terdakwatidak lagi didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Majelis Hakim menunjuk PenasihatHukum secara cumaCuma berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor18/Pen.Pid.PH/2020/PN Gst tanggal 10 September 2020 untuk mendampingiTerdakwa;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 112/Pid/2021/PT MDN tanggal 20 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Gunung Sitoli

Menetapkan agar terdakwa AROSOKHI GIAWA Alias AMA SALATI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor169/Pid.B/2020/PN Gst, tanggal 22 Desember 2020, yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Gunung Sitoli Nomor169/Pid.B/2020/PNGst, tanggal 22 Desember 2020, tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Plh Panitera Pengadilan Negeri GunungSitoli Nomor 19/Bdg/Akta.

, turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 169/Pid.B/2020/PNGst, tanggal 22Desember 2020, maupun memori banding Penasihat Hukum Terdakwa dan kontramemori banding Jaksa Penuntut Umum, Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya danmenyatakan Terdakwa telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana turut serta melakukan pembunuhan, sebagaimana yangdidakwakan kepadanya pada dakwaan Pertama telah tepat

UndangUndang Nomor 49 Tahun2009 Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor169/Pid.B/2020/PNGst, tanggal 22 Desember 2020, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap

PUTUSANNomor 166/Pid.B/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Komazaro Ndruru Alias Kema. Tempat lahir > Amuri. Umur/Tanggal lahir : 27/9 Februari 1992. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor166/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Komazaro Ndruru Alias Kema pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam Tahun 2019, bertempat di Desa Amuri KecamatanLolowau Kabupaten Nias Selatan, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Senin, tanggal 17 September2019, oleh kami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Taufiq Noor Hayat, S.H. , Achmadsyah Ade Mury S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 September 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian

Lase,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadirioleh Dona Martinus, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN GstHakim Anggota, Hakim Ketua,Taufiq Noor Hayat, S.H.

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M.H.t. Yusup Telaumbanua Alias MuhammatYusup Telaumbanua Alias Ama Tiara2. Tempat lahir : Lelewonu3. Umur/Tanggal lahir : 39/18 April 19784. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017(Tahanan Rumah);Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor29/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 23 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

YUSUP TELAUMBANUA Alias MUHAMMATYUSUP TELAUMBANUA Alias AMA TIARA pada hari Kamis tanggal 15Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN GstSeptember 2016 sekira Pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di DesaLolowonu Nikootano Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnyadisamping rumah milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli, telah

YUSUP TELAUMBANUA Alias MUHAMMATYUSUP TELAUMBANUA Alias AMA TIARA pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira Pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di DesaLolowonu Nikoaotano Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnyadisamping rumah milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAROSOKHI

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017, olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gstkami, Muhammad Yusup Sembiring, S.H, sebagai Hakim Ketua , KennedyPutra Sitepu, S.H.

tempat tinggal di Desa Iraonogambo,Kecamatan Mandrehe, Kabupaten NiasBarat; PORTELI WARUWU kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Sitoluewali, KecamatanMoro:o, Kabupaten Nias Barat;SINEMA HULU kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di DesaSisarahili Gamo, Kecamatan GunungSitoli, Kota Gunung Sitoli;SYUKUR MENDROFA kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Lalai, KecamatanHiliserangkai, Kabupaten Nias;ENDANG A STHOMBING

DORIANA HUTABARAT kewarganegaraan Indonesia ,pekerjaan wiraswasta tempat tinggalKecamatan Gunung Sitoli, KotaGunung Sitoli;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Nasution, S.H.;2. Mursalin Nasution, S.H.;keduanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Penasehat Hukumdan Advokad pada Kantor Hukum AhmadYuni Nasution, SH & Rekan, berkantordi Jin. Panglima Denai/ Jln.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 133/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 8 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Martinus Waruwu Alias Ama Endang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 133/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 8September 2020 :Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM52/GNSTO/04/2020tanggal 22 Juni 2020 yang isinya sebagai berikut :PRIMER:Bahwa terdakwa MARTINUS WARUWU ALIAS AMA ENDANG bersamasama dengan saksi TALIZOMASI WARUWU Alias SIBAYA GAYUTI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 133/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 8 September 2020. tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor10/Bdg/Akte.Pid/2020/PN Gst tanggal 15 September 2020, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut dan seksamakepada

tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerjaterhitung sejak surat ini diterima;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum, dan permintaan banding tersebut diajukan oleh yangberhak dan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum mengajukan memori banding sebagai keberatan terhadapputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Ayat (1) Ke1KUHPidana sebagaiaman dalam Dakwaan Primaitr.; Bahwa pemidanaan bukanlah ajang balas dendam, tetapi pidana penjaraadalah sebagai contoh dan edukasi bagi Masyarakat Umum, agar dalammelakukan sesuatu harus dipikirkan sebab dan akibatnya dari suatuperbuatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi, barang bukti dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana dan UndangUndang RI.Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor133/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 8 September 2020, yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan sehinggaamar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa penuntut umum dalam memori bandingnya menyatakansependapat dengan pertimbanganpertimbangan majelis hakim PN.Gunung Sitoli sebagaimana dalam analisis yuridis dalam surattuntutan penuntut umum. Setelan membaca dan menganalisis memoribanding penuntut umum, bahwa tidak seluruh pertimbangan hakimmengutip isi Surat tuntutan penuntut umum sebagaimana yangdikemukakakan penuntut umum.

Hal tersebut dapat dibuktikan padasurat tuntutan penuntut umum pada halaman 5 yang mengutip halyang memberatkan dan meringankan.Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal yang meringankan : (tidak ada)Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.137/Pid.B/2020/PN.Gst, majelis hakim ternyata memberikan hal yangmeringankan sebagaimana termuat pada halaman 19, yaitu : Terdakwa belum pernah dipidanaSehingga terbuktilah alasan pertama penuntut umum mengajukanbanding dalam

memori bandingnya berbeda dengan putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli No. 137/Pid.B/2020/PN.Gst (BuktiTerlampir, Mohon Majelis HakimTinggi memeriksa surat dakwaan danhalaman 19 putusan No. 137/Pid.B/2020/PN.Gst).2.

Dalam memori bandingnya, penuntut umum pada pokoknyamenyatakan tidak puas dengan pemidanaan terhadap klien kamiberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.137/Pid.B/2020/PN.Gst yang memutus terdakwa dengan 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan.

PermohonanPrapid diterima PN Gunung Sitoli tanggal 25 Juni 2020 dan relaaspanggilan sidang pertama tanggal 2 Juli 2020, sementaraperpanjangan tahanan penyidik oleh ketua PN Gunung Sitoli habistanggal 1 Juli 2020. Alangkah terkejutnya kami bahwa kami mendapatkabar berkas perkara sudah dilimpahkan ke PN Gunung Sitoli tanpamemberitahu keluarga dan kami penasehat hukumnya seperti yangdiatur dalam KUHAP. (bukti terlampir )17.