Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitumPemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyiHal. 10 dari 13 Hal.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Gla, Y leo slansl US, to NLLicl gl azo UI die Wola! sid bless cis Islsal aalb lgalb login TMV!

13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianterjadi apabila teradapat

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkanpada dalil rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi yang disebabkan Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang padaketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat alasanantara suami

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian teradi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagidalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitumPemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.3.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.4.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitumPemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila terdapat alasan antara suami isteri terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagidalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitumPemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianterjadi apabila teradapat

keduanyaakan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian teradi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Bahwa benar kondisi lahan/tanah garapan milik Almarhum BUJANG BinTAURAN tersebut pada POINT (1) di atas, keadaannya sekarang adalahtelah banyak mengalami perubahan seperti: Terdapat wakaf pemakaman warga masyarakat Tiong Hoa (PihakYayasan Semangat Baru); Rumah kediaman warga teradapat 4 buah;3. Bahwa benar menurut pengakuan dari pihak YAYASAN SEMANGATHal. 7 dari 15 Pen.

Oleh karena Majelis Hakim berpendapat, bahwa demiuntuk kemashalahatan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calonsuaminya, permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan, hal mana sesuaikaidah fiqhiyah yang teradapat dalam kitab Al Asybah Wan Nadhooir halaman 32yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya adalah Penetapan, Nomor: 0012/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 9 dari 10 sebagai berikut : Bahwa pemerintah (pengadilan) wajib mengurus rakyatnya darisegi kemashlahatan

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianterjadi apabila teradapat