Ditemukan 682 data
18 — 5
,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Tri AnditaJuristiawati, S.H,M.Hum. dan TOCH Simanjuntak, 5.H.,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada : Kamis, tanggal 11Februari 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Juvenal A.Corbafo, 5.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh Tri Sulandari, 5S.H.
14 — 15
,Dan hadits Rasulullah SAW, yang berbunyi :(25 j5a15 SELII ASLo laiisl os oligall jibe Lales gboity AJ 05 (758U Jos sis piosl) toch as"glo, a) ails peal.Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yangmampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan.
11 — 4
Cluster Eldora I 2/8, KelurahanPakujaya, Kecamatan Serpong Utara Tangerang.Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah terlahir 2 (dua)orang anak masingmasing bernama XX XX, usia 5 tahun dan MXXXX, usia 2 tahun.Bahwa tidak benar alasanalasan Penggugat yang mengatakan sejak tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena kenyataannya hingga kini Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah di Jakarta, kalau toch
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTI Binti SYAMSUDIN
24 — 5
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari Jumattanggal 16 Juli 2021 oleh kami TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, dan SAHLAN EFENDI, S.H., M.H serta PAUL MARPAUNG, SH.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian putusan ini diucapkanpada hari SENIN tanggal 19 Juli 2021 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh TUMRAP, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri secara langsung di ruang sidang oleh RINIPURNAMAWATI, SH dan NENNY KARMILA, SH selaku Penuntut Umum dandihadiri Penasihat Hukum terdakwa serta dihadapan terdakwa secara online.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
50 — 12
Sekarangpertanyaannya adalah :Apa benar penamparan yang masih dilematis itu pada saat itu korban mengalami pingsanatau jatuh pingsan (het bewustzijn verliezen) ;Ternyata kalau toch ada penamparan atau dengan kekerasan quod nonkorban nooit flauw ge vallen, bahkan korban terbukti 3 x (tiga kali)verzoeken atau menggoda Terdakwa masuk ke rumah Terdakwa lewat pintubelakang ; Bapak Ketua dan Majelis Hakim, yang mulia !
Bukanlah kesalahan korban sangat nampak antara lain :Korban 3x (tiga kali) clatang menggoda Terdakwa di rumah Terdakwa, padaseatseat korban tahu betel dan Terdakwa di tinggalkan istrinya sendirianuntuk senam padgi ;Korban menerima kompensasi pembayaran setelah melakukan persetubuhan ataulayaknya bak seorang melakukan dol pinuku (pekerja sex komersial) ;Kalau toch benar seanclainya korban berusia masih anakanak, bukankan berartikorban dapat dikwalifisir sebagai Anak Nakal yang harus diseret juga selakuTerdakwa
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS MUHAMMAD AMIN Bin HASAN
17 — 3
Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum. Subur Susatyo, S.H.,M.H.Adi Prasetyo, S.H.,M.H.Panitera PenggantiH.M.Wiradarma, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Plg
YUL KHAIDIR FITRIZAL.,SH.
Terdakwa:
UMAR BIN MARSUD.
20 — 3
,dan TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H.,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Yul Khaidir Fitrizal, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman, S.H.
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
MUSLIMIN PRATAMA Als MUSLIM Bin IHSAN
22 — 4
,M.H. dan TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.M.Wiradarma, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus sertadihadiri oleh Ajie Martha, S.H. Penuntut Umum dan dihadapkan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mulyadi, S.H.,M.H.
129 — 81
., M.Hum,Hakim yang ditunjuk untuk bersidang dibantu oleh SUSYASTUTI selaku PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para pemohon.Hakim yang bersidang,TOCH. SIMANJUNTAK, SH., MHum.Panitera Pengganti,SUSYASTUTIRincian Biaya :Biaya Proses Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Pemanggilan Rp. 60.000,PNBP Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,nanan enn +Jumlah Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 118/Pdt.P/2016/PN.Skt.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
HELMI UMAR Bin M UMAR
25 — 4
,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang, serta dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H..Mh, PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, S.H.Mhum. Mangapul Manalu,S.H.,M.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigPanitera Pengganti,M. Afiudin,SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Pig
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
M.RUSLAN ALIAS ATENG BIN M.YASIN
27 — 11
Harun Yulianto, S.H..TOCH Simanjuntak, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H.Muhamad Afiudin, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2021/PN Pig
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab, menurut hukumacara perdata sama sekali tidak ada hak bagi Majelis Hakim untuk merubah(menambah atau menghilangkan) sebagian atau seluruhnya dalildalilgugatan Penggugat dan kalau toch Penggugat diperkenankan untukmerubah dalildalil gugatannya, hal tersebut hanya bisa dilakukan sebelumadanya jawaban Tergugat terhadap gugatan tersebut.
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
IRMANSYAH BIN JUHRI
20 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus, pada hari Rabu tanggal 09September 2020 oleh kami Sahlan Efendi, SH.MH. selaku Hakim Ketua, PaulMarpaung, SH, MH. dan TOCH Simanjuntak.
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin ZAINUDIN
30 — 11
., sebagai Hakim Ketua , TOCH Simanjuntak,S.H., M.Hum , Mangapul Manalu, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurayfa, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh M Jimmy Artalius, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Peenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 13 dari 14 Putusan
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin M TITO RITA
27 — 6
Harun Yulianto, S.H..TOCH Simanjuntak,SH.MHum.Panitera Pengganti,Suhanda, SH.Perkara No. 1431/Pid.B/2020/PN.Plg Hal 14 dari 14 hal
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DAVID RIYADI Bin SADI DARMINTO
20 — 1
TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Plg
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Bin IRWAN
20 — 2
Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum Y.Wisnu Wicaksono, S.HSaiman, S.H, M.HumPanitera PenggantiSiti Nur Syamsiah Basri, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2018/PN Plg
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU PURNOMO alias Onthel Bin Amanto
28 — 5
Halaman: 14 dari 15umum hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUVENAL A.CORBAFO, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta di hadapanpara terdakwa dan dihadiri oleh DWI ERNAWATI, S.H. selaku Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.M. MUHAMMAD, SH. MHPanitera Pengganti,JUVENAL A. CORBAFO, S.H.Putusan No. 166/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman: 15 dari 15
121 — 15
yang meringankan (a de charge) yaitu saksiEddy Santoso dan Sugeng Setiawan yang pada pokoknya menerangkan bahwatidak ada saling memukul saat itu yang ada saling tarik menarik baju antaraterdakwa dengan saksi Sarsono Sugeng Sulistyo ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan terdakwa mdalui Penasehathukumnya menjelaskan : Bahwa ... terdakwa dalam hal perbuatan ini sama sekali tidak memiliki niatjahat terhadap korban SARSONO SUGENG SULISTYO atas perbuatan yangdilakukannya tersebut melainkan, dan kalaupun toch
dengan saksi Sarsono saat itu saksimelihat mata sebelah kirinya agak bengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis berpendapatbahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSarsono Sugeng Sulistyo ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pembelaan terdakwa menyatakan :Bahwa ... terdakwa dalam hal perbuatan ini sama sekali tidak memiliki niatjahat terhadap korban SARSONO SUGENG SULISTYO atas perbuatan yangdilakukannya tersebut melainkan, dan kalaupun toch
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR
31 — 9
Saksi ERWIN SUSANO Bin SURIANTO, di sidang Pengadilan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018, sekitar jam 12.00 Wib di warnet TOCH SCRM J.Lintas Melawi Kel. Ladang, Kec.