Ditemukan 4009 data
13 — 7
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Susilo bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Sukmaningtyas binti Budiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
Dalam rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
20 — 4
Saksi Sepriadi Bin sugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah Anggota Polri yang berdinas di PolsekNibung Kesatuan Polres Musi Rawas telah melakukan penangkapanterhadap pelaku penyalahgunaan narkotika atas nama terdakwa DOlHARTAWAN Bin MUHAMAD HARUN, SUTRA ALEX Bin IRWAN (ALM)dan TUT! TUMIRAH Bintti MUHAMMAD HARUN bersama dengananggota Polsek Nibung lainnya yang diantaranya bernama BRIPKAMULTI ANANDA,SH (saksi II) dan BRIGPOL MURTI (saksi Ill).
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONI ERYANSAH Bin YANTO
82 — 46
A03s/SM-A037F/DS, Rom/Ram; 64 GB/4 GB, warna hitam, Imei 1 : 356977512558262, Imei 2 : 357493772558264, No Hp : 085723819516;
- 1 (satu) Buah Lingis Kecil dengan panjang 34 cm;
Dikembalikan kepada saksi Ramdana Bin Eso Narkadi;
- 1 (satu) unit Handphone Merk/type; XIOMI type 6A, warna hitam, Imei 1 : 860323044729163, Imei 2 : 860323044729171, No Hp : 083115693490;
Dikembalikan kepada saksi Dede Suprapto Alias Eva Bin Sugimin
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syahdan Bin Abdul Manaf
116 — 46
Ramli bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapemalsuan surat; Bahwa Saksi merupakan korban dalam perkara pemalsuan dokumenberupa terdapatnya biodata Saksi dalam Akta Jual Beli (AJB) yang tidakpernah Saksi tahu dan Saksi tandatangani; Bahwaidentitas penjual yang tertera dalam AJB Nomor148/PRG/II/2015 tertanggal 17 Februari 2015 adalah benar identitas Saksisesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Saksi,
sehingga terjadisuatu perjanjian jual beli objek tanah tertanggal 17 Februari 2015, sehinggamemberikan kesan kepada Saksi Lukman Zamzam bahwa Sporadik dan AJB yangtelah dibuat tersebut isinya memang benar adanya;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Surat Sporadik dan AJB yang telahdibuat tersebut seolaholah isinya benar padahal faktanya tidak benar, Sporadik danAJB yang diterima oleh Saksi Lukman Zamzam yang tidak benar itu kemudianmenimbulkan kerugian bagi Saksi Deni Ariga bin Ramli, Saksi Ramli bin Sugimin
Nasir dan Saksi Lukman ZamzamHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Strdipersidangan tidak dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum, oleh karena bukti suratberupa kwitansi Nomor 04/KBN/SS/KWITANAH/IV/2015 untuk pembayaran gantirugi tanah kebun yang terletak di Desa Ulu Naron, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah tidak pernah dihadirkan dipersidangan, namunkerugian yang dialami oleh Saksi Deni Ariga bin Ramli, Saksi Ramli bin Sugimin, sertaSaksi Sarmin bin Haikal Sadiq tersebut termasuk
25 — 10
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 WITA bertempat di Jalan Simpang Empat Sumpul tepatnyadi depan Ex Mess Mitra Mega Desa Geronggang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, saksi bersama denganrekan saksi yaitu. saksi KHOIRUL HUDA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahkedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan jenis
35 — 5
Saksi YUDA SETIAWAN Bin SUGIMIN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah anggota Direktorat kepolisian Perairan daerah SumateraSelatan.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumaat tanggal 23 Oktober 2015 sekirapukul 11.30 WIB di rumah terdakwa yang berada di Dusun Sungai Baung Desa BukitBatu Jalur31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa benar pada saat itu juga dilakukan penangkapan terhadap BAMET Bin H.
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
1.Purwanto Alias Iwan bin Alm Ponimin
2.Rahdiansyah Alias Dian bin Zainun
73 — 8
Saksi Adnan Satria Als Denan bin (Alm) Sugimin, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota polri yang bertugas di polres Aceh Tamiang,kenal dengan terdakwa saat penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga, serta membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP padatingkat penyidikan;Bahwa berawal dari laporan masyarakat, terdakwa ditangkap karenamelakukan perjudian jenis kartu joker (leng) pada hari Minggu
17 — 1
mengadili
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (HERU MURDIYANTO bin MURSITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELYNA binti SUGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Maskan, kiswah dan
24 — 5
Saksi Sepriadi Bin sugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi adalah Anggota Polri yang berdinas di PolsekNibung Kesatuan Polres Musi Rawas telah melakukan penangkapanterhadap pelaku penyalahgunaan narkotika atas nama terdakwa DOIHARTAWAN Bin MUHAMAD HARUN, SUTRA ALEX Bin IRWAN (ALM)dan TUT!
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ELFIS Als ERI Bin HASAN BASRI Alm
82 — 11
Saksi MULIANI Als ANI Binti (Aim) SUGIMIN; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa atau dimintai keterangannya,sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaan dan hubungan saksidalam perkara ini selaku saksi yang melaporkan bahwasanya suamisaksi bernama SARTONO telah dianiaya oleh orang lain. Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap suami saksi bernamaSARTONO yang terjadi pada Hari Jum'at tanggal 21 Desember 2018,sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Lumba Lumba tepatnyadidalam Gg.
93 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bawi bin Padi,2.SATINI SUKAMIN, 3.SUGIMIN AL FARUK, 4.SATINI binti SAKEH, 5. MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ),6.WARTINI, 7.SURIPAH binti JAMIAN (alm), 8. PARSIATUN binti JAMIAN (alm), 9.MAHMUDI bin JAMIAN (alm), 10.ENI ROHMAH binti JAMIAN (alm), 11.ROHMAWATI binti JAMIAN (alm), 12.KUSMAYANI binti JAMIAN (alm), 13.EDY AMINUDIN bin JAMIAN (alm), 14.
Bawi bin Padi:SATINI SUKAMIN, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT. 03/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;SUGIMIN AL FARUK, bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.02/RW.05, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;SATINI binti SAKEH, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.03/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ) bertempat tinggaldi Desa Kandangmas, RT.01/RW.05, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;WARTINI, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.02/RW.05, Kecamatan Dawe
(seribuempat ratus dua pulun tiga meter persegi), atas namaSugimin Al Faruq bin Kasmin, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Utara : tanahnya Asroni bin Muksan;Selatan ; Jalan;Timur : Tanggul:Barat : tanahnya Sunardi/Sugimin;Bahwa di atas tanah tersebut berdiri tanamantanaman/pohonpohonsebagai berikut:a. Pohon pisang sejumlah 40 (empat puluh) pohon dengan ukuransedang dan besar dan kalau dijual secara umum sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);b.
Bawi binPadi,2.SATINI SUKAMIN, 3.SUGIMIN AL FARUK, 4.SATINI binti SAKEH,5. MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ),6.WARTINI, 7.SURIPAHbinti JAMIAN (alm), 8. PARSIATUN binti JAMIAN (alm), 9.MAHMUDI binJAMIAN (alm), 10.ENI ROHMAH binti JAMIAN (alm), 11.ROHMAWATIbinti JAMIAN (alm), 12.KUSMAYANI binti JAMIAN (alm), 13.EDYAMINUDIN bin JAMIAN (alm), 14.
31 — 7
Posisi akhir mobil yang dikemudikan terdakwa yang di tumpangi saksiberhenti di kanan jalan arah alabio dengan kodisi penyok pada bagian depansebelah kanan dan peceh di bagian kaca depan mobil, sedangkan posisi sepedamotor terjatuh tepat berada didepan mobil dengan kondisi kerusakannya saksi tidakmengetahuinya berdekatan dengan pengendaranya ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI SUGENG ARI WIBOWO Bin SUGIMIN
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
AHMAD MAS RAMADANI Alias AHMAD Bin AHMAD ANWAR
21 — 4
BAYU HERMAWAN Bin SUGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah penyidik kepolisian yang menangkap Terdakwa AhmadMas Ramadani;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN BrbBahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar jam 11.30 Wita di Jalan Ulama RT002/001, Desa Ilung Pasar Lama,Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah yangmerupakan rumah orang tua Saksi Muhammad Bahit;Bahwa saksi dan rekanrekannya melakukan
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
KALUNG Bin ANWAR Alm
77 — 34
(tiga juta duaratus ribu rupiah);nannnnn Perbuatan Terdakwa FIRMANSYAH Bin SUGIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
36 — 4
Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sugimin tanpa nomor dantanggal, diberi materai cukup = serta di nazgelen, ( buktiP.3).4. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ngajimin tanpa nomor tanggalJuni 2013, diberi materai cukup serta di nazgelen, ( bukti P.4 ).5. Foto copy foto tanpa keterangan, diberi materai cukup serta dinazgelen, setelah foto copy tersebut dicocokkan dengan aslinyaoleh majelis hakim ternyata isi foto copy tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, ( bukti P.5 ).6.
39 — 2
Saksi NGATIMIN BIN SUKARTO SUGIMIN , memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 31 halaman Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN.Ung.Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena telahmelanggar hukum main judi mesin dingdong ;Bahwa saksi melakukan permainan judi tersebutpada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di kios milik EkoKaryadi di Dusun Jurang Jetak RT.21 RW.09Desa Jetak Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang ;Bahwa
71 — 16
kepadaPARTO WIJOYO untuk dirawat, kKemudian SRI MULYATI pergi keLampung ;Page 27 of 39Bahwa pada sekitar tahun 1973, saksi berdinas sebagai AnggotaTNI dan bertugas di Slawi Tegal, suatu saat ketika saksi sedangcuti untuk nyadran, lalu saksi mendapat nasi kenduri dari PARTOWIJOYO yang mengadakan kenduri sebagai tanda mengangkatanak yang bernama ANIK SURYANI yaitu (Tergugat) ;Bahwa sejak saat itu Tergugat dirawat dan disekolahkan olehPARTO WIJOYO dan JAMAI sampai Tergugat menikah (punyasuami) ;Bahwa saksi SUGIMIN
73 — 30
anak kandung Para Pemohon;Halaman.7 dari 27 halaman Penetapan No.2/Padt.P/2022 /PA.Gia SALINAN Bahwa orang tua CALON SUAMIdan para Pemohon berkomitmen ikutbertanggungjawab baik dari segi ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikananak para Pemohon jika permohonan dispensasi kawin ini dikabulkan,karena anak para Pemohon masih berusia 18 tahun 9 bulan.Bahwa, selain lbu kandung calon suami anak Para Pemohon, ParaPemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suami Para Pemohon yangbernama: NUR WAHID bin SUGIMIN
89 — 18
Saksi JUPRIANTO Bin SUGIMIN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut saksi berada di rumah saksiyang beralamatkan di Jalan Tjilik Riwut Km 3 arah Kasongan SampitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah dan saat itu Saksi sedang istirahat tidur; Bahwa posisi rumah Saksi dengan TKP kecelakaan lalu lintas tersebutsekitar 20 (dua puluh)meter; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 04.45 wib dirumah tempat
52 — 32
Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa dipanggil Kaurpam BekangdamV/Diponegprp Kapten Cba Sugimin untuk dimintai keterangankarena diduga ada ketelibatan narkotika selanjutnya sekira pukul05.00 Wib diambil sample urine oleh Serka Ngadi dan SerdaMasmuan dan sekira pukul 23.00 Wib diserahkan ke DenpomIV/5 Semarang guna proses lebih lanjut.15.