Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0713/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 1 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :a1 5 1 ee 4595
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0963/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 11 Agustus 2014 —
7 — 0
7 — 0
oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :elit iit, The 4595
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 9 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat Jl( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :elit ile, 1 ee 4595
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 28 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan: = Oo a alts 1 ee 4595
Register : 25-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :w915519 4595
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 Juli 2014 —
6 — 0
6 — 0
oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :elit ile, 1 ee 4595
Register : 13-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1714/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 9 Oktober 2013 —
7 — 0
7 — 0
dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS 35 paar $4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
UMS 4595 aiM9 956 YoLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan saksisaksi serta pertimbanganpertimbangan di atas,bahwa Majelis Hakim bersepakat permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini merekaberdomisili di wilayah
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1189/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 17 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS CNS tp r44 5 4595
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 206/Pdt.P/2022/PA.Skh Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan para Para Pemohon (Sumarno bin Saimo dan Harsini binti Hariyo Sutrisno) sebagai Orang Tua Sah dari anak kandung para Para Pemohon yang bernama: (Fanzi Muwahid Esha Putra bin Sumarno), Umur 17 tahun 1 bulan (Sukoharjo, 30 November 2005) sebagaimana surat Akta Kelahiran Nomor: 4595/2005 yang dapat mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2934/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 3 Maret 2015 —
7 — 1
7 — 1
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oelillailes Lie 4595
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0114/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 11 Februari 2014 —
6 — 1
6 — 1
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :labs 4595
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 13 Februari 2013 —
8 — 1
8 — 1
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 4k Sata l5 4595
Register : 07-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0361/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 18 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
=IB ip 2 4455 4595 Jie J 61 44 ln.olKJl4a bArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UU.No3
Register : 05-09-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 6 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :welll ilss 1 ee 4595
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 79/B/2014/PT.TUN.MKS Tanggal 8 Juli 2014 — - Drs. H. MUH. DJABARULLAH. M., PENGGUGAT/PEMBANDING ; -------------------------------
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT/TERBANDING ; --------------------------
2. Ir. EDDY PANDEAN, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ------------------------------------
57 — 40
57 — 40
Redaksi.......c ccc ccce cece eee ccceeeeeeeeeseceeesesees Rp. 5.000,Da LPG Sinas s+ ss ewsnenaas c1 19 emmmemes 4595 seme 04 8 5 semaammn as Rp. 3.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara............ Rp. 236.000, Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 hal. Put. No. 79/B/2014/PTTUN.Mks.
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-06-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1085/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 18 Juni 2010 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Aalhwolall ales 1 ied 4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
UMS 4595 aiM9 956 YoLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan saksisaksi serta pertimbanganpertimbangan di atas,bahwa Majelis Hakim bersepakat permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini merekaberdomisili di wilayah
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4595 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIATIC PERSADA;;
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 B/PK/PJK/2022
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa para Pemohon sampai saat ini hidup rukunbersama belum pernah bercerai dan tidak ada gangguan dari masyarakatyang mempersoalkan pernikahannya maka majelis hakim telah sejalan puladengan mengutip pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam Kitabnya UshululFight halaman 93 yang berbunyi:gle Jo a) pd pl plobo arg JL age UMS 4595