Fauzan Azima bin Damis Hidayatb. Nur Fadillah binti Damis Hidayatc. Hudzafah bin Damis Hidayatd. Nur Azizah binti Damis Hidayatanak pertama dan kedua saat ini ikut bersama orang tua Termohon,sedangkan anak ketiga dan keempat saat ini ikut bersama Pemohon;3.

., Feri Fauzan Azima, S.Sy.,Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., adalahAdvocat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum NahdatulUlama (LPBHNU) yang beralamat kantor diPerumahan Graha Melasti, Jl. Bougenvile Raya, BlokEF 1 Nomor 7, Rt.002 Rw.014, Desa Sumberjaya,Kec.Tambun Selatan, Kab.

Nur Azima Nasution lahir di mondang tanggal 2 Agustus 20172. Ahmad Wakiin Nasution lahir di Mondang tanggal 20 Juni 20207. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga, KTP Pemohon dan Pemohon II danKeperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;8.

Putusan No. 1110/Pdt.G/2020/PA LLGjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Dapo dengan nomor 08/08/I/2013, tanggal 02 Januari2013;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Karang Dapo di rumah orang tuaPenggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama Azima Kalista, perempuan umur 6 tahun;Yang sekarang anak

., Feri Fauzan Azima, S.Sy. SuburSaputra, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, JohanSidik Kantara, S.H.I. Lukman Hakim, S.H.I adalahsebagai Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga HukumPerselisihan Keluarga dan Perceraian. Yang beralamat disamping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, No Telp:02195407397.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Syahid) dengan Pemohon II (Azima binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1969 di wilayah Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

   3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.

WA AZIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. WA MAIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat III;4. LA ZIKURU, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;5.

Surat Pernyataan PenyerahanTanah No: 523.3/094/2019, Tanggal 15 Oktober 2019 dan jugamenyerahkan Tanah Untuk Jalan Raya Ukuran 7 X 100 meter disertalSURAT KETERANGAN HIBAH No: 141.2/095/2019, Tanggal 15Oktober 2019 sehingga tanah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bidangkarena sudah dibagi oleh Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah kebun Penggugat pada point Nomor 1tersebut diatas, karena telah terbagi oleh Jalan Raya menjadi duaBidang tanah kebun obyek sengketa yaitu :BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar sudi kiranyamemeriksa serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan atastanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Talaga 1, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten ButonTengah, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang telah terbagi oleh JalanRaya menjadi dua Bidang yaitu:BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA

penggugat diatas TIDAK BERALASAN HUKUM dan PATUT DIKESAMPINGKANKarena:Suratsurat yang diajukan penggugat tentang keterangan hibahNo.141.2/095 2019 tanggal 15 Oktober 2019 berbeda tanggal danbulan, sehingga surat keterangan hibah yang diajukan oleh penggugatdinyatakan cacat hukum dan tidak sah / batal sebagai surat tandabukti hukum;Pada point 6 lembar ke 3 penggugat membagi tanah / kebun hak milikpara tergugat (Obyek Sengketa) menjadi 2 bagian yaitu: Yang dikuasai oleh tergugat 1 LA AMPA. tergugat II WA AZIMA

Yang dikuasai oleh tergugat LA AMPA. tergugat II WA AZIMA,tergugat Il WA MAIMA, tergugat IV LA ZIKURU dan mendirikanpondokpondok serta mengambil batubatu , kemudian penggugatmengukur batasbatas dengan tapal batas sebelah timur, Selatan,Barat dan Utara dengan mengikuti kehendaknya nafsunya sendiritanpa kompromi dengan pihak perbatasan;2.

FERI FAUZAN AZIMA, S.Sy dan 3. AHMADSANUSI, SH., para Advokat yang berkantor di Jalan RayaPulo Sirih No. 16 RT.001 RW.003, Ceger, Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Maret2017 , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanMuhamad Rumono bin Ahmad Iwo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Perum.

PUTUSANNomor 2312/Pdt.G/2018/PA.CkredDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 15 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat Babelan dalam hal ini memberikankuasa kepada Feri Fauzan Azima, S.Sy,.

Fauzan Azima bin H. lbrahim (saksi /Termohon Kasasi III danlV/Tergugat Il dan turut Tergugat ), sedangkan terhadap bukti T2dibuat oleh TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, hal ini diakuidan benarkan oleh Mujahidin, S.Ag. bin Muhammad Saleh, Drs. FauzanAzima bin H. lbrahim (saksi Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat II danturut Tergugat ), sehingga bukti T1 dan bukti T2 adalah merupakanHal 38 dari 56 hal. Put.

Fauzan Azima bin Ibrahim;Keterangan para saksisaksi tersebut sematamata didasarkan atasperistiwa yang dialami sendiri dan/atau dengan kata lain dilihat olehmata kepala sendiri, maka keteranganketerangan saksisaksi yangdemikian dapat dianggap sebagai kesaksian (Pasal 171 ayat 1, 308ayat 1 R.bg.,1907 KUH Perdata), maka patut dan beralasan hukumkesaksian yang demikian dinyatakan sebagai alat bukti yang sempurna;19.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca

Fauzan Azima bin Ibrahim mengakui tanda tangannyayang tertuang didalam bukti T1; Saksi juga mengakui isi dari bukti surat T1; Saksi mengatakan bukti surat T1 sebagai dasar penguasaan atastanah obyek sengketa oleh Pemohon Kasasi/Tergugat ;Hal 42 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/2015 Saksi Drs. Fauzan Azima bin lbrahim mengakui dan membenarkanbahwa bukti surat T2 dibuat.oleh TGKH. Muhammad Zainuddin AbdulMadjid; Saksi mengatakan pada saat penyerahan uang kepada Hj.

sehingga karenanya tidak mempunyai nilai pembuktian danharus dikesampingkan dan/atau tidak perlu dipertimbangkan.Sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat telah mampu membuktikandalildalil bantahannya baik dengan alatalat bukti dan saksi, alat buktitersebut bersesuaian dan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya adalah bersesuaian dan keterangansaksi ini juga didukung pula oleh keterangan saksi dari TermohonKasasi III dan IV/Tergugat II dan turut Tergugat yang bernama Drs.Fauzan Azima

DIALA SHOFIATUL AZIMA umur 10 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 353/18/V1/1994 tanggal 02 Juni 1994;4.

., Feri Fauzan Azima, S.Sy., IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.

Fauzan Azima (lakilaki) lahir tanggal 17 Februari 2006 Lhok Eunciend. Rhey Landa (lakilaki) lahir tanggal 27 Oktober 2008di Lhok Eunciene. Verda Rusli ( Perempuan) Lahir Tanggal 06 Juni 2016 di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

., FER FAUZAN AZIMA, S.Sy., SUBUR SAPUTRA,S.Sy., AHMAD SANUSI, SH., Adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SFI & PARTNERS yangberalamat di Jl.Raya Ceger Pulo Sirih, Blok Ponpes AIlBaqiatussolinat No.16, Rt.001 Rw.003, Ceger, Sukadarma,Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Tempat tanggal lahir Bekasi, 04 Juni 1987, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan terakhir Karyawan

., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.

Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokatdan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga Hukum PerselisihanKeluarga dan Perceraian.

No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Hombis selama kurang lebih 4 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fauzan Azima lahir tanggal 19 Mei2016;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang

Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Lahir di Sukabumi 08 Agustus 1975, umur 43 tahun, Pendidikan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi ALAMAT .PEMOHON Il, Lahir di Bekasi 16 Mei 1996, umur 22 tahun, Pendidikan , agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di ALAMAT dalam hal ini diwakili danmemilih domisili hukum kuasanya Feri Fauzan Azima

Feri Fauzan Azima, S.Sy., 2. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Ahmad Sanusi, SH., Para Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum FERI SAPUTRA & REKANyang berdomisili di Jl.

awoasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON tempat tanggal lahir Bekasi, 27 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, alamat DI ALAMAT ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Subur Saputra,.S.Sy, LukmanHakim,.Shi, Feri Fauzan Azima, S.Sy.