Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardan bin Mardi)dengan Pemohon II (Suriani binti Ranja) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2013 di wilayahhukumKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2021.
  • .), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahHalamangsg dari 15 Put.
    No. 17/Pdt.P/2021/PA Pky.harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, maka
    pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor7/LPBP/2021/PA.Pky, Tanggal 08 Februari 2021 tentang Pembebanan biayaPerkara Prodeo, bahwa Pengadilan Agama Pasangkayu telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo)maka terhadap angka 3 (tiga) petitum primer permohonan para Pemohon,segala biaya yang timbul dalam perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.Halamani3 dari 15 Put. No. 17/Pdt.P/2021/PA Pky.3.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (limaratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara. melaluiDIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2021.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasasngkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras pada hari Senin,tanggal 5 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1442Hijriah oleh Hj.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11829
  • PUTUSANNOMOR 148/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikahkumulasi cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 31 Desember 1997 di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:KK.31.PW.05.05/01/539/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P.1;2, Fotokopi Kartu.
    SAKSI 1, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Hal.4 dari 14 Hal. Put.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara agama Islam di Desa Baras Eanam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, kurang lebih 20 tahun
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddinbin Ibrahim) dengan Pemohon II (Dewi Irawati binti Sugiyanto) yang dilaksanakan pada hari jumat, tanggal 10 Juli 2009 di Kampung Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXxXXxx, Kabupaten Baras, dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXK XXKKK, XXXXKXXXKXXK XOKOKKKKKKKK.Halaman2 dari 15 Put. No. 94/Pdt.P/2021/PA Pky.7.
    N bin Najamudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxXxxXxX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon I.Halaman4 dari 15 Put. No. 94/Pdt.P/2021/PA Pky.
    Bondi bin Mahmuda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara seibu Pemohon lI. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.
    , KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91,
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6227
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXXX, tempat dan tanggal lahir makassar, 10 Februari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bulili Raya, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;
    Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0070/012/IV/2016, tertanggal 02 April 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky2.
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangakyu Nomor : 0070/012/IV/2016,tanggal 07 April 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,oleh Majelis Hakim diberi tanda P.;B. Saksi saksi :Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky1.
    XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahsekitar 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di Desa Motu, KecamatanBaras dan saksi hadir pada
    XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di DusunBulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 40/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - SEFNAD BAUN - ORANCE SAKABANA
255
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2001 bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara SEFNAD BAUN (Pemohon I) sebagai suami dan ORANCE SAKBANA (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatGPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 0179.
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat GPIB Pelita Baras, Mamuju, SulawesiSelatan, pada tanggal 19 September 2001 telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara SEFNAD BAUN sebagaisuami dan ORANCE SAKBANA sebagai istri;3.
    Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat GPIB Pelita Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2001 bertempatdi Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatGPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara SEFNADBAUN (Pemohon I!) sebagai suami dan ORANCE SAKBANA(Pemohon II) sebagai istri;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 61/PDT.P/2016/PN.Pky
Tanggal 11 Mei 2016 — - YANCE M - HERLINA
2311
  • Menetapkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III, Kabupaten Mamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara)telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristenantara PemohonI YANCE M (Suami) dan Pemohon II HERLINA(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:61/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraAgama Kristen di Baras
    MenetapkanbahwaPemohon I YANCE M(Suami) danPemohon II HERLINA(Istri)telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III,Kabupaten Mamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara);3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.
    Menetapkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III, KabupatenMamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara)telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Kristenantara Pemohonl YANCE M (Suami) dan Pemohon IT HERLINA (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
250
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Isra bin Hamsya dengan Pemohon II Suharni binti Haruna yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149122
  • Tlp/Hp 082292080718, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baribi,Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;XXXXX bin XXXXX, NIK 7604080205760001, umur 45 tahun, agamaIslam, No.
    Asli silsilan keluarga tanggal 21 September 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604080205760001 tanggal 19Maret 2019 atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependHalaman 4 dari 15 Put.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.udukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX, Nomor141/44/SKK/IV/2021/DB, tanggal 24 agustus 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah
    Agri Selatan DusunBaribi Desa Balanti Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwaPemohon saat ini berdomisili dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, danberdasarkan ketentuan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Maret 2011 — AMIR HAMZAH AMBO DJIWA
4837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMBER UTAMA dengan nilai sebanyakRp.200.000.000,00 dengan jaminan tambahan berupa 1 (Satu) sertifikatyaitu sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik No. 2084 SU/1992 seluas 20.381 M2 yangterletak di Desa Baras Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara atas nama pemegang hak AGUNG SELAMET ;8. CV.
    No. 141 K/Pid.Sus/200911.Rp.200.000.000,00 dengan jaminan tambahan berupa 1 (Satu) sertifikatyaitu sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik No. 3563 SU No. 75/1998 seluas 20.000M2 yang terletak di Desa Baras Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara atas nama pemegang hak ENDANGSULISTIAWATI ;CV.
    SENTOSA dengan nilai sebanyak Rp.350.000.000,00 denganjaminan tambahan berupa 2 (dua) sertifikat yaitu sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik No. 1381 SU No. 4/2007 seluas 19.976 M2yang terletak di Desa Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara atasnama pemegang hak AMIR HAMZAH AMBO DJIWA ;e Sertifikat Hak Milik No. 4190 SU No. 49/2003 seluas 11.879M2 yang terletak di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara atas nama pemegang hak MUH. ARIEF ;16.CV.
    SUMBER UTAMA dengan nilai sebanyakRp.200.000.000,00 dengan jaminan tambahan berupa 1 (Satu) sertifikatyaitu sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik No. 2084 SU 1195/1992 seluas 20.381 M2yang terletak di Desa Baras Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara atas nama pemegang hak AGUNG SELAMET ;. CV.
    No. 141 K/Pid.Sus/2009e Sertifikat Hak Milik No. 4190 SU No. 49/2003 seluas 11.879M2 yang terletak di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara atas nama pemegang hak MUH. ARIEF ;16.CV.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 27/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - SILVESTER L SUSU - BRIGITA MATIAS OLA
2011
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 26 April 1992 bertempat di Baras III, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara SILVESTER L SUSU (Pemohon I) sebagai suami dan BRIGITA MATIAS OLA (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Menyatakan bahwa di Baras III pada tanggal 26 April 1992 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraSILVESTER L SUSU sebagai suami dan BRIGITA MATIAS OLAsebagai istri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam buku register dimaksud guna diterbitkan AktaPerkawinan;4.
    Saksi HERMAN MOA;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katolik Baras Ill, Kab.Mamuju Utara pada tanggal 26 April 1992 dan yang menikahkanmereka adalah Pastor JOHN VAN HEDSEL dan disaksikan olehDOMINICUS LAKE dan MARTINUS BURU;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu AGUSTINUS, FRANSISKUS dan YANUARIS;e Bahwa hingga saat ini
    Saksi WILIBORDA WUNGUN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut;e Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katolik Baras Ill, Kab.Mamuju Utara pada tanggal 26 April 1992 dan yang menikahkanmereka adalah Pastor JOHN VAN HEDSEL dan disaksikan olehDOMINICUS LAKE dan MARTINUS BURU;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu AGUSTINUS, FRANSISKUS dan YANUARIS;e Bahwa hingga
    dalam Pasal 34 dan 35 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik di Baras
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
614
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herwing bin Sinarding) dengan Pemohon II (Hesti binti Jannati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 631/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli Sali bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Marka binti Kambaji, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras
    Mika binti Ramli Sali, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan
    Mari bin Mappiasse, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde; Bahwa yang menikahkan
    Abdul Fatah bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde;Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) denganPemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 47/PDT.P/2016/PN.Pky
Tanggal 11 Mei 2016 — - URBANUS UNTUNG - TERSINA RAGA
2414
  • Menetapkanbahwa pada tanggal 17 April 2000 bertempat di Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI URBANUS UNTUNG (Suami) dan PemohonII TERSIANA RAGA(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:47/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraA gama Katolik, di Baras
    MenetapkanbahwaPemohon I URBANUS UNTUNG = (Suami) danPemohon = IITERSIANA RAGA (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 17 April 2000,bertempat di Baras TV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.
    namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras
Putus : 08-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — SABARUDDIN
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABBAS, S, luas tanah 5.000 M2 terletakdi Desa Baras Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara. SHM No. 3976 SU. 113 / 2002 An. ABD. WAHID. HM, luastanah 773 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SABARUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab.
    Baras, Kab.Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara Nomor : 266/SK/IV/DPU/2007 Tanggal 29Maret 2007 tentang Pekerjaan Peningkatan Jalan Desa Letawa Sarjodengan nilai proyek sebesar Rp. 295.000.000, (dua ratus sembilan puluhlima juta rupiah).Setelah membuat Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat PerjanjianBorongan dan meniru tanda tangan Ir. H. MUH. IDRUS RAHMAN selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.
    ABBAS, S, luas tanah 5.000 M2 terletakdi Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara. SHM No. 3976 SU. 113/2002 An. ABD. WAHID. HM, luas tanah 773 M2terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 1232 K/Pid.Sus/2010Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SABARUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH.
    Baras, Kab.Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara Nomor : 266/SK/IV/DPU/2007 Tanggal 29Maret 2007 tentang Pekerjaan Peningkatan Jalan Desa Letawa Sarjodengan nilai proyek sebesar Rp. 295.000.000, (dua ratus sembilan puluhlima juta rupiah).Setelah membuat Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat PerjanjianBorongan dan meniru tandatangan Ir. H. MUH. IDRUS RAHMAN selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • $# C uH+q99$# EOpimsy9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Agri Utara,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;Lawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan
    honorer,bertempat tinggal di Dusun Pala Sari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu denganregister No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pky. tanggal 03 Juni 2020 mengemukakan halhal
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Agri Utara, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Him. 3 putusan No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pky.won nnn n nnn nnn nena 2 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;w Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri yang menikah pada bulan September 2016
    yang lalu;Bahwa Saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di Soppeng selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Baras dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumah tenggamereka mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah juga saksi melihat
    akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di Soppeng selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Baras dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumah tenggamereka mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah juga saksi melihat Tergugat memukul kepala Penggugat
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7449
  • Bahwa pada tanggal 25 Desember 1980 di Dusun Masimbu DesaBuluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat (dahulu Dusun Masimbu, Desa Baras, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Selatan),Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang Perempuan yang bernama XXXXXXXXXXXX yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama XXXXXXXXXXXX;2.
    Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan istri Pemohonbelum pernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;11.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon(XXXXXXXXXXXX) dengan istri Pemohon (XXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980 di Masimbu (dahulu)Desa Baras, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Selatan (Sekarang Desa Buluparigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat);3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.PkyKEIN a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:XXX bin XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Pemohon I.XXX binti XXX, umur 44 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Mengurus rumah tanggapendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, orangtua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Rosyani binti XXX, tempat tanggal lahir Bambaloka, 24 Juli2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama Arialdi bin XXX, tempattanggal lahir Karossa, 23 Maret 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Pasangkayu
    Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.Pkybersangkutan baru berumur 18 tahun O9 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B109/KUA.31.05.03/PW.01/06/2021, tanggal03 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7.
    Penetapan No.37/Pat.P/2021/PA.Pkybernama XXXi bin XXX, bahkan Pemohon dan Pemohon II telah mengurusberbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu karena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
310
  • Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kampung Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara (sekarang Kabupaten Pasangkayu);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5024
  • Berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 23/LBHMS/X/2021 tertanggal08 OKtober 2021. yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan register Nomor17/SK/2021/PA.Pky tertanggal 26 OKtober 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 0016/005/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,tertanggal 25 Februari 2019, bermeterai cukup, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti (P.1);2.
    No. 137/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karena saksi saatitu
    Saksi Kedua, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Jalan Bambaloka, Dusun Ulu Loka Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua
    Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karenasaksiHim. 9 dari 33 halamanPut.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
303
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagas bin Demong Icai) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 391.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stgaaa yl Cpea ll tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bagas bin Demong Icai, Semirit, 13 April 1987, (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Limpa
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 15 November 2011 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras KecamatanDedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan bapak penghulu(P4) bernama Tejo sekaligus sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 13 Pen. No. 149/Pdt.P/2020/PA.Stguntuk menjadi wali nikah PIl.
    Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai dengan sekarangdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bagas bin DemongIcail) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan) yang di laksanakan padatanggal 30 Agustus 1993 di rumah Keluarga Pemohon di Dusun SemiritRT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas bin Demong Icai)dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang ;3.