• Wap.secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu saksi Rambu Ana, saksi Agustina Lena Rohi, Saksi Daniel Rihi Deda,saksisaksiAgustina Hike, saksi Jakson Fredy Simanjuntak, saksi Djawa Tenggu Redu,Yani Kahi Leba Retang, saksi Umbu Ningung Geding, Saksi Wunu KaringuHumba, saksi Jakoba Lifine Djoh dan saksi Maria A.L Woda, untuk menyerahkanbarang sesuatu yaitu uang investasi masingmasing sebesar dengan

  Jakson Fredy Simanjuntak : Rp. 50. 000.000,6. Djawa Tenggu Redu : Rp. 5.500.000,7. Yani Kahi Leba Retang : Rp. 16. 848.000,8. Umbu Ningung Geding : Rp. 36.345.000,9. Wunu Karingu Humba : Rp. 3. 500.000,10. Jakoba Lifine Djoh : Rp. 11. 500.000,11. MariaA.L Woda : Rp. 10. 000.000,Rp. 257.970.000,kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangdan beberapa perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.

  Total uang yang telah disetor saksi sebesar Rp.52.250.000, (lima puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah dikembalikan sebagai bonus sebesar Rp. 34.098.000, (tiga puluhempat juta Sembilan puluh delapan ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 18.152.000, (delapan belas juta seratus lima puluh dua riburupiah) belum dikembalikan sampai dengan sekarang.SAKSI JAKSON FREDY SIMANJUNTAK, bahwa awalnya pada bulanApril 2017 saksi mendapat informasi tentang Koperasi Serba UsahaAmanda Permata

  Romudan saksi Marlina Ipa Hoi telah merugikan para saksi korban antara lain ;saksi Rambu Ana, saksi Agustina Lena Rohi, saksi Daniel Rihi Deda, saksiAgustina Hike, saksi Jakson Fredy Simanjuntak, saksi Djawa Tenggu Redu,saksi Yani Kahi Leba Retang, saksi Umbu Ningung Geding, saksi WunuKaringu Humba, saksi Jakoba Lifine Djoh dan saksi Maria A.L Woda denganjumlah kerugian sekitar Rp. 257.970.000, (dua ratus lima puluh tujuh jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari

  Jakson Fredy Simanjuntak Rp. 50. 000.000,6. Djawa Tenggu Redu Rp. 5.500.000,7. Yani Kahi Leba Retang Rp. 16. 848.000,8. Umbu Ningung Geding Rp. 36.345.000,S. Wunu Karingu Humba Rp. 3. 500.000,10. Jakoba Lifine Djoh Rp. 11. 500.000,11.

• Lumbantoruan (Polhut) saksiJose Rizal Pasaribu (Polhut), saksi Mangatur Manurung, saksiJonson Paber Manurung, saksi Jaunur Sitorus, saksi RihardSitorus, saksi Jonggara Sitorus, saksi Sudirman Sitorus, saksiAbidin Sitorus, saksi Juner Sitorus, saksi Jakson Sitorus sertaketerangan Para Terdakwa yang memberikan keteranganbahwasanya di Sosor Saba dan Parendean yang ada hanyaperladangan dan sawah.

  Lumbantoruan (Polhut) saksi JoseRizal Pasaribu (Polhut), saksi Mangatur Manurung, saksiJonson Paber Manurung, saksi Jaunur Sitorus, saksi RihardSitorus, saksi Jonggara Sitorus, saksi Sudirman Sitorus, saksiAbidin Sitorus, saksi Juner Sitorus, saksi Jakson Sitorus sertaketerangan Para Terdakwa yang memberikan keteranganbahwasanya di Sosor Saba dan Parendean yang ada hanyaperladangan dan sawah.

  makin meninggkatnya aktivitasmanusia ditempat tersebut karena dijadikan lahan pertanian dan harusadanya izin Mentri Kehutanan Nomor 579/MENHUT/II/2014 tanggal 24Juni 2014 jo Keputusan Mentri Lingkungan hidup dan kehutanan NomorSK.1076/MENLAKTL/KUH/PLA/3/2017 tanggal 3 maret 2017 tentangpeta perkembangan pegukuhan kawasan hutan di Provinsi SumatraUtara;Bahwa saksi Jaunur Sitorus, saksi Rihard Sitorus, saksi JonggaraSitorus, saksi Sudirman Sitorus, saksi Abidin Sitorus, saksi JunerSitorus, saksi Jakson

• Jakson Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar berawal pada hari Minggu, tanggal 29 Desember2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jin. Tenggiri Raya Kel. Tanjung PriokKec. Tanjung Priok Jakarta Utara, saksi bersama dengan saksi AIPTUSUKANDI dan BRIPKA SUPRIYADI sedang melaksanakan tugas dinasmelakukan observasi wilayah tersebut menendapat informasi darimasyarakat atau warga yang tidak mau disebut namanya, bahwa di JalanBahari Il gang. A 2 Kelurahan.

• Jakson Loinati Alias Jack dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahPencurian Kendaraan Bermotor Roda Dua; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Ilvany Vikynaya Manafe danTerdakwa Alexander Da Silva Patty sedangkan korbannya saksi tidak tahuSiapa; Bahwa saksi tidak tahu kapan tepatnya para Terdakwa mencurikendaraan bermotor roda dua tersebut namun pada hari Minggu tanggal07 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 Wita atau jam 8

• Saksi JERRY JAKSON bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pada Hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 00.15 WITbertempat di Jalan Pattimura di depan Kantor Sinode Saksi sedang menontonbalapan liar sepeda motor yakni antara Terdakwa yang mengendarai sepedamotor mio soul warna hitam dan korban dengan sepeda motor Suzuki Nexwalrmna bahwa setahu Saksi dalam balapan liar tersebut adalah dengan taruhanuang sebesar Rp. 200.000, dan sebuah Handphone dan saat itu

• Nama : DAPET JAKSON, S.Sos;Jabatan :Kasubbag Pertanahan Bagian Pemerintahan SekretarisDaerah Kabupaten Lampung Barat;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 413 K/TUN/20164. Nama : HIMAYA SAPUTRA, S.H. ;Jabatan :Kasubbag. Bantuan Hukum dan HAM Sekretaris DaerahKabupaten Lampung Barat ;5.

• Ali Suparman (pemilik Toko Felatif Jaya) tanggal 06 Juli 2022 bermaterai Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan beleges kantor pos;

• 1 (satu) unit gitar listrik merk Jakson;
• 1 (satu) unit amplifier merk Als Pro;
• 1 (satu) unit amplifier merk Marshal;

Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Royal Inti Mandiri Abadi Cabang Probolinggo melalui Kepala Cabang yaitu saksi Chairul Bhakti Bin Joko Prihatin;

6.

• Subjek HukumPerdata dengan TERGUGAT selaku Pejabat Tata Usaha Negara yangmenerbitkan Keputusan a quo adalah merupakan Keputusan Tata UsahaNegara (selanjurnya disebut KTUN) yang bersifat konkret, individual danfinal, serta telah menimbulkan akibat hukum bagi PENGGUGAT yakniPENGGUGAT diberhentikan Dalam Jabatan Struktural sebagai Kepala DinasPemuda dan Olah Raga Kabupaten Mamberamo Raya Menjadi NonJabatan/Non Job oleh TERGUGAT dan mengangkat serta melantik PejabatAdministrator (Eselon Ill) Atas Nama JAKSON

  dan OlahRaga Kabupaten Mamberamo Raya sesuai Keputusan Bupati Nomor: SK.821.2210 Tanggal 29 Juli 2019 tentang Pemberhentian Dalam JabatanStruktural menjadi Non Jabatan dan menempatkan PENGGUGATsebagai Staf Setda, namun tidak jelas ditempatkan pada OPD mana dilingkungan Pemerintah Kabupaten Mamberamo Raya;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 7 Januari 2020, TERGUGATmengangkat dan melantik Pejabat Eselon Ill/Pejabat Administratorsebagai Pelaksana Tugas (PIt) Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga atasnama JAKSON

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakimAnggota tersebut, dan dihadiri oleh : JAKSON SAGALA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanah Grogot, dihadapan TINA MAYASARI K, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Grogot serta dihadiri olehTerdakwa 5Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,1. AGUSTY HADI WIDARTO, SH. NASRULLOH, SH. 2.

• Bahwa benar atas postingan tersebut saksi Jakson Kumaat merasa terhina .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaanyang disusun dalam bentuk kombinasi yaitu Kesatu Primair Pasal 51 Ayat (2) Jo Pasal 36UU No. 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik , Subsidair

• obscuur libel) tentang batasbatas obyek sengketa khusus Bidang tidak jelas dan juga memasuki tanah milik orang lain yang tidak termasukdalam perkara perdata ini (Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 1149 K/Sip/1979 tanggal 17 April 1979); Dalam isi gugatan Penggugat/Terbanding selatan berbatasan dengan JalanSukun kenyataan hasil Pemeriksaan Situasi (PS), Selatan berbatasandengan tanah kosong, tanah Filmon Paut dan tanah Jakson

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sertadihadiri oleh WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dr. RIKI PERDANA R WARUWJU, S.H., M.H. R. NARENDRA M.LI, S.H.,M.H.MAHENDRA ADHI PURWANTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NOFRIANDI, S.H.

• dua kali kebagianwajahnya dengan menggunakan tangan;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Joksen Damanik dikarenakan emosi setelahmenanyakan kepada Hobotoan Panjaitan denganmengatakan kau bawa anak perempuan dari sini, mana KTPdan surat tugasmu setelah dijawab tidak ada kemudianterdakwa memukul Hobotoan Panjaitan dan JjJoksenDamanik;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadapHobotoan Panjaitan yang ikut memukulnya Aston Panenamun pada waktu terdakwa memukul Jakson

• senjata laras pendek, 2 (dua) buah magasen dan amunisisebanyak 61 (enam puluh satu) butir;Bahwa dilakukan penggeledahan rumah dari saudara A.AYUBWANDIKBOE, yang ada dijalan Hasanuddin Timika ditemukan 1 (satu) buahKamera merk Fujifilm wara hitam dan kamera tersebut diakuikepemilikannya oleh saudara JHON LOKBERE;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi MICHAEL JAKSON

• Mackel Jakson yang diterbitkan dari KatorDesa/Kepenghuluan Sintong, Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda.........T86 A ;87.Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Suminto yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.

  Mackel Jakson yang diterbitkan dari Kator Desa/KepenghuluanSintong, Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda.............. T200 ;Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Ningsih Setiawati yang diterbitkan dari KatorDesa/Kepenghuluan Sintong, Kec. Tanah Putih, Kab.

  Rmackel Jakson yang diterbitkan dari Kator Desa/KepenghuluanSintong, Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda..............T224 ;Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Suminto yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.

• Saksi JAKSON SITORUS~ di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi lahir di Parendean; Bahwa orang tua saudara Saksi lahir di parendean; Bahwa Saksi tinggal di parendean; Bahwa Opung Saksi lahir di parendean; Bahwa kebiasaan masyarakat di parendean dari dulu hingga sekarangadalah bertani dan berladang; Bahwa Saksi bayar pajak; Bahwa cara Saksi membawa hasil perladangan dan pertanian ke pasaradalah dipikul; Bahwa dari perendean ke Sosor saba sampai ke pangordang lewatJalan Setapak;

  telahdinyatakan selesai asalkan kegiatankegiatan tersebut berkaitan denganperkebunan dan/atau pertambangan telah mencakup serta memenuhi unsurdalam pengertian perkebunan dan/atau pertambangan itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam keterangannya Saksi SUDIRMANSITORUS, Saksi JAUNUR SITORUS ALIAS OPUNG PAHALA, SaksiJONSON PABER MANURUNG, Saksi JONGGARA SITORUS, SaksiHalaman 64 dari 73 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN BIgRUHARD SITORUS, Saksi ABIDIN SITORUS, Para Terdakwa, Saksi JUNIARSITORUS dan Saksi JAKSON

  , lalu apakah merupakan penilaian yangberlebihan jika Majelis Hakim memandang pembukaan atau pelebaran jalandi Sosor Saba dan Parendean Desa Parik yang menurut Saksi SUDIRMANSITORUS, Saksi JAUNUR SITORUS ALIAS OPUNG PAHALA, SaksiJONSON PABER MANURUNG, Saksi JONGGARA SITORUS, SaksiRUHARD SITORUS, Saksi ABIDIN SITORUS, Saksi JUNIAR SITORUS danSaksi JAKSON SITORUS dan Para Terdakwa terdapat perladangan danpersawahan tradisional tersebut suatu saat mengarah pada kegiatanperkebunan dalam sekala besar

• Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHARDIYANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh WILLIAM JAKSON, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManggar dan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dr. RIKI PERDANA R WARUWU, S.H.,M.H. R.

• ALBERT JAKSON KS, SH3. NI WAYAN SUKARNI, SH4. NI AYAN MARTINI, SHPara Advokat yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum HimpunanPenerus Pejuang Pembela Tanah Air (LBH HPP PETA ) Jalan PidadaBarat XIII Nomor 22 Denpasar.

• KETERANGAN SAKSISAKSI :1) Jakson Situmeang, setelah berjanji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekitar pukul 23.15 WIB di Lods Pekan, Desa Kampung Pajak,Kecamatan NA.

• Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi HakimHakim Anggota,AGUSTIANI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengandihadiri oleh WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manggar serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SYAEFUL IMAM, SH. ANDRI NATANAEL PARTOGIL, SH.RIKI PERDANA RAYA WARUWU, SH.,MH.