Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabull kalepa kaboka kasuba kaduka kabula kabupat kabupan kayupa kabup kabuna kabung kabila
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • .Kabupa agung.Di bawah sumpah memb@y Dagai berikut ;SAKSI ; Saksi e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahayah kandung Penggugat .e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak.e Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, dan seringkali terjadiperselisihan / percekcokan yang penyebabnya saksi tidak tahupasti.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan NO. 1232 /Pdt.G
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 693/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 693/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kredet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Karang Penang Onjur,Kecamatan Karangpenang, Kabupa ten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASLI
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • ., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir; Bahwa untuk meng antahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti te Fotokopi Kutip Nomor 85/01/III/1994,,tanggal 01 Mar gan Termohon, yangdikeluarkan ol ecamatan TanjungTiram Kabupa .. bermeterai cukup,telah dicap padiberi kode P;Bahwa di sernyata cocok, danja telah mengajukansaksisaksi
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Kecamatan Binjai Borong, Kabupa SSomPorT; i 7Pa nKahan Jangsungkan dengan wali nikahHas,do ayah kandung Pemohon ,, dinikahkan oieh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaHadamin dan Kuna dengan mas kawin berupa cengkeh 3 (tiga) pohon;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5673/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, peker jaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Suka raja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, peker jaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupa
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 131/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
AMIR FAUZI
28 — 2
  • pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-25012019-0049 atas nama Naziatul Aufa;
  • Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-25012019-0049 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupa-ten
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pe kerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Wirausahatempat kediaman di Kecamatan Bojong Kabupa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
20 — 16
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanRancabungur, Kabu paten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pe kerjaanKaryawan Swasta , dahulu beralamat di KecamatanRancabungur, Kabupa
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/084/IX/2017 tanggal 26September 2017 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sreseh Kabupa ten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Salinan PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Grto f . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Bojongsalam RT 03 RW 04 Desa KarangtengahKecamatan Kadungora Kabupa ten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ponorogo, Kabupa ten Ponorogo.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2019 —
6 — 8
  • Desa Cikutamahi, Kecamatan Cariu, Kabupa tenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pe kerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perwalian
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon
43 — 4
  • No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Pmk.24 Tahun/Pamekasan 28 September 1992 M, Agama: ISLAM, Pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di KABUPA TEN PAMEKASAN, dan kami berdua telahsepakat untuk mebina rumah tangga;. Bahwa yang berhak menjadi wali dalam pemikahan Pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama WALI PEMOHON yang oberalamat diKABUPATEN PAMEKASAN;.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 351/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan, Pegasing, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon,:MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,alamat Kecamatan, Pegasing, Kabupa
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 287/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Kodak Tengah, Desa Kodak, Kecamatan Torjun,Kabupa ten Sampang, sebagai Pemohon ;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Puger Kabupa+, tdaftar dan Tambear potil did + antei JCrmoe;er unten Oita tar aait dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1689/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupa ten Blitar.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Legok, RT. 02, RW. 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupa ten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 23 Maret 2017Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 97/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : AMINTAS MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat II : JONHAD MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat III : REINHARD HAMONANGAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : EDWAR COMAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat V : SAMPETNA MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MORDIT MANURUNG
69 — 22
  • (lima ribu lima ratus tiga belas meter persegi) atas namaMORDIT MANURUNG, terletak di Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupa ten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Para Penggugat/Pembandingtersebut, pihak Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi tidak mengajukan KontraMemori Bandingnya ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat