Ditemukan 614 data
13 — 2
.Kabupa agung.Di bawah sumpah memb@y Dagai berikut ;SAKSI ; Saksi e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahayah kandung Penggugat .e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak.e Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, dan seringkali terjadiperselisihan / percekcokan yang penyebabnya saksi tidak tahupasti.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan NO. 1232 /Pdt.G
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 693/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kredet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Karang Penang Onjur,Kecamatan Karangpenang, Kabupa ten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASLI
34 — 11
., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir; Bahwa untuk meng antahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti te Fotokopi Kutip Nomor 85/01/III/1994,,tanggal 01 Mar gan Termohon, yangdikeluarkan ol ecamatan TanjungTiram Kabupa .. bermeterai cukup,telah dicap padiberi kode P;Bahwa di sernyata cocok, danja telah mengajukansaksisaksi
20 — 4
Kecamatan Binjai Borong, Kabupa SSomPorT; i 7Pa nKahan Jangsungkan dengan wali nikahHas,do ayah kandung Pemohon ,, dinikahkan oieh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaHadamin dan Kuna dengan mas kawin berupa cengkeh 3 (tiga) pohon;3.
10 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, peker jaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Suka raja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, peker jaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupa
AMIR FAUZI
28 — 2
pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-25012019-0049 atas nama Naziatul Aufa;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-25012019-0049 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupa-ten
10 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pe kerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Wirausahatempat kediaman di Kecamatan Bojong Kabupa
20 — 16
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanRancabungur, Kabu paten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pe kerjaanKaryawan Swasta , dahulu beralamat di KecamatanRancabungur, Kabupa
13 — 1
Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/084/IX/2017 tanggal 26September 2017 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sreseh Kabupa ten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;.
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Grto f . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Bojongsalam RT 03 RW 04 Desa KarangtengahKecamatan Kadungora Kabupa ten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi
10 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ponorogo, Kabupa ten Ponorogo.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani
6 — 8
Desa Cikutamahi, Kecamatan Cariu, Kabupa tenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pe kerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
43 — 4
No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Pmk.24 Tahun/Pamekasan 28 September 1992 M, Agama: ISLAM, Pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di KABUPA TEN PAMEKASAN, dan kami berdua telahsepakat untuk mebina rumah tangga;. Bahwa yang berhak menjadi wali dalam pemikahan Pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama WALI PEMOHON yang oberalamat diKABUPATEN PAMEKASAN;.
35 — 8
ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan, Pegasing, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon,:MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,alamat Kecamatan, Pegasing, Kabupa
13 — 3
PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Kodak Tengah, Desa Kodak, Kecamatan Torjun,Kabupa ten Sampang, sebagai Pemohon ;2.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Puger Kabupa+, tdaftar dan Tambear potil did + antei JCrmoe;er unten Oita tar aait dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 2
SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupa ten Blitar.
10 — 1
Legok, RT. 02, RW. 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupa ten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 23 Maret 2017Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Pembanding/Penggugat II : JONHAD MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat III : REINHARD HAMONANGAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : EDWAR COMAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat V : SAMPETNA MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MORDIT MANURUNG
69 — 22
(lima ribu lima ratus tiga belas meter persegi) atas namaMORDIT MANURUNG, terletak di Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupa ten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Para Penggugat/Pembandingtersebut, pihak Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi tidak mengajukan KontraMemori Bandingnya ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara
13 — 4
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat