Ditemukan 1386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.MTR
Tanggal 3 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
135
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan harmonis,namun setelah itu sering terjadi perselisihan disebabkan antara lain2. Tergugat pacaran dengan perempuan lain;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama satu tahun sampaisekarang; 6. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama : ANAK III, umur 9 tahun, masih dibawah umur, oleh karena itu Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkandibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;7.
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
101
  • hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama diBakungtemenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuami isteri tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2010, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1 Termohon selingkuh dengan 2 lakilaki lain2
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4318/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkanatas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 366/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin NUR SURI
12724
  • Hal penting lain dari Pasal 480 ini adalah, Terdakwaharus mengetahui atau patut diketahui atau patut menyangka, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan. disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asalbarang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasaan,uang palsu, atau lain2) akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira, mencurigai), bahwa barang itu barang gelap bukan barang terang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Termohon berselingkuh dengan pria lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon3. Termohon mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohon6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;7.
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah nafkah kurang dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 23-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat, Tergugat,
3112
  • Tergugat telah menikah dengan perempuan lain2. Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anakanak dan memilihtinggal dengan istri muda.3. Tergugat sangat jarang memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat. Untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat harusbekerja sendiri sebagai karyawan lepas di sebuah percetakan4. Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Juli 2010..
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Penetapan Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.TTE bahwa tujuan dari Para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama agar bisa mengurus Taspen dari almarhum Masud Munawa,yang sampai sekarang belum di ambil; bahwa setahu saksi almarhum Masud Munawar tidak pernahberhutang kepada orang lain; bahwa bahwa semasa hidupnya almarhum Masud Munawar, tidakpernah berwasiat kepada orang lain2.
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2539/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat sudah dua kali ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham3. Tergugat sering berbicara kasar;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 6 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 442/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
64
  • Termohon jalan bersama dengan lakilaki lain2 Termohon membawa lakilaki lain kerumahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum permohonan pemohon, sebagaimanapertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbuktibahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga pemohon dan termohonseperti dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahHal 7 Dari
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Tergugat telah Selingkuh dengan seorang Perempuan / Wanita lain2. Tergugat, sejak tanggal : 28 Desember 2015, ternyata Telah MenikahSirin dengan Wanita / Perempuan lain bernama : XXXX( XXXX)3. Pada tangggal : 19 Mei 2016, Tergugat telah Mengakui sendirikepadaPenggugat, bahwa Tergugat Telah Menikah Sirin dengan Wanita /Perempuan lain, bernama : XXXX ( XXXX )5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 998/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
91
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon.1) Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 1 April 2006 di XXXX Kota Surabaya adalah XXXX (ISTRIAlmarhum XXXX) dan tidak ada istri yang lain2.
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 832/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kelurahan Maloko, Ujung Pandang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Tergugat tidak melaksanakan kewajiban menjadi suamidengan tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanJuli 2012 sampai sekarang Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malasmencari pekerjaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok karena sudahtidak cinta satu sama lain2.
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 478/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
104
  • Selain itu tergugat telah menikah dengan perempuan lain2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastadibidang Otomotif, tempat tinggal di Keluarahan RappokallingUtara Kecamatan Tallo Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.
Register : 18-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain2. Tergugat tidak sopan terhadap orang tua Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4150/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat Tergugat sering minumminuman kerase Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan selingkuh, Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita lain2. Bahwa, Tergugat dan wanita tersebut bahkan sudah mempunyai anak;3. Bulan April 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PID/2014/PT.PLG.
Tanggal 15 April 2014 — MADI SUSILO Als. MEDI bin KASMADI.
2317
  • R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah termasuknarkotika dalam bentuk tanaman.e Bahwa barang bukti tersebut di temukan oleh 2 orang saksi Prima Agustiandan Febriandi yang diakui oleh Terdakwa barang miliknyae .Bahwa keterangan Terdakwa yang telah menggunakan shabu dan menghisapganja tersebut tidak di dukung oleh alat bukti yang lain2 Bahwa Penasehat Hukum .Terdakwa tidak sependapat denganMajelis Hakim karena yang dijadikan alat bukti adalah 2 orang anggotaPOLRI ( yang keduanya anggota POLRI
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2990/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Antara Tergugat dengan Penggugat sering selisih faham;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1,5 tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempattinggalnya;5.