Ditemukan 609 data
84 — 32
Saksi MAXIMUS BAU, tanpa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu masalah karena saksi hadir pada saat urus masalahkehamilan Merice di suku;Bahwa saksi tahu Merice hamil yakni dari cerita bapaknya Merice bahwaMerice hamil 6 (enam) bulan dari terdakwa;Bahwa pada saat urus di suku Merice mengatakan bahwa hari ini terdakwaharus taruh belis karena ia sudah melakukan hubungan badan dengan saya,kami berhubungan pertama pada saat meninggalnya bapak Frans Asa dankedua kedua pada setelah
Saksi MAXIMUS BAU, tanpa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu Merice hamil yakni dari cerita bapaknya Merice bahwaMerice hamil 6 (enam) bulan dari terdakwa;Bahwa pada saat urus di suku Merice mengatakan bahwa hari ini terdakwaharus taruh belis karena ia sudah melakukan hubungan badan dengan saya,pada saat meninggalnya bapak Frans Asa dan kedua kedua pada setelahpulang dari pesta di Pauk dan saya sudah tidak haid lagi;Bahwa setelah mendengar perkataan Merice, lalu terdakwa
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Salesius Guntur, SH.
Terdakwa:
ALFONSIUS JEMI alias JIMI KANDANG
59 — 20
MAXIMUS MASYHUR yang menerangkan diRuteng pada tanggal delapan September tahun Dua Ribu Dua telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama: MARIA CLAUDIA DASMAN anakketiga dari suami istri DARIUS NEKONG dan MARIA MAGDALENA REYJALENG;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap anak saksi MARIA CLAUDIADASMAN tersebut diatas, berdasarkan Visum et Repertum No:RSUD.K/VER/1477/VII/2020, tanggal 11 Juli 2020, yang bertanda tanganadalah dokter PAULINA FEBRIANTY yaitu dokter spesialis kebidanan dankandungan
MAXIMUS MASYHUR yang menerangkan diRuteng pada tanggal Delapan September Tahun Dua Ribu Dua telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama : MARIA CLAUDIA DASMANanak ketiga dari suami istri DARIUS NEKONGdan MARIA MAGDALENA REYJALENG; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa terhadap anak saksi MARIA CLAUDIADASMAN tersebut di atas, berdasarkan Visum et Repertum No:RSUD.K/VER/1477/VII/ 2020, tanggal 11 Juli 2020, yang bertanda tanganadalah dokter PAULINA FEBRIANTY yaitu dokter spesialis kebidanan dankandungan
1.HAMKA H
2.MANSUR SUAEB
3.MUHAMMAD RIJAL
4.YUSRI
5.EKO BAYUKRESNO
6.FERYANTO
7.FERNANDEZ
8.HARYONO
9.RUSLI
10.ABDUL MUTTALIB
11.MAXIMUS USKONO
12.NUR SALAM
Tergugat:
PT. SARANA SINAR SULAWESI
66 — 7
Penggugat:
1.HAMKA H
2.MANSUR SUAEB
3.MUHAMMAD RIJAL
4.YUSRI
5.EKO BAYUKRESNO
6.FERYANTO
7.FERNANDEZ
8.HARYONO
9.RUSLI
10.ABDUL MUTTALIB
11.MAXIMUS USKONO
12.NUR SALAM
Tergugat:
PT. SARANA SINAR SULAWESI
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maximus Siga;Dikembalikan kepada PT Bali Cipta Bahari Tour & Travel melalui saksi JimurSiena Katrina;4.
Maximus Siga;Dikembalikan kepada PT Bali Cipta Bahari Tour & Travel melalui saksi JimurSiena Katrina;5.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maximus Jehaut, ketiganya bertempat tinggal di Lodos, DesaBangka Kantar, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur;7. Yopin Kadut;8. Primus Ntanggur, keduanya bertempat tinggal Longko, DesaBangka Kantar, Kecaman Borong, Kabupaten ManggaraiTimur ;9.
Antonius Ngoda, bertempat tinggal di Lodos, Desa BangkaKantar, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;10.Wihelmus Nandut, bertempat tinggal di Longko, DesaBangka Kantar, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur;11.Sebastianus Jatut, bertempat tinggal di Jengok, DesaBangka Kantar, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur;12.Maximus Sindu, bertempat tinggal Lodos, Desa BangkaKantar, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;13.Konstantinus Ndona, bertempat tinggal di Lodos, DesaBangka Kantar
69 — 24
Maximus N.D.M.Siabesi, SE sebagai anggota7.
Maximus N.D.M.Siabesi, SE sebagai anggota237. Marselinus Nahak Seran sebagai anggotakemudian pada tanggal 5 September 2007 dilakukanPengumuman Pelelangan Umum Nomor Istimewa/PAN/IX/07tentang Pengadaan Alatalat Angkutan Darat BermotorAmbulance sebanyak 4 (empat)= Bahwa selanjutnya pada awal bulan September 2007sebelum Panitia Pengadaan Alatalat Angkutan DaratBermotor Ambulance pada Dinas Kesehatan KabupatenBelu Tahun Anggaran 2007 melaksanakan tugasnya,Terdakwa I, dr.
1.Ir MULIA PAMADI M M Hum
2.PT MULIA REALTY BATINDO
Tergugat:
Ir CHANTRA TJAN alias CHANTRA
145 — 62
dengan asli serta pula telah dibubuhimaterai secukupnya, sedangkan bukti surat bertanda P3, P12, P13, P21, P23, P30, P33, P34, P36P39 serta P41P42 merupakan fotokopi darifotokopi serta pula telah dibubuhi materai secukupnya, sedangkan terhadapbukti surat bertanda, P19, P20, P22, dan tidak dapat ditunjukkan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan tiga orang saksi masingmasing atas nama Joni Ahmad,Filsafat Pang, dan Maximus
Saksi Maximus Ngaro, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2009; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat maupun Juskun serta tidaktahu ada hubungan apa antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 27 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Tbk Bahwa Saksi saat itu bekerja sebagai supir pada tahun 2015 untukoperasional di kantor perumahan Balai Garden yang dibangun olehPenggugat; Bahwa nama Perusahaan Penggugat adalah PT.
dari pasal tersebut adalah menjamin diatas tanahpersil yang menjadi objek dalam Perjanjian Kerja Sama Nomor 2 tanggal 1 April2009 tersebut, tidak akan ada gangguan dari Siapapun dan dalam bentukapapun jua serta pihak kedua dan pihak ketiga menjadi sebagai satusatunyayang berhak atas tanah / persil tersebut;Menimbang, bahwa kedua Kewajiban atau Prestasi Tergugat selakupihak dalam Perjanjian Kerja Sama Nomor 2 tanggal 1 April 2009 tersebut,kemudian Majelis Hakim hubungkan dengan keterangan saksi Maximus
(lima belas miliar tujuh ratus tujuh juta dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sanksi yang diatur dalam pasal 12 ayat (5)Perjanjian Kerja Sama (PKS) Nomor 2 tertanggal 1 April 2009 tepatnya diParagraf kedua, ternyata juga terdapat sanksi lainnya, yakni terkait apabilapersil yang disengketakan sudah terbangun,Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan, dikarenakan dalam perkara a quo sesuai keterangan saksiFilsafat Pang dan saksi Maximus Ngaro bahwa
sudah dilakukan pembangunanoleh Penggugat selaku developer dan bangunan proyek perumahan balaigarden beberapa telah pula dijual ke kKonsumen, yang mana keterangan saksiFilsafat Pang dan saksi Maximus Ngaro tersebut bersesuaian bila dihubungkandengan bukti surat P34 berupa Surat Izin Mendirikan BangunanNo.1360/BPPT/IMB31/2009 tanggal 25 September 2009, bukti surat P35berupa Surat Bupati Karimun No.164a/BPT/PP04/2009 perihal persetujuanprinsip Pembangunan Perumahan Balai City dan Garden, serta bukit
1.FRANSISCO LUSIANO ALBINO FUNAN
2.SUSILAWATI
38 — 18
MAXIMUS FUNAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami istri Warga NegaraIndonesia yang bertempat tinggal di JI.
19 — 6
2.Memberi izin kepada Pemohon (Maximus Radja Bin Rudolof Roto) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Eka Sri Wahyuni Binti Sumadji) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan berkekuatan hukum tetap..
63 — 15
MAXIMUS NEGGOR saksisaksi tersebut memberikankcterangan dengan disumpah yang pada pokoknya sebagai bcrikut:Saksi 1. ROGANDA P SITANGGANG ;Bahwa saksi kenal dengan Hendrawan;Bahwa tidak ada tanggapan dari Tergugat;Bahwa yang akan diterangkan mengenai swefing proses aksi masa,Adanya perintah HRD PT. Galva, peraturan perusahaan tidak adasosialisasi dan PP baru perlu dipertanyakan keabsahannya;Bahwa saksi bekerja di PT.
MAXIMUS NEGGORBahwa, saksi merupakan karyawan PenggugatBahwa, Penggugat mulai bekerja sejak tanggal tahun 2011 denganupah sekitar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2013 terjadi aksi swefing karena demomenolak kenaikan BBM;Bahwa, saksi mengetahui adanya kewajiban untuk mengikuti demokenaikan BBM ;Bahwa, apabila tidak ikut demo berakibat teijadinya anarkis;Bahwa, jabatan Penggugat sebagai operator;Bahwa, pada saat terjadinya swefing pekerja masih didalam karenamassa
Bahwa , Tergugat tidak pemah menerbitkan surat keputusan pemutusanhubungan kerja kepada Penggugat bulan Mei 2011 dan Penggugat tidakpernah merinci pengenaan denda didalam pctitumnya serta tuntutandwangsom tidak didalikan dalam positanya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 8 (delapan) orangorang saksi yang bemama ROGANDA P SITANGGANGANG, SULAEMAN,DYAN IRWAN RENDI NANDA, JULI, ARISTIANTO, GASPAR RAMDAN,INDRA PURNAMA, MAXIMUS
terjadi anarkhis dankarena banyak massa yang masuk ke perusahaan maka atas instruksi HRDkaryawan keluar pada saat terjadinya sweepn ada yang berusaha masuk kebagian produksi dan masa diluar perusahaan sekitar 200 orang dan yang masukke lokasi perusahaan sekitar 50 orang terjadi dorong mendorong di pintugerbang, saksi, bersama pak Daniel dan HRD berusaha menghalangi massamasuk kejadian demo kenaikan BBM terjadi di seluruh wilayah Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRA PURNAMAdan MAXIMUS
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
DAUD YOHANIS BANU alias HANS
29 — 8
MAXIMUS KETMOEN alias MAXEN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 jam 09.00 wita saatsaksi sedang mengambil pakaian kotor yang mau dicuci, saksi mendengarteriakan Senu dari belakang rumah saksi di kebun mente di RT.013,RW.006, Dusun III, Desa Oeteta, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; bahwa saksi langsung lari kearah suara teriakan dan melihat YermiasNoel mengalami luka di ujung jari telunjuk dan jari jempol yang mengeluarkanbanyak
4 — 1
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-15 (lima belas) bungkus/poket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 2,88 (dua koma delapan puluh delapan) gram beserta plastiknya;-1 (satu) kotak kaca mata;-1 (satu) buah HP Merk IPHONE X warna hitam dengan No IMEI : 356727089548711, dengan No SIM: 082127437159;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Agustinus Towa Als Agus Anak Dari Maximus
69 — 22
MH,dan MAXIMUS WATUNG,SH. Advokat peugacara kansultanhukum yang berkantor pada Kantor Advokat Penasihat HukumSUMEISEY & Rekan dan treralamat di Jalan Mr. A. A. MaramisNo 329(Pav) Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan MapangetKota Manado, berdasarkam Surat Kuasa Khusus tertangggal 23November 2010. yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung Nomor : 136/SK/2010/PN.BTG padahari : Jumal, tanggal 26 November 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN1.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR: Mohon Keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Para Penggugatdatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya yaitri FREDERIK CH.SUMEISEY,SmH, SESKA PUKUL, SH,MH dan MAXIMUS WATUNG,SH.. dan pihak Tergugat Idatang menghadap diwakili cleh kuasa hukumnya yaitu: SSANELIE OGELANG.S.Sos, danTergugat II datang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu: WEENASCH.NOBEL,SH.MH
91 — 48
Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa mempunyai tandakhusus berupa Hyperpigmentasi pada mulut saluran kencing dikepala penis berwarna hitam kebiruan, bentuk jahitan sunat yangmemanjang dibatang penis, dan bercak hitam dilipatan bokong(lipatan gluteus maximus).8. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan layaknyasuami istri atas dasar suka sama suka dan Terdakwa berjanji akanmenikahi Saksi1 dan selama melakukan hubungan badanlayaknya suami istri Saksi1 tidak pernah mengalami kehamilan.9.
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
CHARLES ADRIANUS ALEN Alias CHARLES
100 — 3
(satu) buah handphone Samsung tablet S6 warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone Samsung A10 warna merah;
- 100 (seratus) lembar pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
- 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
- 2 (keping) uang logam Rp500,00 (lima ratus rupiah);
- 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abubertuliskan Hello Kitty;
- 1 (satu) buah botol parfum merk Posh Men;
Dikembalikan kepada Maximus
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bekasi ; 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ; 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL, mousetanpa merk ; unit Printer merk Hp Deskjet 2566 ; unit Scanner merk HP type scanjet G2410 ; 1 unit Infocus Projector merk Optoma ; 1 unit Screen Projector merk GTC ; 1 unit Stabilizer merk HEGA ; unit Camera Digital merk Spectra ; lunit DVD Player merk Samsung ; paket CD Pembelajaran terdiri dari 92 (sembilan puluh dua)keping Produksi Pustekom dan 5 (lima) keping CD StudentEncarta Produksi maximus
Laptop merk Acer Aspire 4730 Z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;s1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512;1 unit Screen Projector merk Focus ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari :Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stabilizer merk Grace ;1 paket CD Pembelajaran yang terdiri dari : 16 keping CDProduksi Maximus
Mangu ;1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730 Z;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk OPTOMA ;1 unit Screen Projector ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari :Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stabilizer merk Grace ;1 paket CD Pembelajaran yang terdiri dari : 16 keping CDProduksi Maximus
No. 1874 K/Pid.Sus/20116864)65)1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk OPTOMA ;1 unit Screen Projector ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari :Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stabilizer merk Grace ;1 paket CD Pembelajaran yang terdiri dari : 17 keping CDProduksi Maximus Education Center ;Dari H. Sukandar, MPD alamat Jl.
Raya Jatimulya No. 185 Tambunpekerjaan Kepala SMPN 4 Tambun Selatan ;1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730 Z;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Camera digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512;1 unit Screen Projector merk Focus ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari :Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stabilizer merk Nisson ;1 paket CD Pembelajaran yang terdiri dari : 14 keping CDProduksi Maximus Education
Terbanding/Tergugat II : JAYA SAMAYA MONONG, S.E
Terbanding/Tergugat I : PT. GENTING
Terbanding/Turut Tergugat : ERIKA LISMAYANI, S.H., M.Kn.
289 — 171
MAXIMUS M.
MAXIMUS M. WARUT, dan pernyataan yangdituangkan dalam Surat Pernyataan Bersama pada hari Jumat tanggal7 November 2014 yakni seluas 1.098 hektar;b. Bahwa TERGUGAT mendapatkan komisi/lee sebesar Rp2.600.000.000, (dua miliar enam ratus juta rupiah);C. Bahwa PENGGUGAT mendapatkan uang pembayaran setelahdikurangkan untuk komisi/ffee TERGUGAT Il adalah sebesar Rp1.900.000.000, (Satu miliar sembilan ratus juta rupiah);20.
109 — 55
Lay Tun Moy (Alm) alias Yuliana Hatumale, meninggal pada 25Desember 2017, meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak: Maria Hatumale (Alm), Elisabeth Hatumale, Keik Kin Yasinta Hatumale, Yustinus Hatumale, Maximus Manek, Agustinus Hatumale; Penggugat VI, Agustinus Hatumale, Mana Elisabeth Hatumale, Charles Hatumale, Overus Hatumale.4.
Lay Tun Moy (Alm) alias Yuliana Hatumale, meninggal pada 25Desember 2017, meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak: Maria Hatumale (Alm), Elisabeth Hatumale, Keik Kin Yasinta Hatumale, Yustinus Hatumale, Maximus Manek, Agustinus Hatumale; Penggugat VI, Agustinus Hatumale, Mana Elisabeth Hatumale, Charles Hatumale,Halaman 12 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Atb Overus Hatumale.1.4.
IDELFONS MORUK
12 — 0
buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Antonius Fahik, anak Laki-Laki, lahir di Raakfau, 01 Juli 1990 ;Elisius Berek, anak Laki-Laki, lahir di Raakfau , 28 Oktober 1992 ;Maria Sentiana Moruk, anak Perempuan, lahir di Raakfau, 18 Juni 1996 ; Maximus
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA OLILIT RAYA
Turut Terbanding/Penggugat : KERINUS KUWAY
Turut Terbanding/Penggugat : MELKIOR LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE/ABU
Turut Terbanding/Penggugat : LEO SARPUMPWAIN
Turut Terbanding/Penggugat : APOLONIA BOINA
Turut Terbanding/Penggugat : WALBURGA LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : AGAPITUS FADIRSYAIR
Turut Terbanding/Penggugat : ANTONIUS KEMPIRMASE
Turut Terbanding/Penggugat : RUFUS FUTUNANEMBUN
Turut Terbanding/Penggugat : SISUS SAMANGUN
Turut Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : EMERSIANA BATSIRE
Turut Terbanding/Penggugat : ALFONS FASSE
Turut Terbanding/Penggugat : YOSEFA MALIRMASELE
Turut Terbanding/Penggugat : JOSEP FUTUNANEMBUN
T
95 — 34
Maluku Tenggara Barat; Semula sebagai: Penggugat Intervensi1.1;2.MAXIMUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DesaOlilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. MalukuTenggara Barat;Semula sebagai : Penggugat Intervensi11.2;3.LAURENSUS KUWAY (Ahli Waris dari Alm. MARSELINUS KUWAY),Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa OlilitTimur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab.
(CLEMENSLAYAN, DKK) dan Penggugat Intervensi II.2 (MAXIMUS BATSERAN) ,Penggugat Intervensi .II.3 (LAURENSIUS KUWAY) , Penggugat Intervensi II .11(CORNELIS FANUMBY) , Penggugat Intervensi 11.13 (IVAKDALAM ALSON,S.Sos) , Penggugat Intervensi II.18 (SALMON ORATMANGUN) , serta kepadapihak PEMBANDING. / Kuasa Tergugat.!
(CLEMENS LAYAN, DKK) danPenggugat Intervensi II.2 (MAXIMUS BATSERAN) , Penggugat Intervensi .II.3(LAURENSIUS KUWAY) , Penggugat Intervensi II .11 (CORNELIS FANUMBY) ,Penggugat Intervensi II.13 (IVAKDALAM ALSON, S.Sos) , Penggugat Intervensi11.18 (SALMON ORATMANGUN) masingmasing pada tanggal 25 Oktober 2011, sebagaimana Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor :06/Pdt.G/ 2010/PN.SML;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Tergugat.