sesuai yang dijanjikanBahwa para Penggugat bekerja pada Tergugat senagai Non Staf yaituOffice Boy, Security, Driver dan Iman Lubis sebagai Staff Cas centerBahwa Setahu saksi bahwa ada para Penggugat adalah karyawan tetapdan ada surat pengangkatannya ada yang diberikan ada yang tidak;Bahwa para Penggugat gaji dibayarkan melalui transferBahwa gaji di atas UMK karena Para penggugat bekerja lebih dari 15 ( limabelas) tahun.Bahwa, tahun 2011 kenaikan upah para Penggugat 12 persen , tetapi tahun2012 naiknya

Perusahaan dengan SPSI karena FSPMI baruberdiriSetahu saksi ada 2(dua) serikat pekerja yaitu SPSI dan FSPMIBahwa PKB di tandatangani oleh perusahaan dan SPSISetahu saksi bahwa para Penggugat adalah anggota FSPMI lebih banyakanggotanya SPSISetahu saksi bahwa para Penggugat sudah di rumahkan oleh Tergugatkarena pekerjaanya sudah diganti oleh karyawan outsourchingBahwa semenjak FSPMI mengadakan Demo karyawan di rumahkanBahwa ada jin pada tanggal 26,27 agustus 2013 menuntut kenaikan upahtahun 2012 karena naiknya

saksi pernah mengajukan Gugatan di Pengadilan hubunganIndustrialBahwa tuntutan dari Penggugat adalah kenaikan gaji sama dengankaryawan yang masih aktif tidak dibedakan karena belum ada pemutusanhubungan kerja sehingga para Pengugat ingin dipekerjakan kembali;Bahwa para Penggugat pernah melakukan demo pada tanggal 26 sampaidengan tanggal 28 agustus 2013 dengan tuntutan kenaikan gajiSetahu saksi bahwa kenaikan gaji dikabulkan namun hanya 4% sampaidengan 6 % untuk tahun 2013 sementara karyawan staff naiknya

berfungsi sebagaibukti kepemilikan atas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanahuntukmenerima pembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diriterdakwa sendiri atau orang lain, dimana terdakwa juga menerima imbalandari beberapa penerima ganti rugi terhadap pelepasan lahan untukperluasan Bandara Sultan Hasnuddin yang merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatan surat/dokumenyuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak milik tersebut telahmenyebabkan naiknya

atas pembenaranpenguasaan tanah seseorang yang berfungsi sebagai bukti kepemilikanatas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanah untuk menerimapembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diri terdakwa sendiriatau orang lain, dimana terdakwa menerima beberapa imbalan daripenerima ganti rugi pembebasan lahan bandara yang merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatansurat/dokumen yuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak miliktersebut telah menyebabkan naiknya

Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.MlgArtinya: Adalah kewajiban ayah untuk memberi nafkah dan pakaian untuk anakdan isterinya dengan cara maruf.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka nafkah untuk keempat anak ditetapkan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutaribu rupiah) setiap bulan dan dengan mengingat naiknya tingkat perkembangan,pertumbuhan, dan kebutuhan biaya hidup anak, maka dipandang layak untukdinaikkan 10 % untuk setiap tahunnya serta kewajiban tersebut berlangsungterus

Bahwa keberadaan proyek pelebaran jalanManunggal Sakato belum tentu dapat dianggap merugikan Penggugatbahkan malah menguntungkan dengan naiknya nilai tanahdisekitarnya.Hal. 32 dari 38 hal. Put.

sehingga perkebunan membeli solardan membutuhkan cangkang untuk kekurangan bahan bakar ketel, untukmemenuhi kekurangan bahan bakar ketel, maka untuk mengatasi ini TakalBarus merombak suhu kerja superheater dari 260 C menjadi 320 C;Caranya menaikkan suhu kerja dari 260 C menjadi 320 C adalah denganmemperpanjang pipa superheater diruang radiasi;Saksi mengatakan bentuk pipa melihat situasi dan kondisi ruang radiasi diruang bakar, maka pipa superheater dibuat mengacu pada kondisi ruangan;Konsekuensi naiknya

diperkirakan (tangible cost),dan biaya untuk kebutuhan kesehatan dan pendidikan sifatnya tidak dapatdiperkirakan di awal (intangible cost), mengingat sakit dan biaya berobat adalahhal yang tidak diharapkan dan tidak dapat diperkirakan sebelumnya sedangkankebutuhan pendidikan anak sangat kompleks mengingat ilmu pengetahuan danpendidikan di Indonesia yang semakin berkembang, sehingga biaya dankebutuhan atas pendidikan anak akan terus bertambah mengikuti kualitaspendidikan itu sendiri dan seiring dengan naiknya

Multiagro Sumatera Jaya adalah akibatnaiknya hasil produksi Crude Palm Oil (CPO) PT.Multiagro SumateraJaya berdampak kepada salah satunya adalah naiknya harga pembelianTandan Buah Sawit (TBS) sebagai bahan baku untuk diolah menjadiCrude Palm Oil (CPO);Bahwa dengan kenaikan rendemen pada tanggal 02 Oktober 2020 dari16,80 % menjadi 19,12 % dengan jumlah TBS yang diterima sebanyak353.839 Kg, mengalami kenaikan sebesar Rp.24.954.715, (dua puluhHalaman 16 dari 32 hal, Put.No.5/Pid.B/2021/PN Sbhempat juta

Namun yang perlu Penggugat ketahui bahwa dalam duniausaha dan bisnis di bidang Catering, turun naiknya usaha, ataupun untungdan ruginya suatu usaha tersebut, tidak dapat dipastikan nilainya, danakhirnya bisa menjadi untung dan bisa menjadi rug ;Sehingga sekalipun, Tergugat!

berfungsi sebagaibukti kKepemilikan atas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanahuntukmenerima pembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diriterdakwa sendiri atau orang lain, dimana terdakwa juga menerima imbalandari beberapa penerima ganti rugi terhadap pelepasan lahan untukperluasan Bandara Sultan Hasnuddin yang merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatan surat/dokumenyuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak milik tersebut telahmenyebabkan naiknya

atas pembenaranpenguasaan tanah seseorang yang berfungsi sebagai bukti kepemilikanatas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanah untuk menerimapembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diri terdakwa sendiriatau orang lain, dimana terdakwa menerima beberapa imbalan daripenerima ganti rugi pembebasan lahan bandara yang merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatansurat/dokumen yuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak miliktersebut telah menyebabkan naiknya

Nasional mengeluarkan Surat No.2006/C.C3/LK/2005 tanggal 15 April 2005 untuk persiapanserah terima pembangunan dari Pimpinan Proyek kepadaPemerintah kabupaten Raja Ampat tanpa sepengetahuan KepalaDinas P dan P Kabupaten Raja Ampat;e Bahwa sesuai keterangan saksi Budiyono, Muchsin Al Hamid,dan Yohan Warmasen bahwa habisnya dana dan tidakdikerjakan bagian pekerjaan yang telah dianggarkanpembangunannya sesuai dengan Surat Perjanjian PemberianBantuan (SPPB) dan Rencana Anggaran Biaya ( RAB)dikarenakan naiknya

bagian pekerjaan yang telahdianggarkan pembangunannya seSuai dengan Surat PerjanjianPemberian Batuan (SPPB) dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) padasaat pencairan dana tahap ketiga telah memanggil keempat Komitedan melakukan rapat supaya tidak mencairkan dana yang masihSisa tetapi tanpa sepengetahuan terdakwa Sekretaris Tim Teknismenghubungi keempat Komite untuk memerintahkan mencairkan danaSisa tahap ketiga dengan alasan untuk penyelesaian pekerjaanyang sisa tetapi tidak juga cukup karena pengaruh naiknya

Bahwa sudah dimaklumi bersama Krisis Global yang terjadi sejaktahun 2009 sampai pada tahun 2012, yang telah menggoncangekonomi dunia, baik itu keuangan, perdagangan, perindustrian,perkebunan, pertanian, dan berdampak pula pada menurunnyaharga berbagai komoditas perdagangan, hasil pertanian danperkebunan, yang berakibat turunnya pendapatan perkapitamasyarakat, menurunnya daya beli, meningkatnya biaya produksi,dan biaya tenaga kerja, naiknya harga barang kebutuhan rakyat, danmenurunnya omzet penjualan

Subsidi akibat naiknya harga kebutuhan pokok ;3. Beban pemeliharaan jalan plasma konversi yang seharusnya menjaditanggung jawab petani ;4. Tuntutan konersi dan tuntutan atas lahan inti menjurus ke anarkis sepertiancaman, penyanderaan, pengrusakan inventaris perusahaan ;Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 185 K/TUN/20085. Tingginya biaya sosial keamanan maupun pungutanpungutan sepertiretribusi angkutan TBS/CPO kepada Pemda Kabupaten/Propinsi ;C. Kendala Keuangan/Cash Flow :1.

Nomor 490 K/Pdt.SusHKI/2015di ruang bakar, maka pipa superheater dibuat mengacu pada kondisiruangan;Konsekuensi naiknya suhu kerja superheater 320 c suhu uap bekas dariTurbin masih tinggi sekitar 200 C, hal ini tidak baik bila dipergunakanuntuk keperluan perebusan (130 C), stasion minyakkan (110 C) danstasiun penimbunan (50 C) yang mana untuk mendapatkan suhu ini uapbekas dari Turbin direduksi melalui Kondensor;Manfaat dari Metode tersebut adalah daya Turbin bertambah besar dancukup untuk memenuhi

dengan ukuran luas kurang lebihpanjang 46 meter x lebar 30 meter yang diserahkan keturunan dari RajaPanosor Siahaan yang terletak di Lumban Silintong, Desa LumbanSilintong, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, yang berbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah yang diserahkan oleh keturunan raja Panosor tersebut yangdisebutkan dalam Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Warisan dariOmpu Raja Panosor Siahaan tertanggal 13 Agustus 1988 yang seluaspanjang 46 meter x lebar 30 meter, setelah naiknya

Kendala Sosial/Keamanan :1.Maraknya tuntutan ganti rugi ulang lahan yang sudah ditanam dengan nilaiyang tinggi sampai dengan pemblokiran kebun dan penjarahan TBS ;Subsidi akibat naiknya harga kebutuhan pokok ;Beban pemeliharaan jalan plasma konversi yang seharusnya menjadi tanggungjawab petani ;Tuntutan konversi dan tuntutan atas lahan inti menjurus ke anarkis sepertiancaman, penyanderaan, pengrusakan inventaris perusahaan ;Tingginya biaya sosial keamanan maupun pungutanpungutan seperti retribusiangkutan

Artinya,Tergugat wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikan dan kesehatan, di luarnafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya hargaharga barang (inflasi), makaMajelis Hakim secara exofficio memandang perlu untuk menaikkan nominalnafkah anak tersebut dengan kenaikan sebesar 5% untuk setiap tahun,kenaikan 5% pertahun ini mengacu pada data

pendidikan dan kesehatan, sedangkan untuk biaya pendidikandan kesehatan tetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi sepenuhnya;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dalam hal Tergugat Rekonvensi dikemudian hari ternyatatidak mampu untuk menanggung seluruh biaya pendidikan dan kesehatan,maka Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya

jawabnyaterhadap Tergugat dengan keluarnya meninggalkan Tergugat tanpa izin;Menimbang, bahwa akan tetapi mutah tidak dikaitkan dengankepergian isteri tanpa izin suami melainkan dikaitkan dengan adanyaPenggugat dengan Tergugat pernah menjalin suami isteri sah semenjaktahun 2004 sampai dengan tahun 2017 atau sekitar 13 tahun lamanya,bahkan telah dikaruniai empat orang anak, namun dua anak Penggugat danTergugat telah meninggal dunia, dalam perjalanan mengarungi bahterarumahtangga bersama, merasakan turun naiknya

dilakukan olehTergugat II yang pelaksanaannya telah menyimpang dari kepatutan;Bahwa sejak Penggugat sebagai nasabah Tergugat I, sikap Penggugat dapatdikategorikan sebagai debitur yang baik, karena sejak tahun 2002 sampai tahun 2004kredit Penggugat masih dikategorikan lancar, tetapi menjelang meninggalnya PresdirNicholas Popo Wijaya pada tahun 2004 kondisi usaha Penggugat mengalami penurunan,apalagi tahun 2004 seluruh pengusaha textile mengalami krisis, bahkan banyak yanggulung tikar, disebabkan naiknya

Gejala awal sindrom ini adalah retensi cairan di jaringanjaringan yang menyebabkan naiknya berat badan dengan pesat, mukamenjadi bengkak atau moon face, kaki dan tangan juga membengkak.Bahwa produk obat tradisional/jaamu Pegalinu Husada mengandungDeksametason atau bahan Kimia Kelas yang nama pengujiannya ada jugayang dilakukan dengan metode Pustaka;Bahwa Kesediaan Farmasi semua obat/jamu yang tidak ada ijin edarnyatidak dijamin lagi mamfaat, kasiat, mutu dan kwalitas lagi;Bahwa Petugas Pengawas Obat