Ditemukan 10919 data
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Feriadi Alias Feri
2.Ahmad Sidik Alias Sidik
57 — 13
Pol BK 4146 PAU;
Dikembalikan kepada Terdakwa Feriadi Alias Feri.
- 1 (satu) buah keranjang along-along plastic;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pol BK 4146 PAU;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU 1 (Satu) buah keranjang alongalong plastic;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Polisi BK 4146 PAU. Lalu saat terdakwa dan terdakwa II sedangmelintasi jalan areal perkebunan PT. Buluh Telang, Saksi GUNAWAN bersamasama dengan Saksi ZEEP VANY dan anggota security lainnya melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa I. FERIADI Alias FERI danterdakwa Il. AHMAD SIDIK Alias SIDIK sedangkan DEDI (DPO) berhasilmelarikan din. Selanjutnya Saksi GUNAWAN menghubungi Saksi HERLIYADImelalui via handphone lalu melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiHERLIYADI.
Polisi BK 4146 PAU. Lalu saat terdakwa dan terdakwa II sedangmelintasi jalan areal perkebunan PT. Buluh Telang, Saksi GUNAWAN bersamasama dengan Saksi ZEEP VANY dan anggota security lainnya melakukanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2021/PN Stbpenangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa I. FERIADI Alias FERI danterdakwa Il. AHMAD SIDIK Alias SIDIK sedangkan DEDI (DPQ) berhasilmelarikan din.
Polisi BK 4146 PAU;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa lalu saat Para Terdakwa sedang melintasi jalan arealperkebunan PT.
Polisi BK 4146 PAU;Bahwa lalu saat Para Terdakwa sedang melintasi jalan arealperkebunan PT.
45 — 16
dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JANGGUR Alias AGUS pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PasarPuni, Kelurahan Pau
pembeli tepat tebakannya, untuk tebakan dua angka, terdakwa mendapat Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah), untuk tebakan tiga angka, terdakwa mendapat Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), untuk tebakan empat angka, terdakwa mendapat RP 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pembeli tidak tepat tebakannya maka uangtebakan menjadi milik terdakwa yang disetorkan kepada BENI SEBATU (DPO);Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 11.00 witabertempat di Pasar Puni, Kelurahan Pau
BATTA, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yang menerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi bersama rekannya yaitu saksi HENDRIKUS SINE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitarpukul 11.00 wita di Pasar Puni, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;e Bahwa benar saksi mendapat informasi dari masyarakat sehingga menindaklanjutiinformasi
BATTAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014sekitar pukul 11.00 wita di Pasar Puni, kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kab.
MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan Putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 wita di PasarPuni, Kelurahan Pau
28 — 9
Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari rabutanggal 26 april 2017 sekitar jam 22.00 wita dirumah tempat tinggal sayadidesa hutadaa kecamatan telaga jaya kabupaten gorontalo.Hal 12 dari Hal 22 Putusan Womor 147/ Pia B/2017/ PAU.
Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi;Hal 14 dari Hal 22 Putusan Womor 147/ Pia B/2017/ PAU. Lho3. Unsur menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dari hasil penjualan kupon togel tersebut terdakwamendapat keuntungan dalam sehari sebesar 20 % (dua puluh prosen).Hal 16 dari Hal 22 Putusan Womor 147/ Pia B/2017/ PAU.
hasil penjualan pemasangan kupon dari tiga 3 negara;Menimbang, bahwa Terdakwa TOMMI PAKAYA Alias MOMI melakukanpermainan judi togel dengan waktu yang berbedabeda yaknii ;e Judi togel SIDNEY terdakwa menerima dari pemasang mulai Pukul08.00 WIT sampai pukul 14.00 WIT dan diumumkan pemenangnyapada pukul 15.55 WITe Judi togel SINGAPURA terdakwa menerima dari pemasang mulaiPukul 16.00 sampai Pukul 19.00 WIT dan diumumkanpemenangnya pada Pukul 19.50 WITHal 17 dari Hal 22 Putusan Womor 147/ Pia B/2017/ PAU
Menyatakan barang bukti berupa :uang sejumlah Rp 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraSatu unit handphone bermerek MitoBerwama silver kombinasi hitam v' SIMHal 21 dari Hal 22 Putusan Womor 147/ Pia B/2017/ PAU. LhoCARD dengan nomor 081257535262Dirampas untuk dimusnahkan.6.
M. Zen
Tergugat:
Halimah
Turut Tergugat:
Kantor BPN Kab. Kepahiang
71 — 20
strong>
Bahwa Penggugat membayar kepada Tergugat sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah); yang harus dibayar kepada Tergugat pada tanggal 23 Agustus 2018, untuk pembayaran sisa luas tanah;
Pasal 4
Bahwa tanah yang berada di Desa Penantian Pasma Air Keruh Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatra Selatan, luas lebih kurang 8.000m2 (Delapan Ratus Meter Persegi) yang berbatasan dengan :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ibu Pau
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dila / Lela;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wasim;
Diserahkan kepada Tergugat;
Pasal 5
Bahwa pihak Penggugat yang mengurus dan membuatkan sertifikat tanah yang beralamat di Desa Penantian Pasma Air Keruh Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatra Selatan yang luasnya lebih kurang 8.000m2 (delapan ribu meter persegi) dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibu Pau
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wasim;
Pasal 6
Bahwa Tergugat akan menyerahkan sertifikat hak milik tanah atas nama Halima kepada kepada Penggugat, setelah sertifikat tanah yang di serahkan kepada Tergugat yaitu tanah yang beralamat di Desa Penantian Pasma Air Keruh Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatra Selatan yang luasnya lebih kurang 8.000m2 (delapan ribu meter persegi) dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibu Pau
(Delapan Ratus MeterPersegi) yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ibu Pau; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dadi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dila / Lela; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wasim;Diserahkan kepada Tergugat;Pasal 5Bahwa pihak Penggugat yang mengurus dan membuatkan sertifikat tanah yangberalamat di Desa Penantian Pasma Air Keruh Kabupaten Empat Lawang PropinsiSumatra Selatan yang luasnya lebih kurang 8.000m2 (delapan ribu meter persegi)
dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibu Pau; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dadi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dila / Lela; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wasim;Pasal 6Bahwa Tergugat akan menyerahkan sertifikat hak milik tanah atas nama Halimakepada kepada Penggugat, setelah sertifikat tanah yang di serahkan kepadaTergugat yaitu tanah yang beralamat di Desa Penantian Pasma Air Keruh KabupatenEmpat Lawang Propinsi Sumatra Selatan yang luasnya lebih kurang
8.000m2(delapan riobu meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibu Pau; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dadi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dila / Lela; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wasim;Diselesaikan oleh Penggugat dibuat atas nama Asmara Yulfitri;Pasal 7Bahwa setelah sertifikat tanah atas nama Halima telah diserahkan Tergugat kepadaPenggugat maka pihak Turut Tergugat yaitu BPN (Badan Pertanahan Nasional)berkewajiban untuk membuat atau merubah
26 — 14
PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : YEREMIAS WILI NANDO MIRU alias WILI; Tempat Lahir : Pau Nggawe; Umur /tanggal lahir : 23 Tahun / 02 Februari 1988;Jenis Kelamin > LeSIKI=IQIKD 5 =eeese eee seer reKebangsaan 5 MQ IC ea ym nnn nnnTempat
tinggal : Kampung Pau Nggawe, Kelurahan PauKecamatan Langke Rembong, KabupatenManggaral; 92 222 0=Agama 2Pekerjaan : Tukang ojek ; 0""Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan dari ; 1.
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
PANDIE Als PANDIE anak dari LIE SE HIAN
184 — 34
053348168, produksi PJ Ramuan Dayak;
- 10 (sepuluh) kotak Nofat, TR 082355211, produksi PT Saras Maju Makmur;
- 8 (delapan) kotak Pi Kang Shuang Hijau, MAL 05121206 X, produksi PT Sabar Abadi;
- 12 (dua belas) kotak Sam Yun Wan, produksi Wisdom Grup;
- 4 (empat) kotak New Big Man, TR 993203582, produksi Jakarta;
- 17 (tujuh belas) kotak @ 10 pcs Pai Pau
Pai Pau Chin Foong Sun 17 Kotak 10 Pcs15. Nio Suan Wan Pil Asid Urik 9 Kotak16. Zambux 4 Pcs17. Zambux 3 Pcs18. Obat sakit Gigi Raja kakak Tua 39 Sachetgigi dan Gusi19. Kuat lelaki Xtra Beruang Black 4 Kotak20. Jantan 28 Sachet 2Kapsul21. Bugarin 11 Kotak22, Tong Mai Dan 8 Pcs23. Urat dewa 12 schet 2Kapsul24. Long Gu Fengshi Lin 8 Pcs25. Urat Kuda 2 Kotak26. Ginseng Kianpi pil 5 Kotak Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pai Pau Chin Foong Sun 17 Kotak 10 Pcs15. Nio Suan Wan Pil Asid Urik 9 Kotak16. Zambux 4 Pcs17. Zambux 3 Pcs18. Obat sakit Gigi Raja kakak Tua 39 Sachetgigi dan Gusi19. Kuat lelaki Xtra Beruang Black 4 Kotak20. Jantan 28 Sachet 2Kapsul21. Bugarin 11 Kotak22. Tong Mai Dan 8 Pcs23. Urat dewa 12 schet 2 Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Sbs Kapsul24. Long Gu Fengshi Lin 8 Pcs25, Urat Kuda 2 Kotak26.
Pai Pau Chin Foong Sun 17 Kotak 10 Rp.90.000./Ktk Rp.100.000./KPcs 10 Pcs tk 10 Pcs15. Nio Suan Wan Pil Asid 9 Kotak Rp.30.000. Rp.33.000. Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Sbs Urik16. Zambux 4 Pcs Rp.15.000. Rp.17.000.17. Zambux 3 Pcs Rp.15.000. Rp.17.000.18. Obat sakit Gigi Raja 39 Sachet Rp.19.000./Ren Rp.22.000./Rekakak Tua gigi dan Gusi teng nteng19. Kuat lelaki Xtra Beruang 4 Kotak Rp.45.000./Ktk Rp.50.000./KtBlack 10 Pcs k 10Pcs20. Jantan 28 Sachet 2 Rp.50.000.
Kuat Lelaki XtraCap Beruang, TR 993254633, produksi PJ Beruang Madu; 25 (dua puluhlima) kotak Kuda Liar Sumbawa, produksi PJ Prima Sehat; 7 (tujuh) kotakBorneo, TR 053348168, produksi PJ Ramuan Dayak; 10 (Sepuluh) kotakNofat, TR 082355211, produksi PT Saras Maju Makmur; 8 (delapan) kotakPi Kang Shuang Hijau, MAL 05121206 X, produksi PT Sabar Abadi; 12(dua belas) kotak Sam Yun Wan, produksi Wisdom Grup; 4 (empat) kotakNew Big Man, TR 993203582, produksi Jakarta; 17 (tujuh belas) kotak @10 pcs Pai Pau
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
RIKO Alias APAU
46 — 18
dua hari saya bayar bang, kKemudian Saksi Muhadis Alias Hadis berpikirsejenak, tapi Terdakwa meyakinkan Saksi Muhadis Alias hadis denganmengatakan bang, apabila penjualan telur ini lancar..aku mau langganan samaabang.. dan Terdakwa juga mengatakan gak mungkin garagara uang seginiaku menipu abang.. lalu Saksi Muhadis Alias Hadi dikarenakan percaya kepadaTerdakwa langsung mengatakan OK, kemudian Terdakwa mengatakan nantisore antar kerumah yang dipajak baru lalu Saksi Muhadis Alias hadis menjawabOK Pau
lalu Saksi menjawab Rp375.000,(tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah) bang,kemudian Terdakwa mengatakan "saya pesan telurnya 42 (empat puluh dua) ikatya bang lalu Saksi mengatakan "bagaimana pembayarannya Pau?
danTerdakwa menjawab "tempo dua hari saya bayar bang, lalu Saksi berkata "oke,kemudian Terdakwa mengatakan nanti sore antar kerumah yang di pajak baru yabang kemudian Saksi menjawab ok Pau, selanjutnya pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Saksi menjumpai Terdakwa dirumahnyaPUTUSAN Nomor 346/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 7 dari 15 Halaman.yang berada di Dusun IV Kebun sayur Desa Kota Galuh KecamatanPerbaungan, dan ketika itu Saksi menanyakkan kepada Terdakwa bagaimanatentang
sayabayar bang, Kemudian Saksi Muhadis Alias Hadis berpikir sejenak, tapi Terdakwaterus meyakinkan Saksi Muhadis Alias Hadis dengan mengatakan bang, apabilapenjualan telur ini lancar, aku mau langganan sama abang dan Terdakwa jugamengatakan gak mungkin garagara uang segini aku menipu abang, lalu SaksiMuhadis Alias Hadis dikarenakan percaya kepada Terdakwa dan langsungmengatakan ok, selanjutnya Terdakwa mengatakan nanti sore antar kerumahyang dipajak baru, lalu Saksi Muhadis Alias hadis menjawab ok Pau
105 — 59
PAU;e sebelah Timur berbatasan dengan tanah Monguha (dahulu) sekarangdengan tanah PT. PAU; Putusan No. 484/6/2015/PA.Lwk. Hal. 6 dari 53 hal.16.17.18.19.20.21.22.e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alim D. Maudjik (dahulu)sekarang dengan tanah Carles;e sebelah Barat, berbatasan dengan PT.
PAU; Putusan No. 484/6/2015/PA.Lwk. Hal. 9 dari 53 hal.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Monguha (dahulu) sekarangdengan tanah PT. PAU;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alim D. Maudjik (dahulu)sekarang dengan tanah Carles;e Sebelah Barat, berbatasan dengan PT. PAU;9.
PAU;e sebelah Timur berbatasan dengan tanah Monguha (dahulu) sekarangdengan tanah PT. PAU;e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alim D. Maudjik (dahulu)sekarang dengan tanah Carles;e sebelah Barat berbatasan dengan PT. PAU;16.Bahwa, terhadap warisan almarhum Daiyang dan almarhumah Sampelukberupa sebidang tanah dengan seluas + 35.000 M?
PAU; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PT. PAU; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT.
PAU;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Monguha (dahulu) sekarangdengan tanah PT. PAU;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alim D. Maudjik (dahulu)sekarang dengan tanah Carles;e Sebelah Barat, berbatasan dengan PT.
15 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Supirman bin La Pau terhadap Penggugat Ayu Ruhaeni binti Podding.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2016/PA.Prg.uiasa ll Cpa ll alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:Ayu Ruhaeni binti Podding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusunkaluppang, Desa Massewae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanSupirman bin La Pau
Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerailterhadap Tergugat.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Supirman bin La Pau.,terhadap Penggugat Ayu Ruhaeni binti Podding.
Suhaeni binti La Juma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Taipa, tempat kediaman di Kaluppang, Desa Massewae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ayu Ruhaeni binti Podding sedangkan Tergugat bernamaSupirman bin La Pau, karena Penggugat adalah kemanakan saya, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaiSuami Isteri, saksi hadir pada waktu Penggugat menikah
Semmeng, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kaluppang, DesaMasewae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ayu Ruhaeni binti Podding, sedangkan Tergugat bernamaSupirman bin La Pau, karena Penggugat adalah kemanakan saya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaiSuami Isteri, hadir pada saat menikah pada tanggal 18 Januari2015
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supirman bin La Pau)terhadap Penggugat (Ayu Ruhaeni binti Podding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 hal. Put.No.820/Pdt.G/2016/PA.Prg.Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangsetelah Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap.5.
25 — 4
Pau Kota Padang; Bahwa benar saksi datang kerumah tersebut ungtuk meminta untangkepada terdakwa;e Bahwa benar pada waktu dating kerumah tersebut yang ada dirumahtersebut hanya terdakwa yang punya rumah pergi keluar;e Bahwa benar sesampai dirumah tersebut saksi pergi kekamar mandidan sedang saksi dikamar mandi datang polisi dan menyuruh saksikeluar;e Bahwa benar terdakwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisidan ditemukan barang bukti tersebut;e Bahwa benar saksi menyaksikan pada waktu terdakwa
Pau Kota Padang;e Bahwa benar saat saksi dan rekan masuk kedalam rumah hanyaterdakwa yang ada diruang tamu sedang didalam kamar madi adaseorang wanita bernama Winda;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditmukan barang bukti berupa shabu dan alat pengisap shabu dalampenguasaan terdakwa;e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa shabu tersebut didapatkan daritemanya;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3 ksi YOGI TAMRIZALDIKeteranganya dibacakan di persidangan pada pokoknya
Pau Kota Padang;e Bahwa benar saat saksi dan rekan masuk kedalam rumah hanyaterdakwa yang ada diruang tamu sedang didalam kamar madi adaseorang wanita bernama Winda;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditmukan barang bukti berupa shabu dan alat pengisap shabu dalampenguasaan terdakwa;e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa shabu tersebut didapatkan daritemanya;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang
Pau KotaPadang;e Bahwa benar terdakwa dtang kerumah tersebut untuk membelinarkotika jenis shabu;e Bahwa benar terdakwa tahu Mulian menjual shabu karena pernahmengantarkan teman uantuk membeli shabu seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa membeli shabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa dalam kotak rokok;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi saat sedang menguasainarkoba jenis shabu tersebut;e Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap
Pau KotaPadang;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana memilikimenguasai, menerima membawa dan menyediakan narkoba jenis shabu;e Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti sedaqngdalam penguasaan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa membeli narkoba jenis shabu tersebut seharga Rp200.000, (dua ratus juta rupiah):e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin memiliki menguasai, menerimamembawa dan menyediakan narkoba jenis shabu tersebut;e Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Feriadi Alias Feri
2.Ahmad Sidik Alias Sidik
43 — 17
Pol BK 4146 PAU;
Dikembalikan kepada Terdakwa Feriadi Alias Feri.
- 1 (satu) buah keranjang along-along plastic;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pol BK 4146 PAU;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU 1 (Satu) buah keranjang alongalong plastic;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Polisi BK 4146 PAU. Lalu saat terdakwa dan terdakwa II sedangmelintasi jalan areal perkebunan PT. Buluh Telang, Saksi GUNAWAN bersamasama dengan Saksi ZEEP VANY dan anggota security lainnya melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa I. FERIADI Alias FERI danterdakwa Il. AHMAD SIDIK Alias SIDIK sedangkan DEDI (DPO) berhasilmelarikan din. Selanjutnya Saksi GUNAWAN menghubungi Saksi HERLIYADImelalui via handphone lalu melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiHERLIYADI.
Polisi BK 4146 PAU. Lalu saat terdakwa dan terdakwa II sedangmelintasi jalan areal perkebunan PT. Buluh Telang, Saksi GUNAWAN bersamasama dengan Saksi ZEEP VANY dan anggota security lainnya melakukanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2021/PN Stbpenangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa I. FERIADI Alias FERI danterdakwa Il. AHMAD SIDIK Alias SIDIK sedangkan DEDI (DPQ) berhasilmelarikan din.
Polisi BK 4146 PAU;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa lalu saat Para Terdakwa sedang melintasi jalan arealperkebunan PT.
Polisi BK 4146 PAU;Bahwa lalu saat Para Terdakwa sedang melintasi jalan arealperkebunan PT.
130 — 43
NENGAH SINTEN : Lakilaki, Umur + 64 tahun, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pau, DesaTihingan, Kec. Banjarangkan, Kab.Klungkung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. NYOMAN SANTUN : Lakilaki, Umur + 57 tahun, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pau, DesaTihingan, Kec.
Badak Agung Nomor 22, Denpasar yangbertindak untuk dan atas nama Nyoman Pugiarsa, lakilaki, umur 75 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat Dusun Pau, Desa Tihingan,Banjarangkan, Klungkung dan Ketut Kader Ariasha, lakilaki, umur 70 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Pau, Desa Tihingan,Banjarangkan, Klungkung, selanjutnya disebut Pihak Penggugat Intervensi yangPage 13 of 33mengajukan permohonan supaya diijinkan masuk sebagai pihak Intervinientdalam perkara ini;Menimbang, bahwa
Fotokopi sesuai aslinya Silsilah tertanggal 11 Juni 2013 yang dibuat olehWAYAN SUNARTA yang diketahui oleh Bendesa Adat banjar Pau danPerbekel Desa Tihingan, diberi tanda P.2;3. Fotokopi tanpa ditunjukkan aslinya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :1377tercantum atas nama Nengah Sinten, diberi tanda P.3;4. Fotokopi tanpa ditunjukkan aslinya berupa Sertifikat Hak Milik tanpaditunjukkan aslinya berupa Nomor :1375 tercantum atas nama NengahSinten, diberi tanda P.4;5.
Fotocopy sesuai aslinya Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Nang Keredek No Buku Pendaftaran Hufur C.22,Persil 1 yang terletak di Desa Pau, Distrik Banjarangkan, SwaprajaKlungkung, Daerah Bali, diberi tanda T.T7 ; 8. Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 atas nama Nang Keredek dengan luas4.400 M? yang terletak di Banjar Pau, TihinganBanjarangkan, KabupatenKlungkung, diberitanda 1.18 ; 9.
yang terletak di Banjar Pau, TihinganBanjarangkan, KabupatenKlungkung, diberitanda T.19 ; 10.Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 atas nama Nang Keredek dengan luas600 M?
73 — 24
Tertanggal 8 Juni 2011( bukti T 3 )4 Foto copy surat pemberitahuan Pajak Terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun1994 dengan wajib pajak Liong Pau Woen atas tanah yang terletak di Jalan TamanSari VIII 115 tertanggal 11 April 1994 ( bukti T 4 )5 Foto copy surat pemberitahuan Pajak Terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun2000 dengan wajib pajak Liong Pau Woen atas tanah yang terletak di Jalan TamanSari VIII 115 tertanggal: 3 Januari 2000 ( bukti T5 )6 Foto copy surat pemberitahuan Pajak Terutang pajak
Bumi dan Bangunan tahun2002 dengan wajib pajak Liong Pau Woen atas tanah yang terletak di Jalan TamanSari VII 115 tertanggal : 2 Januari 2002 ( bukti T 6 )Hal. 15 dari 18 Put No. 417/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.1011121314Foto copy surat pemberitahuan Pajak Terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun2003 dengan wajib pajak Liong Pau Woen atas tanah yang terletak di Jalan TamanSari VIII 115 tertanggal 2 Januari 2003 ( bukti T7 )Foto copy surat pemberitahuan Pajak Terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun2005 dengan
wajib pajak Liong Pau Woen atas tanah yang terletak di Jalan TamanSari VII 115 tertanggal : 3 Januari 2005 ( bukti T 8 )Foto copy surat pemberitahuan Pajak Terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun :2006 dengan wajib pajak Liong Pau Woen atas tanah yang terletak di Jalan TamanSari VII 115 tertanggal : 3 Januari 2006 ( bukti T 9)Foto copy transaksi pembayaran PBB tahun 2007 dengan wajib pajak Liong PauWoen Nomor objek pajak 317405000200 701200 tertanggal 23 Agustus 2007( bukti T 10 )Foto copy transaksi
pembayaran PBB tahun 2008 dengan wajib pajak Liong PauWoen Nomor objek pajak 317405000200 701200 tertanggal 27 Agustus 2008( bukti T 11)Foto copy transaksi pembayaran PBB tahun 2007 dengan wajib pajak Liong PauWoen Nomor objek pajak 317405000200 701200 tertanggal 26 Agustus 2009( bukti T 12 )Fotocopy resi Pembayaran pajak PBB dari Bank DKI tahun 2010 dengan wajibpajak Liong Pau woen, Nomor objek pajak 317404000200701200 tertanggal 20Agustus 2010 ( bukti T 13 );Fotocopy resi Pembayaran pajak PBB
dari Bank DKI tahun 2010 dengan wajibpajak Liong Pau woen, Nomor objek pajak 317404000200701200 tertanggal O01Agustus 2011 ( bukti T 14) ;Menimbang, bahwa foto copy dari surat bukti T 1 sampai dengan bukti T 14telah dicocokkan dengan salinya ( sesuai dengan asli) dan kesemuanya telah dibubuhimeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah diberikan kesempatan untuk mengajukansaksi, tidak pula mengajukan saksiMenimbang, pihak Penggugat tidak mengajukan kesimpulan sedangkan Tergugatmengajukan
Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.RIDHO KURNIAWAN Als EDO
2.JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS
69 — 17
Dusun VI Pekan DesaSecanggang Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat bersama denganTerdakwa Il JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS merencanakan untukmengambil barang milik orang lain di Dusun IV Pasar Baru Desa Tanjung lbusKecamatan Secanggang, sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa RIDHOKURNIAWAN Als EDO dan Terdakwa Il JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUSberangkat menuju dusun IV Pasar Baru Desa Tanjung lbus KecamatanSecanggang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Putih Nomor Polisi BK 5439 PAU
TerdakwaIl JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS selipkan di celananya.Pada saat Terdakwa RIDHO KURNIAWAN Als EDO dan Terdakwa IIJESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS sampai di Dusun IV pasar Baru DesaTanjung lbus Terdakwa II JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS turun di pinggirjalan yang tidak jauh dari rumah Saksi YESY SUTRISNAWATI, sedangkanTerdakwa RIDHO KURNIAWAN Als EDO menunggu di tanah lapang yang jugatak jauh dari rumah Saksi YESY SUTRISNAWATI dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Putin Nomor Polisi BK 5439 PAU
SUTRISNAWATI.Terdakwa Il JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS setelah berhasilmengambil sepeda motor milik Saksi YESY SUTRISNAWATI pergi menemuiTerdakwa RIDHO KURNIAWAN Als EDO yang menunggu di tanah lapangtidak jauh dari rumah Saksi YESY SUTRISNAWATI lalu, lalu Terdakwa RIDHOKURNIAWAN Als EDO dan Terdakwa II JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUSpergi ke Kuala Sawit Kecamatan Batang Serangan dengan Terdakwa RIDHOKURNIAWAN Als EDO menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Putih Nomor Polisi BK 5439 PAU
VI Pekan DesaSecanggang Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat bersamadengan Terdakwa II JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS merencanakanuntuk mengambil barang milik orang lain di Dusun IV Pasar Baru DesaTanjung lbus Kecamatan Secanggang;Bahwa sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa RIDHO KURNIAWAN Als EDOdan Terdakwa Il JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS berangkat menujudusun IV Pasar Baru Desa Tanjung lbus Kecamatan Secanggang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih NomorPolisi BK 5439 PAU
JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS selipkan di celananya;Bahwa pada saat Terdakwa RIDHO KURNIAWAN Als EDO dan Terdakwall JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS sampai di Dusun IV pasar BaruDesa Tanjung lbus Terdakwa Il JESSY AGUS SETYAWAN Als AGUS turundi pinggir jalan yang tidak jauh dari rumah Saksi YESY SUTRISNAWATI,sedangkan Terdakwa RIDHO KURNIAWAN Als EDO menunggu di tanahlapang yang juga tak jauh dari rumah Saksi YESY SUTRISNAWATIdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Putih NomorPolisi BK 5439 PAU
1.KASIMIRUS
2.KATARINA KARTINI NEANG
3.KRISTIANA VERIDIANA
Tergugat:
1.ANSELMUS MITAN
2.YOSELFUS FREDERIKUS
3.CRISTINA BONAVENTURA
4.YULIUS MITAN
5.KATARINA NONA ONCI
6.TERSIUS FREDERIKUS
131 — 55
terletak di wilayah Desa Pau Bekor, Kecamatan Koting,denganLuas + 3.000 # , tanah tersebut masih merupakan hutan belantaradengan batasbatas :Utara : Dengan Bidang tanah Moat SikuHalaman 5 dari 64 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN MmeTimur : Dengan KalimatiSelatan : Dengan Bidang tanah Moat Juli AsengBarat : Dengan Bidang tanah Moat Gasa Kewer2.
KIBANG TIMUR yang terletak di wilayah Desa Pau Bekor,Kecamatan Koting,dengan Luas + 4.250" serta segala tanamanyang ada diatasnnya, dengan batasbatas :Utara : Dengan Bidang tanah Yosef MisongTimur : Dengan KalimatiSelatan : Dengan Bidang tanah Moat AmbonBarat : Dengan Bidang tanah Kibang Barat7.
Bidang Tanah Wolon Paut, terletak di wilayah Desa Pau Bekor,Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka;Halaman 36 dari 64 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mme2. Bidang Tanah Dagar, terletak di wilayah Desa Nelle Barat,Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka;3. Bidang Tanah Wolon Let 1, terletak di wilayah Desa Nelle Barat,Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka;4. Bidang Tanah Wolon Let 2, terletak di wilayah Desa Nelle Barat,Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka;5.
Bidang Tanah Funat, terletak di wilayah Desa Pau Bekor,Kecamatan Koting;6. Bidang Tanah Mude Geru, terletak di wilayah Desa Pau Bekor,Kecamatan Koting;7. Bidang Tanah Kibang Timur, terletak di wilayah Desa Pau Bekor,Kecamatan Koting;8.
12 — 1
Adi Susanto alias Pau Siong bin Joni) terhadap Penggugat (Nur Samina S binti Samino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
36 — 12
terdakwa mempunyaitanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukanoleh terdakwa tersebut Penuntut Umum dipersidangan secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MARSEL MON alias MARSEL, pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2011, bertempat dikampungSano Golo Bilas, Kelurahan Pau
Saksi YEREMIAS SONY TIMU,e Bahwa saksi adalah anggota POLRI; e Bahwa saksi pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 terkait dengan permainan judikupon putih;e Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa sekitar pukul 17.00 wita dijalan raya depan rumah saudara Salesius Monyang terletak di Kampung.SanoGolo Bilas,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai;e Bahwa saksi melakukan penangkapanbersamasama teman saksi bernamaDAMASUS SUNDING
Saksi DAMASUS SAVERIUS SUNDING;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 terkait dengan permainan judikupon putih;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa sekitar pukul 17.00 wita dijalan raya depan rumah saudara Salesius Monyang terletak di Kampung.SanoGolo Bilas,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai;Bahwa saksi melakukan penangkapanbersamasama teman saksi bernamaYEREMIAS SONY TIMU
tersebutterdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan, walaupun telah diberikankesempatan namun terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi a de charge:Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa diperiksa terkait denganpermainan judi kupon putih;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 di jalan raya depanrumah saudara Salesius Mon yang terletak diKampung.SanoGolo Bilas, Kelurahan Pau
,Kecamatan Langke Rembong' KabupatenManggarai, ketika terdakwa hendak menyetorhasil penjualan kupon putih kepada saudaraEman sebagai bandar;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih kepadapembeli di sekitar rumah terdakwa diKampung.SanoGolo Bilas, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong' KabupatenManggarai pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;e Bahwa terdakwa menjual kupon putihperlembar seharga Rp.750,(tujuh ratus limapuluh rupiah);e Bahwa cara bermain kupon putih yaitupembeli datang membeli
22 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Wau bin La Pau, dengan Pemohon II, Wa Ngkabu binti La Boni, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 di Jalan S. Kaendea, Kelurahan Raha II, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu Kabupaten Muna
4.
PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.RhKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Wau bin La Pau, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan S.Kaendea, Kelurahan Raha Il, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I;Wa Ngkabu binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Wau bin La Pau,dengan Pemohon II, Wa Ngkabu binti La Boni, yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.0077/Padt.P/2019/PA.Rhpada tanggal 10 Oktober 1985 di Jalan S. Kaendea, Kelurahan RahaIl, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katobu Kabupaten Muna4.
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
132 — 114
PendidikanGang Rambutan Timika, kemudian Saksi1 mendapattelepon dari tetangga Kost Saksi2 dan mengatakan bangJefri ditangkap dan polisi menanyakan namanya abangdan kalau bisa abang datang Terdakwa menjawab okenanti saya merapat kemudian Saksi1 menelpon PradaOkto Pau Regius dan menanyakan informasi tentangpenangkapan Saksi2, Prada Okto Pau Regius menjawabslap bang, informasinya seperti itu, setelah itu Saksi1memerintahkan Prada Okto Pau Regius untuk datangkerumah Saksi1 yang beralamat Jin.
Putusan Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD/III/2020Prada okto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya,namun pada saat itu Prada Okto pau Regius tertangkapoleh aparat kemamanan di Pelabuhan Dobo, sementaraSaksi1 sudah berada diatas kapal menuju PelabuhanSorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tibadipelabuhan Sorong kemudian bermalam di PenginapanHome Stay di belakang Kantor Telkomsel, kemudian padatanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIT Timgabungan Intel Korem dan Intel Kodim melakukanpenangkapan
Pendidikan GangRambutan Timika, kKemudian Saksi1 mendapat telepon daritetangga kost Saksi3 dan mengatakan bang, Jefri ditangkapdan polisi menanyakan namanya abang dan kalau bisa abangdatang, Saksi1 menjawab oke nanti Saya merapat kemudianSaksi1 menelpon Prada Okto Pau Regius dan menanyakantentang penangkapan Saksi3, Prada Okto Pau Regiusmenjawab siap bang, informasinya seperti itu, setelah ituSaksi1 memerintahkan Prada Okto Pau Regius untuk datangke rumah Saksi1 yang beralamat di Jin.
Budi Utomo UjungKomplek Perumahan Bintang Timur Blok B Nomor 32 Timika,selanjutnya Saksi1 dan Prada Okto Pau Regius kaburHalaman 10 dari 30 Hal.
Pendidikan GangRambutan Timika, kemudian Saksil mendapat telepon daritetangga Kost Saksi2 dan mengatakan bang Jefri ditangkapdan polisi menanyakan namanya abang dan kalau bisa abangdatang Terdakwa menjawab oke nanti saya merapatkemudian Saksi1 menelpon Prada Okto Pau Regius danmenanyakan informasi tentang penangkapan Saksi2, PradaOkto Pau Regius menjawab siap bang, informasinya sepertiitu, setelah itu Saksi1 memerintahkan Prada Okto Pau Regiusuntuk datang kerumah Saksi1 yang beralamat Jin.
73 — 34
Pau Kec.Langke Rembong Kab.
Saksi MARIANUS ARDI RIBERU Panggilan ANDRI dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidanga karena ada masalahpenganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitarpukul 13.30 Wita, dibelakang Rumah Frans Bursen,. yang terletak diTebing Tinggi Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai; Bahwa saksi sedang duduk cerita dibelakang rumah duka milik Sdr.Frans Bursen bersama dengan terdakwa, Riko, Arsu
Frans Bursen, yang terletak di Tebing Tinggi, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN RtgBahwa pada tanggal 30 Maret 2021 saksi pergi melayat dirumahAlmarhuma Saudara Frans Bursen dan malamitu saksi tidurdirumahterdakwa Carly Diaz yang kebetulan berdekatan dengan rumah dukadan esoknya sekitar pukul 13.30 wita setelah makan siang kamiduduk dekat kubur almarhuma Saudara Frans Bursen dan saat ituada saksi, terdakwa, korban, Dinonisus
Frans Bursen, yang terletak di Tebing Tinggi, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa Pada waktu itu saksi ada duduk disitu dan ada banyak orangdisitu saat itu;Bahwa Yang melatarbelakangi kejadiannya adalah karena korbanada mengeluarkan kata makian dan korban bilang sama korbanKamu cocok main dikebun;Bahwa Saksi ikut melerai waktu itu;Bahwa Saksi tidak lihat terdakwa menganianya korban denganmenggunakan apa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan
yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.30 witadibelakang rumah milik saudara Frans Brusen yang beralamat di TebingTinggi, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, terdakwa duduk bercerita didepan halaman atau dibelakangrumah Saudara Frans Brusen bersama dengan saudara Robin HermanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN RtgGunawan, Saudara Dinonisius Taek, Saudara Elisebius Marsoda,kemudian datang saudara Marianus