MUHAMAD RIDHONI alias DONI bin RIDUAN KARJAH;,dkk

EMSI binti RIDUANLawanNIRWANSYAH bin IBNU HAJAR

Sabi
Tergugat:
1.Jumadil Bin Riduan
2.Mulyadi Bin Riduan

-RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI (Alm)

Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDULHADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa adanya ijin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN AGUSTIAN AlsDUAN Bin ABDUL HADI (alm) dengan pidana 8 (delapan) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM078/KANDA/05/2012, tertanggal 10 Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIDUAN

Hasan Basry Kandangan Rt 04/Il Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kab Hulu Sungai Selatan ada seorang pengepul kupon putih,kemudian dilakukan penggerebekan di rumah tersebut ditemukan 4 orang yaituterdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI Alm, saksi SURYANIAls SURI dan saksi MUHAMMAD RIFANI Als FANI Bin HANAFIAH (dalam berkasterpisah) dan 1 orang berhasil melarikan diri adalah UDIN (DPO) serta ditemukandi dalam kamar UDIN barang bukti berupa uang tunai Rp 37.000, (tiga puluh tujuhribu

Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adaya suatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.

- BAHTERAWAN alias BAHTERAWAN BARUS (PENGGUGAT I)- RIDUAN HUTABARAT alias RIDUAN HUTABARAT, S.Pd (PENGGUGAT II)- PT. SARIGUNA PRIMATIRTA (TERGUGAT)

RIDUAN HUTABARAT alias RIDUAN WHUTABARAT, S.Pd, kelahiranPematang Bandar/08021979, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pekerja/ouruh (karyawan),beralamat di Graha Deli Permai B5 No. 22 Ds/Kel.Deli Tua, Kec. Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,Prop.

RIDUAN Rp. Rp. Rp. Rp. 1.536.000,HUTABARAT alias 1.728.000, 1.600.000, 128.000,RIDUAN =HUTABARAT, S.pdTOTAL Rp. 3.072.000, B. Perhitungan Kekurangan Upah Para Penggugat di Tahun 2014sebagai berikut : No Nama Para UMSK Tahun Upah Yang Kekurangan JumlahPenggugat 2013 Diterima Upah KekuranganPerbulan Upah selama5 Bulan (Jan Mei 2014) 1. BAHTERAW Rp.1.908.000 Rp. Rp. Rp. 540.000,AN alias 1.800.000, 108.000,BAHTERAWAN BARUS 2. RIDUAN Rp.1.908.000 Rp. Rp.

Rp. 540.000.alias 1.800.000, 108.000,BAHTERAWAN BARUS2 RIDUAN 1.908.000. Rp. Rp. Rp. 540.000.HUTABARAT alias 1.800.000, 128.000,RIDUAN HUTABARAT, S.pdTOTAL Rp.1.080.000.26.

HUTABARAT alias RIDUAN HUTABARAT, S.pd., masakerja 6 tahun 6 bulan12e Uang Pesangon26.712.000,:2x 7x Rp. 1.908.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 1.908.000,5.724.000.

Rp. 540.000.HUTABARAT alias 1.800.000, 128.000,RIDUAN HUTABARAT, S.pdTOTAL Rp.1.080.000, berikut :5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoan bin Hamali) terhadap Penggugat (Kiki binti Riduan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Lahat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat- Kiki binti RiduanTergugat- Yoan bin Hamali

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riduan bin Rusdy) terhadap Penggugat (Mahrani binti Fachruddin); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Mahrani binti FachruddinVsMuhammad Riduan bin Rusdy

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rangga Kumbara bin Riduan) terhadap Penggugat (Suriya binti Jamaldi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suriya binti Jamaldi melawan Rangga Kumbara bin Riduan

1. Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan percobaan yang tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AHMAD RIDUAN ALS RIDUAN BIN SEPAWI

PUTUSANNomor .146/Pid.Sus/2018/PN Srl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWI.Tempat lahir : Karang Mendapo .Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / Tahun 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.10, Tanjung Rambai, Kelurahan Gunung Kembang,Kecamatan

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melakukan percobaan, yang tampa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

RIDUAN Als RIDUAN dan tidakditemukan barang bukti yang berhubungan dengan narkotika jenis shabu karenapada saat itu narkotika jenis shabu yang dibeli/ dipesan oleh saksi A. RIDUAN AlsRIDUAN belum diserahkan oleh terdakwa kepada saksi A. RIDUAN Als RIDUAN. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hhasil Pengujian LaboratoriumNo. PM.01.05.881.04.18.1246 tertanggal 20 April 2018 dari BADANPOM Provinsi Jambi yang ditandatangani oleh Manejer TeknisTeranokoko : Dra.

Bahwa terdakwa melakukan percobaan menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman adalah secara tanpa hak ataumelawan hukum atau terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yangberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Melakukan Percobaan, yang tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman; Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 146/Pid.Sus/2018/PN Srl. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama5 (lima) Tahundan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan..

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara berlanjut ;2.

MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M.ARSAD ;: Banjarmasin ;: 34 tahun / 10 Agustus 1978 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sungai Baru Rt.05 Rw.02 No. 57 Kel. SungaiBaru Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin3: Islam ;: Tidak ada;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 09Nopember 2012 ;2. Perp.

Berkas perkara atas nama terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua Primair ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

PDM /BJRMS/12/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAT RIDUAN ALS AMAT BLACK BIN M. ARSADbersama dengan saksi Fitriani Als ffit Binti Rahmadi (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Memey atau Anang (belum tertangkap) balk secarasendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekitar pukul 10:15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat secara tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman secara berlanjut ;2.

RIDUAN dan 2. TRIWAN S NAINGGOLAN tersebut;

RIDUAN, DK VS PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI

RIDUAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Teratak, RI 01, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;2.

tahun dan Upah Rp2.712.492,00 per bulan; Uang Pesangon :4 X Rp2.712.492,00 = Rp10.849.968,00; Uang PenghargaanMasa Kerja : 2 X Rp2.712.492,00 = Rp 5.424.984,00; Uang PenggantianHak > 15% X Rp16.274.952,00 = Rp 2.441.242,00Jumlah: Rp18.716.194,00 (delapan belas juta tujuh ratus enambelas ribu seratus sembilan puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: RIDUAN

Pembanding/Tergugat I : Riduan Diwakili Oleh : RIDUAN
Terbanding/Penggugat : EC. Marhumin
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Faridah

RIDUAN, alamat Jalan Pasar Kamis No. 21 RT.01,RW.01, Desa Pasar Kamis, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;2. HAJJAH FARIDAH, alamat Jalan Kelayan B Tengah,GG Silatur RT.002, RW.001, Kelurahan Kelayan Tengah,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFANIS.,S.H., CHARLET ORIZA SATIVA TANAU, S.H.,Semuanya Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum SYARIFANI S.

RIDUAN B alias H. DUAN BADRI (alm)

RIDUAN B als H.

RIDUAN B alias H. DUAN bin (alm) BADRI bersamadengan H. MUGIYO SISWANTO bin (alm) SASTRO KARNO,SUGIANSYAH bin (alm) H.

RIDUAN B alias H. DUAN bin (alm) BADRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RINomor : 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 03 April 2014yangisinya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. RIDUAN B alias H.

RIDUAN B alias H. DUAN bin (alm) BADRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MENYURUH MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHAPERTAMBANGAN (IUP), IUPK atau IZIN LAINNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : H. RIDUAN B alias H.

Riduan B alias H.

RIDUAN bin MINAU

HISKIA AMBU BINTI, ; RIDUAN,

RIDUAN, bertempat tinggal di Jalan G.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.RIDUANbin H. DUHAMID,2.ARSYAD bin H. DUHAMID tersebut;

RIDUAN bin H. DUHAMID, DKlawanH. BUSTANI

RIDUAN bin H. DUHAMID;2. ARSYAD bin H. DUHAMID;Keduanya bertempat tinggal di Desa Tanipah RT 001RW 001, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AjiFadlia Umar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum JRAssociate (Law Firm), beralamat di Jalan A. Yani km33,7, Ruko nomor 6, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru. Utara, Kota Banjarbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober2018;Para Pemohon Kasasi;LawanH.

Menyatakan terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan, oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Nama lengkap : Huzaimi als Imi Bin Riduan (terdakwa)

, dan 1 (satu)buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah STOP LAHAN INI JGNDIPANEN LATIP .Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan supaya terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

PDM 91/LLG/Euh.2/03/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di BlokB.15 Divisi 5 lahan kelapa sawit milik PT.

PTDjuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan Sdr RIDUAN Cs masuk dalam HGU Nomor : 5 pemegang hak an.PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan Sdr MUS masuk dalam HGU Nomor : 5 pemegang hak an.

saat bertemu Sdr IMIBin RIDUAN berkata LAHAN ITU PUNYA BAPAK SAKSI An.

RIDUANDAN BELUM PERNAH DIGANTI RUGI .Bahwa saksi pernah bertemu dengan keduanya yaitu:Dengan Sdr AHMAD SABIQ Bin LATIF saksi bertemu langsung saatmendatangi kantor Pt Djuanda sawit Lestari sekira tahu 2014 sambilmenyampaikan surat perihal lahan tersebut.Sedangkan dengan Sdr IMI Bin RIDUAN saksi juga pernah bertemusecara langsung saat saksi melakukan pengecekan dilapangan sekiratahun 2010 dan saat bertemu Sdr IMI Bin RIDUAN berkata LAHAN ITUPUNYA BAPAK SAKSI An.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H.

Pemohon:
Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H. Syahrani
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno

yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama NurHayria Syahrini binti Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah lahir di SuatoTatakan pada tanggal 08 Oktober 2010 ;3.

Memberi izin Pemohon (Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H.Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nor SolehaNadia binti Hadi Hendratno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Memberi Izin kepada Pemohon (Achmad Riduan alias AchmadRiduan Syah bin H. Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;104. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.396. 000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Menyatakan Terdakwa I : ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN dan Terdakwa II : DEDI Bin INDRA JAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN dan Terdakwa II : DEDI Bin INDRA JAYA tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN DEDI Bin INDRA JAYA

3Agustus 2013 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2013 ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa barang bukti ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 25 Juli2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN

bersamasama denganTerdakwa II DEDI Bin INDRA JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN bersamasama dengan Terdakwa IIT DEDI Bin INDRA JAYA dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dengan perintah

hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriTanjung karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa I ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN

SALBIAH Alias IBI ;e Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi UMI FADILAH mengalami kerugian kuranglebih Rp. 10.400.000, (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia Terdakwa I ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN bersamasama denganTerdakwa II DEDI Bin INDRAJAYA, pada hari Senin Tanggal 1 April 2013 sekitar jam13.00

;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ARBANI Alias ANI Bin RIDUAN danTerdakwa II : DEDI Bin INDRA JAYA tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna silver dengan NokaMH1J110AK343442 Nosin JBB1E1333768 dengan No. Pol.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIDUANSYAH Alias RIDUAN Bin RIPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

RIDUANSYAH Alias RIDUAN Bin RIPAN (Alm);