Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riduan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Rusli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Lilis Suryani binti Rusli melawan Riduan bin Mukhtar

Pembanding/Tergugat I : Riduan Diwakili Oleh : RIDUAN
Terbanding/Penggugat : EC. Marhumin
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Faridah

RIDUAN, alamat Jalan Pasar Kamis No. 21 RT.01,RW.01, Desa Pasar Kamis, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;2. HAJJAH FARIDAH, alamat Jalan Kelayan B Tengah,GG Silatur RT.002, RW.001, Kelurahan Kelayan Tengah,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFANIS.,S.H., CHARLET ORIZA SATIVA TANAU, S.H.,Semuanya Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum SYARIFANI S.

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara berlanjut ;2.

MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M.ARSAD ;: Banjarmasin ;: 34 tahun / 10 Agustus 1978 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sungai Baru Rt.05 Rw.02 No. 57 Kel. SungaiBaru Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin3: Islam ;: Tidak ada;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 09Nopember 2012 ;2. Perp.

Berkas perkara atas nama terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua Primair ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

PDM /BJRMS/12/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAT RIDUAN ALS AMAT BLACK BIN M. ARSADbersama dengan saksi Fitriani Als ffit Binti Rahmadi (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Memey atau Anang (belum tertangkap) balk secarasendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekitar pukul 10:15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat secara tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman secara berlanjut ;2.

RIDUAN dan 2. TRIWAN S NAINGGOLAN tersebut;

RIDUAN, DK VS PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI

RIDUAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Teratak, RI 01, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;2.

tahun dan Upah Rp2.712.492,00 per bulan; Uang Pesangon :4 X Rp2.712.492,00 = Rp10.849.968,00; Uang PenghargaanMasa Kerja : 2 X Rp2.712.492,00 = Rp 5.424.984,00; Uang PenggantianHak > 15% X Rp16.274.952,00 = Rp 2.441.242,00Jumlah: Rp18.716.194,00 (delapan belas juta tujuh ratus enambelas ribu seratus sembilan puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: RIDUAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoan bin Hamali) terhadap Penggugat (Kiki binti Riduan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Lahat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat- Kiki binti RiduanTergugat- Yoan bin Hamali

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riduan bin Rusdy) terhadap Penggugat (Mahrani binti Fachruddin); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Mahrani binti FachruddinVsMuhammad Riduan bin Rusdy

Sabi
Tergugat:
1.Jumadil Bin Riduan
2.Mulyadi Bin Riduan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rangga Kumbara bin Riduan) terhadap Penggugat (Suriya binti Jamaldi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suriya binti Jamaldi melawan Rangga Kumbara bin Riduan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H.

Pemohon:
Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H. Syahrani
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno

yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama NurHayria Syahrini binti Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah lahir di SuatoTatakan pada tanggal 08 Oktober 2010 ;3.

Memberi izin Pemohon (Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H.Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nor SolehaNadia binti Hadi Hendratno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Memberi Izin kepada Pemohon (Achmad Riduan alias AchmadRiduan Syah bin H. Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;104. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.396. 000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan percobaan yang tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AHMAD RIDUAN ALS RIDUAN BIN SEPAWI

PUTUSANNomor .146/Pid.Sus/2018/PN Srl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWI.Tempat lahir : Karang Mendapo .Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / Tahun 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.10, Tanjung Rambai, Kelurahan Gunung Kembang,Kecamatan

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melakukan percobaan, yang tampa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

RIDUAN Als RIDUAN dan tidakditemukan barang bukti yang berhubungan dengan narkotika jenis shabu karenapada saat itu narkotika jenis shabu yang dibeli/ dipesan oleh saksi A. RIDUAN AlsRIDUAN belum diserahkan oleh terdakwa kepada saksi A. RIDUAN Als RIDUAN. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hhasil Pengujian LaboratoriumNo. PM.01.05.881.04.18.1246 tertanggal 20 April 2018 dari BADANPOM Provinsi Jambi yang ditandatangani oleh Manejer TeknisTeranokoko : Dra.

Bahwa terdakwa melakukan percobaan menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman adalah secara tanpa hak ataumelawan hukum atau terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yangberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin SEPAWItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Melakukan Percobaan, yang tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman; Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 146/Pid.Sus/2018/PN Srl. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama5 (lima) Tahundan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan..

RIDUAN bin MINAU

HISKIA AMBU BINTI, ; RIDUAN,

RIDUAN, bertempat tinggal di Jalan G.

RIDUAN B alias H. DUAN BADRI (alm)

RIDUAN B als H.

RIDUAN B alias H. DUAN bin (alm) BADRI bersamadengan H. MUGIYO SISWANTO bin (alm) SASTRO KARNO,SUGIANSYAH bin (alm) H.

RIDUAN B alias H. DUAN bin (alm) BADRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RINomor : 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 03 April 2014yangisinya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. RIDUAN B alias H.

RIDUAN B alias H. DUAN bin (alm) BADRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MENYURUH MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHAPERTAMBANGAN (IUP), IUPK atau IZIN LAINNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : H. RIDUAN B alias H.

Riduan B alias H.

- AJUNDA IWAN- TOMMY DARMA PUTRA SILITONGA- RIDUAN CHANDRA SIMAMORA

Krakatau Ujung Gg.Padi Tol Mulia 9 MabarHilirAgama : KristenPekerjaan : Tidak ada IIl,Nama lengkap RIDUAN CHANDRASIMAMORA Tempat lahir : Medan Putusan No. 419/Pid. Sus/2015/PN.MdnHalaman 1 dari 16 Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kapt. SumarsonoPasar IV Gg. Rayu Tanah Garapan DesaManunggal Labuhan Deli Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmannacenas Bahwa ia terdakwa Ajunda lwan, Tommy Darma Putra Silitongadan Riduan Chandra Simamora, Reynold Stevani

Si, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) botolplastik yang masingmasing berisi 25 ml urine, 1 (satu) setbong terbuat dari 1 (satu) gelas air mineral merek cleanQberisi 10 ml cairan bening dan pipet plastik, 1 (satu) pipa kacabekas pakai dengan berat bruto 1,36 gram dan 2 (dua) plastikklip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,92 gramyang dianalisis milik tersangka atas nama RIDUAN CHANDRASIMAMORA, TOMMY DARMA SILITONGA, REYNOLD STEVANISITORUS dan AJUNDA IWAN adalah

RIDUAN CHANDRA SIMAMORA :Bahwaterdakwa ditangkap petugas dari kepolisian pada hari hariJumat, tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib di rumahAjunda Iwan Jalan Jl. Karya Gg. Wonosobo Kel. KarangBerombak Kec.

RIDUAN CHANDRASIMAMORA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa . AJUNDA IWAN, terdakwa II. TOMMYDARMA PUTRA SILITONGA dan terdakwa III. RIDUAN CHANDRASIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana.

Riduan Als. Endok Als. Angah Bin. (Alm) Usman Zaini

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa KANO Bin RIDUAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan

Pidana:- Terdakwa: KANO Bin RIDUAN- JPU: MUHAMMAD ARIFIN, SH.

Menyatakan terdakwa Kano bin Riduan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "MELAKUKAN USAHA NIAGA BBM TANPAIJIN ', sebagimana dalam dakwaan kami Pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 enam)bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, Subsidair 2 ( dua ) bulan penjara.3.

biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Idua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 13 Agustus 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kano Bin Riduan

Karisma berikut dokumennya.Oleh Majelis Hakim ditetapkan dikembalikan kepada terdakwa.e BBM jenis solar sebanyak + 500 liter.Oleh Majelis Hakim diperintahkan dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa KANO Bin RIDUAN terbukti

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Riduan Serda NRP639601 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu.sendiri.

2.

Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Riduan

Kukar Kaltim dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksidalam perkara Serda Riduan anggota minvetcadTenggarong yang telah melakukan penyeranganterhadap Sertu Karyoto yang merupakan suamiSaksi.Bahwa Terdakwa dan istrinya (Sdri.

Karyoto yangdilakukan oleh Terdakwa seingat Saksi adalah istriSertu Karyoto, Istri Terdakwa (Serda Riduan) danKopda Dedi.11. Bahwa Saksi menerangkan Serda Ridwanmengetahui bahwa saat terjadinya penyerangantersebut Sertu Karyoto adalah atasannya.12. Bahwa saat kejadian penyerangan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1 (Sertu Karyoto) keduanya tidaksedang melaksanakan tugas/dinas dan keduanyasamasama memakai baju preman.13.

Bahwa benar Terdakwa (Riduan) masuk menjadiprajurit TNIAD pada tahun 1989 melalui pendidikanDiktuk Secata PK di Rindam VI/Tpr di GunungKupang Kalimantan Selatan dilanjutkan denganmengikuti kecabangan Infanteri di Rindam VI/Tprsetelah selesai pendidikan militer tahun 1989langsung di tugaskan di Yonif 623/Bwo,2.

Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanyaKeputusan Penyerahan Perkara dari PangdamVI/Mlw selaku Papera Nomor Kep/5/I/2020 tanggal27 Januari 2020 yang dimaksud dengan Terdakwadalam perkara ini adalah Serda Riduan NRP 639601yang oleh Papera diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer IO7 Balikpapanmelalui Oditurat Militer IV 16 Balikpapan.Hal.34 dari 43 Hal Putusan Nomor : 10K/PM.107/AD/II/2020Menimbang4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Riduan Serda NRP639601 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidakmelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, terhadaporang itu. sendiri.2.

Memberi izin kepada pemohon (Apriansyah bin Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agusri Puspita Sari binti Riduan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang, Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.Apriansyah bin Tamrin melawan Agusri Puspita Sari binti Riduan

Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengadili serta mengabulkan permohonan kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.3Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Agustri Puspita Sari binti Riduan) di depan sidangPengadilan Agama Lahat;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.RIDUANbin H. DUHAMID,2.ARSYAD bin H. DUHAMID tersebut;

RIDUAN bin H. DUHAMID, DKlawanH. BUSTANI

RIDUAN bin H. DUHAMID;2. ARSYAD bin H. DUHAMID;Keduanya bertempat tinggal di Desa Tanipah RT 001RW 001, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AjiFadlia Umar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum JRAssociate (Law Firm), beralamat di Jalan A. Yani km33,7, Ruko nomor 6, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru. Utara, Kota Banjarbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober2018;Para Pemohon Kasasi;LawanH.

Menyatakan terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan, oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Nama lengkap : Huzaimi als Imi Bin Riduan (terdakwa)

, dan 1 (satu)buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah STOP LAHAN INI JGNDIPANEN LATIP .Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan supaya terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

PDM 91/LLG/Euh.2/03/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di BlokB.15 Divisi 5 lahan kelapa sawit milik PT.

PTDjuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan Sdr RIDUAN Cs masuk dalam HGU Nomor : 5 pemegang hak an.PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan Sdr MUS masuk dalam HGU Nomor : 5 pemegang hak an.

saat bertemu Sdr IMIBin RIDUAN berkata LAHAN ITU PUNYA BAPAK SAKSI An.

RIDUANDAN BELUM PERNAH DIGANTI RUGI .Bahwa saksi pernah bertemu dengan keduanya yaitu:Dengan Sdr AHMAD SABIQ Bin LATIF saksi bertemu langsung saatmendatangi kantor Pt Djuanda sawit Lestari sekira tahu 2014 sambilmenyampaikan surat perihal lahan tersebut.Sedangkan dengan Sdr IMI Bin RIDUAN saksi juga pernah bertemusecara langsung saat saksi melakukan pengecekan dilapangan sekiratahun 2010 dan saat bertemu Sdr IMI Bin RIDUAN berkata LAHAN ITUPUNYA BAPAK SAKSI An.