11.00 Wib bertempat di Jalan LintasTanah DatarLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara telahmengambil (satu) buah kalung emas milik saksi Nur Afni dengan cara pada saatsaksi Nur Afni dan saksi Nurjanah melintas di Jalan Umum Tanah DatarLimapuluh, Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah alias Mirul denganmengendarai SPM Yamaha Vega R Nopol BK3105UT mendekati SPM yangdikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksi Nur Afni;Bahwa Setelah posisi antara SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksiNur

11.00 Wib bertempat di Jalan LintasTanah DatarLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara telahmengambil (satu) buah kalung emas milik saksi Nur Afni dengan cara pada saatsaksi Nur Afni dan saksi Nurjanah melintas di Jalan Umum Tanah DatarLimapuluh, Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah alias Mirul denganmengendarai SPM Yamaha Vega R Nopol BK3105UT mendekati SPM yangdikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksi Nur Afni;Bahwa setelah posisi antara SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksiNur

bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku (hak obyektif) atau bertentangan dengan hakorang lain (hak subyektif);Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa yang satu dan lainnyasaling bersesuain dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini bahwaTerdakwa telah mengambil (satu) buah kalung adalah kepunyaan orang lain untukdimiliki atau dikuasainya tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiNur

Jadi penganiayaan merupakan suatuperbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada badan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah Terdakwa meninju wajah saksiNur Syamsuryani dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Skg.setelah itu Terdakwa merangkul saksi Nur Syamsuryani dengan menggunakantangan kanannya lalu meninju wajah saksi Nur Syamsuryani

yang mengenaihidung saksi Nur Syamsuryani dengan menggunakan tangan sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa menendang punggung belakang saksiNur Syamsuryani sebanyak beberapa kali lalu Terdakwa menginjak leherbelakang saksi Nur Syamsuryani, lalu Terdakwa melepas helm yang dipakaiTerdakwa kemudian memukulkan helm tersebut ke bagian punggung belakangsaksi Nur Syamsuryani sebanyak beberapa kali dan setelah itu Terdakwamemaksa saksi Nur Syamsuryani untuk mencium sepatunya sebanyak 6 (enam

dimanaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul14.30 WITA di depan toko kembang 10 Tokampu Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi NurSyamsuryani bersama saksi Dinda Prastiwi berboncengan hendak ke Pasar MiniSengkang dalam perjalanan diikuti oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor, pada saat berada di depan Toko Kembang 10 Tokampu Sengkang makasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa memepet sepeda motor yang saksiNur

Bahwa pada saat itu anak saksi NURHELMI yang berumur 16 bulan sedang bersama Terdakwa kemudian anaksaksi NUR HELMI nangis meminta kunci sepeda motor tersebut dan langsungdiberikan oleh saksi NURMALITA. keesokan harinya pada saat saksi NURHELMI mau menggunakan sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut saksiNUR HELMI menanyakan kunci kepada NURMALITA dan diberi tahu bahwakunci sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut ditaruh dibufet rumah olehTerdakwa.

Kemudian saksiNUR HELMI mencari dan menanyakan sepeda motor saksi NUR HELMItersebut disekitar rumah dan kampung akan tetapi tidak ada (hilang);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang bahwa sepeda motor milik saksi NUR HELMI yang hilangadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Rangka.MH1JFX111FK005587, Nomor Mesin. : JFX1E1006126 Nopol.

Uang pemberian saksiNUR HELMI selanjutnya Terdakwa pakai untuk biaya persalinan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR

persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR

MIKEL (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone yang mengatakanuntuk mengambil narkotika jenis sabu yang telah dimasukkan kedalam kotakrokok sampoerna yang ada di dekat jembatan Desa Segati dan bersama saksiNUR ALIYANI Als ERIN, terdakwa pergi mengambil narkotika jenis sabu laluterdakwa dan saksi NUR ALIYANI Als ERIN pulang kerumah, dan tujuan sdr.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN TIkMIKEL (DPO) menitipkan narkotika jenis sabu tersebut karena nanti ada orangyang akan menjemputnya

MIKEL (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone yang mengatakanuntuk mengambil narkotika jenis sabu yang telah dimasukkan kedalam kotakrokok sampoerna yang ada di dekat jembatan Desa Segati dan bersama saksiNUR ALIYANI Als ERIN, terdakwa pergi mengambil narkotika jenis sabu laluterdakwa dan saksi NUR ALIYANI Als ERIN pulang kerumah, dan tujuan sdr.MIKEL (DPO) menitipkan narkotika jenis sabu tersebut karena nanti ada orangyang akan menjemputnya.

AGUS P SITUMORANG, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama ESA PUTRA KARDIAN danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah

ESA PUTRA KARDIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama AGUS P SITUMORANG danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah

ANANDA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama AGUS P SITUMORANG danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah

ROSLAN (DPO) tidak mempermasalahkan modal tersebut, melainkan hanya mengajak Terdakwa untukberbisnis mengedarkan shabu dan apabila shabu tersebut sudah laku terjual,baru Terdakwa membayar atau menyetorkan uang hasil penjualan shabutersebut dengan cara mentransfer dari rekening Terdakwa ke rekening Sdr.ROSLAN (DPO), dan pada akhirnya Terdakwa menerima tawaran tersebut;Bahwa masih di awal bulan Januari 2015, Terdakwa datang ke rumah saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE di Jalan Sungai Kapuas,Kelurahan

Kemudian setibanya saksi NUR SALAM di Tanjung Selor, saksiNUR SALAM pergi melanjutkan perjalanan dan sekitar pukul 09.45 WITA,ketika sedang di dalam perjalanan menuju ke Berau, tepatnya di JalanJelarai Raya, depan Perumahan Dinas Bupati Bulungan, Kelurahan TanjungSelor, Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksi NUR SALAMditangkap petugas dari Polres Bulungan. Bahwa pada saat dilakukanHal. 5 dari 64 hal. Put.

No. 2721 K/Pid.Sus/2016bin UMAR TUNE menanyakan berapa banyak shabu yang harus diambil,akan tetapi Terdakwa mengatakan Nant saja kamu lihat disana, lalu saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE bertanya kapan harusmengambil shabu dan Terdakwa meminta saksi NUR SALAM alias ALAMsupaya menunggu telepon dari Tarakan dan apabila sudah ada teleponakan menghubungi saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE;Bahwa sekitar seminggu kemudian, yaitu pada hari Senin tanggal 12Januari 2015, saksi NUR SALAM alias

SAIDyang langsung menyerahkan tiket pesawat Lion Air dan kemudian saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menuju ke Makassar diantarHal. 13 dari 64 hal. Put. No. 2721 K/Pid.Sus/2016saksi RUKMANA alias MANA bin UTA dan ketika di perjalanan dari Bone keMakassar, saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menerima uangdari saksi RUKMANA alias MANA bin UTA yang berasal dari Terdakwasejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).

No. 2721 K/Pid.Sus/2016Adanya kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi NUR SALAMalias ALAM bin UMAR TUNE untuk menyerahkan shabu oleh saksiNUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE dari Tarakan kepadasaksi RAMLAH alias MAMA ADEL di Samarinda;8.

Sabanar Lama tersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Saksi RODI SISWANAAls RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) serta Saksi INDRAH Als NI IN BinRUSLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi SAYID ALWI ALKAF Bin ABU BAKAR lalu ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastic bening berisi sabu di meja kamar sertaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN Tjsditemukan 1 (Satu) kotak bening yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkussabu

Tenggiling Rt.04 Desa Tenggiling Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnyalangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi ASILIUSAd YASIP (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacafanbo di kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat "TRIPLE TRACK, uangtunai Rp. 1.600.000, (Satu juta

Tenggiling Rt.04 Desa Tenggiling Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnyalangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi ASILIUSAd YASIP (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacafanbo di kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (Satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat "TRIPLE TRACK, uangtunai Rp. 1.600.000, (Satu juta

Sabanar Lama tersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Saksi RODI SISWANAAls RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) serta Saksi INDRAH Als NI IN BinRUSLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi SAYID ALWI ALKAF Bin ABU BAKAR lalu ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastic bening berisi sabu di meja kamar sertaditemukan 1 (Satu) kotak bening yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkussabu di laci meja, selanjutnya pada saat ditanyakan oleh

Tenggiling Rt.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN Tjs04 Desa Tenggiling Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnyalangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi ASILIUSAd YASIP (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacafanbo di kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat

sekitarsedangkan para terdakwa turun dan masuk ke dalam gang dengan berjalan kakimenuju rumah kontrakan saksi koroban SUPRIYANTO sesampai di lokasi paraterdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung dara peliharaan warna megan danblorok yang berada di dalam kandang dan disimpan di balik baju terdakwa Illnamun sesampai di depan gang para terdakwa diteriaki malingmaling dandikarenakan panik maka para terdakwa lari melarikan diri namun banyak wargamengejar para terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi WAHYU HIDAYAT, saksiNUR

Bahwa benar saksi bersama saksi WAHYU HIDAYAT dan saksiBAIHAKI yang berhasi mengamankan para Terdakwa dan dibawa keMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, para Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah didengar keteranganpara Terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi WAHYU HIDAYAT, saksiNUR EDO dan saksi BAIHAKI pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekitar jam 03.00 wib bertempat

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa perubahan data Pemohon sebagaimana permohonanPemohon adalah sangat dibutuhnkan Pemohon untuk menyesuaikan datadatakependudukan Pemohon lainnya dan juga untuk kepentingan Pemohondikemudian hari;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi TARIPAH dan saksiNUR AFIYATI, Pemohon bermaksud untuk merubah data semula pada eKTPnama ALI ROFIQ Lahir di Brebes, tanggal 2 Oktober 1992 (Bukti

P1), padaKartu Keluarga, nama ALI ROFFIQ lahir di Brebes, 2 November 1992 (Bukti P2), pada Kutipan Akta Kelahiran nama ALI ROFFIQ Lahir di Brebes, tanggal 2November 1992 (Bukti P3), dan pada IJAZAH Paket B tercatat nama ALIHal. 8 dari 12 Penetapan No. 225 /Pdt.P/2018/PN BbsROPIK Lahir di Brebes, tanggal 2 Desember 1992 (Bukti P5) menjadi ALIROFIQ Lahir di Brebes, tanggal 2 Desember 1992, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Pemohon (Bukti P4);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi TARIPAH dan saksiNUR

Lalu terdakwa Marwetun alias Marwedengan menggunakan tangan kanannya memukul satu kali ke wajah saksi NurAini, dan menarik tangannya saksi Nur Aini ke jalan, sedangkan terdakwaMulyani dan Sutantini alias Ten menariknarik tangan saksi Saima, danmenjambak rambut saksi Saima, lalu terdakwa Mahfud dengan tangan kirinyamenjambak rambut saksi Nur Aini, dan tangan kanannya memukul wajah saksiNur Aini sebanyak satu kali, sehingga saksi Nur Aini tersungkur ke tengah jalan,lalu terdakwa Mahfud dan Marwetun

korbanterhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka berdasarkanpersesuaian keterangan Saksisaksi, para Terdakwa dan bukti surat, MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015, sekira pukul 14.00 Wib, dijalan depan warung di depan rumah saksi Nur Aini, Saima, dan Mat Saleh, diDusun Negera, Desa Tenunan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumeneptelah terjadi perkelahian antara terdakwa Marwetun berlawanan dengan saksiNur

berpendapat saksi Nur Aini telah mengalami luka sebagaimana faktafakta di atas, luka mana terjadi setelah saksi Nur Aini berkelahi denganterdakwa Marwetun, sehingga bila dihubungkan dengan definisi /uka dari Prof.Satochid Kartanegara, S.H., yang telah disebutkan sebelumnya, maka MajelisHakim berkesimpulan lukaluka yang diderita oleh saksi Nur Aini tersebut telahmemenuhi kriteria /uka sebagaimana doktrin tersebut, karena akibat perbuatanterdakwa Marwetun maka terbukti telah terjadi perubahan dalam tubuh saksiNur

yangmengeroyok Nur Aini memukul;dengan menjambak rambut dan memukul; Bahwa berdasarkan tabel tersebut di atas, maka terlihat banyakketidaksamaan antara keterangan saksi Nur Aini, Saima, dan Mat Saleh satusama lain, contohnya: Siapa saja yang melakukan kekerasan terhadap saksi Nur Aini; menurutsaksi Nur Aini dan Mat Saleh yang melakukan kekerasan seluruh Terdakwa,namun menurut saksi Saima yang melakukan kekerasan hanya terdakwaMarwetun; Siapa saja yang melakukan kekerasan terhadap saksi Saima; menurut saksiNur

Syahidul Hamid yangmengatakan saksi dicari oleh saksi Nur Laily dan selanjutnya saksibertemu dengan saksi Nur Laily yang memberitahukan kalaudari BAPEMAS Jatim ada Program P2SEM, namun yangdapat menerima hanya LSM dan saksi katakan kepada saksiNur Laily kalau saksi tidak mengerti karena saksi belum pernahmembuat proposal untuk lembaga Pemerintah, kemudian saksiNur Lally menjawab bahwa akan membantu membuatkanproposal, kemudian saksi sampaikan kepada temanteman diLSM Suket yaitu antara lain Teguh,

Laily, menurut saksi Nur Laily akan ditransferkepada perekomnya sebesar 61%. dan saksi diperlihatkanbukti perekomnya yaitu terdakwa Mashuriyanto ;Bahwa saksi minyerahkan dan mentransfer uang tersebutkepada saksi Nur Laily karena saksi Nur Lally menjanjikan nantiada kwitansinya sebesar Rp. 39.000.000, tersebut ;Bahwa saksi mendengar langsung dari saksi Nur Laily kalaulaporan pertanggungjawaban (LPJ) itu harus sesuai denganProposal ..........21proposal meskipun tidak sesuai dengan fakta, menurut saksiNur

orang lainnya ;Bahwa kegiatan dilakukan hanya 2 ( dua) hari, akan tetapidalam laporan kegiatan dilakukan selama 5 (lima) hari tersebutmenurut petunjuk saksi Nur Laily Laporan PertanggungJawaban (LPJ) harus sesuai dengan proposal ;Bahwa kegiatan tersebut yang melaksanakan adalah temanteman dan motor penggeraknya adalah saksi Nur Laily ;Bahwa saat dana cair saksi dan teman teman di LembagaSuket kaget dalam proposal pengajuan dananya sebesar Rp.100.000.000, kok cairnya juga Rp. 100.000.000, podahal saksiNur

laity menyatakan akan ada pemotongan sebesar 60 % ;Bahwa dana tersebut cair sebesar Rp.100.000.000, diBank Jatim dengan rekening atas nama Lembaga SUKETdengan tanda tangan Ketua (Srindoyo) dan Bendahara(Teguh Sudarmanto), sedangkan yang menyimpan dan yangmembawa tabungan Bank Jatim adalah Ketua LembagaSUKET (Srindoyo) ;3.23Bahwa waktu setelah dana dicairkan oleh saksi Srindoyoatas perintah saksi Nur Laily dana tersebut ditrasfer kerekeningNur Laily dana sebesar 60 % ditransfer yang menurut saksiNur

Cahaya Insani dimana dalam kegiatantarsebut dananya minus karena dari Rp. 150.000.000,24senilai 60% harus dikembalikan ke asistennya Rubai yaituterdakwa Mashuryanto yakni sebesar Rp.91.000.000,Bahwa saksi melakukan pembayaran untuk semuakegiatan tersebut, mulai dari catering, copy break pembelianalat serta pembayaran lainya yang jumlah pastinya saksisudah tidak ingat, sedangkan dana untuk pembayarantersebut saksi diberi oleh saksi Nur Laily ;Bahwa saksi pernah mengambil sendiri melalui ATM milik saksiNur

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh pemilik Depotyaitu saksi Nur Cholik untuk meminta agar jangan dilaporkan ke PLN laluterdakwa mengatakan apabila tidak dilaporkan ke PLN, pemilik Depot harusmemberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),lalu saksi Nur Cholik hanya menyanggupi sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), lalu terdakwa datang ke tempat Depot tersebut kemudian saksiNur Cholik menyerahkan uang

Food, jika dilaporkan kepada PLN akan dikenakandenda sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), lalu Terdakwameninggalkan Saksi Suminto dan menitipkan nomor telpon HP Blackberry0838849717394 milik Terdakwa jika mau menghubungi Terdakwa;Saksi Suminto memberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi NurCholik, sekitar pukul 16.00 WIB hari itu juga Saksi Nur Cholik datang keDepot Mie miliknya dan menemui Saksi Suminto, sesaat kemudianTerdakwa datang menemui Saksi Nur Cholik setelah ditelpon oleh SaksiNur

Foodmilik Saksi Nur Cholik memeriksa meteran listrik Terdakwa menyatakan kepadaSaksi Nur Cholik maupun Saksi Suminto (karyawan Depot Mie) terjadipencurian listrik oleh pihak Depot Chinese Food yang jika dilaporkan ke PLNakan dikenakan denda sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah).Dihadapan kedua saksi ini Terdakwa meyakinkan Saksi bisa merubah datameteran listrik yang diduga bermasalah, Terdakwa berjanji tidak akanmemberitahukan terjadinya pencurian listrik tersebut kepada PLN asalkan SaksiNur

saksi tersebut kalau di jualseharga lebih kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;= Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuLuxio warna hitam dengan Nopol BH 1051 KK yang diajukan di persidangan dantelah di perlihat kepada saksi oleh majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi,terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Saksi. 2,.EKO RUDIANTO Bin EDI SUSILO, pada pokoknya menerangkansebagaiberikut := Bahwa, saksiNUR

tanggal 7 Maret 2014 dan tanggal 9 Maret 2014 di afdeling 4 DusunWajah Deli Desa Pematang Sapat Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo ;= Bahwa, saksi NUR IMAM memiliki 8 (delapan) ekor ternak sapidengan ciri ciriternak sapi betina milik saksi NUR IMAM tersebut yaitu sapi bali warna merah,telah berumur lebih kurang 3 (tiga) tahun, tanduknya pendek sebelah danlehernya menggunakan kalung yang terbuat dari pohon nangkadan ternak sapimilik saksi NUR IMAM tersebut saksi yang memelihara bersama dengan saksiNUR

afdeling 4 DusunWajah Deli Desa Pematang sapat Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo ;= Bahwa, pada hari minggu tanggal 9 maret 2014 saksi sedang berada melihatseekor sapi yang telah mati kerena di racun, yang mana pada saat melihat sapitersebut saksi melihat sebuah mobiol daihatsu luxio warna hitam sedangmelintas dengan nomor Polisi BH 1051 KK di afdeling 4 Dusun Wajah Deli DesaPematang Sapat Kecamatan Rimbo Kabupaten Tebo ;= Bahwa, saksi tidak mengetahui ciri ciri sapi milik saksi NUR IMAMdan saksiNUR

) unit mobil DaihatsuLuxio warna hitam dengan Nopol BH 1051 KK yang diajukan di persidangan dantelah di perlihatkan kepada saksi oleh majelis Hakim ;= Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi,terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Saksi. 4.HERMANSYAH Als BUJANG Bin THAMRIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : = Bahwa, saksi melakukan pencurian 1 (satu) ekor ternak sapi betina milik saksiNUR

Setalah terjadi kesepakatan, selanjutnya terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan saksi TRIONO ALIASKEPEL BIN YADIMUN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),orang yang bernama SUTRIS ALIAS GRANDONG, dan orang yangbernama SAIDUNG ALIAS TEPLOK (masingmasing DPO) langsungmenghampiri saksi ZAKIYA dan saksi NUR SAID.e Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID ayo mas ikut saya ke kantor wisata biar dari pihak wisatayang menangani, ntar paling akan memanggil orang

Selanjutnya saksi TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUNminta nomor HP saksi ZAKIYA dan menyuruh saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID pulang.

Setalah terjadi kesepakatan, selanjutnya terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan saksi TRIONO ALIASKEPEL BIN YADIMUN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),orang yang bernama SUTRIS ALIAS GRANDONG, dan orang yangbernama SAIDUNG ALIAS TEPLOK (masingmasing DPO) langsungmenghampiri saksi ZAKIYA dan saksi NUR SAID.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID ayo mas ikut saya ke kantor wisata biar dari pihak wisatayang menangani, ntar paling akan memanggil orang tua

Emi, dan bukan atas nama Saksi Nur Rokhim, laluSaksi Nur Rokhim mengambil uang dengan buku rekening tetapi setelahdicek petugas Bank saldo di rekening Saksi Nur Rokhim tersisaRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah), sementara seingat SaksiNur Rokhim di rekening tersebut ada uang gaji masuk sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), setelah kejadian tersebut Saksi NurRokhim langsung melaporkannya ke Polsek Kuranji guna proses lebihlanjut; Bahwa Saksi menerangkan pada awalnya tidak mengetahui

Seruyan Raya; Bahwa Para Terdakwa mengambil kartu ATM milik Saksi Nur Rokhimdengan cara Terdakwa II masuk ke dalam kamar yang ditempati oleh SaksiNur Rokhim, kemudian mengambil kartu ATM BRI milik Saksi Nur Rokhimyang disimpan di dalam tas di kamar tersebut, selanjutnya Terdakwa Ilmenukar kartu ATM BRI milik Saksi Nur Rokhim dengan kartu ATM BRI lainyang ternyata milik Sdra.

milik Saksi NurRokhim; Bahwa untuk sampai ke ATM BRI Link milik Saksi Arifin, para Terdakwameminjam sepeda motor merk Suzuki jenis FW 110 D warna merah Nopol:DA 4897 ZQ, Noka: MH8BE4DTAAJ109522 Nosin: E470180804 atas namaIri Yanti milik Saksi Abbasyah, dan oleh Saksi Abbasyah diizinkan karenasudah kenal dengan para Terdakwa dan hanya digunakan untuk pergi keATM saja; Bahwa di ATM BRI Link milik Saksi Arifin, para Terdakwa mengutarakanmaksudnya untuk mengambil uang menggunakan kartu ATM BRI milik SaksiNur

, bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain bersifat alternatif, yaitu apakah barang yang diambil olen Terdakwaselurunnya adalah kepunyaan orang lain, ataukah ada kepunyaan Terdakwasebagian terhadap barang itu;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif, apabila salahsatunya Saja terpenuhi, maka seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebelumnya telahdijelaskan kartu ATM BRI yang diambil oleh para Terdakwa adalah milik SaksiNur

Saksi Joni Saputra dengan Terdakwa, kemudian Saksi tidakmemperdulikan nya karena Saksi sedang berusaha menghidupkanmesin sepeda motor milik Saksi, kemudian pada saat terjadi nyapemukulan yang di lakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Joni Saputratersebut Saksi sempat melihat nya, namun Saksi tidak berani mendekatdan hanya melihat Saja, kemudian tidak berapa lama terjadi lahperkelahian antara Saksi Joni Saputra dengan Terdakwa tersebut danpada saat itu Saksi Joni Saputra berteriak meminta tolong lalu SaksiNur

NurHikma, kemudian Saksi Joni Saputra memberitahukan kepada Saksibahwa Saksi Joni Saputra telah menjadi korban pencurian dengankekerasan terhadap barangbarang milik nya berupa dompet yangberisikan uang serta handphone milik nya (Sambil menunjuk kanbarangbarang milik nya kepada Saya) dan Saksi Joni Saputra danbeberapa orang pengendara yang sedang melintas berhasilmengamankan terdakwa UENFRIT sedangkan Sdr.IMPAL (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa setelah mendengar kan cerita dari Saksi Joni Saputra dan SaksiNur

milik nya tersebut ke depanjalan masuk pintu gerbang masuk stadion, kemudian Terdakwa punturun dari sepeda motor dan berkata kepada Sdr IMPAL (DPO) "kautunggu di motor aja ya, biar aku yang mendatangi mereka" lalu SdrIMPAL (DPO) berkata "OK lah";Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi Nur Hikma yang padasaat itu sedang bermain handpone seorang diri di samping sepedamotor, Kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Nur Hikma "ngapainkamu disini, aku Preman disini, pasti mesum kau disini kan lalu SaksiNur

dompet tersebutdan pada saat itu Terdakwa melihat tidak ada KTP dan Terdakwa jugaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2018/PN Pbrmelihat ada uang di dalam dompet, setelah Terdakwa memeriksadompet milik Saksi Joni Saputra tersebut, lalu Terdakwa punmenyerahkan dompet milik Saksi Joni Saputra tersebut sambii berkata"Gak akan ku ambii uang kau tu kKemudian Saksi Joni Saputra punmenerima dompet milik nya, kemudian Terdakwa melihat Saksi NurHikma memegang handpone, kemudian Terdakwa pun meminta SaksiNur

Impal menunggu di sepedamotornya yang tidak jauh dari tempat terdakwa, melihat hai tersebut SaksiJoni Saputra yang sedang buang air kecil langsung menghampiri saksiNur Hikma dan terdakwa selanjutnya terdakwa mengatakan "ngapainkalian berdua disini, mesum kaliankan" dijawab saksi Joni Saputra "nggakbang, Cuma buang air kecil" lalu terdakwa mengancam saksi Joni SaputraHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2018/PN Pbrdan saksi Nur Hikma dengan mengatakan "aku preman diwilayah ini,periksaperiksa

SUPRIYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan Saksi MARYONO dan SaksiNUR HOLILAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon adalahpenduduk yang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di DusunPegundangan, RT.003/RW.003, Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 6 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN BywNegeri Banyuwangi

RICO DANIALHalaman 7 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Bywyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan Saksi MARYONO dan SaksiNUR HOLILAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar anak Pemohon tertulisbernama MOCH.

/PN.Lsmmeludahinya sambil sehingga beradu mulut dan tolak menolak. dan saksiNur Akmal berusaha meleraikannya dengan cara menolak badan Sadr. JOL ;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwadatang langsung menendang dada saksi korban dengan kaki kanan hinggasaksi korban jatuh terduduk diatas tanah sehingga terbentur dengan batubesar yang ada di perkarangan rumah.

Setelah itu datang pakcik saksikorban membantu saksi korban memapah untuk dibawa seberang jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban bersama dengan SaksiNUR AKMAL langsung membuat pengaduan ke Polres Lhokseumawe, akantetapi pihak kepolisian belum bisa membuat laporannya karena kondisi saksikorban sangat lemas sehingga pihak kepolisian menyarankan saksi korbanuntuk berobat ke PUSKESMAS;Menimbang, bahwa saksi korban sempat di OPNAME di RumahSakit Bunga Melati yang beralamat di Jl.Samudra Baru

Gobot dan saksiNur Eka Suryani Pegawati als. Eka. Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa dihubungi saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN JpaMuslim Akhirudin als.

Gobot dan saksiNur Eka Suryani Pegawati als. Eka. Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa dihubungi saksiMuslim Akhirudin als. Gobot bilang bulek nengkosku saiki arep takkei sesuatu (Tante ke kosku sekarang mau tak kasis sesuatu)kemudian Terdakwa bilang sik aku lagi nyuci during bar (sebentaraku lagi nyuci belum selesai) kKemudian pada hari Selasa tanggal15 September 2015 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa datang kerumah kos saksi Muslim Akhirudin als.

jam 03.00 Wib;Bahwa Terdakwa maupun Saksi Nur Eka Suryani Pegawati BintiGagap Hidwanjtoro dalam memakai Sabusabu tersebut tidak adaijin dari Instansi yang berwenang;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jpa Bahwa Terdakwa dan Saksi Nur Eka Suryani Pegawati BintiGagap Hidwanjtoro dan ikut mengkonsumsi Sabusabu tersebutkarena saksi menawari Sabusabu tersebut kepada mereka; Bahwa pada saat nyabu bersama, yang pertama kali memakai/mengkonsumsi Sabusabu tersebut adalah saksi kemudian SaksiNur

sekali memperolehSabusabu karena Pertama tidak ketemu Hamer, Kedua uangnya tidakcukup dan yang ketiga dengan uang Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah) mendapat 1 (satu) paket Sabusabu yang dipakai bersamatersebut;Bahwa Setelah berhasil mendapatkan Sabusabu, selanjutnya olehSaksi Nur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro bersamaSaya membawa Sabusabu tersebut ke rumah Kost Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin Kasnin di Jobokuto Jepara;Bahwa Saksi Muslim Akhirudin Alias Gobot Bin Kasnin maupun SaksiNur

Binjai Kab.Langkat tepatnya di belakang kedaikopi milik PARNO, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR KHOLIS, saksi

setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR

tepatnya di belakang kedaikopi milik PARNO, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR