Ditemukan 486 data
12 — 0
Aas Lo 6 se :atl Talla Lgl Login CMA!
Terbanding/Terdakwa : YUSRI BIN ARIFUDDIN
24 — 14
Talla KotaMakassarAgama : IslamPekerjaan : Belum / Tidak BekerjaYusri Bin Arifuddin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2021sampai dengan tanggal 5 April 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;4.
41 — 9
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap yera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Ly clityl Ss gs all al tel of ding lh diy tall ical lal oo Cai alAly Talla
Adriani Arief binti Muh. Arief
Tergugat:
Fathul Na im bin Abdul Kadir HK
11 — 3
Salmawati binti Talla umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Datuk Ditiro 2, No. 25/3,Hal 3 dari 13 hal Put.
11 — 4
Talla bin Latang, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ulubalang Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Labukku, Desa Ulubalang, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone pada tanggal 29 Maret 1993;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon
38 — 9
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap yera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Ly clityl Ss gs all al tel of ding lh diy tall ical lal oo Cai alAly Talla
14 — 3
Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:el GIS 5 & 5 5M Cal vie gl dag jl Aimy acalill (cdl Lal gen Cais 14)Te Ye wall jac g Leglliel Gy dptiell al ga Ane Gla: LonAish Talla
14 — 7
Nurdin bin Talla, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Jattang Pasalu, Kelurahan Otting Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone pada tanggal 10 Januari 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
36 — 10
sebagai mediator dalamperkara tersebut, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 5 Mei 1998 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talla
120 — 42
Saksi YUNIZ HAMES TALLA; Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini karena telah melakukanpencurian sepeda motor milik lou Mega Lusienty; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau ibu Mega kehilangan sepedamotor, lalu iou Mega telepon saksi, setelah iobu Mega telepon saksi baru saksimengetahui kalau sepeda motor ibu Mega hilang dan setelah dikantor Polisi,saksi baru tahu kalau Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik ibuMega; Bahwa saksi kos di rumah ibu Mega; Bahwa kalau akan masuk
1.SONA DG SELO Alias SELO Binti BADORRA
2.MALIA Binti BADORRA
3.GADDONG Bin BADORRA
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.AHLI WARIS MALI DG. SALLE
3.MUCHTAR F. DG. REMBA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
65 — 14
Tarring,dimana Badorra mempunyai empat orang anak yang masingmasingbernama Sona, Jiah/Malia, Talla, Ewa Gaddong ;Halaman 26 dari 38 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PN. Mks.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat mendapat warisan tanah itubegitu juga dulu atas dasar apa tanah itu dikuasai oleh Badorra namunseingat saksi kalau tanah itu ada Suratnya yaitu Surat garapan dariBadorra ;Bahwa sekarang tanah itu dikuasai PT. Gowa Makassar TourismDevelopment Corporation (PT.
Tarring,dimana Badorra mempunyai empat orang anak yang masingmasingbernama Sona, Jiah/Malia, Talla, Ewa Gaddong ;Bahwa saksi tinggal sekitar 75 meter dari tanah sengketa dan mengetahuBadorra meninggal pada tahun 1983 begitu juga saksi tahu tanah itu adaSuratnya yaitu Tanah dengan SK Redistribusi terbit tahun 1998 sedangkanBadorra menggarapnya sejak tahun 1964 ;Bahwa setahu saksi kalau Sona dan orang tuanya begitu juga denganSaudaranya yang lain tinggal diatas tanah sengketa kemudian hanyaGaddong
Tarring,dimana Badorra mempunyai empat orang anak yang masingmasingbernama Sona, Jiah/Malia, Talla, Ewa Gaddong ;Bahwa sudah lama tinggal dekat dengan lokasi tanah sengketa danmengetahui kalau Badorra dan keluarganya yang menggarap lokasi tanahsengketa tersebut berdasarkan atas Surat Garapan ;Bahwa setahu saksi kalau Sona dan orang tuanya begitu juga dengansaudaranya yang lain tinggal diatas tanah sengketa kemudian hanyaGaddong yang keluar dari tanah itu tapi tinggal dekat dengan obyeksengketa ;Halaman
10 — 5
dil Talla (gill Lagiy Dla!
35 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 DesemberHalaman 3 dari 14Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Mrk.1984 di Jalan Tinumbu, Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Talla,Makassar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.
18 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Rahman bin Juma, tempat tanggal lahir Parang Paesu, 08 Juli 1984, (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenjualSayuran, bertempat kediaman di Tombolo Eja, RT/RW 001/002,Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon I.Asse Talla
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : Nur Ibnu Hajar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHITH NUR, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
95 — 0
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa SUNUSI als UCCI Bin TALLA;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 21 Agustus 2023 Nomor 66/Pid.B/2023/PN Blk yang dimintakan banding ;
- Membebankan biaya perkara
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sunusi Als Ucci Bin Talla
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : Nur Ibnu Hajar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHITH NUR, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
12 — 6
Nasir bin Talla, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto, Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 31 Desember 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
158 — 44
TALLASA DG MATU adalah orang tua ( Bapak ) dariPenggugat dan Turut Tergugat III serta kakek para Tergugat , Il Illdan IV dan Turut Tergugat dan II dan mertua dari Turut Tergugat IVyang semasa hidupnya bertempat tinggal di Bontonompo, KelurahanCanrego, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.Bahwa SAERAH DG NURUNG terlebih dahulu meninggal dunia yaknipada tahun 1981 sedangkan TALLASA DG MATU meninggal duniapada tahun 2011 setelah kedua orang tuanya meninggal terlebihdahulu, Talla dg Matu
11 — 5
Talla);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
11 — 5
Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:cried lal ile talla r0rlg Mlog alo yl ola) (sli Va 53 VY)sdgullArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.
36 — 17
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap yera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Ly clityl Ss gs all al tel of ding lh diy tall ical lal oo Cai alAly Talla