Nomor 743 K/Pdt/2017untuk melihat fisik kapal, dan ternyata ditemukan rancang bangun kapalin casu Dokumen Perancangan Kapal Kayu 35 GT yang dibuat olehTergugat tidak dapat membuat kapal menjadi terapung, sekalipundimodifikasi tidak akan menjadikan desain a quo dapat mengapungmenurut normanorma /nternational Maritime Organization (IMO);10.

Bahwa setelah peristiwa tenggelamnya kapal, Penggugatmengontrak National Ship Design and engineering Center(NaSDEC) dari Institut Teknologi Sepuluh November Surabayauntuk melakukan kajian rancang bangun kapal secaramenyeluruh, termasuk kunjungan ke situs untuk melihat fisikkapal, dan ternyata ditemukan rancang bangun kapal in casuDokumen Perancangan Kapal Kayu 35 GT yang dibuat olehTergugat tidak dapat membuat kapal menjadi terapung,sekalipun dimodifikasi tidak akan menjadikan desain a quodapat mengapung

izinkepada pemohon untuk meminta salinan asli Grosee Akta Kapal an MPT 02dengan grosee akta kapal nomor AL.407/KSOP/TBS/ABS/2019, kepadakantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Teluk bayur;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal adalah kendaraanair dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkan dengan tenaga angin,tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraanyang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air, serta alatapung dan bangunan terapung

Jahir (DPO) di terapung belakang desaPauh Kecamatan moro dijembatan yang baru;Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada Terdakwa bahwabarangnya (shabu) ada dan Terdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada saksi kemudian saksi pergi ke Terapung tempatyang disampaikan oleh sdr. Jahir Als Mok (DPO);Bahwa Selanjutnya, setelan bertemu sdr. Jahir (DPO) saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000,. (Satu juta rupiah) kepadasdr. Jahir Als Mok (DPO) dan sdr.

Putusan Nomor 673/B/PK/PJK/2016kepemilikan/perijinan/oemanfaatan yang dimiliki, kKondisi dilapangan atasobjek pajak yang disengketakan adalah:e Digunakan sebagai sarana restoran terapung;e Digunakan sebagai tempat keramba ikan;e Tepat berpijak kakikaki jembatan menuju pulau dua;e Dirawat kebersihannya;e Digunakan sebagai merk dagang;e Dipagar sehingga tidak dapat diakses secara umum;Bahwa dalam persidangan, termohon banding terkait dengan kriteriamengenai objek rekreasi atau bukan, sebenarnya telah

dibuktikan antara lain: Digunakan sebagai sarana Restoran Terapung; Digunakan sebagai tempat keramba ikan; Tempat berpijak kakikaki jembatan menuju area Restoran; Dirawat kebersihannya; Digunakan sebagai merk dagang; Dipagar sehingga tidak dapat diakses secara umum;Bahwa dalil pihak Termohon, adalah sesuatu hal yang dibuatbuatsebagaimana Pemohon pernah jelaskan di hadapan Majelis HakimPengadilan Pajak sebagai berikut:1.

Restoran Terapung sebagaimana yang dimaksud pihak Termohonadalah dikarenakan kami tidak diperkenankan untuk melakukanupaya pengurukan sebagaimana apa yang diasumsikan oleh pihakTermohon dalam menghitung (NJOP) Nilai Jual Objek Pajak, dandalam hal ini seharusnya pajak yang dikenakan adalah Pajak atasBangunannya dan apabila memang menurut aturan yang ada tanahyang ada di bawahnya harus dihitung sebagai Bumi tidak sepatutnyakami harus menanggung sisa keseluruhan Bumi yang tertutup air,sungguh sesuatu

./2016/PT TJKkepada saksi NURHADI sebagai upah membantu telah membunuh korbanMUHAMMAD JAYA PRATAMA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 09.00 saksiHENDRA Bin TARMIZI bersama saksi SARING Bin SAMINO, saksiACHMAD SAIFULLAH Bin MONARI yang merupakan karyawan PTPN VIIBunga Mayang menemukan korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dalamposisi terapung di lebung/saluran air dan berada didalam karung dalamposisi sudah meninggal dunia dan saat itu saksi HENDRA Bin TARMIZIbersama saksi SARING

pukul 16.00 Wib terdakwa MARSUDI BinNGATEMO mengambil uang di ATM Bank BRI Bunga Mayang sejumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uang tersebut diserahkankepada saksi NURHADI sebagai upah membantu telah membunuh korbanMUHAMMAD JAYA PRATAMA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 09.00 saksiHENDRA Bin TARMIZI bersama saksi SARING Bin SAMINO, saksiACHMAD SAIFULLAH Bin MONARI yang merupakan karyawan PTPN VIIBunga Mayang menemukan korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dalamposisi terapung

di ATM Bank BRI Bunga Mayang sejumlahHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor: 130/PID./2016/PT TJK30Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uang tersebut diserahkankepada saksi NURHADI sebagai upah membantu telah membunuh korbanMUHAMMAD JAYA PRATAMA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 09.00 saksiHENDRA Bin TARMIZI bersama saksi SARING Bin SAMINO, saksiACHMAD SAIFULLAH Bin MONARI yang merupakan karyawan PTPN VIIBunga Mayang menemukan korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dalamposisi terapung

50,80 (lima puluh koma delapan puluhgram) tersebut adalah saksi Frengky Linting, hal ini jugaberdasarkan pada keterangan saksi Frengky Linting di hadapanpersidangan menerangkan bahwa selanjutnya Saksi bersamadengan tim Satresnarkoba Polres Nunukan melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa, sehingga akhirnyaSaksi berhasil menemukan barang yang diduga sabusabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik ukuran besar warnatransparan yang tersimpan di dalam sebuah mangkok plastikwarna biru dengan posisi terapung

mandi rumah Terdakwa danberdasarkan Keterangan saksi Muhtar Bin Tepu di hadapanpersidangan menerangkan bahwa Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena pada saat Saksibersama dengan rekanrekan dari Satresnarkoba PolresNunukan melakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa, rekan Saksi yaitu Saksi FRENGKY LINTINGberhasil menemukan barang yang diduga sabusabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik ukuran besar warnatransparan yang tersimpan dalam sebuah mangkok plastikwarna biru dengan posisi terapung

gerakgerik Terdakwa yakniperahu ketinting tersebut memiliki alat penggerak berupa mesinnamun ketinting tersebut melaju dengan didayung oleh Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Jazuli bertanya kepadaTerdakwa Kamu bawa apa itu lalu dijawab Terdakwa Nasi namunsambil membuang sebuah bungkusan ke dalam Sungai;e Bahwa kemudian saksi Dwi Eris Setyawan mengamankan Terdakwa,sedangkan saksi Muhammad Jazuli mengambil bungkusan yangtelah dibuang oleh Terdakwa yang dalam posisi tersangkut dijembatan terapung

Kemudian saksi DwiEris Setyawan mengamankan Terdakwa, sedangkan saksi Muhammad Jazulimengambil bungkusan yang telah dibuang oleh Terdakwa yang dalam posisitersangkut di jembatan terapung sebelah kiri, lalu bungkusan tersebut dibukaoleh kedua saksi tersebut dan ternyata bungkusan tersebut berisikan 6 (enam)poket shabu dengan berat bruto kurang lebih 17,40 (tujuh belas koma empatpuluh) gram dan 9 (sembilan) plastik kKosong, sehingga kedua saksi tersebutmengamankan 6 (enam) poket shabu dan 9 (sembilan

Sesampainya di tempatpembibitan, Terdakwa AGUS mengayuh sampannya mendekat ke arah drumdrum yang terapung diatasnya, dan kemudian dengan sebuah parang yangdibawanya Terdakwa AGUS memotong tali yang mengikat drum tersebut lalumenarik dan mengangkat drum tersebut naik ke dalam sampan.

Cendana Indopearls, lalu sesampainya ditempat pembibitan, Terdakwa Agustinus Duli alias Agus mengayuhsampannya mendekat ke arah drumdrum yang terapung diatasnya, dankemudian dengan sebuah parang yang dibawanya Terdakwa Agustinus Dullialias Agus memotong tali yang mengikat drum tersebut lalu menarik danmengangkat drum tersebut naik ke dalam sampan, yang mana Terdakwa Agustinus Duli alias Agus mengayuh sampannya ke drum yang lain dan jugamemotong tali yang mengikat drum tersebut dan mengangkatnya masuk

terhadaptindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa unsur ini terdapat esensi pokok dalam perbuatanyang dilakukan oleh dua orang atau lebih tersebut, masingmasing mempunyaikedudukan yang sama dan bertindak bersamasama;Halaman 36 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN LbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pencurian barangbarang yang berupa 4 (empat) drum dan pelampung inidilakukan oleh dengan cara Terdakwa Agustinus Duli alias Agus mengayuhsampannya mendekat ke arah drumdrum yang terapung

terakhir; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, hingga dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2014, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar Penyebabnya karena Tergugatsering berselingkuh dengan perempuan lain, saksi tahu karenaHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Rmb2.pernah menggrebek Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindi Rumah Terapung

Gusniyenti binti Saad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di JI Munggu Terapung RT/RW 07/02Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon, saksi kenal dengan suami Pemohonyang bernama Afrijal; Bahwa suami Pemohon yang bernama Afrijal J telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 2006 karena sakit; Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya

al ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ne , tempat lahir di Tembilahan, 05 Agustus 1998, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPedagang warung kopi pasar terapung, Pendidikan SLTP,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit 8,Jalan Harapan, RT.001, RW.016, Kelurahan TembilahanHulu

Kenari DusunBlang Rayeuk Desa Uteun Bayi No. 8dekat jembatan terapung KecamatanBanda = Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat surat dalamperkara ini ;Hal. I dari 17 hal. Put.

pendidikan khusus dalambidang pelayaran yaitu ahli teknik tingkat Ill Marine Inspector, danjabatan ahli yaitu petugas Pemeriksa Kelaikan Kapal Laut pada SeksiTertio Berlayar;Bahwa menurut ahli UU No.17 tahun 2008 tentang Pelayaran dalampasal 1 ke36, kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenistertentu, yang digerakkan dengan tenaga angin, tenaga mekanik,energy lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yang berdayadukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apungdan bangunan terapung

pada tanggal XX November 20XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Selatandan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor XXXPat.G/2020/PA Mtw.sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX/02/X1/XXXXtanggal XX November 20XX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat dirumah terapung

tidak memilikihubungan keluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di BAP sudah benar;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Dit Polair Polda Jambi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 16.30 Wibada informasi dari masyakat bahwa diwilayah Desa Manis Mato KecamatanTaman Rajo Kabupaten Muaro Jambi ditemukan mayat oleh nelayan,dimana mayat tersebut terapung

dipinggiran sungai batanghari;Bahwa Saksi bersama Saksi Mulyadi langsung menuju ke tempat kejadianpenemuan mayat tersebut dan ditempat kejadian saksi bersama SaksiMulyadi melihat mayat yang terapung ditepi sungai Batanghari dengankondisi mayat terbungkus oleh kain sprei dan dilapisi kawat baja;Bahwa selanjutnya mayat tersebut langsung dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mattaher Jambi untuk dilakukan Visum Et Repertum danhasil pemeriksaan wajah dari mayat tersebut tidak bisa dikenali lagi karenatelah

memilikihubungan keluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di BAP sudah benar;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Dit Polair Polda Jambi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 16.30 Wibada laporan dari masyakat bahwa diwilayah perairan Desa Manis MatoKecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambi ditemukan mayat olehnelayan, dimana mayat tersebut terapung

ditepi sungai;Bahwa Saksi bersama Saksi Abdul Sazeli langsung menuju ke tempatkejadian penemuan mayat tersebut dan ditempat kejadian melihat mayatyang terapung ditepi sungai Batanghari dengan kondisi mayat terobungkusoleh kain sprei dan dilapisi kawat baja;Bahwa selanjutnya mayat tersebut langsung dievakuasi ke Rumah SakitUmum Daerah Raden Mattaher untuk dilakukan Visum Et Repertum danhasil pemeriksaan wajah dari mayat tersebut tidak bisa dikenali lagi karenatelah membusuk dan juga terdapat beberapa

dimana sampai dengan gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang upah prosesyang belum dibayar Tergugat kepada Para Penggugat sebagai rinciantersebut dibawah ini dengan berpedoman kepada Keputusan GubernurKepulauan Riau Nomor 752 Tahun 2012 Tentang Penetapan UpahMinimum Kota (UMK) Batam Tahun 2013 tertanggal 06 Desember 2012,dimana upah Para Penggugat termasuk dalam Upah Minimum Kelompok (Industri Pembuatan Kapal, Perahu Dan Bangunan Terapung

dimana sampai dengan gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang upah proses yang belum dibayar Tergugat kepada ParaPenggugat sebagai rincian tersebut dibawah ini dengan berpedomankepada Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 752 Tahun 2012Tentang Penetapan Upah Minimum Kota (UMK) Batam Tahun 2013tertanggal 06 Desember 2012, dimana upah Para Penggugat termasukdalam Upah Minimum Kelompok (Industri Pembuatan Kapal, Perahu DanBangunan Terapung

Cilacap;Bahwa awalnya pada saat saksi pulang mencari ikan dengan setrummelewati selokan tersebut.dan melihat benda terapung menyerupai bayimanusia kemudian untuk menyakinkan, saksi ambil denganmenggunakan seser ikan ternyata benar bahwa benda tersebut adalahseorang bayi manusia yang sudah meninggal dunia;Bahwa setelah saksi menemukan adanya seorang bayi lakilaki dalamkeadaan meninggal dunia kemudian atas inisiatif saksi bersama wargasekitar, memandikan bayi tersebut lalu dikubur di samping rumah

SUNARDI bin alm SALIREJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi Muarjo telah menemukan seorang bayi lakilaki dalamkeadaan meninggal dunia di selokan pinggir jalan desa;e Bahwa saksi mengetahui adanya seorang bayi lakilaki yang sudahdalam keadaan meninggal dunia terapung di selokan jalan desatersebut atas laporan warga kemudian saksi menujulokasiditemukannya bayi tersebut selanjutnya saksi menghubungi saksiMAHSUS (pak Kayim) kemudian saksi bersama saksi MAKSUSmelaporkan

pengawakan, garis muat,pemuatan, kesejahteraan Awak Kapal dan kesehatan penumpang, status hukum kapal, manajemenkeselamatan dan pencegahan pencemaran dari kapal, dan manajemen keamanan kapal untukberlayar di perairan tertentu;won n Menimbang, bahwa kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yangdigerakan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energy lainnya, ditarik atau ditunda, termasukkendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung danbangunan terapung

LA PONTU, bertempat tinggal di Desa Terapung,Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton semulasebagai tergugat V sekarang sebagai turutterbanding II ;~~9. WA SANARIA, bertempat tinggal (dahulu) diKelurahan Mawasangka, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton sekarang tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayah hukum RepublikIndonesia semula sebagai tergugat VI sekarangsebagai turut terbanding III ;10.

RUPANI dapatmenangkap ikan tersebut dengan menggunakan alat tangkap yangdimiliki (serok dan panah) seperti foto barang bukti, namun ikan Loli /Moncong panjang itu ditangkap dengan bahan peledak / potassiumbegitu ikan mati atau terapung ataupun tenggelam baru ikan tersebutdapat ditangkap dengan menggunakan serok / tangan untukmengambilnya kerena ikan sudah mati; Bahwa benar menurut Ahli penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak itu sangat dilarang, dikarenakan penggunaan bahanpeledak dapat

dan mendapatkan gurita sebanyak 2 (dua) ekor, kemudian saat menyelamterdakwa menemukan ikan yang mati di dasar lalu memungutinya danmenaruhnya di perahu, pada saat berada didalam air terdakwa merasakangetaran yang menurut terdakwa adalah getaran bom ikan selanjutnya terdakwamendatangi tempat tersebut yang tidak jauh dari tepat terdakwa menyelamnamun terdakwa tidak melihat seseorang didalam air kemudian terdakwamelanjutkan menyelam dan melihat banyak ikan berada di dalam air dalamkeadaan mati / terapung