8/PID.B/2015/PN/Lrt

52/ PID.B/ 2015/ PN Lrt

Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 05 Agustus 2015sampai dengan tanggal 03 September 2015 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya, walaupun telah dijelaskan hakhaknya untuk itu ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor:52/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 05 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :52/Pen/Pid.B/2015/PN Littanggal 05 Agustus 2015 tentang penetapan

telah mendengarkan keteranganTerdakwa WENDELINUS BUNGA LABINA alias WENS yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan'terkait + denganpermasalahan pemukulan dengan Korban YOHANES JUAN LABINA ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar Pukul 17.00Wita, Terdakwa mendatangi Korban di rumahnya yang beralamat diDusun Kolidatan, Desa Kolaka, Kecamatan Tanjung Bunga, KabupatenFlores Timur ;Hal.10 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt

URAIAN PEMERIKSAAN LUAR : Tampak luka lebam bawah mata kanan ukuran 3,5 cm dan lukalecet diameter 0,5 cm ; Tampak luka lebam bawah mata kiri ukuran diameter 2 cm denganluka lecet multiple ukuran 0,5 cm1 cm ;Hal.11 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt Luka lecet pangkal hidung ukuran P=2 cm L=0,5 ; Tampak luka lecet diatas bibir diameter 0,5 cm; Pada perut kanan, 5 cm dari pusar terdapat luka lebam berbentuklonjor ukuran P=8 cm x L= 5 cm;URAIAN PEMERIKSAAN DALAM :KESIMPULAN :Telah diperiksa

bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat Korban Yohanes Juan Labina trauma /ketakutan dan terluka Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitar ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Hal.17 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt

ROSIHAN LUTHFI, S.H.SEPPIN LEIDDY TANUAB,S.H.Panitera Pengganti ;KADIR LOU, S.H.Hal.19 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN LrtHal.20 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt

10/Pid.B/2017/PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 10/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 07Maret 2017, sejak tanggal 07 Maret 2017 sampai dengan tanggal 05 April2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Joseph Pilipi Daton, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.

OkaWailolong, Kec. lleMandiri Kabupaten Flores Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka dibawah No. 04/SK/HK/2017/PN.Lrt tanggal 15 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017//PN.LrtSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 10/Pid.B/2017/PN Lrttanggal 07 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2017/PN Lrt

13/PDT P2015/PN LRT

Lrt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pemohon belum menbikah (bujang);2.

20/Pid.B/2016/PN lrt

PRIN12/P.3.16/Ep.1/04/2016tertanggal 06 April 2016, sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal25 April 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 20/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 08April 2016, sejak tanggal 08 April 2016 sampai dengan tanggal 07 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor20/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 08 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 20/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 08 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.LrtSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

15/Pdt.P/2016/PN Lrt

ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon:KARMELIANA BULU, Tempat Lahir Tobilota, Tanggal Lahir 22 Juli 1998,Agama Katolik, Bertempat tinggal di Kelurahan Lokea, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor15/PEN.Pdt.P/2016/PN Lrt

tanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 15/PEN.Pdt.P/2016/PN Lrt tanggal 12 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan memperhatikan surat bukti dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan

6/Pid.B/2016/PN Lrt

Pebruari 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13Pebruari 2016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 02 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 02Maret 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 03 Maret2016 sampai dengan tanggal 01 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 6/Pid.B/2016/PN Lrttanggal 02 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2016/PN Lrt

6/Pid.B/2017/PN Lrt

,beralamat di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timurberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 6/Pen.Pid/2017/PN.Lrt tanggal 16Februari 2017;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.LrtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 6/Pid.B/2017/PN Lrttanggal 10 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2017/PN Lrt tanggal 10 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

28/Pid.B/2016/PN lrt

Lrt, tanggal 02 Mei2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Lrt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor28/Pen.Pid/2016/PN. Lrt, tanggal 21 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid/2016/PN.

Lrt, tanggal 21April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONIterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang wanita

08/Pid.B/2016/PN Lrt

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 11Maret 2016 dengan tanggal 09 Mei 2016 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun telah dijelaskan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 08/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 10 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 9/Pid.B/2016/ PN Lrt tanggal 10Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Lrt> Wajah :Punggung kiri : terdapat Sembilan buah luka lecet berdiametertiga millimeter dan dua millimeter membentuk garis sepanjang Sembilansentimeter.> Pinggang kiri : terdapat nyeri tekanIl. Pemeriksaan Dalam :Tidak dilakukanKesimpulan: Kesan luka yang di temukan disebabkan oleh benda kerastumpul.

Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Lrt

18/Pid.B/2016/PN Lrt

PRIN10/P.3.16/Ep.3/04/2016tertanggal 05 April 2016, sejak tanggal 05 April 2016 sampai dengan tanggal24 April 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 29/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 07April 2016, sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 06 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor18/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 18/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Lrt Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

. / 2016 / PN Lrt.

./2016/PN Lrt. tanggal 22 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 4/ Pid. B. / 2016 / PN Lrt.tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.: 4/ Pid.

B. /2016/ PN Lrt.

5/Pid.B/2017/PN Lrt

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 5/Pid.B/20176/PN Lrttanggal 01 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt tanggal 2 Pebruari2017 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

alat yang dipergunakan sebagai kejahatanmaka terhadap barang tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan beberapa banyak Korban ; Terdakwa belum mengembalikan sejumlah uang milik para Korban ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt

Simaremare, S.H., M.H.Ttd.Seppin Leiddy Tanuab,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Lahibu Weni, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LrtHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt

69/Pid.B/2016/PN Lrt

PRIN56/P.3.16/Ep.1/11/2016tertanggal 23 November 2016, sejak tanggal 23 November 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 139/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 29November 2016, sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal28 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Gregorius Senari Durun, S.H.

,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 69/Pen.Pid/2016/PN.Lrt tanggal 06Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016//PN.Lrt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor69/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 29 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 29November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

78/Pid.B/2014/PN Lrt

17/Pid.B/2016/PN Lrt

., dan DRS MUHIDIN DEMON SABON, SH. keduanya beralamatdi Jalan Simpang OkaWailolong Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten FloresTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SK/PID/2016/PN Lrt,tanggal 16 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor17/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt, tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 17/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt,tanggal 10 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang

Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN LrtPutusan Sela Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 18 April 2016 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HENDRIKUSKIA PURA Alias RIKUS tersebut tidak diterima ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt atas nama Terdakwa HENDRIKUS KIAPURA Alias PURA tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum

Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt Rp. 1.000, (dua ribu rupiah) sebanyak empat lembar dan pecahan uang koin Rp.500, (lima ratus rupiah)sebanyak 4 (empat)keping ;dirampas untuk negara ;6.

Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt

1/Pid.B/2017/PN Lrt

Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 17 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2017;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah dijelaskan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 1/Pid.B/2017/ PNLrt tanggal 17 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1/Pid.B/2016/ PN Lrt tanggal 17Januari 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt Lengangkiri atas bagian dalam, tampak luka robek teriris, panjangluka3 cmX 0,5 dasar luka jaringan, ujung luka tajam;KESIMPULAN :Pemeriksaan luar ditemukan luka robek pada telapan tangan kanan danluka robek teriris akibat benda tajam pada lengan kiri dan mengakibatkanhalangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa Terdakwa dengan Korban sudah saling memaafkan dansebelumnya telah diselesaikan secara kekeluargaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan/a de charge ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmembacakan hasil Visum Et Repertum RSUD Larantuka Nomor17/41/TU/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mahafendy S.

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa saat penganiayaan terjadi datang Saksi Theresia Turi Ruronmelerai Terdakwa dan Korban ketika saling merampas parang ; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Korban dan Korbanmemaafkannya ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut Korban mengalami lukalukasebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Larantuka Nomor :17/41/TU/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt

1/Pid C/2016/ PN Lrt

Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor01/Pen/Pid.C/2016/PN Lrt tanggal 09 Mei 2016 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 01/Pen/Pid.C/2016/PN Lrt tanggal 09 Mei 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa

46/PID.B/2015/ PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 124/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 24Juni 2015, sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 46/Pid.B/2015/PN Lrttanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 24 Juni 2015tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain

5/Pdt.P/2016/PN lrt

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt Bahwa Pemohon sudah tamat sekolah dan ingin melanjutkanpendidikan kepolisian Republik indonesia ; Bahwa benar adanya kesalahan tanggal lahir Pemohon yangtertera di didalam Akta Kelahiran yaitu tanggal 23 Maret 1998seharusnya tertanggal 20 Maret 1998 ;Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan ijin dari Pengadilan untuk untuk menggantikesalahan tanggal kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt Bahwa orang tua Pemohon bernama adalah BURHAN MUSBAH danSURATMAN WAHAB (bukti surat P2 dan P4) Bahwa sebelumnya Pemohon lahir di Lamahala Adonara Timur tanggal20 Maret 1998 (bukti surat P3)e Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran Pemohon terbit (bukti surat P4),ternyata terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, dimanapada akta kelahiran Pemohon tertulis tanggal dua puluh tiga bulanMaret tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan, dariBURHAN MUSBAH

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt