Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 24 halaman3.

Nafkah Madliyah Termohon selama 1 tahun 6 bulan perhari sebesar Rp.50.000, ( lima puluh rou rupiah ) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau mohon putusan yang adil ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukanReplik secara tertulis tertanggal 21 Juli 2020 sebagai berikut :Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 4 dari 24 halaman1.A .

Upaya untukmendamaikan kedua belah pihak dari keluarga dan orang dekat serta MajelisHakim sesuai dengan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 24 halamanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ainurrofig ZA.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 23 dari 24 halamanHakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. PNBP panggilan Termohon Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 24 dari 24 halaman

0612/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 14 hal. Put.No0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 14 hal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.1.

PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.2 14 hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.2 14hal.

PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.4 14hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.4 14hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.= Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat:dariHal. 5 dari 14 hal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal. 1 dari 14 ha.

Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.yarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempuma danmengikat.

0612/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.4.Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon selama 21 tahun, dan telah berhubungan suami ister!(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama :1. Anak umur 26 tahun,2.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Banjarnegara.3.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437H. Oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.Putusan ini SudahBerkekuatan hukum tetapTanggal ............Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 283K/PM.II09/AD/XI1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara inabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OBOS SAEPUL ROHMAN.Pangkat / Nrp : Serma / 580189.Jabatan Ba LF Kodim 0612/TsmKesatuan Kodim 0612/Tsm Korem 062/TN.Tempat dan tanggal lahir : Bandung

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Dandim 0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012tanggal 19 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pasimin Kapten Inf Panidin NRP.561169Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2012 sekira pukul 08.00wib Saksi bertemu dengan Bati Intel Kodim 0612/Tsm(Serma Rudi Setiawan) di lapangan apel Ma Kodim 0612/Tsm dan memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana THTI sejak tanggal 4Agustus 2012 dan apabila sampai bulan September 2012Terdakwa tidak kembali ke kesatuan dinyatakan desersi.6.

atas nama Serma Obos Saepul Rohman NRP.580189 tanggal 20 September 2012 dari SubdenpomII/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor :B/461/IV/2013 tanggal 16 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dandim 0612/Tsm Letkol Inf EdenCandra Hayat NRP. 11940017540471.

/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012 tanggal 19September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehPasimin Kapten Inf Panidin NRP. 561169 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka atas nama Serma Obos Saepul Rohman NRP.580189 tanggal 20 September 2012 dari SubdenpomII/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor :B/461/IV/2013 tanggal 16 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dandim 0612/Tsm Letkol Inf EdenCandra Hayat NRP. 11940017540471.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdrc.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken marriage).

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdiear Nl yor pj fblalllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Saharuddin bin Muh.

35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RutanPunggolaka, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara, serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari, Nomor 0612

Bahwa sejak tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdi3. Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal bersama, karena Termohon ditahanlalu dipenjara ;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Saharuddin bin Muh. Saing) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini Thalib binti Thalib) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;4.

Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA KdiDrs. Hasnawir Badru, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdi

0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 OKtober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/43/XI/2008 tertanggal 21November 2008, sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp9.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms2006, dalam status perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Putusan Nomor :0612/Pat.G/2016/PA.BmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap persidangan, bahkan untuk memaksimalkanperdamaian, telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Drs.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbuktiPenggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UU.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms1. Pendaftaran2. Biaya proses3 Pemanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SAFITRI DEW!

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 19 Ferbruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms

0612/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.persidangan dan saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang menjadisaksi, dengan demikian secara formil telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri serta isi keterangannya saling bersesuaianserta ada relevansinya dengan pokok perkara.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.dengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjuinyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman0612/Pdt.G/2015/PA.Bi

Bahwa setelah ditunggu selama 3 bulan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat serta tidak diketahuitempat keberadaannya kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatsendiri di kabupaten Boyolali ;Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sambi, kabupaten Boyolali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlPerkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 255.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidakhadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtkemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,00 4 Proses : Rp. 50.000,005. Panggilan : Rp. 575.000,006. Redaksi :Rp. 5.000,007. Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT ss umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir taxi

Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,Penggugat merasa bahwa pernikahan dengan Tergugattersebut telah tidak mencapai tujuannya untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertaPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11halamanupaya upaya untuk mempertahankannya tidak berhasil,oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;6.

Tergugat hinggakini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telahPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11halamanterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ay ol al 45. J Laly co ai LLleo slil olSs co jt asl isls!

SUFIJATIPanitera PenggantiPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11halamanHj.Perincian Biaya Perkara1 Biaya KepaniteraanNUR CHOLIDAH, S.H. a Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b= =Biaya Panggilan Rp 300.005 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,Putusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 11 dari 11halaman

Putusan No.0612 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.0612 /Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

bertempat tinggal di RT.001 RW.008 Desa Sinduraja KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 23Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal23 Maret 2016, Nomor : 0612

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

,Tergugat telah dipanggil dua kali melalui mass media (Radio) yakni padatanggal 29 Maret 2016 dan 29 April 2016 ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya dikarenakan Tergugat sudah pulang dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rukun kembali ; Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.236.000,Nomor Perkara 0612/Padt.G/2016/PA. Pbg.halaman 6 dari 6 halaman

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0612/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 19 Juli 2017 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.meskipun menurut relaas Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 24 Juli2017 dan tanggal 03 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa mediasi terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.2.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.

Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Palg.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 17 dari 17 hal put. Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Palg.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.SbyZENE 7seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, Agama Islam, Umur 69 tahun/ Surabaya 30121950, Pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di Jl. Kota Surabaya.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby Sebidang tanah dan bangunan di atasnya di Surabaya Dan asetaset lainnya yang sangat banyak sehingga tidak bisadisebutkan semua.9. Bahwa saat ini, Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli Pewarisuntuk membaliknama harta peninggalan Pewaris tersebut menjadi atasnama Para Pemohon, dan / atau untuk kepentingan lainnya;10.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Nikah atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby1.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2018/PA.Slw

/No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahunkemudian pindah kerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama/+ 13 tahun 10 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 19 tahun2. ANAK, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

/No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

/No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 20 Februari2018 dan tangga 08 Maret 2018 dan tanggal tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau

Menyatakan perkara nomor: 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000 , ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 10 him./Pen./No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwDemikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..

/No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwDisalin se3suai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., mh.Him. 6 dari 10 him./Pen./No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang bin Jaenudin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Agustus 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0612.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA. SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272409100032 atas nama Ujang binJaenudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18032015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA. SrgB. Saksi :1.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMinjid, SHCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA. Srg

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0612/Padt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadldibantu oleh Amniyati Budiwidiyarsih, B.A. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadl