Menyatakan barang bukti berupa : 20 lonjor besi betoneser ukuran 12 x 11,5 mm ; 22 lonjor besi betoneser ukuran 10 x 11,5 mm ;Dikembalikan kepada saksi M. Bajuri ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor851/Pid.B/2010/PN.Kpj tanggal 21 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 20 lonjor besi betoneser ukuran 12x 11,5 mm ; 22 lonjor besi betoneser ukuran 10x 11,5 mm ;Dikembalikan kepada saksi M. Bajuri ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1400 K/Pid/20114.

SUPRAPTI Binti HARJOWIROYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dalam putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir bersalah melakukan perbuatan tin dak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa:o 20 lonjor besi betoneser ukuran 12 x 11,5 mm ;o 22 lonjor besi betoneser ukuran 10x 11,5 mm ;Dikembalikan kepada saksi M.

DEKA SARI PERSADA yangberalamat di JIn.Narogong Km 11,5 Pangkalan No.98 Bantar Gebang KotaBekasi tanpa seijin dan sepengetahuan PT. DEKA SARI PERSADA mengambil 2(dua) dua dengan isi jumlah sebanyak 25 (dua puluh lima) unit tablet merkADVAN yang dilakukan oleh BAHRUDIN SYAH dan ADRIANSYAH dengan caraketika BAHRUDIN SYAH dan ADRIANSYAH bertugas jaga malam di PT. DEKASARI PERSADA membuka pintu gudang Instal PT.

BAGAS PUTRA NEGARA.e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keteranganoleh Penyidik Kepolisiane Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi terjadi di PT.DEKASARI PERKASA Yang beralamat di JIn.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasi di ketahui tanggal 7 April2015 dan berdasarkan hasil pengecekan barang atau stok barang ,kejadiantersebut di duga telah terjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Saksi menerangkan bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh

BAHRUDIN SYAH.Bahwa Saksi pernah memberikan keteranga pada pihak penyidik kepolisian ;Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang terjadi di PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat di JIn.NaragongKm,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang KotaBekasi di ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut di duga telahterjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksijuga ikut terlibat dalam tindak pidana pencurian dan di tangkappada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 di

BLACK.Bahwa Saksi telah melakukan tindak pidana pencurian di PT.DEKA SARIPERKASA yang beralamat di Jin.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98Kel. Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang telah dilakukanbersamasama dengan terdakwa Fidelis dan Sdr. Muhammad sejak bulanPebruari 2015 ;Bahwa Saksi pernah bekerja Di PT.

MUHAMAD.Bahwa saksi telah ditangkap dan diperiksa karena membantu melakukantindak pidana pencurian di PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat diJIn.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.BantarGebang Kota Bekasi yang telah terdakwa lakukan bersamasama denganSdr.M Ardiansyah dan Sdr. Muhammad sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan, semuladalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanpebruari 1997 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Pebruari 1997 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan ijin bekerja ke Malaysia, namun sampai sekarang sudah selama 11,5

tahunTergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia; Bahwa selama 11,5 tahun, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepadaPenggugat ataupun Tergugat kirim barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahusaksi Tergugat membiarkan Penggugat; 2.

bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Trith Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 3bulan, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Pebruari tahun 1997 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di jawa Timur sampai sekarang selama 11,5tahun tanpa pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya diIndonesia; 222222 ooo nnn n ene ene e n= Bahwa selama 11,5

terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama3 bulan dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun karena sejak bulan Pebruari1997 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat dengan tidak diketahui tempat tinggalnyasampai sekarang sudah selama 11,5

tahun; Bahwa selama 11,5 tahun, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak pernah mengirim barang sesuatu sebagi nafkah Penggugat serta tidak meninggalkanbarang sesuatu. yang dapat dijadikan nafkah Penggugat bahkan Tergugat membiarkanPenggugat terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orangWAN a5 =

SIHOTANG, 11,5 M;e Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/ Benteng antaraKAMPUNG/ JATOBAL SIHOTANG 17 M;Selanjutnya disebut : TANAH TERPERKARA:.

Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya dari Alm.DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSU adalah pemilik hak atassebidang tanah yang terletak di Huta Banjar GodangSampurnapitu Desa Sampurtoba Kecamatan HarianbohoKabupaten Samosir, 17 M x 11,5 M = 195,5 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/ Selokan, rumahahli waris JAUPA SIHOTANG 17 M;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Ahli warisJAMARALI SIHOTANG, 11,5

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O. Ningot Sihotang,17 M.Halaman 30 dari 77 Put.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Halaman 46 dari 77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNSebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O.

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (Sebelas komalima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yang manakompangnya sebagian dililiti isolatip warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

beserta dengananggota Jatantras Polres HST lainnya melakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 04.00 wita saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat menuju ke sebuah kios kecilHalaman 4 dari 16Halaman Putusan No.1 32/Pid.Sus/2017/PN Brbtempat orang berjualan rokok, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 28,3(dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5

lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamembawanya dengan tujuan untuk menjaga diri;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksi adamenanyakan tentang surat izin dalam membawa senjata tajam jenispisau penusuk tersebut dan terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihakyang berwenang dalam memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek denganpanjang besi 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5

(sebelas koma lima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu yang mana kompangnya sebagian dililiti isolatip warna merahtersebut memiliki ujung yang lancip dan apabila ditusukkan kepadaseseorang dapat mengakibatkan luka atau bahkan dapat mengakibatkankematian;Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang di tunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjangbesi 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (sebelaskoma lima) cm lengkap dengan

(SebelasHalaman 8 dari 16Halaman Putusan No.1 32/Pid.Sus/2017/PN Brbkoma lima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yangmana kompangnya sebagian dililiti isolatio warna merahadalah benarmerupakan senjata tajam yang dimiliki dan dibawa oleh terdakwa pada saatterdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (Sebelas koma

Tempat tinggal : Jalan Binjat KM.11,5 Sukabumi Lama DesaPujimulio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rico Stepany ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Ditangkap tanggal 01 Maret 2020 dan perpanjangan penangkapan tanggal 04Maret 2020;. Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020 sampaidengan tanggal 05 Mei 2020;.

Sinulingga, saksi Deni Sitepu, dan saksi MarwanDermawan (ketiganya adalah anggota Kepolisian Polsek Sunggal)selanjutnya disebut para saksi sedang melaksanakan tugas dan mendapatinformasi bahwa di Jalan Binjai Km. 11,5 Sukabumi Lama Gg. Sawah DesaPujimulio Kec. Sunggal Kab.

Deli Serdang; Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi sedang melaksanakan tugas danmendapat informasi bahwa di Jalan Binjai Km. 11,5 Sukabumi Lama Gg.Sawah Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab.

Deli Serdang;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi sedang melaksanakan tugas danmendapat informasi bahwa di Jalan Binjai Km. 11,5 Sukabumi Lama Gg.Sawah Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab.

IAN PENDEKAR BinADNAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan panjangbesi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5 cm dengan huluterbuat dari kayu yang ditempel dengan lakban warna hitam; Dirampasuntuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani

awalnya saksi BAMBANG NURDIANSYAH Bin ARBAIN yang merupakananggota Kepolisian Sektor Daha Utara berada di dekat tempat kejadian hendakbermain bola bersama warga, kemudian terdakwa datang dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor miliknya, terdakwa lalu mendekati saksi AHMAD HAMDI Bin H.HAMBERAN HAMID yang sedang berdiri di pinggir jalan, kemudian terdakwaberhenti dipinggir jalan lalu mengambil (satu) bilah senjata penikam penusuk jenisparang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5

keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang dalam perjalanan pulang ke rumah terdakwadengan mengendarai sepeda motor miliknya, dengan membawa senjata tajam jenisparang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5

oleh Terdakwa tersebut adalahmiliknya sendiri yang tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa seperti untukbertani;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut bukanlah benda pusaka;Bahwa terdakwa tidak ada membawa atau memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis parang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cmdan panjang gagang 11,5

mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjatatajam jenis pisau belati milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan BAMBANG NURDIANSYAHdan Saksi AHMAD HAMDI serta pengakuan Terdakwa sendiri bahwa senjata tajamyang dibawa oleh Terdakwa itu adalah berupa : senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Sebilah senjata tajam berupa Badik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5 cm dan lebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayu dan bergagang kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam berupabadik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5 cm danlebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayu dan bergagang kayuberwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00Wita beberapa petugas kepolisian dari Polsek Mowewe melakukanOperasi Sikat Anoa di Jalan Poros Desa Sabisabila Kecamatan MoweweKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya saksi NURMAN, SH (Anggota dariPolsek Mowewe) memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa lalu melakukan pemeriksaan dan menemukan sebilah badikdengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5

PN.Kkae Bahwa terdakwa membawa / memiliki sebilah badik tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa membawa sebilah badik untuk menjaga diri danbukan untuk kegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga ataukepentingan melakukan dengan sah pekerjaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Sebilah badik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5

dalammenentukan perbuatannya yang memenuhi unsurunsur dalam dakwaan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul07.00 Wita beberapa petugas kepolisian dari Polsek Mowewemelakukan Operasi Sikat Anoa di Jalan Poros Desa SabisabilaKecamatan Mowewe Kabupaten Kolaka Timur ;e Selanjutnya saksi NURMAN, SH (Anggota dari Polsek Mowewe)memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalumelakukan pemeriksaan dan menemukan sebilah badik denganukuran panjang dari gagang kehulu 11,5

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam berupa Badik dengan ukuran panjang darigagang kehulu 11,5 cm dan lebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayudan bergagang kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) poket plastic klip yang berisi Kristal putih jenis sabu dengan berat 11,5 gram beserta bungkus plstiknya dan 1 (satu) buah HP merk Samsung flip warna merah beserta simcardnya dengan nomor 082244426141 Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

gerik terdakwa yang mencurigakan didepan Toilet Pom Bensin Sidotopo Surabaya selanjutnya petugas Kepolisian dariDitreskoba Polda Jatim langsung menangkap terdakwa dan sebelumberhasilditangkap, terdakwa sempat membuang sabusabu tersebut narnun gerakan tanganterdakwa yang membuang sabusabu tersebut dilihat oleh petugas kepolisian yangmelakukan penangkapan sehingga menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusantersebut yang ternyata berupa (satu) plastic klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabu seberat 11,5

MUHAMMADMAHALLI Bin ISMAIL pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 20.00Wib di Pom Bensin Sidotopo Surabaya; Bahwa benar, penangkapan dilakukan saksi bersama dengan saksi tolak siswanto terhadapterdakwa dikarenakan sebelumnya saksi duduk mendapatkan informasi dari masyarakan; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sempat membuang barang bukti berupa 1 (satu)plastic klip berisi 11,5 gram sabusabu di tong pomp sidotopo surabaya; Bahwa menurut terdakwa sabusabu tersebut didapat dari Sutri

Bahwa benar barang berupa (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu yangsetelah ditimbang dihadapan Pemeriksa beratiiva 11,5 gram beserta pembungkusnyayang disimpati terdakwa MUHAMMAD MAHALLIT Bin ISMAIL disaku celana sebelahHal.5 dari 14 Putusan No. 2719/Pid.B/2014/PN.Sbykanan yang pada saat ditangkap oleh Petugas, barang bukti Narkotika jenis shabutersebut dibuang namun petugas menemukannya di rerumptitaii laman Pom bensinSidotopo Surabaya.

Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa MUHAMMAD MAHALLI BinISMAIL adalah berupa (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu Yang setelahditimbang dihadapan Pemeriksa beratriva 11,5 (sebelas koma lima) gramMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa MUHAMMADMAHALLI Bin ISMAIL menyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa MAHALLI Bin ISMAILtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar

narkotika jenis shabu didaerah Bulak Banteng Surabayanamun oleh lakilaki tak dikenal ( orang suruhan SUTRIS/DPO) tersebutdijanjikan Senin sore.eBahwa dari kesepakatan terdakwa dengan sutris, terdakwa akan mendapatkanimbalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah sabusabutersebut didapat terdakwa kepada seseorang bernama mayaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) poket plstik klip yang berisi Kristal putih jenis sabu dengan berat 11,5

Bahwa semasa hidupnya ister Pemohon yang bernama AinaSihombing binti Hasan Sihombing ada memperoleh sebahagian hartawarisan dari orangtuanya berupa:6.1 Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, serta dengantanahnya seluas 382 M2?

Wafig Azizah Harahap (anak);Bahwa saat ini satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M,serta dengan tanahnya seluas 382 M?

AinaSihombing binti Hasan Sihombing akan berbagi secara baik dansecara kekeluargaan;Bahwa karena ahli waris dari Aina Sihombing binti Hasan Sihombingmasih ada yang dibawah umur, maka Pemohon sebagai ayah dari anakanak Pemohon dengan Aina Sihombing binti Hasan Sihombing,mohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak Pemohondengan isterinya yang bernama Aina Sihombing binti HasanSihombing;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusPenjualan Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5

WafigAzizah Harahap (Pr), lahir pada tanggal 11 Januari 2009, untuk menjualharta berupa Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M,serta dengan tanahnya seluas 382 M? yang terletak di Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor 7715354;4.

Meberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta berupa Satu unitrumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, serta dengan tanahnyaseluas 382 M2 yang terletak di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan sesuai dengansertifikat Hak Milik nomor 7715354;5.

Kisaran Barat Kab.Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran,mengambil suatu barangyaitu 9 (Sembilan) buah jamtangan (DPB), cincin emas dengan berat 11,5 (sebelas koma lima) gram, 1 (satu)buah Laptop merk Sony (DPB), uang Real 600, uang ringgit dengan jumlah 3000,perhiasan gelang 3 (tiga) set (DPB), perhiasan cincin emas (DPB), perhiasan cincinberlian (DPB), uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) (DPB)yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

AsralTanjung mengambil 9 (Sembilan) buah jam tangan, cincin emas dengan berat 11,5(sebelas koma lima) gram, 1 (satu) buah Laptop merk Sony, uang real 600, uangringgit degnan jumlah 3000, perhiasan gelang 3 (tiga) set, perhiasan cincin emas,perhiasan cincin berlian, uang tunai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).

Asral Tanjung, IR dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib saksimengetahui telah kehilangan barangbarang yaitu 9 (sembilan) jam tangan,cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1 (satu) unit laptop merk Sony, uangsejumlah 600 riyal, uang sejumlah 3000 ringgit, perhiasan gelang 3 set,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 376/Pid.B/2016/PN Kisperhiasan cincin emas, perhiasan cincin berlian, uang tunai sejumlah10.000.000 rupiah

mencongkeljendela rumah tersebut dengan menggunakan sebuah besi yang terdakwadapat dari halaman rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Romi secara bergantian mengguntingjerjak jendela menggunakan 1 (satu) buah) gunting besi (dalam daftarpencarian barang) dan setelah berhasil lalu terdakwa dan saksi Romi masukke dalam rumah dan memeriksa satu persatu kamar yang ada di dalam rumahtersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Romi kemudian 9 (Sembilan) jamtangan, cincin emas dengan berat 11,5

1 (satu) buah kaos warna putih merk Levis; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Xhugobless; Mata uang asing sebanyak 3000 Ringgit Malaysia; Mata uang asing sebanyak 600 riyals; 1 (satu) buah cincin emas;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib saksi H.Asral Tanjung, IR mengetahui telah kehilangan barangbarang yaitu 9 (sembilan)jam tangan, cincin emas dengan berat 11,5

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 42 cm dan gagang kayu berwarna kuning dengan panjang 11,5 cm dengan panjang keseluruhan 53,5 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 42 cm dangagang kayu berwarna kuning dengan panjang + 11,5 cm dengan panjangkeseluruhan 53,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Rasyid inginmengamankan Terdakwa dan mobil Pick Up tersebut beserta dengan kayu jenisulin ke Polsek Lampihong namun Terdakwa melakukan perlawanan dan meminjam1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 42 (empat puluhdua) cm dan gangang kayu berwarna kuning dengan panjang 11,5 (sebelas komalima) cm dengan panjang keseluruhan 53,5 (lima puluh lima koma lima) cm dirumah salah satu warga Desa Papuyuan, Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan, selanjutnya Terdakwa menyimpan senjata tajam

penangkapan;Bahwa Terdakwa meminjam senjata tajam tersebut untuk melakukanperlawanan terhadap anggota Polsek Lampihong yang telah mengamankan1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu tipe S401RPPMREJJ HA warnahitam dengan Nopol: DA 9596 HH yang digunakan Terdakwa untukmengangkut kayu jenis ulin yang tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah dari yang berwenang;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam jenis parang atau golokdengan panjang besi 42 cm dan gagang kayu berwarna kuning denganpanjang 11,5

yangsah;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut tersebut adalahsenjata tajam jenis parang yang dipinjam dari rumah salah satu wargadengan tujuan untuk melawan anggota kepolisian yang akan mengamankanTerdakwa;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Amt.Bahwa senjata tajam tersebut disimpan di dalam baju di belakang punggungTerdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam jenis parang atau golokdengan panjang besi 42 cm dan gagang kayu berwarna kuning denganpanjang 11,5

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Amt.16e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 42 cm dangagang kayu berwarna kuning dengan panjang + 11,5 cm dengan panjangkeseluruhan 53,5 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan kompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 (empat belas koma tujuh) cm, lebar besi 2,5 (dua koma lima) cm, panjang kompang 19 (Sembilan belas) cm dan panjang hulu 11,5 (sebelas koma lima) cm;----------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;-----------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

BAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahditangkap karena telah membawa senjata tajam jenis penusuk dengan tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu ABELPRIMAGA VENTA dan beberapa anggota Polres HST;Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang kompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang

BAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahditangkap karena telah membawa senjata tajam jenis penusuk dengan tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu saksi LUTFI RIZKY danbeberapa anggota Polres HST;Bahwa terdakwa menyimpan (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang

BAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polres HST karena telah membawa senjata tajam jenispenusuk dengan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusukdengan kompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5cm, panjang kompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang sebelah kiriterdakwa;Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelat dengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5 (sebelas koma lima) cm, lebar besi 3 (tiga) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

SenjataPenikam atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 dalam SuratDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUF Bin SAFRUDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelat dengan panjangbesi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

Selanjutnya saksi BRIPTU SURONO BinH.MASWAN dan BRIPTU NORMANSYAH dari Polres HST melakukan penggeledahan padaterdakwa USUF Bin SAFRUDIN dan ditemukan sebilah senjata tajam lengkap dengan kompangnyawarna cokelat dengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang hulu 11,5(sebelas koma lima) cm yang terdakwa simpan dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa atau menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkapdengan kompangnya tersebut diatas tidak dilengkapi

melaksanakan pekerjaan atau pencahariannya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diamankan di Polres HST untuk menjalani proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelatdengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 sekira jam 21.45 Wita bertempat di sebuah warung Desa Pudak KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh polisi yaitu saksiNORMANSYAH dan saksi SURONO karena kedapatan membawa/menyimpan senjata tajam yakniberupa 1 (atu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelat denganpanjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelatdengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

Pemohon sebagai suami, Termohon malah marah danmenyuruh Pemohon bicara dengan ibu Termohon jika ingin menceraikan Termohon;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu ada telpon di HP milikTermohon, sewaktu Pemohon bertanya dari siapa yang telpon tersebut, Termohonmalah marahmarah kepada Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pergimeninggalkan Termohon tidak pernah kembali lagi sehingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 11,5

Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 11,5 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Halaman 3.2. SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangggaPemohon;b.

Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 11,5 bulan;e.

2010;Menimbang, bahwa sebagai alasan permohonan cerai talaknya, Pemohonmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danHalaman 5.pertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena sejak malam pertama hingga 2minggu kemudian Termohon tidak bersedia diajak berhubungan layaknya suami istridengan berbagai macam alasan yang tidak masuk akal, padahal Pemohon denganTermohon masih pengantin baru; sehingga sampai saat ini kedua belah pihak telahberpisah tempat tinggal selama 11,5

tersebut yang disampaikandi depan sidang secara terpisah/bergilir dan disampaikan di bawah sumpahnya,kesaksiannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isikesaksiannya dibenarkan penggugat serta saksisaksi tersebut tidak bertentangan denganUndangUndang, masingmasing antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, makaMajelis menemukan fakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya keduanya telah berpisah tempat tinggalselama 11,5

MedanTanjungMorawa Km. 11,5 Desa BangunSari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, saksiJemson Silaban membanguniterdakwa yang tertidur dimobil truktersebut agar terdakwa turun,namun terdakwa mengatakan harimasih gelap dan menunggu hariterang baru terdakwa turun daritruk tersebut;Bahwa mendengar jawabanterdakwa tersebut lalu saksimeninggalkan terdakwa didalamtruk dan tidur di Pos Jaga SatpamCV.

Medan TanjungMorawa Km 11,5 Desa BangunSari Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang ;e Bahwa saksi menerangkanterdakwa ada mengambilberupa 1 (satu) buah jerigenyang berisi 35 (tiga puluh lima)liter minyak PCO dari dalamklas mobil truck CV.

MedanTanjung Morawa Km 11,5 DesaBangun Sari Kec. TanjungMorawa, Kab. Deli Serdang ;e Bahwa saksi menerangkanbarang yang diambil oleh pelakuberupa 1 (satu) buah jerigenyang berisi 35 (tiga puluh lima)liter minyak PCO dari dalamklas mobil truck CV.

MedanTanjungMorawa Km. 11,5 Desa BangunSari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, saksiJemson Silaban membanguniterdakwa yang tertidur dimobil truktersebut agar terdakwa turun,namun terdakwa mengatakan harimasih gelap dan menunggu hariterang baru terdakwa turun daritruk tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekira pukul07.43 wib di areal gudang CV.Mas Express Jalan MedanTanjung Morawa Km 11,5 DesaBangun Sari Kec.

MedanTanjungMorawa Km. 11,5 Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, saksi Jemson Silaban membanguni terdakwa yang tertidur dimobil truktersebut agar terdakwa turun, namun terdakwa mengatakan hari masih gelap danmenunggu hari terang baru terdakwa turun dari truk tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 07.43 wib di areal gudang CV. Mas Express Jalan Medan TanjungMorawa Km 11,5 Desa Bangun Sari Kec.

berputar arah lagikearah solo dan berhenti di Depan Polsek Kartasura dan kemudian saksimenyuruh penumpang jangan turun dahulu selanjutnya saksi mintabantuan kepada petugas Kepolisian Sektor Kartasura.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisin polsekkartasura yaitu saksi Dwiko menemukan 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan JKT 48 di bawah tempat duduk terdakwa Ragil danterdakwa II Eddy setelah diperiksa isi tas tersebut adalah 1 (satu) buahLaptop merk Lenovo seri Ideapad S210 11,5

Ragil Suwondo bin Wiryonadi; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il Eddy telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk lenovo seri ideapad s210milik saksi Khotim pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015 pukul00.30 WIB di dalam bus EKA di jalan umum antara Jogjasolo ditepatnya di Dukuh Salakan, Desa Sraten, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) buah Laptop merk Lenovo seriIdeapad S210 11,5 inc warna hitam tersebut dilakukan dengancara terlebin membuka tas milik saksi

akhirnya bus diberhentikan di depan Polsek Kartasura dan telah di periksapetugas kepolisian lalu ditemukan dalam tas waran hitambertulikan JKT 48 milik terdakwa RAGIL yang isi tas 1(satu) buahLaptop merk Lenovo seri Ideapad S210 11,5 inc;Bahwa terdakwa dan terdakwa II Eddy telah mengakui semuaperbuatanya yaitu melakukan mengambil barang milik orang laintanp ijin berupa 1(satu) buah Laptop merk Lenovo seri Ideapad$210 11,5 inc warna hitam milik saksi Khotim dan membenarkanbahwa 1(satu) buah Laptop

inc warna hitam tersebut dilakukandengan cara terlebin membuka tas milik saksi koroban Khotim yang10di taruh di sampingnya dan di tinggal tidur dengan cara membukaritsliting tas dan mengambil barang yang ada di dalam tas yaitu 1(satu) buah laptop nerk Lenovo seri Ideapad S210 11,5 inc warnahitam, sedangkan terdakwa berjaga mengawasi situasi didalambus, dan kemudian turun di depan Pom Bensin Pabelan Kartasuradan tidak lama kemudian naik lagi bus jurusan solo Jogjakartaternyata bus tersebut adalah

bus yang sama saat mengambilbarang orang lain berupa satu buah laptop dan akhirnya bus diberhentikan di depan Polsek Kartasura dan telah di periksapetugas kepolisian lalu ditemukan dalam tas waran hitambertulikan JKT 48 milik terdakwa RAGIL yang isi tas 1(satu) buahLaptop merk Lenovo seri Ideapad S210 11,5 inc;Bahwa terdakwa dan terdakwa Ragil telah mengakui semuaperbuatanya yaitu melakukan mengambil barang milik orang laintanp ijin berupa 1(satu) buah Laptop merk Lenovo seri Ideapad$210 11,5 inc

surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM71/Rp.9/Epp.2/03/2019, tanggal 20 Maret 2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN MdnPRIMAIRBahwa la, terdakwa BAMBANG NGADIARTO bersamasama dengansaksi RICKY WINATA Als RICKY dan saksi DIDIK PRAYUDI Als DEDI(dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), sejak Nopember 2017hingga Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Tahun 2017 htingga tahun 2018, bertempat di Jalan YosSudarso KM 11,5

terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut:Awal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selaku Adm gudaangPT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan terdakwa Bambang Ngadiartoselaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan saksi Didik Prayudi AlsDedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidimasuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5

pupuk urea tersebutberkurang 22.000 kg dan jumlah sak goni 440 sak selanjutnya saksi DidikPrayudi melaporkan kepada Saksi Ricky Winata bahwa pupuk tersebut telahberkurang dan selanjutnya Saksi Ricky Winata melaporkan kepada terdakwaBambang Ngadiarto akan tetapi laporan tersebut tidak diproses oleh terdakwaBambang selanjutnya pada bulan Nopember 2017 Saksi Ricky Winata bersamaterdakwaa Bambang Ngadiaro dan saksi Didik Prayudi menjualkan pupuk ureanon subsidi yang terletak di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5

Ngadiarto merupakan kepala gudang PTBhanda Ghada Reksa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa la, terdakwa BAMBANG NGADIARTO bersamasama dengansaksi RICKY WINATA Als RICKY dan saksi DIDIK PRAYUDI Als DEDI(dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), sejak Nopember 2017hingga Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Tahun 2017 htingga tahun 2018, bertempat di Jalan YosSudarso KM 11,5

, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN MdnAwal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selaku Adm gudaangPT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan terdakwa Bambang Ngadiartoselaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan saksi Didik Prayudi AlsDedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidimasuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5

tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 12 huruf b yo pasal 82 (2)UU No 18 tahun 2013 dalam dakwaan kesatu subsidiair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan, danmembayar denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:2 batang kayu jati ukuran 220 cm x 13,5 cm, 12,5 cm dan 220cm x 11,5

kayu jati tersebut diikat menjadi satu lalu terdakwapikul untuk dibawa pulang namun ditengah perjalanan diketahui petugas sehinggaterdakwa ditangkap karena terdakwa menebang kayu ati tanpa 1jin dan akhirnya disita 2(dua) batang kayu jati masingmasing (satu) batang ukuran panjang 220 centimeter xdiameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 12,5 centimeter, diameter ujung 10centimeter dan (satu) batang kayu jati ukuran panjang 220 centimeter x diameterpangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 11,5

jatitersebut diikat menjadi satu lalu terdakwa pikul untuk dibawa pulangnamun ditengah = perjalanan = diketahui ~ petugas sehingga terdakwaditangkap karena terdakwa menebang kayu jati tanpa ijin dan akhirnyadisita 2 (dua) batang kayu jati masingmasing (satu) batang ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 12,5 centimeter,diameter ujung 10 centimeter dan 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 11,5

Padangan Kabupaten Bojonegoro, namunditengah perjalanan diketahui petugas sehingga terdakwa ditangkap karena 2 (dua)batang kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutanmaka disita 2 (dua) batang kayu jati masingmasing (satu) batang ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 12,5 centimeter,diameter ujung 10 centimeter dan 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 11,5

dengan ukuran kayu jati yang sama denganyang dibawa oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa sendirian melakukannya dan tidak ada ijin dari perhutani ataupejabat yang berwenang;e Bahwa rumah terdakwa berjarak 1,5 kilometer dari hutan dan pernah bekerjasebagai penggarap di hutan perhutani;Bahwa pohon yang ditebang terdakwa berumur kirakira 8 (delapan) tahun;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan 2 (dua) batangkayu ukuran 220 centimeter x 13,5 centimeter, 12,5 centimeter dan 220centimeter x 11,5

Ultra Plastik JalanMedan Binjai Km 11,5 Suka Bumi Lama Desa Pujimulio Kec.

Jamil Hidayat bersama dengan terdakwa Il.Irwansyah pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat diJalan Medan Binjai Km 11,5 Suka Bumi Lama Desa Pujimulio Kec.