Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2016/PA.JB.

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB.Zaavreh zFEDS ) YauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir XXXXX (umur XX tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,Alamat di Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), Agama

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 19 September 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2027/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 19092016, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 7 hal Put No.2027

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Mahdy Usman, S.H.Hal 5 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.dan Dra. Hj. Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa dihadiripihak Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota,Drs. H.

Absari, M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,200.000,5.000,6.000,316.000,Hal 6 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 7 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.

2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Maret 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/16 Desember 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2027

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Februari2020, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah danranjang, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Juli 2017yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan di maksuddengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan secara pribadi, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha manasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan atasnasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan ataspencabutan tersebut Termohon menyatakan menyetujuinya;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 261.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

2027/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.2027/Pdt.P/2019/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil dengan perbaikansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Pewaris, beragama Islam, dewasa,sehat jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukum ;Bahwa selama hidup, Pewaris / hanya menikah 1 (satu) kali denganPemohon / , keduanya tidak pernah bercerai hingga Pewaris meninggaldunia, dan hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi.Bahwa di dalam pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut, Pewarisdikaruniai

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia pada tanggal 04082019 adalah :e sebagai isterie ,sebagai anak kandunge ,sebagai anak kandung3.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon selaku istri dan anak dapat ditetapkan sebagai ahliwaris istri dan anak dari Pewaris (Sodikon) serta tidak ada ahli warislainnya?

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Mochamad Chamim,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. ASC DO DW Jumlah206.000,0p 0 (dua ratus enam ribu rupiah); Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2027/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PAJUear Jl or Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Jlahir Jakarta 20 Juni 1993, NIK3172046006930008, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember 2015, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan yang tidak sah, dan hingga saat ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019pernah kembali lagi dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib);8.

Maka untuk meringkas putusanini selanjutnya Hakim Majelis menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah seperti terurai di atas;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

AhmadMusa Hasibuan, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

Biaya Meterai Rp 6.000,00+Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019

2027/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CbnAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK Pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Baratsesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hanya tinggalbersama selama 2 (dua) minggu di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.CbnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari ituHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Cbn

2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon,

di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2027

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami NURULhalaman 16, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 18 September 2017 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai.;2.

;Halaman 10 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

M.H., sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H. IRWANDI, M.H., dan Drs. H. NURSALIM, SH. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2. Menghukum/membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Palembang, sebagai Pembanding /Penggugat;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Palembang, sebagai Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027

Palembang;Membaca, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya yangdiajukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang Tanggal 05 Juni2015, sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Tanggal 18 Juni 2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 23Juni 2015 Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Palembang;Membaca, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sesuai suratpemberitahuan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 25 Mei 2015 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, namun berdasarkan SuratKeterangan

Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Padt.G/ 2014/PA.Plg. tanggal 12 Juni 2015, Pembanding dan Terbanding masingmasingtidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas (inzage) perkara bandingtersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah telah diajukan olehPenggugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan tata cara serta memenuhipersyaratan

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2.

2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507164107910002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juli1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

20 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2027

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVelisa, umur 5 tahun (Ikut Penggugat);3.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2027/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Kebumen, 2 Januari 1979, AgamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARAQ selanjutnyadisebut

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Gembira Il No.13 RT.007 RW.007, KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK KE I(L) Umur 10 tahun;ANAK KE II(L) umur 8 tahun;.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d. t.t.d.Drs. Ahd Syarwani Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JU

2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 204/17/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 14062006,dalam status Janda dengan Duda;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, sebagaimanadiatur dalam Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak, kKemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : ;PRIMAIR :;1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sraslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrMemperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugat Penggugat dengan verstek;3.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 190.001Pemanggilan : RpPNBPpemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn

AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.

zU7e134 sYPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp295.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp386.500,Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2027/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bgl.: ents!

Mengabulkan permohonan Pemohon:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak satu kepada terhadap TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Banglil.3.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Desember2017;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA.

;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA.

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl3. Panggilan : Rp. 250.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl

2027/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal1.

PEMOHON 1 (sebagai anak kandung).Penetapan Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal2,3. PEMOHON II (Sebagai anak kandung).2.4. PEMOHON III, (sebagai anak kandung).2.5. PEMOHON IV, (sebagai anak kandung).3. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2006:3.1. PIEMOHON 1 (sebagai anak kandung).3.2. PEMOHON II (Sebagai anak kandung).3.3. PPEMOHON III, (Sebagai anak kandung).3.4. PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung).4.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama PEMOHON III, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Penetapan Nomor 2027/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 11 hal9. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON Ill, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON IV.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2027/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal

2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami ister! (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun dansekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kuti pan Akta NikahNomor : 235/25/III/2013 tanggal 04 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Pasir Rangdu, RT.0O7 RW.002, Desa Cibadak, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak I,L, Lahir

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2027 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017sama dengan berpegang teguh pada ketentuan peraturanperundangundangan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017(yang digunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/201710.unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang Pajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/201712.terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidangperpajakan yang pada hakikatnya sama dengan berpegang teguh padaketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017