Ditemukan 3068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2072 2222 2273 2274 2276 2972 22b2 2242 2282
Penelusuran terkait : 2272/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.S lw.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 7 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di xxxxxx Kabupaten Tegal selama 14 tahun 6 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK I, umur 22 tahun2. ANAK II, umur 22 tahun3.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.S lw.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.S lw.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/201 6/PA.Slw.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    SASKI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272/Pdt.G/2016/PA.
    SASKI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272/Pdt.G/2016/PA./bg.
    Gs cBHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272/Pdt.G/2016/PA./bg.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menyatakan Perkara Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah;

    2272/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp976000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu );

    2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;2.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.CbdATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 860.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 976.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 29 April 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 November 1971 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX, Kabupaten Banyuwangl,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;3.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berwatak keras, sering berbicara tidak sopan dan merendahkanPenggugat;2.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp210.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No. 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2272/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 20 Nopember 2014 —
6 — 1
  • 2272/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2272 /Pat.G/2014/PA.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2272 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.
    joe 5585 OHArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembutktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2272 /Pat.G/2014/PA.
    SI a: Ll) cd lal ges GAS 1,ail aa ih gts cay ve ali 352 5 Legllisl Gi 5 5itall algaArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2272 /Pat.G/2014/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... ceecseceeseeeeseeeceseeeeseeeeceseeeeeneessaneessaeeessaeeesesaeeessaeeeeaaeeeesaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2272 /Padt.G/2014/PA. Jbg.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir
    Kebumen/10 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2272
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2020/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dulgaidah 1441 Hijriyah olehDrs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    2272/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2272
    /Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Juli 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0528/25/VII/2015,tanggal 27 Juli 2015.Hal. 1 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karenadicabut;Hal. 3 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksHal. 5 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.PwdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 14Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun dasar gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:;1.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwdrupiah);5.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd1 setengah tahun lebih;Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berkomunikasi;Bahwa Pernah, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, Cukup;2.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 100.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No : 2272/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan,Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.TsmKabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtertanggal 17 Februari 2017 dan pada saat itu usia Pemohon 54 tahun danTermohon 44 tahun;2.
    Bahwa Pemohon dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara sebagaimana ternyata :Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm1. Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaraja,Nomor: xxxxx, tanggal 04 Juli 2018 yang diketahui oleh CamatRajapolah;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;Hal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm4.
    Panggilan Rp. 100.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.2272/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    Putusan No.2272/Pdt.G/20 15/PA.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2272/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No.2272/Padt.G/2015/PA. Sda.Ttd.Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2272/Padt.G/2015/PA. Sda.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
CAHYA PRASETYA UTAMA, A.Md Alias YOYOK Anak BAMBANG IMAM BAKTI.
28 — 9

    • 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LC dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7-180839.
    • 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LC atas nama SUPIRMAN dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7-180839.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga SELFRIYANTI Alias YANTI.

    LC dengannomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7180839. 1(sSatu) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LCatas nama SUPIRMAN dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dannomor mesin 4D7180839.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga SELFRIYANTI AliasYANTI.4.
    LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LllIESYANA SATIPIRA, kemudian tibatiba terotkendaraan mobil L300 KB 8562 AE yang dikemudikan oleh terdakwa lepassehingga setir mobil tidak bisa dikendalikan dan berjalan lurus ke kanan jalandan menabrak sepeda motor VEGA R KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA.
    raya tersebut mengakibatkanpengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LCmeninggal dunia sedangkan yang dibonceng mengalami lukaluka;Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi kendaraan Mobil L300 KB8562 AE berada dikanan jalan dari Sidas menuju Darit dan posisi kendaraansepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berada didepannyasedangkan posisi pengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha VegaKB 2272 LC berada ditepi jalan sebelah kiri dari Darit menuju Sidassedangkan yang diboceng
    menerangkan bahwasedangkan kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut mengakibatkanpengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LCmeninggal dunia sedangkan yang dibonceng mengalami lukaluka; Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi kendaraan Mobil L300 KB8562 AE berada dikanan jalan dari Sidas menuju Darit dan posisi kendaraansepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berada didepannyasedangkan posisi pengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha VegaKB 2272 LC berada ditepi jalan
    LC yang dikendarai oleh Sadri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba terot kendaraan mobil L300 KB 8562AE yang dikemudikan oleh terdakwa lepas sehingga setir mobil tidak bisadikendalikan dan berjalan lurus ke kanan jalan dan menabrak sepeda motor VEGAR KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • 2272/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2272/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Nphdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Npholeh Triningsin Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
DATUK IKSAN MARSUDI BIN H ABDULLAH
236 — 59
  • 2272/Pid.B/2019/PN Sby
    Priuk Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;PENGADILAN NEGERI SURABAYA;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2272/Pid.B/2019/PNSby tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 6 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN SbyBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Gaby Silvy Fauziah mempunyai kakak kandungHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sbyyang bernama H.
    Tegalsari Surabaya;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN SbyBahwa pada tanggal 01 Agustus 2005 Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.Waas meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
    Unsurunsur objektif terdiri dari:1) Perbuatan: memakai;2) Objeknya : akta autentik seolaholah isinya benar;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sbyb.
    Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Heri Marsudi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2017 —
11 — 7
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor XXX/XX/XX/XXXxXtertanggal O06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXXbertanggal 06 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.CbnRancabungur Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alatbukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 3201345710790003 an.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Adhmi Muh.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 11 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bersifat kasar, melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga dan berkata kasar;5.
    Sitti Maryam AdamHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
27 — 5
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.TA
    Tergugat juga telah tidak memberi nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat serta tidak memberi nahkah untuk kebutuhananaknya lebih dari 3 tahun ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 19d. Tergugat juga sudah menyepakati kepada Penggugat untukmenyelesaikan masalah ini dengan mengajukan gugatan cerai.e.
    Tergugat juga telah pulang kerumah orang tuanya sendiri yang berada diDOSA. sucexecsven , pada akhirtahun 2013.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 19c.
    Tergugat juga telah tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat serta tidak memberi nahkah untuk kebutuhan anaknya lebihdari 3 tahun ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 195. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;6.
    ;Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 19Kecamatan Besuki, kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 19 dari 19
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Sehingga dari permasalah tersebut di atas menyebabkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadiPutusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 13 dari 21 halaman14perselisihan dan pertengkaran, dan sudah sulit untuk dirukunkan kembaliseperti sedia kala.
    Begitu juga Tergugatmengakui adanya pertengkaran ketika Tergugat di dorong oleh Penggugat kePutusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 21 halaman16lemari sehingga Tergugat dengan reflek dan tidak sadar menamparPenggugat sebagaimana jawaban pada poin 5 (lima).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 20 dari 21 halaman214.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 21 dari 21 halaman22Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOMO Bin MADARUS) terhadap Penggugat (MASROKHATUN BintiNURKHAKIM);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 22 dari 21 halaman23Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraH. Sarman, S.H.Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 23 dari 21 halaman24Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 24 dari 21 halaman