2671/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi Provinsi JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1

dengan register Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 10 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk meksimal unntukmencari dan rujuk demi Tergugat agar tidak pergi meninggalkanPenggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.8.9.C. Bahwa Pengguat telah berusaha semampunya untuk membantunafkah lahir namun tetap dirasakan kurang olah Tergugat;d. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap istri dan anak anak;e.

telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 10 dari 13 Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Penggugat :Rp 85.000 Panggilan Tergugat > Rp 170.000 Redaksi :Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2671/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Konvensi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Grt Halaman 1 dari 50 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 18 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankan rumahtangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan dengan orangPutusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 2 dari 50 halamantua Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembalirumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Ckj/K191/2015tanggal 24 Nopember 2015 yang masa berlaku sampai dengan 19Nopember 2016;Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 18 dari 50 halamanKios nomor K192 atas nama ukuran 2x2 meter persegi sesuaidengan Surat Keterangan penempatan Kios/Los Pasar di KabupatenGarut nomor 511.2/270/INDAGPAS/UPTDPs.

Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 49 dari 50 halaman 3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Descente Rp. 2.080.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2. 431.000,(dua juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah), Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 50 dari 50 halaman

2671/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 10bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 17 tahun 10 bulan dandikarunial 3 orang anak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Tahun 2011hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mr

2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgcf yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056502850001, tempat/tanggal lahir Malang, 25Februari 1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUS ANNomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama

tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 26 September 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 26September 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 11 Februari 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor :; 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1 Biaya > Rp. 35.000,kepaniteraan Biaya Proses >: Rp. 250.002 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2671/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No.2671/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2.

Salinan Putusan No.2671/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.3.

Salinan Putusan No.2671/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.2671/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No.2671/Pat.G/2018 /PA. Jbg.

2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0190.110.1I.2015 tanggal 27 Februari 2015;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr...

S.Pd. 1, sebagai Mediator dalam perkara ini,Pengatin ~maka ditunjuk oleh Pengadilan Agama Cikarang dengan mediatorHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr..Attourrokhman, SH. S.Pd. I, Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Termohonmembenarkanya dan Termohon menyatakan mencukupkan dengan alatbukti ,Pemohon;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr..Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :.

,Panitera sidangAida Fithria, SE...S.H.Perincian Biaya perkara No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 020 222 een nen none Rp. 30.000,2. Biaya PIOS@S 222 22 onen nn nn nn en nn nnennnnee Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 200.000,4. RedakS) 2 22 nnn ene n ene n nnn ene n ence enene Rp. 10.000,B. PNP. nnnnnnnnn nnn e nnn nnnn nnn enn nnnnnnnennnnnnmmnnnnnnnn Rp. 20.000,6.

,(tiga ratus enam belas ribu rupiah))Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckt..

2671/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwtSGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hidayat, S.H.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 4Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 2671

/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 12 Nopember 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 12, Putusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwt1.

,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal18 Nopember 2019 dan 25 Nopember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Hal. 3 dari 12, Putusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati

Mahasin, S.H.Hal. 11 dari 12, Putusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti, oo eh! Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 170.000,PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Putusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2671/Pdt.G/2018/PA.Sda

Bahkan kondisi krtitis, Tergugat yanghampir akan di PHK, sebagai pegawai di kantor Tergugat pun tidak7 dari 47 Hal, Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA Sdadiceritakan Penggugat. Jadi kondisi ini sematamata agar Penggugattidak terlalu khawatir.

Tanggal 25 Oktober 201414 dari 47 Hal, Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA Sdatergugat menadatangani surat pernyataan berhutang kepada kakakkandung penggugat sebesar Rp 87.000.000, 00. Uang tersebutdigunakan untuk Usaha gadai emas dan gagal.2) Tergugat tanpa sepengetahuan istri merintis usaha denganmodal pinjaman.

Saksi I, (kakak kandung Penggugat), umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan tidak diketahui, bertempat tinggal di21 dari 47 Hal, Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA SdaKabupaten Sidoarjo.

Penggugat dan Tergugat kerapkalimemiliki cara dan pandangan yang berbeda untuk menyelesaikanmasalah rumah tangga;43 dari 47 Hal, Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA SdaBahwa benar untuk memberikan penghasilan yang memadai kepadakeluarga, Tergugat menjalankan usaha bisnis, dengan cara meminjamuang tanpa setahu Penggugat.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan pulu satu ribu rupiah)54 dari 47 Hal, Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA Sda

2671/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Smdgu"u'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 24 Tahun (Sumedang, 08 Februari 1994), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan suratkuasa khusus

tanggal 07 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 21 Tahun (Sumedang, 10 Desember 1997), AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;Halalam I dari 12 hal.Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Agustus

Bahwa ada lakilaki yang harusbertanggung jawab atas kehamilan Termohon;Halalam 4 dari 12 hal.Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa, saksi belum pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon namun saksimendengar cerita dan keluhan dari Pemohon tentang permasalahanrumah tangganya;Bahwa, sejak bulan Februari 2018 Pemohon dengan Termohonsampai sekarang telah pisah rumah;Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon agar tetap sabar danrukun kembali dengan Termohon, tetapi

:&1G GyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Halalam 9 dari 12 hal.Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Halalamll dari 12 hal.Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.SmdgHalalam 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya :pT & Bo1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeterai JumlahPaniteraPengganti,Rp 30.000,00 Rp 40.000,00 Rp200.000,00 Rp 5.000,006.000.00 + Rp 281.000,00Rp

2671/Pdt.G/2019/PA.Smg

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smgmerupakan kewenangan Paradilan Umum (ic. PengadilanNegeri Semarang);b.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smgtelah dijual oleh para ahli warisnya kepada Ir. WAHYUPURNOMO, yang kemudian berubah menjadi C 896 P 63a D.I012 da atas nama Ir. WAHYU PURNOMO;G.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg Obscuur Libel.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Surat EdaranMahkamah Agung RI.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg

2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2671/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2671/Padt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti,SH & Erwin Heriansah, SH adalah Advokat / PembelaUmum dari

/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 91.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan; Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 9Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 9KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syofyan Dra.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 9

2671/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanperceraian sebagaimana sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9Tahun 1975 Pasal 19 HurufF Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA.Smdg8.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut Pengadilan AgamaSumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.

Endang Sofwan, MH Drs: Dimyall, SH MnHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA. SmdgHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPanitera Pengganiti,Agus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Smdg

2671/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 07 Desember 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXxxx, bertempattinggal di Xxxxxx XxXxx XXxXxxxXRT. 004 RW. 017 XxxxxxxxxxXXXXXX

XXXXXRT. 004 RW. 017 XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,12 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal yang sama dengan Nomor: 2671

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 2 dari 11PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Bahwa, jawaban dan penolakan tergugat hanya membela diri sajakenyataanya sudah tidak harmonis lagi.Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 3 dari 11 Bahwa, Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pokoknya sama dengan jawaban tergugat dahulu.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

M.HPutusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 11 dari 11

2671/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 01 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 09 Desember 2013 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx ,tertanggal 09 Desember 2013;Put, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakPut, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan tidak pula

Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H. Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag50.000,244.000,6.000,300.000,Put, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2671/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Bkskelamin lakilaki, sebagaimana Akta Lahir yang di keluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi Nomor 3275LU071120140067.Bahwa saat ini XX berada dalam pengasuhan dan tinggal satu atapdengan Penggugat.

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Bksmeminta kepada Tergugat untuk memindahkan data kependudukanXX bin XXdari Tergugat ke Penggugat dengan dengan membuat suratpindah dari alamat Tergugat di Xx. Di Pindah ke Alamat Penggugat diXx, hal ini Penggugat lakukan agar data kependudukan XX bisamasuk kedalam kartu keluarga sendiri bersama Penggugat, akantetap!

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Bksdan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama XX bin XxX, lahir 27 Oktober 2014 / 1tahun 11 bulan, berada dalam pengasuhan/ Hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan akta lahir XX bin XXkepadaPenggugat;4.

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Bksitu. tidak hadir lagi meskipun telah diperintahkan untukhadir/dipanggil secara sah dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1. foto copy Akta Cerai Nomor : 1066/AC/2016/PA.

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 270.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Bks

2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan S.Parman Dusun BalongRT.0O1 RW. 002 No. 33 Desa Beran Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi Sekarang memilih berdomisili di DusunSumberbendo RT. 011

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAHim 1 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.JbgKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXXXXXxX;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2671/Padt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm 10 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (YUNI MISWATI binti ACHMAD)I);3.

DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.JbgHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg

2671/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2671/Pdt.G/2020/PA.PmlPemalang. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2671/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (satu jutarupiah )2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah)3. Nafkah dua orang anak sejumlah Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah )Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 2671/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator DrsKaryadi.

No 2671/Pdt.G/2020/PA.Pmlkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No 2671/Pdt.G/2020/PA.Pml

2671/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2671/Pdt.G/2018/PA.