Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabo tanggal 06 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Pen.No.0285/Padt.G/2017/PA.Prob
Register : 22-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8941
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Pobr.Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 532.000,(lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Pobr.
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2440
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses >Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : RP 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah :Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 1.

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara olen Pemohon ;Menyatakan perkara Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.532.000
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 532.000,- ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;
    rupiah ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 532.000
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.532.000, ( lima ratus tiga puluh dua riburupiah ) ;Halaman 11 dari 11Putusan No. 1451/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2236/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2011 —
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000 ,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 M..,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1432 H. oleh kami Drs. SUKANDAR, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSYAFFA, MH dan Drs. H.
    MANAN EFFENDI 0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya Proses : Rp. 25.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 460.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Biaya Leges : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 532.000,
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Bi
Tanggal 29 Agustus 2012 — Perdata
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.532.000,- ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.532.000, ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AINA AINI ISWATI HUSNAHsebagai Ketua Majelis, H. ZAINAL ARIFIN, SH dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 532.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs.H. MUKHIDIN,SH11
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7116
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 532.000.- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 532.000. (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Muh.Yasin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H., dan Drs. H.
    Jumiah: Rp. 30.000,: Rp. 20.000.: Rp. 10.000,: Rp. 50.000,: Rp 410.000,: Rp 12.000,: Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 674/Pdt.G/2020/PA.Kdi.
Register : 11-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.532.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tulungagung Tahun Anggaran 2011;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.532.000, (lima ratustiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tulungagung Tahun Anggaran 2011;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. TO'IF, M.H.dan H.
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 532.000,( lima ratus tiga puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1388/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.532.000 ,- ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.532.000 , ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami DrsDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif PujiHaryono,S.H.MSI dan H. Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 7 dari 6 halaman
Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor Nomor : 39 / Pid.B/2012 /PN.Rkb.
Tanggal 9 Mei 2012 — SUHARDI Alias HARDI BIN SAINDA
479
  • Anang denganharga sesuai angsuran sebesar Rp.532.000, 5. (satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitam No. Pol. A6014PV A.n. Nasabah Bastian dipindahtangankan kepada Sdr. Sanusidengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.380.000, 6. 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Abuabu No. Pol.A5102RB A.n. Nasabah Hadi Hariyanto dipindahtangankan kepadaSdr. Yani dengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.450.000, 7. (satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitam No. Pol. A5102RB A.n.
    Anang denganharga sesuai angsuran sebesar Rp.532.000, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam No. Pol. A6014PV A.n. NasabahBastian dipindahtangankan kepada Sdr. Sanusidengan harga sesuai angsuran sebesarRp.380.000, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaAbuabu No. Pol. A5102RB A.n. NasabahHadi Hariyanto dipindahtangankan kepada Sadr.Yani dengan harga sesuai angsuran sebesarRp.450.000, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam No. Pol. A5102RB A.n.
    Anang dengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.532.000,. (satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitam No. Pol. A6014PV A.n.Nasabah Bastian dipindahtangankan kepada Sdr. Sanusi dengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.380.000,. 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Abuabu No. Pol. A5102RB A.n.Nasabah Hadi Hariyanto dipindahtangankan kepada Sdr. Yani dengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.450.000,. 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No. Pol.
    Anang dengan harga sesuaiangsuran sebesar Rp.532.000, . 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitam No. Pol. A6014PV A.n.Nasabah Bastian dipindahtangankan kepada Sdr. Sanusi dengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.380.000,. 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Abuabu No. Pol. A5102RB A.n.Nasabah Hadi Hariyanto dipindahtangankan kepada Sdr. Yani dengan harga sesuai angsuran sebesar Rp.450.000,. (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No. Pol.
Register : 04-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2011 —
81
  • Membebankan kepada Penggugatsebesar Rp. 532.000, rupiah)Demikian diputuskan26 Oktober 2011 MasehiDzulqodah 1432 Hijriyah,S.H., M.H. sebagaiMUSYAFA', M.H. dan Drs.Hakim Anggota dibantuPanitera Pengganti danPencatatperkawinanbertepatanoleh kamiMajelis,SURYANA, S.H.H.
    AGUS HAMID,30.000,50.000, 425.000,5.000, 6.000, Rp. 532.000,ATATAN:C1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal ow...Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai DenganAslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ARISUANTO BIN SAPRUDIN
8917
  • rutinkendaraan bermotor, lalu menghentikan kendaraan sepeda Motor HondaBeat BG 2292 HT yang sedang dikendarai/ditumpangi oleh terdakwa dansaksi Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman selanjutnya para saksianggota Polsek langsung melakukan pemeriksaan pakaian yangdikenakan oleh terdakwa dan saksi Herwin Kusnadi Bin DamanSuherman, kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas yang didugaberisi narkotika jenis ganja dengan berat netto keseluruhan 3,538 gram, 1(satu) unit Handphone merk Oppo, dan uang sebesar Rp. 532.000
    kendaraan bermotor, lalu. menghentikankendaraan sepeda Motor Honda Beat BG 2292 HT yang sedangdikendarai/ditumpangi oleh terdakwa dan saksi Herwin Kusnadi BinDaman Suherman selanjutnya para saksi anggota Polsek langsungmelakukan pemeriksaan pakaian yang dikenakan oleh terdakwa dansaksi Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman, kemudian ditemukan 1(satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotika jenis ganja denganberat netto keseluruhan 3,538 gram, 1 (Satu ) unit Hand phone merkOppo, dan uang sebesar Rp. 532.000
    Honda Beat BG 2292 HT yang sedang dikendarai/ditumpangioleh terdakwa dan saksi Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman selanjutnyapara saksi anggota Polsek langsung melakukan pemeriksaan pakaian yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ligdikenakan oleh terdakwa dan saksi Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman,kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat netto keseluruhan 3,538 gram, 1 (Satu ) unit Hand phonemerk Oppo, dan uang sebesar Rp. 532.000
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1483/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu ribu rupiah).
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.532.000, (ima ratus tiga puluh dua ribu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriyah, 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaSLAMET SYAIBANI,S.Ag. dan Dra. N.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.532.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 September 2017 M bertepatan dengantanggal 27 Zulhijah 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 532.000(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0977/Padt.G/2017/PA.Mlg
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5842/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Rohili) terhadap Penggugat (Siti Mamuroh binti Muhaemin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Dra.
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5842/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah >: Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5842/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Register : 07-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
Supriyanto (pimpinan UD Sumber Gizi Utama)
Tergugat:
PT. BERINGIN FLORATAMA MEGA (HOTEL PARK REGIS ARION KEMANG)
520
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 532.000, (lima ratus tiga pukluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH.
    MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.441.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah);Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA. kKIt
Register : 30-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 6 Februari 2012 — DAMIRI bin KARSAN
13728
  • Pati : Bahwa = ahli pernah mendapat Kursus/pelatihan diPusdiklat Madiun selama a bulan yangdiselenggarakan oleh Departemen Kehutanan WilayahVIII Surabaya ; Bahwa pohon yang ditebang adalah jenis pohon kayujati dengan diamater 200 x 22 cm sebanyak 2 batangdan 200 x 19 cm sebanyak satu batang jumlahkubikasinya 0.236 m3 dengan kerugian materialnyaRp. 532.000, kerugian secara keseluruhan ditaksirRp. 3.838.901, (tiga juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu sembilan ratus satu rupiah) ; Bahwa mengambil
    saksijarak kurang lebih 1 km terdakwa dan teman temanterdakwa dapat dihentikan , namun mereka mengancamdengan menggunakan senjata tajam dan menurunkan barangkayu jati hasil penebangan setelah sepeda motor tanpabarang mereka melarikan diri ;Bahwa jumlah kayu yang ditebang adalah adalah kayujati sebanyak 3 pohon dengan diameter 200 x 22 cm =0,174 M3, sebanyak 2 batang, dan 200 x 19 cm sebanyaksatu. batang = 0,062 M3 sehingga jumlahnya kuranglebih 0,236 meter kubik dengan kerugian materialsebesar Rp. 532.000
    kurang lebih 1 km terdakwa dan teman temanterdakwa dapat dihentikan , namun mereka mengancam denganmenggunakan senjata tajam dan menurunkan barang kayujati hasil penebangan setelah sepeda motor tanpa barangmereka melarikan diriMenimbang, bahwa jumlah kayu yang ditebang adalahadalah kayu jati sebanyak 3 pohon dengan diameter 200x22 cm = 0,174 M3, sebanyak 2 batang, dan 200 x 19 cmsebanyak satu batang = 0,062 M3 sehingga jumlahnyakurang lebih 0,236 meter kubik dengan kerugian materialsebesar Rp. 532.000