Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5534/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Ttn
Tanggal 8 Desember 2014 — SUPRIADI Bin M. AMIN (Alm)
869
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam;- 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam pemilik an. Sudio dengan No. 6268914 dan no rangka MH1KEVA173K461567 serta no mesin KEVAE-1462115; dan - 1 (satu) buah keranjang barang (raga) milik Terdakwa;Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.
    AMIN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e unit sepeda motor Honda supra x No Pol BL 5534 TZ warna hitam;e 1 lembar BPKB sepeda motor Honda supra x No Pol BL 5534 TZ warna hitampemilik an.
    Pol BL 5534 TZ warna hitam;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol 5232 TF warna merah;3 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol BL 5232TF warna merah pemilik an. Asnidar dengan No. 0160423/AC/2010 yangberlaku s/d 26072016, dan No Rangka MH1JB51146K551882 serta No MesinJB51E1548560;4 1 (satu) lembar BPKB Asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZwarna hitam pemilik An.
    TZ warna hitam yang dikendarai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas pada saat kecelakaan terjadi olehkarena (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam yangbertabrakan tersebut adalah benar dikemudikan oleh Terdakwa dan diakui pula olehTerdakwa di persidangan, maka dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
    TZ warna hitam, 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motorHonda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam pemilik an.
    TZ warna hitam;e 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZwarna hitam pemilik an.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    /Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 26 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, sebabsebab terjadi pertengkaran selain disebabkan karenatersebut diatas (pada angka 4) ditambah lagi karena Pemohon danTermohon sudah 8 (delapan) tahun berumah tangga belum juga dikaruniaiHalaman 2 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbnanak / keturunan, hal ini semakin sensitive dan seringkali memicukeributan.7.
    Bengkalis Riau,, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P;Halaman 4 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.Saksi 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 11 dari11 , Putusan Nomor 5534/Padt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 9.000.Jumlah >: Rp 519.000,(lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 12 dari11 , Putusan Nomor 5534/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
402
  • 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwib. XXX,umur 11 tahun3. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.
    /Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Nopember2016, Nomor: 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.
    No. 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi;2. Akibat dari peristiwa itu.
    No. 5534/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada Harini SriSusenowati, SH.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrRT.005 RW. 001 Desa Gunungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 orang anak ANAK I, umur 7 bulan;3.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrtidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 5534/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5534/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Sarto, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tengah RT.033 RW. 009Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misiyah binti Bari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
    Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Sarto) dan Pemohon II(Misiyah binti Bari) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Agustus 1982 diKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 April 2017 — penggugat tergugat
60
  • 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp
    /Pdt.G/2016/PA.Clp, tertanggal 13 Desember 2016 telahSalinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp..
    Bahwa Penggugat sudah merasa sangat sabar menanti kabar dari Tergugatyang telah meninggalkan selama 2 tahun berturutturut tanoa memberi kabarapapun juga,tanoa izin penggugat dan tanpa alasan yang sah dengandemikian cukup alasan dan bukti Tergugat sudah menyatakan ataumenunjukan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama, danSalinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp..
    Oleh karena itu harus dinyatakanSalinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp..
    ,Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp.. Halaman 10sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,TtdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Redaksi5.MeteraiJumlahdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHakim Ketua,TtdDrs.
    S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp.. Halaman 11
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx,alamat beralamat di Kampung Cigereleng ,xx Xx,xXX XX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan
    rumahnya Bapak Iwan ( saudara Tergugat) diKampung Cikasungka RT 1 ,xx xX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5534
    /Pdt.G/2021/PA.SorNomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Agustav, HS., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.SorHamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuNur Fatah, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,D.
    ., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun dariPernikahan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, xxxxxxxxx XXxxxxx, Provinsi JawaBarat, NIK 32042094510000004. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2 (dua)tahun;Him. 7 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor5.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Him. 9 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.HPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat1234. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumiah:Rp: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp:Rp 6.000,00Rp 286.000,0030.000,0050.000,0085.000,0085.000,0020.000,0010.000,00Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ZN zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunHal 1 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sbytentram, dan harmonis, namun sejak awal Tahun 2012, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ;a. Tergugat berhenti bekerja tanpa memberi tahu Penggugatb. Tergugat sudah menjual sepeda motor tanpa memberi tahu Penggugatc.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHal 8 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.
    AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaHal 9 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507092705650001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Juni1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507094509770003, tempat/tanggal
    SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Oktober 2019 dan 09 Oktober 2019Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang
    Akhirnyapada bulan Juni 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang keHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrumah Pemohon sendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4bulan.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1694/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.RUDI ALS AGUDI SANTARA BIN M HUSIN A
2.HERIYANTO ALS EYIK BIN M. YUNUS
269
  • para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci T
    • 1 (satu) buah kunci L
    • 1 (satu) buah obeng minum
    • 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan
    • 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kulit

    seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul dengan Nomor Polisi BG 5534
      Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) buah kunci T* 1(satu) buah kunci L 1(Ssatu) buah obeng minum 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayubersarung kulitseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul denganNomor Polisi BG 5534 UM warna biru tahun 2008 Nosin 14D131964 NoKa MH314D0018K131837dikembalikan kepada yang paling ber hak4.
      Bahwa selanjutya terdakwa 1 masuk kedalamrumah yang tidak terkunci tersebut dan melihat sepeda motor terparkirdidalam rumah tersebut, dengan menggunakan kunci T milik terdakwa 2yang ada pada terdakwa 1 selanjutnya terdakwa 1 merusak kunci stangsepeda motor Yamaha Mio Soul BG 5534 UM warna biru milik saksikorban Nasution Umbri dan tanpa ijin saksi korban terdakwa 1mendorong 1 (satu) unit sepeda motor tersebut ke luar rumah,selanjutnya terdakwa memanggil terdakwa 2 yang saat itu berjagajagadan mengawasi
      Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah yang tidakterkunci tersebut dan melihat sepeda motor terparkir didalam rumahtersebut, dengan menggunakan kunci T milik terdakwa II yang ada padaterdakwa selanjutnya terdakwa merusak kunci stang sepeda motorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1694/Pid.B/2019/PN PigYamaha Mio Soul BG 5534 UM warna biru milik saksi korban NasutionUmbri dan tanpa ijin saksi korban terdakwa mendorong 1 (satu) unitsepeda motor tersebut ke luar rumah, selanjutnya terdakwa
      Bahwa benar para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa :* 1(Satu) buah kunci T1 (Satu) buah kunci L 1(Satu) buah obeng minum 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayubersarung kulit= 1 (Satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul denganNomor Polisi BG 5534 UM warna biru tahun 2008
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci T* 1 (Satu) buah kunci L* 1(Satu) buah obeng minum 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan= 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayubersarung kulitseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan= 1 (Satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul denganNomor Polisi BG 5534 UM warna biru tahun 2008 Nosin 14D131964 NoKa MH314D0018K131837dikembalikan kepada yang paling ber hak6.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2019 —
1420
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Advokat/ Pengacara pada Servanda LawOffice beralamat di Jalan Panglima Polim XII No. 30 Melawai,Jakarta Selatan, sebagai Tergugat ;TERGUGAT Il, umur 49 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat diJakarta Pusat, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat dan memeriksaalatalat bukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt.
    SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt. G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan isteri pertamanya; Bahwa saksi sebagai tetangga/ kerabat Tergugat I; Bahwa saksi tahu sejak 6 tahun lalu Tergugat telah menikah denganistrinya bernama Nurbaiyinah dan masih bersama sampai sekarang;2.
    Pasal 72 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, karena Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan berstatus dudacerai mati tidak benar dan identitas diri Tergugat pada saat menikah masihmemiliki ikatan perkawinan dengan wanita lain bernama Nurbaiyinah;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt.
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pat. G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. FikriHabibi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 950.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pat. G/2019/PA.Cbn
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada SlametBudiarto, S.H., pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan BasukiRahmat 81 Lingkungan Tumpangsari, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.JrAll ASL) he Ae sl lst gl bE DR eltArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — Rohensen bin Abdullah
599
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motor yamaha Mio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534.BZ tertanggal 11 Desember 2013, - 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa sepeda motor tertanggal 13 Desember 2013,- 1 (satu) Buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534.BZ No.Ka MH35TL0068KS905888 Nosin 5TL905001 atas nama Raminto alamat Grogol 3/1 Dukuhturi Tegal,Dikembalikan kepada Saksi Yusuf Purwanto.- 1(satu) Unit
    kerumahnya namun tidak bertemu, sehingga BPKB milik saksi menjaditidak dikembalikan berikut uang sewa sepeda motor juga tidakdibayarkan.e Bahwa kerugian yang dialami Saksi sekitar Rp17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motoryamaha Mio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534
    .BZ tertanggal 11Desember 2013,e 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa sepeda motor tertanggal 13Desember 2013,e 1 (satu) Buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna biruNopol G.5534.BZ No.Ka MH35TL0068KS905888 Nosin 5TL905001atas nama Raminto alamat Grogol 3/1 Dukuhturi Tegal,e (satu) Unit Sepeda motor beserta STNK Honda Beat Nopol G.6388.FEtahun 2010 warna merah Noka MHIJF5119AK029021 NosinJF51E1026936 STNK atas nama Theresia Ana BernadetaMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah
    Pol G.5534.BZ atas nama RAMINTO,Bahwa Terdakwa sepakat dan bersedia untuk mengembalikan BPKBsepeda motor Mio Tahun 2008 warna biru No.Pol G5534BZ atas namaRAMINTO dalam waktu (satu) bulan dan juga dibuatkan tanda terima.Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian pada tanggal 13 Desember 2013pukul 20.30 WIB Terdakwa datang kembali ke rumah Saksi Yusufbermaksud untuk menyewa sepeda motor untuk digunakan sebagai saranatransportasi bekerja.Bahwa Saksi Yusuf kemudian meminjam sewakan sepeda motor HondaBeat tahun
    Tirta sebesarRp4.000.000,Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dipidana karanaterbuktimelakukan tindak pidana Narkotika dan telah menjalani hukuman penjaraselama 11 (sebelas) bulan di Rutan Tegal.Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan yang telah dilakukannya adalahsalah sehingga merugikan Saksi Yusuf dan Saksi Theresia Ana.Bahwa barang bukti dalam perkara ini terdiri dari; 1 (satu) lembar suratkwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motor yamaha Mio tahun2008 warna biru Nopol G.5534.BZ tertanggal 11 Desember
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;172 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rohensen Bin Abdullah oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar surat kwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motor yamahaMio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/TUN/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — DRA. KHOZANAH vs KEPALA BIRO ORGANISASI DAN SUMBER DAYA MANUSIA (BOSDM) LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA (LIPI);
15161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JenderalGatot Subroto Nomor 10, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra.Khozanah;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 145/G/2019/PTUNJKT.
    Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra.Khozanah;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra.Khozanah;4.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 12 Nopember 2013 — TERDAKWA
214
  • KT 5534 JU warna hitam nomor mesin IDY-031845 nomor rangka MH 31DY002CJ031837, dikembalikan kepada saksi RAHMAN Bin RAHIM;----------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Pol. 5534 JU warna hitam,kemudian motor tersebut di parkir di halaman Mesjid lalu saksi RAHMAN masukke dalam Masjid dan meletakkan kunci sepeda motor diatas ventilasi (lubang/tempat anginangin).
    KT 5534 JU milikorang lain;Bahwa sebelum terdakwa ambil motor tersebut di parkir di halaman MesjidNurul Islam Markoni dan terdakwa ambilsenditi; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara masuk kedalam Mesjid Nurul Islam kemudian setelah orang sembahyang terdakwaambil sepeda motor tersebut menggunakan obeng yang sudah terdakwa bawadari rumah, setelah itu terdakwa congkel lubang kunci dengan menggunakanobeng tetapi tidak bisa masuk kemudian terdakwa masuk kembali ke dalammesjid
    Pol.KT 5534 JU warna hitam nomor mesin IDY031845 nomor rangka MH31DY002CJ031837, dikembalikan kepada saksi RAHMAN Bin RAHIM;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuMenimbang, bahwa telah mendengar nota pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon putusan agar terdakwa dikembalikan kepadaorang tua walinya dalam hal ini kepada neneknya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum tetap
    KT 5534 JU, yang seluruhnyaatau sebagian barang tersebut adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi RAHMANatau setidaktidaknya bukan kepunyaanterdakwa ;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi.Ad. 4.
    KT 5534 JU tersebut oleh terdakwa dibawa ke rumah dan selanjutnya dipakaiatau dikendarai jalanjalan oleh terdakwa hingga tertangkap oleh saksiRAHMAN > 229229 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi.Ad. 5.
Register : 22-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
427
  • 2(445) 1(S253) 2(44) 2(34) 42(1444) 2(4234) 42(3) 1(41) 2(424344) 2(1445) 1(46) 1(45) 1(34) 42(S441) 2(45244) 2(444) 2(34) 42(15) 1(41) 2(415) 1(41) 2(4215) 1(4734) 42(5444) 2(1444) 2(34) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 838.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(45) 1(42435244) 2(15) 1(34) 154(S441) 2(415) 1(44) 2(3) 1(44) 2(34) 154(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(34) 154(S441) 2(453) 2(45) 1(1444) 2(424344) 2(4234) 154(26) 2(44) 2(50) 1(41) 2(46) 1(45) 1(53) 2(34) 154(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    0.00 0.00 12.00 423.00 519.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 519.00 Tm/F12 1 TF(2020) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 519.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 519.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(434753) 2(15) 1(4753) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 519.00 Tm/F12 1 TE(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 519.00 Tm/F12 1 TF(206111015) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    (3) 1(S741) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 461.00 Tm/F12 1 TE(34) 158(34) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(2061120) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5144) 2424334) 158((1445) 1(56) 2(44) 2(15) 1(44) 2(15) 1(34) 158(246) 1(41) 2(5534
    1 TE(2061120) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 432.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 432.00 Im/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 432.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 432.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2(4234) 96(53) 2(41) 2(53) 2(44) 2(44) 2(15) 1(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 418.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(41) 2(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 171.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(45) 1(1444) 2(5234) 346(5441) 2(44244) 2(5534) 346(1444) 2(15) 1(44) 2(424334) 346(5241) 2(34) 346(4473) 1(44) 2(5534) 346(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 171.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 171.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 171.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 504/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130
  • 29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 926.00 Tm/F12 1 TE(5441) 2(43) 1(25524244) 2(4234) 208(12) 2(41) 2(3) 1(25524234) 208(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534) 208(53) 2(41) 2(53) 2(4744) 2(45) 1(34) 208(1341) 2(424344) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 926.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 926.00 Tm/F12 1 TE(6445) 1(Y443) 1(44) 2(4234) 208(21) I(X46) = 146) 144) 25534) 2081344) 246) 144) 23) 134)
    20821) 146) 14747544) 2(((((((((((65106) 1((4234) 208(((((((25) 247444) 214) 134) 20821) 146) 165) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 905.00 Tm/F12 1 TE(2344) 2(10244) 2(444) 2(5534 44) 2(5144) 2(14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 905.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 905.00 Tm/F12 1 TE(171776) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 905.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 790.00 Tm/F12 1 Tf(44) 2(46) 1(44) 2(53) 2(44) 2(4234) 121(S441) 2(43) 1(25524244) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 790.00 Im/F12 1 TE(34) 117(11034) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 768.00 Tm/Fl12 1 TF(12) 2(41) 2(3) 1(255242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 768.00 Im/F12 1 TE(34) 46(34) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 768.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    746.00 Tm/F12 1 TF(3463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 746.00 Tm/F12 1 TE(3) 144) 25244) 2341344) 25444) 2341345) 15244) 2614746) 1(((((14) 1((((5244) 2(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 746.00 Tm/F12 1 TE(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 725.00 Tm/F12 1 TE(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(34) 12(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6144) 2(424334) 12(6144) 2(5522) 1(44) 2(34) 12(246) 1(41) 2(5534
    ) 12(5244) 2(441) 2(4244) 2(34) 12(5441) 2(45244) 2(444) 2(34) 12(45) 1(4245) 1(34) 12(14) 1(41) 2(Ai3) =144) 2((53) 2(475234) 12(S441) 2(45244) 2(444) 2(34) 12(56) 2(41) 2(444) 2(45) 1(34) 12(14 =(44) 2(46) 1(44) 2(S234) 12(S144) 2(424334) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 703.00 Tm/F12 1 TE(1345) 1(44) 2(50) 1(475244) 2(4234) 71(246) 1(41) 2(5534) 71(53) 2(4744) 2(3) 1(45) 1(34) 71(3) 1(44) 2(5244) 2(34) 71(53) 2(41) 2(53) 2(4744) 2(45) 1(34) 71(1341) 2(424344) 2(4234) 71
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 —
252
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa nama yang tertulis pada akta Kelahiran Pemohon tanggal 20 Nopember 1999 Nomor 5534/TP/1999 dirubah / dibetulkan menjadi ISTIANAH sehingga lengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal sebesal September Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir ISTIANAH anak perempuan dari suami istri NASRODIN dengan RUBINI adalah sah ;3.
    ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 19 Februari 2015,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 20Februari 2015 dibawah Register Nomor : 08/Pdt.P/2015/PN.TMG telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan anak perempuan dari NASRODIN denganRUBINI yang lahir di Temanggung pada tanggal 11 September 1991 dandiberi nama : ISTIANAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal20 Nopember 1999 No. 5534/TP/1999 ;e Bahwa oleh karena ketidak telitian orang
    Sipil Kabupaten Temanggung, ternyatauntuk merubah / mengganti kesalahan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Temanggung berkenan menerima permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.Des3.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa namaPemohon sebagaimana tertuang Kutipan AktaKelahiran tanggal 20 Nopember 1999 No. 5534
    Membebankan biaya permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiJawa Tengah Kabupaten Temanggung NIK. 3323065109910003atas nama ISTIANAH yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggungtanggal 22092012, yang kemudian diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5534/TP/1999 tanggal20 Nopember 1999 atas
    PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tesebut diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar / alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini pada intinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Temanggung pada tanggal 11 September 1992anak dari pasangan suami istri NASRODIN dan RUBINI dan diberi namaISTIANAH ;e Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung dan tertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5534
    Menyatakan sebagai hukum bahwa nama yang tertulis pada aktaKelahiran Pemohon tanggal 20 Nopember 1999 Nomor 5534/TP/1999 dirubah / dibetulkan menjadi ISTIANAH sehinggalengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal sebesalSeptember Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahirISTIANAH anak perempuan dari suami istri NASRODIN denganRUBINI adalah sah ;3.