• 6076/Pdt.G/2015/PA.Jr

  Put Nomor 6076/Pdt.G/2015/PA.Jr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 836/36/X/2009 tanggal 07Oktober 2009;.

  Put Nomor 6076/Pdt.G/2015/PA.JrSALINANPUTUSANNomor 6076/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kalisatan RT.002 RW. 019 DesaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember.

  Put Nomor 6076/Pdt.G/20 15/PA.JrNomor 6076/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 28 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 836/36/X/2009 tanggal 07Oktober 2009;.

  Put Nomor 6076/Pdt.G/20 15/PA.Jr62d) uolall po Glbs yl arg Jl ol UL pL Yl Uaslos aro Elbinn V Ilvol les coil suo wcol Ilsh gill ol jlguw ol igs pio : Sic ,loglliol yu opuszSioll ste Ugal Sl ol gles Y sal sluVl Elgil yo E59:au ola!

  Put Nomor 6076/Pdt.G/20 15/PA.JrRabiulakhir 1437 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suyadi, M.H. dan Drs. HM.

• 6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Malang selama 3 tahun 10 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 4 tahun (15 Juli 2017);.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Nopember 2021 yang dibacakan

  Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Pemohon pergi meninggalkan Termohon danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

  Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6076/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 20 Juli 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pasirkuda, Kabupaten Cianjur denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 227/25/VII/2016 pada tanggal 20 Juli 2016.2.

  Puncaknya sekitar bulan Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

  Saksi adalah ibuHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2019/PA.Sor.kandung Penggugat.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 6076/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6076/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

  sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6076

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  ,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah dengan Nomor Polisi DA 6076 AAH, Nomor Rangka MH31KP00CDJ656676 dan Nomor Mesin 1KP656696 ;- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah dengan Nomor Polisi DA 6076 AAH, Nomor Rangka MH31KP00CDJ656676 dan Nomor Mesin 1KP656696 An. ARDIANSYAH ;Dikembalikan kepada saksi ARDIANSYAH Als. IYAN Bin KASDARI (Alm) ;6.

  Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah dengan Nopol.DA 6076 AAH, Nosin. 1KP656696, Noka. MH31KPOOCDJ656676. 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merahdengan Nopol. DA 6076 =AAH, Nosin. 1KP656696, Noka.MH31KPOOCDJ656676 An. ARDIANS YAH.Dikembalikan pada yang pemiliknya yaitu saksi Ardiansyah.4. Menetapkan agar terdakwa SYAHRUNI Als.

  menggadaikan sepeda motortersebut dengan harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pemilik sepeda motor merk Yamaha Mio SoulGT Nopol DA 6076 AAH warna merah saksi Ardiansyah mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SYAHRUNI Als.

  KalimantanTengah, terdakwa telah meminjam sebuah sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT warna merah dengan Nomor Polisi DA 6076 AAH milik Sdr. REJAFAHLEPI ;7 PT SNNo: 08/Pid.B/2016/PN.TMLe Bahwa pada saat itu, terdakwa meminta ijin kepada Sdr. REJA FAHLEPImeminjam sepeda motor tersebut untuk keperluan terdakwa menagih hutangkepada teman terdakwa yang rumahnya berada di sekitar kantor Polres BaritoTimur dan Sdr.

  AAH, Nomor Rangka MH31KPO0CDJ656676 dan NomorMesin 1KP656696 ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT warna merah dengan Nomor Polisi DA 6076 AAH,Nomor Rangka MH31KPOO0CDJ656676 dan Nomor Mesin 1KP656696 An.ARDIANSYAH ;karena ternyata barang bukti tersebut di persidangan telah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka sudah tepat agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu saksi ARDIANSYAH Als.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah denganNomor Polisi DA 6076 AAH, Nomor Rangka MH31KPO0CDJ656676 danNomor Mesin 1KP656696 ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah dengan Nomor Polisi DA6076 AAH, Nomor Rangka MH381KPOOCDJ656676 dan Nomor Mesin1KP656696 An. ARDIANS YAH ;Dikembalikan kepada saksi ARDIANSYAH Als. YAN Bin KASDARI (Alm) ;6.

• 6076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, Sekarang berdomisili di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMAD ARIFULHUDA, SH, Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07RW.01 Desa Dilem Kecamatan

  Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Juli tahun 2017, Pemohon diusir oleh termohon dan pulang kerumahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsaudaranya di Kabupaten Malang, terhitung kurang lebin selama 3 tahun,selama itu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;7.

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Bahwa Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupikebutuhan rumah tangga;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgb. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Termohon sulit diatur dan cenderunguntuk berani kepada Pemohon, padahal Pemohon adalah Kepala keluargayang harus dihargai;c.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XEON dengan nomor polisi DA 6076 QR warna putih merah tahun 2013, Nomor rangka MH344D003CK363806 dan Nomor mesin :44D-363841.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha XEON dengan nomor polisi DA 6076 QR warna putih merah tahun 2013, Nomor rangka MH344D003CK363806 dan Nomor mesin :44D-363841 atas nama ROKIAHDikembalikan kepada saksi Sahdan Bin Muhammad- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna merah

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XEON dengan nomorpolisi DA 6076 QR warna putih merah tahun 2013, Nomorrangka MH344D003CK363806 dan Nomor mesin :44D363841.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha XEON dengannomor polisi DA 6076 QR warna putih merah tahun 2013, Nomorrangka MH344D003CK363806 dan Nomor mesin :44D363841atas nama ROKIAHDikembalikan kepada saksi Sahdan Bin Muhammade 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warnamerah dan silver dengan

  Banjar seorang diri denganmengendarai Sepeda motor Yamaha Xeons Warna Merah perpaduanputih, Nomor Polisi : DA 6076 QR. dengan maksud dan tujuan saksiingin pergi menuju ke rumah istri muda Saksi yang beralamatkan didesa awang bangkal Kec. Karang Intan Kab. Banjar. Selanjutnyasaatsaksi melintas di kawasan JI. PM Noor Kel.

  Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru.Bahwa Barang yang telah di curi oleh para terdakwa adalah miliksaksi Sahdan dan untuk jenis barang yang di curi berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Xeons Warna Merah perpaduan putih,Nomor Polisi : DA 6076 QR.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XEON dengan nomorpolisi DA 6076 QR warna putih merah tahun 2013, Nomorrangka MH344D003CK363806 dan Nomor mesin :44D363841.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha XEON dengannomor polisi DA 6076 QR warna putih merah tahun 2013, Nomorrangka MH344D003CK363806 dan Nomor mesin :44D363841atas nama ROKIAHDikembalikan kepada saksi Sahdan Bin Muhammade 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warnamerah dan silver dengan

• 6076/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6076/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

  SYATIBI, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 6076/Padt.G/2019/PA.

  2018 sampai sekarang; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018. antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang / tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah Surabaya;Putusan Nomor 6076

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Putusan Nomor 6076

  JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttd.ANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 6076/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 6076/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

• BN 6076 RN an. EFENDI YASAK

• 1 (satu) unit SPM YAMAHA VIXION warna hitam No. Pol. BN 6076 RN

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• 2 (dua) paket yang berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik strip bening;
• 1 (satu) buah plastik strip bening kosong;
• 1 (satu) buah kantong plastik warna putih;
• 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru beserta Sim Card;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

BN 6076 RN an. EFENDI YASAK1 (Satu) unit SPM YAMAHA VIXION warna hitamNo. Pol. BN 6076 RNDikembalikan kepada saksi CANDRA als ICAN bin YANTO2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis sabuyang di bungkus dengan plastik strip bening.1 (satu) buah plastik strip bening kosong1 (Satu) buah kantong plastik warna putih1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru besertaSim CardDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Kba5.

Dari hasil penangkapan tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastik warna putih yang berisi 2(dua) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastikstrip bening yang di simpan di dalam saku celana depan sebelah kiriTerdakwa yang kepemilikannya diakui oleh Terdakwa, 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna biru, 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VIXIONwarna hitam dengan Nopol BN 6076 RN berikut STNK, 1 (Satu) buahkantong plastik putih, dan 1 (Satu) buah plastik

BN 6076 RN.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekira pukul 14.30 WIB di Pantai Amir JI. Masjid Nurul Falah, Kel. ArungDalam, Kec. Koba, Kab.

BN 6076 RN an. EFENDI YASAK,1 (satu) unit SPM YAMAHA VIXION warna hitam No. Pol.

BN 6076 RN an. EFENDI YASAK1 (Satu) unit SPM YAMAHA VIXION warna hitamNo. Pol. BN 6076 RNDikembalikan kepada Terdakwa.2 (dua) paket yang berisi narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik strip bening;1 (Satu) buah plastik strip bening kosong;1 (satu) buah kantong plastik warna putih;1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru besertaSim Card;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• SUPARMIN Alias TEJO Bin REBO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tyfe NF 100 L warna hitam Silver Tahun 2005 Nopol B 6076 NHJ Noka : MH1HB11185K890375

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tyfe NF 100 L warna hitamSilver Tahun 2005 Nopol B 6076 NHJ Noka : MH1HB11185K890375 Nosin :HB11E1888190 An.Judy Setiawidjyanto;Dikembalikan kepada saksi Kasto Bin Iskandar;4. membebankan biaya perkara kepada masingmasing Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan

  Nomor 81/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7 Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hari Rabutanggal 9 Januari 2019 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di HT KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan Saudara Ribuk (DPO) yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra Fit Tyfe NF 100 L warnahitam Silver Tahun 2005 Nopol B 6076 NHJ milik saksi Kasto ; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi Kasto ada di parkiran

  /2019/PN Gns. hal 8Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangTerdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor pada hariRabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di HTI KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa, Terdakwa Suparmin Als Tejo bersama dengan SaudaraRibuk (DPO) yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Supra FitTyfe NF 100 L warna hitam Silver Tahun 2005 Nopol B 6076

  Nomor 81/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti,berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tyfe NF 100 L warna hitam SilverTahun 2005 Nopol B 6076 NHJ Noka : MH1HB11185K890375 Nosin : HB11E1888190 An.Judy Setiawidjyanto;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun para Terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganpara Terdakwa yang satu dengan lainnya

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tyfe NF 100 L warna hitamSilver Tahun 2005 Nopol B 6076 NHJ Noka : MH1HB11185K890375 Nosin :HB11E1888190 An.Judy Setiawidjyanto;Dikembalikan kepada saksi Kasto Bin Iskandar ;6.

• 1 (satu) Unit Honda Revo Nopol B 6076 PMD Warna Hitam, Tahun 2009 Noka MH1JBC1199K038040, Nosin JBC1E1044765 An PT VENETA MEDIA USAHA; (Dikembalikan kepada yang berhak yang dapat menunjukkan bukti kepemilikan)

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PERMA RI Nomor 2 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindakpidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP, maka terhadap perbuatan terdakwaHIDAYAT Bin MAWARDI dapat dipidana dengan hukuman pidana kurungan selamalamanya 2 (dua) bulan dan atau denda sebanyakbanyaknya Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah).Kemudian atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan telah mengerti danmemahaminya;Atas pertanyaan Hakim kemudian Penyidik mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Unit Honda Revo Nopol B 6076 PMD Warna

Bahwa Melihat kejadian ketika pelaku HIDAYAT dan temannya sedangmengambil buah sawit tersebut maka saksi melaporkan kejadian tersebutkepada ASISTEN LAPANGAN di Divisi Il Blok 45 yaitu Bapak ARJANGGIPRATAMA, yang tidak lama setelah saksi memberitahukan peristiwa tersebutdatanglah petugas kemanan yang dipimpin oleh Bapak SUTOTO, sehinggapelaku berhasil melarikan diri pada saat itu.Bahwa Adapun alat yang digunakan pelaku yang ditemukan di tempatkejadian perkara adalah 1 (Satu) Unit Honda Revo Nopol B 6076

mendatangi tempat kejadian tersebut, dan di sana sudah adaMandor lapangan sayang bernama YUDI HARISON yang sudah mengintaiaksi pelaku tersebut, sehingga kami langsung mendekati pelaku yang sedangmengumpulkan buah sawit, namun ketika itu pelaku melihat kami sehinggapelaku berhasil melarikan diri dan meninggalkan alat alat yang digunakanpelaku untuk melakukan pencurian tersebut.Bahwa Adapun alat yang digunakan pelaku yang ditemukan di tempatkejadian perkara adalah 1 (satu) Unit Honda Revo Nopol B 6076

Lampung Utara menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerek HONDA REVO warna Hitam Nopol : B 6076 PMD NosinMH1JBC1199K038040 Noka : JBC1E1044765 dan membawa 1(satu) buahjrigen warna putih bertutup merah, 1(buah) buah tangga yang terbuat dari kayuberwana coklat, 2(dua) buah tali karet berwarna hitam sedangkan saya berjalankaki sambil membawa 1(satu) buah Golok, lalu di dalam perjalanan sayamengambil 2(dua) buah Karung warna putin yang berada di pinggir jalan arahke kebun sawit tersebut sekira pukul

KAPMiraranti); 1(satu) Buah Dodos tanpa gagang; 1 (Satu) buah Obrok kayu; 2(dua) Karung Plastik warna putih (Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (Satu) Unit Honda Revo Nopol B 6076 PMD Warna Hitam, Tahun 2009 NokaMH1JBC1199K038040, Nosin JBC1E1044765 An PT VENETA MEDIA USAHA;(Dikembalikan kepada yang berhak yang dapat menunjukkan buktikepemilikan)4.

• ,KEMBAR WAHYU SUSILO dan EDI LESTARI berserta Tim pergi ke tempattransaksi, sesampainya disana sekitar pukul 21.45 Wib, para saksi melihat 2(dua) orang lakilaki mencurigakan datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R Nomor B 6076 TPD dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir, kemudian salah satu dari 2 (dua) orang lakilakitersebut yaitu Terdakwa berjalan ke arah McDonald, melihat hal itu makasaksi EDI LESTARI mengikuti dan menangkap Terdakwa yang berjalan kearah McDonald tempat janjian

  NURWAHYUDI Alias YUDI Alias IWAN berupa 1 (satu)buah handphone merk Motorola W388 yang telah digunakan untukmenghubungi saksi KEMBAR WAHYU SUSILO dan Terdakwa serta 1 (satu)buah handphone merk Esia Online dari Terdakwa ;Setelah itu Terdakwa dan EDI NURWAHYUDI Alias YUDI Alias IWANberserta 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah handphone merk Motorola W388 dan 1(satu) buah handphone merk Esia Online serta sepeda motor Yamaha VegaR Nomor B 6076

  No. 1376 K/Pid.Sus/2012motor Yamaha Vega R Nomor B 6076 TPD dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir, kemudian salah satu dari 2 (dua) orang lakilakitersebut yaitu Terdakwa berjalan ke arah McDonald, melihat hal itu makasaksi EDI LESTARI mengikuti dan menangkap Terdakwa yang berjalan kearah McDonald tempat janjian untuk bertransaksi shabu dan setelahdiinterogasi mengaku shabunya berada di temannya yang bernama EDINURWAHYUDI Alias YUDI Alias WAN yang sedang menunggu di sepedamotor, setelah

  Pol. : B 6076 TPD berikutkunci kontak ;Digunakan dalam perkara an. Tdw. EDI NURWAHYUDI als EDI als WAN ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 514/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim., tanggal 18 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Pol. : B 6076 TPD berikutkunci kontak ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Edi Nurwahyudi Alias Yudi Alias lwan ;6.

• 6076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6076/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6076/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 30 Nopember 2015, Nomor:6076

  /Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Desember2015, Nomor: 6076/Padt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 3C1 (V-Ixion/FZ 150) warna Hitam, dengan nomor regester DK 6076 IJ dan STNK atas nama I WAYAN PUJI beserta kunci kontak
• gunakan dalam Perkara an.

  warnakuning. 1(satu) buah tas plastikbening. 1(satu) paket /bungkusanyang digulung dengan lakban warna coklat berisi tanamankeringdiduganarkotika diduga Ganja berat kotor 909,35 Gram atau beratbersih 879,43 Gram. 1(satu) buah Hend Pone merkSamsung warna Hitam dengan Sim Card No. 085804516627. 1(satu) buah timbangan digitalMerk ACIS warna silver.Hal 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Dps 1(satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Type 3C1 (VIxion/FZ 150) warna Hitam, dengan nomorregester DK 6076

  DK 6076 IJssehingga dilakukan penyitaan berupa 1 (Satu) buah tas warna kuningyang didalamnya terdapat tas plastik bening berisi paket / bungkusanyang digulung dengan lakban warna coklat berisi tanaman Ganja dansebuah sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

  DK 6076 IJ dariNANANG SUSILO Als PAUL.Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sebelumnyaterdakwa mendapatkan 1 (satu) buah tas warna kuning yangdidalamnya terdapat tas plastik bening berisi paket / bungkusan yangdigulung dengan lakban warna coklat berisi tanaman Ganja dan tidakmengetahui untuk apa paket tersebut diserahkan oleh terdakwakepada NANANG SUSILO Als PUL.Bahwa Saaksi tidak mengetahui berapa berat Ganja yangtelah diserahkan oleh terdakwa kepada NANANG SUSILO Als PAULdan yang telah disita atau

  DK 6076, Kemudian saksi gunakan mengirim barang narkotikadan mengambil barang narkotika. dalam hal ini saksi tidak adahubungan keluarga dengannya.Bahwa benar Pada tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 17.00Wita saksi menerima HP merek Samsung dan Timbangan Digital,Uang Rp 200.000, terdakwa di tempat koskosan terdakwa di RumahKoskosan No 9 ,kamar No 10 ,JIin Alas Harum.Kel.Sading , Kec.Mengwi, Kab.