Adullah Shofwandi sebagai KetuaMajelis dan Drs. Jureimi Arief serta Drs. Munirul Ihwan sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majeelis Hakim dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota dan didampingi oleh Dra.Nanik Umiyati sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Jureimi Arief Drs. Adullah ShofwandiHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Munirul Ihwan Dra.

Adullah Rudi karena wali pemohon II mewakilkankepada Imam tersebut untuk menikahkan;1.Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBurhanuddin dan saksinya dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu Usman dan Abd.

Adullah Rudi karena wali pemohon II mewakilkankepada Imam tersebut untuk menikahkan;e Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBurhanuddin dan saksinya dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu Usman dan Abd.

., MSi menyimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putin dengan berat netto 0,184 gram dalam 3 (tiga) bungkusplastik bening pada table 01 adalah positif mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UURI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika dan urine pada table 02 milik terdakwaANITA Binti ADULLAH adalah tidak mengandung sediaan narkotika(Negatif).

,M.Si, EDH SURYANTO S.Si., Apt.MM dan NIRYASTI, S.Si., MSi menyimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putin dengan berat netto 0,184 gram dalam 3 (tiga) bungkusplastik bening pada table 01 adalah positif mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UURI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika dan urine pada table 02 milik terdakwaANITA Binti ADULLAH adalah tidak mengandung sediaan narkotika(Negatif).

Kbu.12tahun 2009 tentang Narkotika dan urine pada table 02 milik terdakwaANITA Binti ADULLAH adalah tidak mengandung sediaan narkotika(Negatif).

MMdan NIRYASTI, S.Si., MSi menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dengan berat netto 0,184 gram dalam 3 (tiga) bungkus plastikbening pada table 01 adalah positif mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan urine pada table 02 milik terdakwa ANITA Binti ADULLAH adalahtidak mengandung sediaan narkotika (Negatif).

MM dan NIRYASTI, S.Si., MSi menyimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin dengan berat netto 0,184 gram dalam 3(tiga) bungkus plastik bening pada table 01 adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan urine pada table 02milik terdakwa ANITA Binti ADULLAH adalah tidak mengandung sediaannarkotika (Negatif).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mujis bin Adullah Kandung ) terhadap Penggugat ( Etika Sari binti Karsidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus ENAM puluh enam ribu ).

di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 November 1990di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Ayah kandung dari Pemohon Il yang bernamaRajak Punuh, yang selanjutnya memberikan kuasa untukpengucapan ijab kepada Adullah

di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 November 1990di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Ayah kandung dari Pemohon Il yang bernamaRajak Punuh, yang selanjutnya memberikan kuasa untukpengucapan ijab kepada Adullah

Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;wannnne Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1,P2,P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi ANDRI SETIAWAN dan saksi ENI SUSANTIterbukti pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2004, bertempat di Mojokerto telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD GEZ ADULLAH anakpertama dari pasangan suami isteri bernama H.IBNU GOPUR dan ARIT SUGIANTI

;non Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran terhadap anak Pemohon MUHAMMAD GEZ ADULLAH yang lahir diMojokerto pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2004 karena kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Mojokerto / tempattinggal Pemohon ; n Menimbang , bahwa berdasarkan suratsurat bukti , keterangan saksisaksi , yangdiajukan dimuka persidangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Salsabila Binti Abdul Salam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikhsannur Bin Adullah;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen tahun 2023.

Menyatakan terdakwa Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Adullah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Adullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Purwanto bin Adullah) terhadap Penggugat (Yantini binti H. Mansur);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon (1.Khoeri bin Tasmin
   2.Siti Mahmudah binti Mudhofar) yang bernama Siti A'isah binti Khoeri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama As'adullah bin Hasyim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Adullah Shofwandi sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Marilah, MH. dan Drs. Munirul Ihwan, M.Hi. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. NanikUmiyati Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I Ketua Majelis10Drs. Marilah, MH.Hakim Anggota IIDrs. Munirul Ihwan, MHi.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Adullah ShofwandiPanitera PenggantiDra. Nanik UmiyatiPent. No.xxxx 2015 hal. 11 dar 11 halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adullah Bin Usman) terhadap Penggugat (Lisna Binti Rois);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 429.000,- (Empatratus duapuluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arwan Gandhy bin Tjurung) dengan Pemohon II (Imelda binti Umar Adullah Syam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Propinsi

Adullah, SH,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp60.000,Jumlah : Rp 90.000,,Hal. 3 dari 2 Put. No.0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr

SITICANDRA, Sp.OG, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/176/35.7304.1004/2012 tanggal 15Oktober 2012, atas nama GAVYN ADULLAH MUSTAQIM, yangditandatangani oleh ZAINUL AMALL, Ssos, Msi, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1912/35.73.316/2012 tanggal 26Desember 2012, atas nama VIVIT MUSTAKIM, yang ditandatanganioleh MARTHA M. R. L.

Adullah Shofwandi, M.Hserta Drs. H. Maryono, M. HI sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.Rokhmad, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Adullah Shofwandi, M.H Dra. Hj. Siti Azizah,MEHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Maryono, M. HI H.

anak Pemohon yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa calon isterianak Pemohon, beragama Islam yang sudah tidak sekolah dan telah bekerjadan tinggal bersama orang tuanya;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Adullah benar anak dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P5 ( Fotokopi Akta Nikah) atas

namaPemohon, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Adullah benar anak dariPemohon dan ibunya Apni Selpi;Menimbang, bahwa bukti P.6 ( Fotokopi Akta Kelahiran) dan P.7 (Suratketerangan Lulus SLTP atas nama Abdullah, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Adullah benar umurnya belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.8 (Fotokopi ljazah) atas

Adullah (Saksi1) datang sambil berteriak" bubarkalian semua, saya disini koordinator GOR" kemudian Terdakwamemukul Saksi1 dengan tangan kanan mengepal sebanyak tiga kalimengenai kepala bagian belakang Saksi1, kemudian Saksi5 meleraisehingga Terdakwa berhenti memukul.d. Bahwa selanjutnya Terdakwa mengelilingi area Gor Sidoarjodengan mengendarai sepeda motornya ketika Terdakwa sampai diwarung kopi Kopda Soleh Terdakwa melihat Saksi1 berdiri di warungkopi Sdr.

Bahwa saksi melihat saksi Adullah dipegang oleh dua orangatau tiga orang anggota Kikavser kemudian anggota yang lainnyamemukuli saksi Abdullah dari depan maupun belakang berulang kalimengunakan tangan kanan mengepal.5.

Bahwa ketika Terdakwa akan mengejar orangorang yangmenyerang Terdakwa tersebut, datang saksi Adullah sambil berteriakbubar kalian semua, saya disini koordinator GOR".11.

Bahwa benar ketika Terdakwa akan mengejar orangorangyang menyerang Terdakwa tersebut, datang saksi Adullah sambilberteniak bubar kalian semua, saya disini koordinator GOR".11.

Bahwa benar ketika Terdakwa akan mengejar orangorang yangmenyerang Terdakwa tersebut, datang saksi Adullah sambil berteniakbubar kalian semua, saya disini koordinator GOR".10.

Adullah Shofwandi, M.Hserta Drs. H. Maryono, M. HI sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.Rokhmad, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Adullah Shofwandi, M.H Dra. Hj. Siti Azizah,MEHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Maryono, M. HI H.

Adullah Shofwandi, M.Hserta Drs. H. Maryono, M. HI sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NanikUmiyati sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 11 dari 12 hal Put.No.XXXX/Pdt.G.2018/PA.PoDrs. Adullah Shofwandi, M.H Dra. Hj.