Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 139/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Wahyu Yayang Gunawan Als Wahyu
338
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna Hitam Tipe F5 Plus;
    • 1 (satu) Unit Ipad Merek Appel
      Menyatakan barang bukti :* 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna Hitam Tipe F5 Plus;* 1 (satu) Unit lpad Merek Appel warna putih;Dikembalikan kepada pemilik yang sah Melalui JPU.* 1 (satu) Buah sapu yang bergagangkan kayu; 1 (satu) Jaket warna Hitam yang bertulisan Interpol Turn Back Crime.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
      bawah kolong meja tempat jualan sayur mayur; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korbanLondon tersebut untuk dijual dan mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian di kios milikkorban London Sinuraya; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna Hitam Tipe F5 Plus, 1(satu) Unit Ipad Merek Appel
      pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Handphonemerek Oppo warna Hitam Tipe F5 Plus, 1 (Satu) Unit Ipad Merek Appel
      meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna Hitam Tipe F5 Plus; 1 (satu) Unit lpad Merek Appel
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD ISKANDAR RACHMAN ALIAS OOS Bin ABDUL RACHMAN
346
  • setelah diperiksa dengan berat netto adalah 1,1813 gram;
  • 1 (satu) buah tas merk Eiger warna hitam;
  • 9 (sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil;
  • 1 (satu) pak plastik klip bening ukuran sedang;
  • 1 (satu) pak plastik klip bening ukuran besar;
  • 1 (satu) buah lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah lakban warna hitam;
  • 1 (satu) buah double tape;
  • 1 (satu) buah dompet merk Toko mas Appel
    rokok magnum filer; 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dan dibalut tisu yang dimasukan ke dalam bungkus rokok GudangGaram Signature; 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam; 9 (Sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil; 1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran sedang; 1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran besar; 1 (Satu) buah lakban warna coklat; 1 (Satu) buah lakban warna hitam; 1 (Satu) buah double tape; 1 (Satu) buah dompet merk Toko mas Appel
    dalambungkus rokok magnum filer;v 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastik klip bening dan dibalut tisu yang dimasukan ke dalambungkus rokok Gudang Garam Signature;1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam;9 (Sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil;1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran sedang;1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran besar;1 (Satu) buah lakban warna coklat;1 (Satu) buah lakban warna hitam;1 (satu) buah double tip;1 (Satu) buah dompet merk Toko mas Appel
    sabu yang dibungkusdengan plastik klip bening dan dibalut tisu yang dimasukan ke dalambungkus rokok Gudang Garam Signature;1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam;9 (Sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil;1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran sedang;1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran besar;1 (Satu) buah lakban warna coklat;LLL KKK1 (Satu) buah lakban warna hitam;Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sor.v 1 (Satu) buah double tip;v 1 (Satu) buah dompet merk Toko mas Appel
    Cenda bin Suarjo dan Didi Junaedi yang sedang tidur,selanjutnya Saksi bersama rekan lainnya menggeledah kamar DidiJunaedi, kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas merkeiger warna hitam yang didalamnya berisikan 9 (Sembilan) paks plastik klipbening ukuran kecil, 1 (Satu) paks plastik klip bening ukuran sedang, 1(satu) paks plastik klip bening ukuran besar, 1 (Satu) buah lakban warnacoklat, 1 (Satu) buah lakban warna hitam, 1 (Satu) buah double tip, 1 (satu)buah dompet merk toko mas APPEL
    rokok magnum filer; 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dan dibalut tisu yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Gudang GaramSignature; 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam; 9 (sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil; 1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran sedang; 1 (Satu) pak plastik klip bening ukuran besar; 1 (Satu) buah lakban warna coklat; 1 (Satu) buah lakban warna hitam; 1 (Satu) buah double tape; 1 (Satu) buah dompet merk Toko mas Appel
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM.II-08/AD/II/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Oditur:
Sulaiman, SH
Terdakwa:
Andri Saputra
5123
  • Menetapkan tentang barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Absensi kekuatan appel pagi dan siangSandi Kostrad bulan April 2016 sampai dengan Mei 2016 atasnama Terdakwa Pratu Andri Saputra NRP 31071510801285, TaCaraka Sandi Kostrad..b. 2 (dua) lembar Keputusan Panglima Kostrad NomorKep/78/ 11/2016 tanggal 17 Maret 2016 tentang PenyelesaianPerkara Menurut Hukum Disiplin Prajurit a.n.
    sampai dengan 18 April 2016.Bahwa Pratu Adri Saputra NRP 31071510801285 tidak bisa diambilketerangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuansesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariKepala Persandian Kostrad Nomor : B/66/III/2017 tanggal 14 Maret2017, Nomor : B/97/IV/2017 tanggal 17 April 2017 dan Nomor :B/162/V1/2017 tanggal 24 Juli 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Absensi kekuatan appel
    Terdakwa Pratu Andri SaputraNRP 31071510801285, Ta Caraka Sandi Kostrad.c. 2 (dua) lembar Keputusan Kasandi Kostrad Nomor Kep/01/IV/2016 tanggal 5 April 2016 tentang Hukuman Disiplin Prajurit a.n.Terdakwa Pratu Andri Saputra NRP 31071510801285, Ta CarakaSandi KostradBahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :a. 2 (dua) lembar Absensi kekuatan appel pagi dan siang SandiKostrad bulan April 2016 sampai dengan Mei
    oleh karena itu Majelis Hakimharus memisahkan Terdakwa dari Prajurit TNI lainnya dengan caramemecatnya dari dinas militer .Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Absensi kekuatan appel
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Absensi kekuatan appel pagi dan siang Sandi Kostrad bulanApril 2016 sampai dengan Mei 2016 atas nama Terdakwa Pratu Andri SaputraNRP 31071510801285, Ta Caraka Sandi Kostrad..b. 2 (dua) lembar Keputusan Panglima Kostrad Nomor Kep/78/l 11/2016tanggal 17 Maret 2016 tentang Penyelesaian Perkara Menurut Hukum DisiplinPrajurit a.n.
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Jaja Subagja. SH
Terdakwa:
FEBRI ARISMAN alias CENDANA bin SUARJO
273
  • berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 2,0995 gram nomor barang bukti 0655/2019/PF;
  • 1 (satu) buah tas merk eiger warna hitam;
  • 9 (sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil;
  • 1 (satu) paks plastik klip bening ukuran sedang;
  • 1 (satu) paks plastik klip bening ukuran besar;
  • 1 (satu) buah lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah lakban warna hitam;
  • 1 (satu) buah double tip;
  • 1 (satu) buah dompet merk toko mas APPEL
    Untuk barang bukti dengan Nomor urut 0655/2019/PF, beratNetto akhir 1,9821 gram;Dan, 1(satu) buah tas merk eiger warna hitam; 9(sembilan) paks plastic klip bening ukuran kecil;1(satu) paks plastic klip bening ukuran sedang ;1(satu) paks plastic klip bening ukuran besar;1(satu) buah lakban warna coklat ;1(satu) buah lakban warna hitam ;1(satu) buah double tip;1(satu) buah dompet merk toko mas APPEL;1(satu) buah timbangan digital/elektrik merk HWH ;1(satu) buah gunting ;1(satu) buah sendok the ;1(satu
    disimpandisuatu tempat sesuai arahan saksi MOHAMAD ISKANDAR RACHMANalias OOS, lalu Polisi langsung melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa :v 1 (satu) buah tas merk eiger warna hitam, didalamnya berisikan9 (Sembilan) paks plastic klip bening ukuran kecil ;v 1 (Satu) paks plastic klip bening ukuran sedang ;1 (Satu) paks plastic klip bening ukuran besar ;1 (Satu) buah lakban warna coklat ;vvv 1 (Satu) buah lakban warna hitam ;v 1 (Satu) buah double tip ;v 1 (Satu) buah dompet merk toko mas APPEL
    Narkotika jenis sabu dibungkus plastic dibungkus tissuedimasukan dalam bungkus rokok magnume 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip beningdimasukan dalam bungkus rokok signatur 1 (satu) buah tas eiger warna hitam 9 (Sembilan) pak plastik klip bening ukuran kecil 1 (satu) pak plastik klip bening ukuran sedange 1 (satu) pak plastik klip bening ukuran besare 1 (satu) buah lakban warna coklat 1 (satu) buah lakban warna hitam 1 (satu) buah double tape 1 (satu) buah dompet merk took mas APPEL
    satu) bungkus tissueberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 2,0995 gram nomor barang bukti 0655/2019/PF;4. 1 (Satu) buah tas merk eiger warna hitam;5. 9 (Sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil;6. 1 (Satu) paks plastik klip bening ukuran sedang;7. 1 (Satu) paks plastik klip bening ukuran besar;8. 1 (Satu) buah lakban warna coklat;9. 1 (Satu) buah lakban warna hitam;10. 1 (Satu) buah double tip;11. 1 (Satu) buah dompet merk toko mas APPEL
    bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,0995 gram nomor barang bukti 0655/2019/PF; 1 (Satu) buah tas merk eiger warna hitam; 9 (Sembilan) paks plastik klip bening ukuran kecil;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Sbr 1 (Satu) paks plastik klip bening ukuran sedang; 1 (Satu) paks plastik klip bening ukuran besar; 1 (Satu) buah lakban warna coklat; 1 (Satu) buah lakban warna hitam; 1 (Satu) buah double tip; 1 (Satu) buah dompet merk toko mas APPEL
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1003/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 1 Maret 2016 — Pidana - JAMAL ARDIANTO ALIAS ARDI
225
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit becak motor merek Honda warna merah hitam tanpa nomor plat polisi ;- 1 (satu) goni beras cap appel berukuran 30 Kg ;- 1 (satu) unit kipas angin merek Yundai ;- 1 (satu) unit TV merek SHARP ukuran 21 inci ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Alaihi Hanum Harahap alias Ling ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    (Satu) goni beras cap Appel berukuran 30 Kg. 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Yundai.
    dariRamsal Baik sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) jika berhasil menjualsemua barangbarang tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual barangbarang tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut,yaitu 1 (satu) unit becak motor merek Honda warna merah hitam tanpa nomor platpolisi, 1 (satu) goni beras cap appel
    Penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL ARDIANTO ALIAS ARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit becak motor merek Honda warna merah hitam tanpa nomor platpolisi ;e 1 (satu) goni beras cap appel
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SUPRIYANTO, DKK
11759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.2 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak : 60 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Type 9800 sebanyak > 5 unit;4. Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.3 warna hitam Enimen berisi 131 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 8330 sebanyak : 60 unit;2. Type 9900 sebanyak > 5 unit;3. Type 9850 sebanyak : 63 unit;4.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.4 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 82 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9800 sebanyak : 5unit;2. Type 8330 sebanyak =: 60 unit;3. Type 9850 sebanyak : 60 unit;4. Iphone Apel sebanyak : 82 unit;. Tas Punggung No.5 warna hitam Enimen berisi 129 unit HP Blackberrydan 75 unit Iphone Apel masingmasing :1.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.2 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak : 60 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Type 9800 sebanyak > 5 unit;4. lphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.3 warna hitam Enimen berisi 131 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 8330 sebanyak : 60 unit;2. Type 9900 sebanyak > 5 unit;3. Type 9850 sebanyak : 63 unit;4.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.4 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 82 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9800 sebanyak > 5 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Ttype 9850 sebanyak : 60 unit;4. Iphone Apel sebanyak =: 82 unit;r. Tas Punggung No.5 warna hitam Enimen berisi 129 unit HP Blackberrydan 75 unit Iphone Apel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak > 10 unit;2. Type 9900 sebanyak > 19 unit;3. Type 8330 sebanyak : 58 unit;4.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.2 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak : 60 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Type 9800 sebanyak > 5 unit;4. lphone Appel sebanyak : 80 unit;p. Tas Punggung No.3 warna hitam Enimen berisi 131 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 8330 sebanyak : 60 unit;2. Type 9900 sebanyak > 5 unit;3. Type 9850 sebanyak : 63 unit;4.
Register : 10-08-1950 — Putus : 10-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 123 muka 62 Tahun 1950
Tanggal 10 Agustus 1950 — Djarijah dan Satiman
1179
  • MOOLONE arena S eZ Untuk dipegang fihak Perempuan.PUTUSAN in dapat dibunding (dipintakan appel) dalam waktu 14 hari seteleh shlinan ini diterima stau1 bulan sesudahnja ditempelkan pada Pengadilan Agama.Aogka 612) = 62)Moka catuscnccannREPUBLIK INDONESIATurunan putusan Pengadilan Agama MagelangSidang pengadjlan Agama Magelasg pada pe Seca 19. SUe. berbetulan hari.
Register : 03-08-1950 — Putus : 03-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 110 muka 55 Tahun 1950
Tanggal 3 Agustus 1950 — Nji Alpini dan Tawil
20133
  • a pa ae Untuk dipegang fihak Perempuan.PUTUSAN ini dapat dibanding (diniiaeaa appel) dalam waktu 14 hari setelah salinan ini diterima atau1 bulan sesudahnja ditempelkan pada Pengadilan Agama. aete:salOs = REPUBLIK INDONESIA = M#99+5~Turunan putusan Pengadilan Agama Magelangfetes: :=, DJANDA pada seorang perempuan bernama, ALP INI Sas emcee tahun, berumah di kp /dk. Jambaken, ss ain OO Ga TS. aeaidesanMB t dd 8 padistrikan..Mamti 1 ans...
Register : 10-08-1950 — Putus : 10-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 120 muka 60 Tahun 1950
Tanggal 10 Agustus 1950 — Painah dan Tarlie
1569
  • eeeeOSS haea eee ee a,* = aon Biee Untuk dipegang fihak Perempuan.PUTUSAN ini dapat dibanding (dipintakan appel) dalem waktu 14 hari seteleh salinan ini diterima etau1 bulan sesudahnja ditempelkan pada Pengadilan Agama.=(120)= ee REPUBLIK INDONESIA ueTurunan putusan Pengadilan Agama Magelang Sidang pengedilan Agama Magelaag pa te VilI P....... berbetulan baad... ALLWontglahmemutuskan :1; aos pada seorang perempuan bertiaml thetic a Wh...): UMUP ss tahun, berumah di kp. dk ABSE REN.
Register : 24-08-1950 — Putus : 24-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 127 muka 64 Tahun 1950
Tanggal 24 Agustus 1950 — Surip dan Ramelan al Hardjopawiro
12527
  • ae ee ie ler nnerare.eelJiea anaa 2 Ustuk divgune fhak Peren puag.PUTUSAN ini dapat dbase (dipintakan appel) dalam waktu 14 hari setelah salizan ini diterira etau1 bulan sesudahnja ditempelkan pada Pengadilan Agama.Argka mL 27x... R E PU BLI K.
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • PeMmOhON jasssennecenetecemseectteeeseeneniseemeeennieeemeeeies Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telahpisah 7 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon, pulang kerumahpamannya didesa Bulusari Sayung ; Bahwa saksi pernah melihat lebih dari 5 kali sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dirumah Pemohon,masalahnya Termohon dikuliahkan oleh Pemohon tidak mau, kemudianTermohon kerja di Kafe Appel sudah 7 bulan, padahal Pemohon sudahFUTIAN YS, femme mm nnn nme
    sekarang umur 3 tahun 10 bulan danikut pada Pemohon ; 25 222 202 none nen nce cne nnn nee Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah 7 bulan, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon,pulang kerumah pamannya didesa Bulusari Kecamatan Sayung ; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan cukup keras dirumah Pemohon, terakhir pada bulanNopember 2014, masalahnya Termohon dikuliahkan oleh Pemohon tidakmau, Termohon justru memilih kerja di Kafe Appel
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 288/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 28 Januari 2014 — MANISO Bin KASAN ROHYAT
245
  • tl Bila 1,3+2% 1 o#SHtS* *5 S , SESSSE APPEL LEU2% root Nl S.S+SH# (1S, ON A S/R BOE FE/H"st ) + , S#S9SE, We SHO;me ape ~"OS+ , SHBESSE We 3% xz "EOSH#,o#SSS& 3,3 (3/ 1% * #SSSHS 221 #% / ,%5PEPELPEL PEL EE Phere perp ererrereererggggs"S *S. (HH, (+ (.#S/+ SF= Ww Ww SHASHUNKS We S424 (#, (+ Ww 3) AKWFYSTS Jn "is* 6 b(% ( & 6 '%,2(5 '(* &/PUL RELI la Sap K(, (.+5# SES EEEG25' S, SH STONE . "HIS &SH"#S GS /%' 1 ,S#SSS& !:S#(S!wows Ww (ASWARDI IDRIS, SH.MH. ."
Register : 03-08-1950 — Putus : 03-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 112 muka 56 Tahun 1950
Tanggal 3 Agustus 1950 — Wajirah dan Muchamad Ardani
11212
  • * 4iji CeUntuk dipegang fihak Perempuan.PUTUSAN ini dapat dibanding (dipintakan appel) dalam waktu 14 hari setelah salinan ini diterima stau .1 bulan sesudahnja ditempelkan pada Pengadilan Agama. gslla= a =56=Angka: 3 R E Pp U BLI K N DO N ESI A Muka sinaBancctaTurunan putusan Pengadilan Agama Magelang Sidang pengadilan Agama Magelang pada 2h = nae berbetulan hari Kemis. Pon. teiahmemutuskan :i, DJANDA pada seorang perempuan ae Nje. Wa. 4
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -76/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 24 Juli 2017 — -SUTARDI alias EDI KUNCORO alias PELO Bin (alm.) MARJI
586
  • setelah itu saksipergi dan sekitar lima menit saksi kembali lagi dan kardus dibuka lagi sudahada uangnya banyak sekitar setengah kardus ;Bahwa saksi melihat uang banyak yang ada di dalam kardus tetapi tidak tahujumlahnya ;Bahwa barang bukti taplak adalah milik saksi ;Bahwa. setelah itu terdakwa bilang ini untuk membayar piniaman, tetapi kamubelum mendapat bagian, tibatlba uang di kardus isinya penuh, dan terdakwabilang uang ini belum bisa dipakai oleh pak RW dan uang ini bisa sempumaharus ada minyak appel
    jin harganya Rp.800.000,00 (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa awalnya saksi disuruh terdakwa membeli minyak appel jin tetapi saksitidak tahu kemudian saksi minta tolong terdakwa untuk membelikan minyakappel jin saksi ber uang Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) yangRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak appel jindan yang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk transport ;Bahwa selang satu hari atau besoknya terdakwa membawa minyak apel jindan datang dengan temamya membawa
    mobil ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sudah 6 (enam) kali dan setiapdatang, saksi selalu mengeluarkan uang ;Bahwa uang yang saksi keluarkan adalah pertama Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus rupiah) untuk pancingan, kedua Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah)untuk membell minyak appel jin, ketiga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Byl.untuk membell kemenyan madu, keempat Rp.1.357.900,00 (satu juta tigaratus lima puluh tujun ribu sembilan ratus
    sendinkejadiannya ;Bahwa saksi mendapatkan uang dengan meminjam dan sampai sekarangbelum bisa saksi kembalikan ;Bahwa terdakwa menjanjikan dalam seminggu uang akan menjadi banyak ;Bahwa saat itu terdakwa mengaku bemama Edi Kuncoro ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sudah 6 (enam) kali dan setiapdatang saksi selalu mengeluarkan uang ;Bahwa uang yang saksi keluarkan adalah Pertama Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus rupiah) untuk pancingan, kedua Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk membeli minyak appel
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Desember 2013 — Ir. EGOM SUWITA, dk >< SETIA MULYADI
8348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , + Rp120.000.000, :Rp1.075.000.000, (satu miliar tujuh puluh lima juta Rupiah);Bahwa selanjutnya Para Tergugat harus dihukum pula membayar kepadaPenggugat tiap bulan Rp3.000.000, terhitung sejak Bulan Juli 2004 sampaidengan eksekusi;Bahwa gugatan ini diajukan dengan alat bukti tertulis yang tidak mungkindisangkal lagi oleh Para Tergugat, oleh karena itu sangat beralasan jikaPenggugat memohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulukendati ada lawanan (verzet) atau bandingan (appel
    Menghukum Para Tergugat guna membayar kepada Penggugat sebagaimanayang telah diperjanjikan tiap bulan Rp3.000.000, terhitung sejak Bulan Juli2004 sampai dengan eksekusi;9 Memerintahkan pelelangan di muka umum jika perlu dengan bantuan AlatNegara atas barang yang telah disita sebagaimana tersebut di atas, jika Tergugattidak memenuhi isi putusan perkara ini;10 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (UitVoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada lawanan (verzet) atau bandingan (appel
Register : 26-01-1972 — Putus : 16-03-1972 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 60/1972
Tanggal 16 Maret 1972 — Sumijati Binti Atmoredjo Djalil Bin H.Anwar
11211
  • e : Keputusan ini dapat dimintakan bandingan ( appel ) kepada Mahkamah Islam Tinggi di Surakarta dengans perantaraan Pengadilan Agama di Iiagelang dalam waktu 14 hari setelah salinan surat keputusan ini diterimakan atau satu bulan sesudah tanggal hari penempelan salinan surat keputusan ini padspapan pengumuman Pengadilan Agama.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
TUWANI
164
  • APPEL, Sith, htt cccecene Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil. Panitera Pengganti Hakimfoes. SH deipet.fenesue 3 yWat. ) ( SAMARIA. HIDAIAT, ThyLbeaanads
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — DHEKI SUKRIAT alias DHEKI, dkk
471323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Type 8330 sebanyak : 60 unit;5. lphone Appel sebanyak : 80 unit;o. Tas Punggung No.2 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak : 60 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Type 9800 sebanyak > 5 unit;4. Iphone Appel sebanyak : 80 unit;p. Tas Punggung No.3 warna hitam Enimen berisi 131 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 8330 sebanyak : 60 unit;2. Type 9900 sebanyak > 5 unit;3.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;q. Tas Punggung No.4 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 82 unit lphone Appel masingmasing :1. Type 9800 sebanyak : 5 unit;2. Type 8330 sebanyak =: 60 unit;3. Type 9850 sebanyak =: 60 unit;4. Iphone Apel sebanyak : 82 unit;r. Tas Punggung No.5 warna hitam Enimen berisi 129 unit HP Blackberrydan 75 unit Iphone Apel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak =: 10 unit;2. Type 9900 sebanyak =: 19 unit;3. Type 8330 sebanyak =: 58 unit;4.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.2 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak : 60 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Type 9800 sebanyak > 5 unit;4. lphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.3 warna hitam Enimen berisi 131 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 8330 sebanyak : 60 unit;2. Type 9900 sebanyak > 5 unit;3. Type 9850 sebanyak : 63 unit;4.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;. Tas Punggung No.2 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak : 60 unit;2. Type 8330 sebanyak > 60 unit;3. Type 9800 sebanyak > 5 unit;Hal. 28 dari 89 hal. Put. No. 236 PK/PID.SUS/20164. lphone Appel sebanyak : 80 unit;p. Tas Punggung No.3 warna hitam Enimen berisi 131 unit HP Blackberrydan 80 unit Iphone Appel masingmasing :1. Type 8330 sebanyak : 60 unit;2. Type 9900 sebanyak > 5 unit;3.
    Iphone Appel sebanyak : 80 unit;q. Tas Punggung No.4 warna hitam Enimen berisi 125 unit HP Blackberrydan 82 unit lphone Appel masingmasing :1. Type 9800 sebanyak > 5 unit;2. Type 8330 sebanyak : 60 unit;3. Type 9850 sebanyak : 60 unit;4. lphone Apel sebanyak =: 82 unit;r. Tas Punggung No.5 warna hitam Enimen berisi 129 unit HP Blackberrydan 75 unit Iphone Apel masingmasing :1. Type 9850 sebanyak > 10 unit;2. Type 9900 sebanyak > 19 unit;3. Type 8330 sebanyak : 58 unit;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 81/Pid.Sus /2016/PN-Bir
Tanggal 13 Juni 2016 — MULYADI SULAIMAN BIN (ALM) SULAIMAN
8315
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang baju piyama warna biru putih merk Dyshia ; 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk Appel ; 1 (satu) buah bra BH warna pink ; 1 (satu) buah celana dalam warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum;Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa MULYADI SULAIMAN Bin(Alm) SULAIMAN selama 6 (enam) Tahun penjara dikurangi selamasebagaimana dalam dakwaanterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (Limamilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) Bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju piyama warna biru putin merk Dyshia. 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk Appel
    Bireuen.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan; 1 (Satu) pasang baju piyama warna biru putin merk Dyshia. 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk Appel 1 (satu) buah Bra (BH) warna pink ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa, buktisurat yang saling
    ini berkekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan tidak terdapatalasan yang mendesak untuk mengeluarkannya dari tahanan, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, berupa 1(Satu) pasang baju piyama warna biru putin merk Dyshia, 1 (satu) buah celanadalam warna biru merk Appel
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bire 1 (satu) pasang baju piyama warna biru putih merk Dyshia ;e 1e 1(satu)(satu) buah celana dalam warna biru merk Appel ;(satu) buah bra BH warna pink ;e 1 (satu) buah celana dalam warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 540/PID.Sus/PN PBR/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Syafriadi als Adi Bin Syahdoel Amran
195
  • Saksi YURIKO ADIATMA.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi unit ProposPolresta Pekanbaru Aipda Rusli dan Brigadir Jevalino,SH pada tanggal 1 April 2013 di Jin LokomotifPerumanahan Jundul Blok E Pekanbaru pada hariSenin sekitar pukul 08.30 wib.Bahwa Terdakwa dalam pembinaan hukum disiplinbeberapa hari tidak ikut appel pagi dan tidak masukdinas dan saat itu Propos telah berusaha menmcaridan baru ditemukan pada hari senin tanggal 1 April2013 sekitar pukul 07.30
    Saksi JEVALINNO.SHe Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi unit Propos PolrestaPekanbaru Aipda Rusli dan Brigadir Jevalino, SH padatanggal 1 April 2013 di Jln Lokomotif Perumanahan JundulBlok E Pekanbaru pada hari Senin sekitar pukul 08.30 wib.Bahwa Terdakwa dalam pembinaan hukum disiplin beberapa haritidak ikut appel pagi dan tidak masuk dinas dan saat itu Propostelah berusaha menmcari dan baru ditemukan pada hari senintanggal 1 April 2013 sekitar pukul 07.30
    berisikan 6(enam) buah cottom bud, 1(satu) buah sumbu yang terbuat daripipet plastic dan timah rokok, tutup botol yang sudah dilobangididalam laci meja.Saksi RUSLI.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi unit ProposPolresta Pekanbaru Aipda Rusli dan Brigadir Jevalino,SH pada tanggal 1 April 2013 di Jin LokomotifPerumanahan Jundul Blok E Pekanbaru pada hariSenin sekitar pukul 08.30 wib.e Bahwa Terdakwa dalam pembinaan hukum disiplinbeberapa hari tidak ikut appel