ANGKE ERMINA NDUN-RASSA, dkk vs FERTJI JUMISA DAY-LIUK, dk

ANGKE ERMINA NDUNRASSA2. ANTONIS AGUSTINUS NDUN3. ADNAN ADESESU NDUNketiganya Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT19, RW 04, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yance ThobiasMesah, S.H., Advokat, pada Kantor Yance Thobias Mesah,S.H. & Partners, berkantor di Jalan Timor Raya Km. 11,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 3358 K/Pdt/2018dipastikan luas tanah yang menjadi objek sengketa, dengan demikiangugatan Para Penggugat menjadi kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi ANGKE ERMINA NDUNRASSA, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan

Penggugat:
BUDI SUSILA
Tergugat:
ERMINA WIJI REJEKI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardiyanto Sembiring Pandia bin Safaruddin Pandia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermina Br Tarigan binti Sanggup Tarigan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan

Pemohon:
Hardiyanto Sembiring Pandia bin Safaruddin Pandia
Termohon:
Ermina Br Tarigan Binti Sanggup Tarigan

Wawan Iswandi bin Isman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanKolam Gang Teladan II Kelurahan Gundaling Kecamatan BerastagiHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.KbjKabupaten Karo sebagai teman dekat Pemohon, dibawah sumpahnyamenurut tatacara Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hardiyanto SembiringPandia, dan Termohon bernama Ermina br Tarigan selaku isterinya;Bahwa setelah Pemohon dan

mendamaikan Pemohon denganTermohon namun terakhir tidak berhasil lagi;Sri Ulina br Sembiring binti Safarudin Sembiring, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Veteran Kelurahan Gundaling KecamatanBerastagi Kabupaten Karo sebagai saudara sepupu Pemohon, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.KbjsecaraBahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hardiyanto SembiringPandia, dan Termohon bernama Ermina

Memberi izin kepada Pemohon (Hardiyanto Sembiring Pandia binSafaruddin Pandia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ermina Br Tarigan binti Sanggup Tarigan) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabanjahe;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pembanding/Penggugat : BUDI SUSILA Diwakili Oleh : Ana Imsawan, S.H
Terbanding/Tergugat : ERMINA WIJI REJEKI

PUTUSANNomor 660/PDT /2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:BUDI SUSILA,ERMINA WIJITempat lahir: Tulungagung, Tanggal lahir: 04 April 1974, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Status perkawinan: Kawin,Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan: SLTA, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat: Dusun Sanggrahan Kidul RT.006 RW.001Desa Sanggrahan

Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat, Pembanding semulaPenggugat /Kuasanya mengajukan permohonan banding, sebagaimana dari aktapernyataan permohonan banding Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Tlg tangal 24 Agustus2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung disertai memoriBanding tertanggal 1 September 2020 yang diserahkan padatanggal3 September 2020 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung;Menimbang, bahwa pernyataan banding Pembanding/Penggugattersebut telah diberitahukan kepada Ermina

pengosonganterhadap objek tanah berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggalyang berdiri di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 273, tertanggal 16 Oktober 2014, terurai dalam Surat Ukur NomorHalaman 4, Putusan Nomor 660/PDT/2020/PT SBY00008/ BANGUNJAYA/2014, tertanggal 07 Oktober 2014, luas tanah 262 m2,tercatat atas nama BUDI SUSILA / PEMBANDING, yang terletak di DesaBangunjaya, Kecamatan pakel, Kabupaten Tulungagung Jawa Timur, yanghingga saat ini ditempati / dikuasai oleh ERMINA

Ermina Zaidah binti H. Baderani, sebagai saudara kandung perempuan;

4. Menetapkan H. Baderani bin H. Matseman yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2021, adalah sebagai Pewaris;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Baderani bin H. Matseman:

5.1. H. GT. Syaodah binti H. GT. Djamal, sebagai isteri;

5.2. Siti Hadizah, SE binti H. Baderani, sebagai anak kandung perempuan;

5.3. Ermina Zaidah binti H.

Ermina Zaidah binti H. Baderani, sebagai anak kandung perempuan;

8. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat lima ribu rupiah );

Baderani
2.Ermina Zaidah binti H. Baderani

Abd Rasyid) terhadap Penggugat (Ermina Yunita binti Nurdin Haryadi HB);

Rasyid) kepada Penggugat (Ermina Yunita binti Nurdin Haryadi HB);

Soewito Ediprabowo) terhadap Penggugat (Ermina Rusilawati, S.H, MM binti R. Sunarjo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

An bin R Soewito Ediprabowo VS Ermina Rusilawati, SH,.MM binti R. Sunarjo

Br GINTING (belum tertangkap/DPO) menemui terdakwa digubuknya dan berkata :"Tolong angkatkan buahku nanti kukasih Rp.20.000, per alongalong, terdakwa yang mencurigai buah tersebut adalahhasil kejahatan bertanya: Buah darimana, ERMINA Br GINTING menjawabBuah dari kebun, mendengar jawaban ERMINA BR GINTING tersebut,muncul rasa takut dalam diri terdakwa sehingga kembali bertanya: Amangak, ERMINA Br GINTING menjawab :"Aman lalu terdakwa mengambilalongalong dan menaikkannya keatas sepeda motor kemudian

denganmembonceng ERMINA Br GINTING terdakwa mengendarai sepeda motortersebut ke perbatasan perladangan masyarakat dengan perkebunan kelapasawit PT LNK Kebun Tanjung Keliling, sesampainya di areal Divisi Ill TM2011 PT LNK Kebun Tanjung Keliling, ERMINA BR GINTING menunjukkantumpukan buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Keliling kemudianterdakwa memasukkan buah kelapa sawit kedalam alongalong, setelahmemasukkan 3 janjang TBS, terdakwa ditangkap oleh pihak keamanankebun membuat ERMINA Br GINTING

buah tersebutadalah hasil kejahatan bertanya: Buah darimana, ERMINA Br GINTINGmenjawab :Buah dari kebun, mendengar jawaban ERMINA BR GINTINGtersebut, muncul rasa takut dalam diri terdakwa sehingga kembalibertanya: Aman gak, ERMINA Br GINTING menjawab :"Aman laluterdakwa mengambil alongalong dan menaikkannya keatas sepeda motorkemudian dengan membonceng ERMINA Br GINTING terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ke perbatasan perladanganmasyarakat dengan perkebunan kelapa sawit PT LNK Kebun TanjungKeliling

buahku nanti kukasih Rp.20.000, per alongalong, terdakwa yang mencurigai buah tersebutadalah hasil kejahatan bertanya: Buah darimana, ERMINA Br GINTINGmenjawab :Buah dari kebun, mendengar jawaban ERMINA BR GINTINGtersebut, muncul rasa takut dalam diri terdakwa sehingga kembalibertanya: Aman gak, ERMINA Br GINTING menjawab :"Aman laluterdakwa mengambil alongalong dan menaikkannya keatas sepeda motorkemudian dengan membonceng ERMINA Br GINTING terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ke perbatasan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang sebenarnya adalah HERIANTO dan nama Para Pemohon adalah ALI AHMAD dan ERMINA RAMBE;
3. Menetapkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 477/TKCP-CP/21.899/2009 dan KTP Para Pemohon yang semula nama anak Para Pemohon tertulis HERI ARIANTO seharusnya

diperbaiki / dibetulkan menjadi HERIANTO dan nama Para Pemohon semula AHMAT dan ERMINA Br.

RAMBE seharusnya diberpaiki / dibetulkan menjadi ALI AHMAD dan ERMINA RAMBE;

Saat posisi sudah dekat, terdakwa memukulkan kayu ke kepalasaksi korban Ermina Sihombing sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanterjatun lalu terdakwa menarik tangan kiri saksi korban Ermina Sihombinghingga saksi korban Ermina Sihombing berdiri Kembali, namun tibatiba saksiRoria Manurung menengahi antara terdakwa dengan saksi korban ErminaSihombing sehingga pegangan tangan terdakwa terlepas dari tangan saksikorban Ermina Sihombing.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ermina Sihombingmengalami

Kecamatan Ajibata KabupatenToba Samosir;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan sepotong kayu ke arahkening sebelah kiri Saksi Ermina Sihombing sehingga terjatuh ke tanahdan lutut Saksi ErminaSihimbong ke tanah dan pada saat itu Saksidatang memisahkan dan Saksi menarik tangan Saksi Ermina Sihombingyang dipegang Terdakwa sehingga tangan Saksi Ermina Sihombingterlepas dan Saksi membawa berobat ke Puskesmas Ajibata;Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, Saksi melihat keningdari Saksi Ermina

Ermina Sihombingdengan Terdakwa karena Saksi Ermina Sihombing menuduh Terdakwamengambil batu yang dikumpulkan Saksi Ermina Sihombing; Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil batu yang dikumpulkan oleh SaksiErmina Sihombing; Bahwa pada saat Saksi Ermina Sihombing beserta anakanak SaksiErmina Sihombing datang, Terdakwa sedang mengaduk semen denganskop; Bahwa Terdakwa tidak ada memukulkan skop kepada Saksi ErminaSihombing; Bahwa Saksi Ermina Sihombing mendorong Terdakwa terlebih dahulu danTerdakwa jatuh

Sihombing denganmenggunakan kayu ke kening sebelah kiri Saksi Ermina Sihombingsebanyak 1(satu) kali sehingga terjatuh ke tanah kemudian Terdakwamenarik tangan kiri Saksi Ermina Sihombing; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi ErminaSihombing karena Saksi Ermina Sihombing telah menuduh Terdakwamengambil batu yang dikumpul oleh Saksi Ermina Sihombing; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Esvi Gultom Alias Nai Melvamengalami luka di bagian kening sebagaimana sesuai dengan Visum

Sihombing dengan cara memukul Saksi Ermina Sihombingdengan menggunakan kayu ke kening sebelah kiri Saksi Ermina Sihombingsebanyak i1(satu) kali sehingga terjatun ke tanah kemudian Terdakwamenarik tangan kiri Saksi Ermina Sihombing.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Ermina Sihombing karena Saksi Ermina Sihombing telah menuduhTerdakwa mengambil batu yang dikumpul oleh Saksi Ermina Sihombing;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi EsviGultom Alias Nai Melva

IYEM, saksi melihat saksi ERMINA SAFITRI Pgl.IYEM sedang berdiri dipinggir lapangan sepak bola yang beradaantara rumah saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEM dengan rumahterdakwa. Kemudian saksi menghampiri saksi ERMINA SAFITRIPgl. IYEM yang berdiri di pinggir lapangan sepak bola.e Bahwa benar tidak lama datang adik dari istri terdakwa danmenyuruh saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEM untuk pulang kerumah karena terdakwa akan mengejar saksi ERMINA SAFITRIPgl.

IYEM membawa senjata api jenisbalansa.e Bahwa benar saksi mengikuti terdakwa dari belakang menunjurumah saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEMHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN LbbBahwa benar saksi melihat saksi ERMINA SAFITRI Pgl.

IYEMsampai di rumahnya, kemudian saksi ERMINA SAFITRI Pgl.IYEM mengunci pintu rumah yang terbuat dari papan, dan dariluar pintu juga di kunci oleh adik dari istri terdakwa.Bahwa benar saksi berada 1 (satu) meter dari terdakwa ketikaterdakwa mengancam saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEMdengan mengarahkan senjata api jenis balansa kea rah pinturumah saksi saksi ERMINA SAFITRI Pgl.

ANTO meminta terdakwauntuk pulang.Bahwa benar setelah terdakwa pergi, saksi ERMINA SAFITRIPgl. IYEM dan anaknya keluar masih dalam kondisi ketakutandimana saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYYEM menggigil dan pucat,sedangkan anak saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEM yang masihberumur 9 (Sembilan) tahun menangis.Bahwa benar saksi ERMINA SAFITRI Pgl.

IYEM memegang kaki terdakwa dan melemparkanterdakwa, dan saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEM juga meremas telur(testis) terdakwa.Bahwa benar kemudian datang etek dari terdakwa dan meleraipertengkaran antara terdakwa dan saksi ERMINA SAFITRI Pgl. IYEM.Bahwa benar setelah itu saksi ERMINA SAFITRI Pgl.

ILHAM dan Ibu bernama ERMINA.

3. Memerintahkan kepada panitra atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak ke 1 Pemohon dari nama ALAIKA KHANSA KHUMAERA dirubah menjadi ARSY FATIMAH pada resigter kantor kependudukan dan kantor catatan sipil yang tersedia untuk itu ;

4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk perbaikan nama anak pemohon ke 1Pemohoan dari nama ALAIKA KHANSA KHUMAERA, perempuan, Lahirdiberau pada tanggal 11052015 dirubah menjadi nama ARSY FATIMAH,perempuan lahir diberau pada tanggal 11052015, dari ayah bernama H.ILHAM dan ibu bernama ERMINA.3.

ALIKA KHANSA KHUMAERA ; Bahwa Saksi tahu, dari hasil perkawinan terdahulu Ermina/ Anak Saksiyang merupakan Istri Pemohon sekarang, membawa 2 (dua) anak yangmenjadi anak tiri Pemohon yaitu bernama : 1. AMELSABILLASEPTANIA ASSILA RIADI, 2.

ALIKA KHANSA KHUMAERA ; Bahwa Saksi tahu, dari hasil perkawinan terdahulu Ermina yangmerupakan Istri Pemohon sekarang, membawa 2 (dua) anak yangmenjadi anak tiri Pemohon yaitu bernama : 1. AMELSABILLASEPTANIA ASSILA RIADI, 2.

Sambaliung, Kec.Sambaliung, Kab.Berau, Sesual dengan surat AKTA NIKAH No 106/21/V1/2013, bukti P4 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Ermina dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu : 1. ALIKA KHANSA KHUMAERA, bukti P.5 ; Bahwa, dari hasil perkawinan terdahulu Ermina yang merupakan IstriPemohon sekarang, membawa 2 (dua) anak yang menjadi anak tiriPemohon yaitu bernama : 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama anak Pemohon ke 14.dari nama ALAIKA KHANSA KHUMAERA, perempuan, Lahir di Beraupada tanggal 11052015 dirubah menjadi nama ARSY FATIMAH,perempuan lahir di Berau pada tanggal 11052015, dari Ayah bernama H.ILHAM dan Ibu bernama ERMINA..

Abuk dengan membawa kayu;Bahwa setelah sampai dirumah saksi korban Ledi Ermina Abuk yangberjarak kurang lebih 100 (Seratus) meter, terdakwa langsung masuk kedalamrumah saksi korban Ledi Ermina Abuk dan langsung memukul dengan kerasmenggunakan kayu terhadap saksi korban Ledi Ermina Abuk yang sementaraduduk sebanyak 3 (tiga) kali yakni 1 (satu) kali mengenai pinggul sebelah kirisaksi korban Ledi Ermina Abuk dan 2 (dua) kali mengenai kaki kiri saksi korbanLedi Ermina Abuk, setelah itu saksi koroban

Ledi Ermina Abuk lari meninggalkanrumahnya dan terdakwa juga kembali ke rumah orang tua nya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Ledi Ermina Abukmengalami bengkak di pinggang bagian kiri dengan ukuran 4 x 3x 1 Cm nyeritekan, bengkak di kaki kiri bagian bawah dengan ukuran 6 x 3x 2 Cm nyeritekan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul sebagaimana hasilvisum et repertum nomor: RSPP.331/VER/16/IV/2014, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Abuk aliasLedi dan Theresia Buik Alias Lotu dengan menggunakan sebatang kayukering panjang 1,5 m;Bahwa ketika terdakwa datang ke rumah saksi korban Ledi Ermina Abukterdakwa sudah membawa kayu;Bahwa sesaat sebelum kejadian tersebut,saksi bersama dengan korbanLedi Ermina Abuk alias Ledi dan saksi Meliana Hoar dengan posisiberada dalam rumah saksi datanglah terdakwa Benediktus Seran aliasYan Seran tanpa permisi langsung masuk kedalam rumah denganmembawa sebatang kayu kering, yang dipegang ditangan

sementara membersihkan beras didalam rumah laluterdakwa menanyakan bapak dan mama ada dimana, kemudian saksiLedi Ermina Abuk menjawab kalau bapak dan mama ada di kebun dansaat itu juga terdakwa langsung memukul saksi Ledi Ermina Abukmenggunakan kayu di kaki bagian kiri sebanyak satu kali dan pinggangbagian kiri sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi kaget dan merasa sakitlalu saksi Ledi Ermina Abuk bersama saksi Prudensia Hoar berlarikearah kebun;e Bahwa setelah memukul saksi Ledi Ermina Abuk lalu

Abuk dan masukkedalam rumah saksi Ledi Ermina Abuk yang saat itu sementara membersihkanberas didalam rumah lalu terdakwa langsung memukul saksi Ledi Ermina Abukmenggunakan kayu di kaki bagian kiri sebanyak satu kali dan pinggang bagiankiri sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahterpenuhi;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat uang sejumlah Rp13.119.394,00 (tiga belas juta seratus sembilan belas juta tiga ratus sembilan puluh empat rupiah) serta menghukum apabila Tergugat tidak mampu membayar hutang tersebut maka agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No : 564 Tahun 1998 Atas nama ERMINA

tersebut dapat dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang digunakan untuk melunasi tunggakan kredit/pinjaman Tergugat yang ada di Penggugat sedangkan apabila ada, sisa uang penjualan lelangnya dikembalikan kepada Tergugat;

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
ERMINA

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mukomuko;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANNama > ERMINA;Tempat Tanggal lahir : Sungai Penuh, 15 September 1965Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik KabupatenMukomuko;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan

Foto copy dari Fotocopy KTP atas nama Tergugat yang bernama ERMINA,yang diberi tanda P2;3. Foto copy SHM Nomor 546 tahun 1998 atas nama ERMINA, yang diberitanda P3;4. Foto copy Kuitansi Pinjaman tanggal 19 Nopember 2018 ditandatanganioleh Tergugat, yang diberi tanda P4;5.

19Nopember 2018 telah menunggak atau tidak membayar lagi uang kreditnyasampai guatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Mukomuko dengan totalseluruhnya (pinjaman pokok + Bunga) mencapai Rp13.119.394,00 (tiga belasjuta seratus sembilan belas juta tiga ratus sembilan puluh empat rupiah)sehingga petitum ketiga Penggugat beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum keempat gugatan Penggugat, Hakimberpendapat bahwa berdasarkan bukti surat P4 (SHM No : 546 Tahun 1998Atas nama ERMINA

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepadaPenggugat uang sejumlah Rp13.119.394,00 (tiga belas juta seratussembilan belas juta tiga ratus sembilan puluh empat rupiah) sertamenghukum apabila Tergugat tidak mampu membayar hutang tersebutmaka agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikanHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN MkmSHM No : 564 Tahun 1998 Atas nama ERMINA tersebut dapat dilelangmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dimanahasil penjualan

Menghukum dan Memerintahkan TERGUGAT atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan SHM No: 564 Tahun 1998 Atasnama ERMINA untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.Apabila TERGUGAT tidak melaksanakan sebagaimana mestinya pihakPENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakanpengosongan, dengan biaya yang timbul dibebankan kepada TERGUGAT,5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;6.

pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol AG 5824 BZ, 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Beat No Pol AG 5824 BZ Atas Nama Ermina Sri Rubiaswati, 1 (satu) form sewa/rental kendaraan sepeda motor Honda Beat No Pol AG 5824 BZ Tertanggal 26 September 2015 ,Dikembalikan kepada saksi ERMINA SRI RUBIASWATI.- 1 (satu) buah KTP An.

Sri Rubiaswati, (satu) form sewa/rentalkendaraan sepeda motor Honda Beat No Pol AG 5824 BZ Tertanggal 26 September 2015 ,Dikembalikan kepada saksi ERMINA SRI RUBIASWATI.e 1 (Satu) buah KTP An.

Selanjutnya saksi korban Ermina Sri Rubiaswatimelaporkan kejadian tersebut kepada Kantor Kepolisian sector Mojoroto Kota Kediri untuk dilakukan proseshokum lebih lanjutAtas perbuatan terdakwa yang mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol AG5824 BZ Tahun 2014 warna orange putih tanpa ijin dari saksi korban Ermina Sri Rubiaswati tersebut kepadaYUDHA Alias Gembes saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Selanjutnya saksi korban Ermina Sri Rubiaswatimelaporkan kejadian tersebut kepada Kantor Kepolisian sector Mojoroto Kota Kediri untuk dilakukan proseshokum lebih lanjutHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:141/2016/PN.KdrAtas perbuatan terdakwa yang mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol AG5824 BZ Tahun 2014 warna orange putih tanpa ijin dari saksi korban Ermina Sri Rubiaswati tersebut kepadaYUDHA Alias Gembes saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).

di Banyakan KabupatenKediri;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengadaikan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat NoPol AG 5824 BZ Tahun 2014 warna orange putih tanpa ijin dari saksi korban Ermina SriRubiaswati tersebute Bahwa Saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3Saksi Bernadus Ingkiriwang:Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban Ermina Sri Rubiaswati dan tinggal di Perum Mojoroto IndahX No.07 Kelurahan Mojoroto Kecamatan

Sri Rubiaswati, 1 (satu) form sewa/rentalkendaraan sepeda motor Honda Beat No Pol AG 5824 BZ Tertanggal 26 September 2015 ,Dikembalikan kepada saksi ERMINA SRI RUBIASWATLI.1 (satu) buah KTP An.

Ermina hes dan sdri.

ERMINA NES, dan Sdri.

ERMINA NES dan pil dobel Ltersebut di terima Sdri. ERMNA INES;Bahwa Pil Dobel L tersebut sewaktu diserahkan kepada Sdri. ERMINA INES pil dobel Ltersebut di bungkus grenieng;Halaman 12 dan 20 Putusan Nomor 275/Pid Sus/2016/PN Nik.

ERMINA NES. Bahwa Pil Dobe! L tersebutsewaktu diserahkan kepada Sdri.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Ermina br. Sinaga. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Bahwa tidak berapa lama setelah terdakwa membawa mobil milik Ermina Br.Sinaga, Ermina Br. Sinaga ingat bahwa Kartu Keluarga milik keluarganya adadi dalam mobil, selanjutnya Ermina Br. Sinaga meminta kepada anaknya,Roni Faldi Samosir untuk datang ke rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah Ermina Br. Sinag untuk mengambil Kartu Keluarganya. Namun setelahRoni Faldi Samosir datang kerumah terdakwa, Roni Faldi Samosir tidakbertemu dengan terdakwa maupun dengan mobil milik Ermina Br.

Sinaga bertemu dengan terdakwa, selanjutnya RudiSamosir dan Ermina Br. Sinaga menanyakan dimana mobil milik Ermina Br.Sinaga yang tidak dikembalikan oleh terdakwa, saat itu terdakwa tidak dapatmenunjukkan dimana mobil yang dipinjam oleh terdakwa dari Ermina Br.Sinaga tersebut, namun saat itu terdakwa mengatakan kepada Rudi Samosirdan Ermina Br.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rudi Samosir dan Ermina Br. Sinagamengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) karenamobil milik Rudi Samosir dan Ermina Br. Sinaga tidak dikembalikan olehterdakwa. Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari yang berhak, yaitu RudiSamosir dan Ermina Br.

Sinaga bahwa mobil tersebut sudah digadaikan oleh terdakwakepada orang lain dan terdakwa berjanji untuk menebus mobil yang sudahdigadaikan oleh terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 atauterdakwa akan mengganti mobil milik Ermina Br. Sinaga dengan mobil lain,namun karena terdakwa tidak juga mengembalikan atau mengganti mobilmilik Ermina Br. Sinaga, Rudi Samosir dan Ermina Br.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti yaitu 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Nex UD 110 EE Nopol AG 3426 BV tahun 2012 warna putih, Nomor rangka MH8CE44AACJ175724, Nomor Mesin AE511D175807 Atas Nama CANDRA AGUSTIONO TRI GIANTOPUTRO, 1 (satu) sepeda motor Suzuki Nex UD 110 EE Nopol AG 3426 BV tahun 2012 warna putih, Nomor rangka MH8CE44AACJ175724, Nomor Mesin AE511D175807 Atas Nama CANDRA AGUSTIONO TRI GIANTOPUTRO,(satu) buah kunci dikembalikan kepada saksi Ermina

SRIRUBIAS WATIE dan menemui saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akanmeminjam kendaraan berupa sepeda motor milik saksi korban ERMINA SRIRUBIAS WATIE selama 1 (satu) minggu untuk digunakan sebagai saranabekerja dan setelah terdakwa mengambil kendaraan miliknya di madiun, makasepeda motor milik saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akandikembalikan.

Atas perkataan terdakwa tersebut, saksi korban ERMINA SRIRUBIAS WATIE yang pernah dibantu) oleh terdakwa menyelesaikanpermasalahan usaha rental milik saksi koroan ERMINA SRI RUBIAS WATIEmerasa percaya sehingga saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE maumenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex UD 110 EE Nopol AG3426 BV tahun 2012 warna putih Noka : MH8CE44AACJ175724 Nosin :AE511D175807 beserta 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor suzuki Nex UD110 EE Nopol AG 3426 BV tahun 2012 warna putih atas

SRIRUBIAS WATIE dan menemui saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akanmeminjam kendaraan berupa sepeda motor milik saksi koroban ERMINA SRIRUBIAS WATIE selama 1 (satu) minggu untuk digunakan sebagai saranabekerja dan setelah terdakwa mengambil kendaraan miliknya di madiun, makasepeda motor milik saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akandikembalikan.

terjadi pada hari Rabutanggal 19 September 2018 di rumah saksi Ermina perum MojorotoIndah X7 Rt.04 Rw.11 Kel.

Mojoroto Kota Kediri; Bahwa sepeda motor Suzuki Nex UD 110 EE Nopol AG 3426 BV tahun 2012warna putih adalah milik saksi Ermina Sri Rubiaswatie; Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban Ermina Sri Rubiaswatie danmenemui Ermina Sri Rubiaswatie lalu terdakwa mengatakan kepada ErminaSri Rubiaswatie akan meminjam kendaraan berupa sepeda motor selama 1(satu) minggu untuk digunakan sebagai sarana bekerja; Bahwa terdakwa setelahn mendapatkan pinjaman motor dari Ermina SriRubiaswatie yaitu sepeda motor