Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 533/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 15 September 2015 — Eko Mardianto Bin Suyitno
216
  • Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi FATHA ARIZAL ( Dalam berkas perkara tersendiri) datangkerumah terdakwa
    Jember telah, melakukanpenangkapan terhadap saksi FATHA ARIZAL Bin RIFAI (Dalam berkasperkara tersendiri) dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam16.30 Wib bertempat didalam rumah terdakwa tepatnya di Jim Mayjen S.Parman No. 53 Dsn. Krajan C RT. 023 / RW. 004, Ds. Wonorejo, Kec.hal5 dari 14 hal Putusan Nomor 533/Pid. B/2015/PN.JmrKencong, Kab.
    ARIZAL Bin RIFAI jika obat jenisTrihexyphenidil yang disita tersebut di peroleh dari dari terdakwa ;e Bahwasaksi FATHA ARIZAL Bin RIFAIl memperoleh obat jenisTrihexyphenidil dengan cara saksi FATHA ARIZAL Bin RIFAImenghubungi terdakwa yang kemudian memesan obat jenisTrihexyphenidil selanjutnya saksi FATHA ARIZAL Bin RIFAI menujurumah terdakwa untuk mengantarkan uang kemudian terdakwa langsungkerumah DIDIK untuk mengambil obatnya selanjutnya terdakwamengantarkan obat tersebut kerumah saksi FATHA
    ARIZAL Bin RIFAI.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Saksi 2, FATHA ARIZAL Bin RIFAI yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ads hubungan keluarga ;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 15.00 Wibbertempat didalam rumah saksi tepatnya di 31, Arjuna No. 27 Dsn.
    Patrang, Kab.Jember untuk membeli obat jenis Trihexyphenidil setelah terdakwamendapatkan obat tersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan obattersebut kepada saksi FATHA ARIZAL ;e Bahwa harga obat dibeli olen terdakwa sebesar Rp. 650.000, (Enamratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menjual lagi obattersebut kepada saksi FATHA ARIZAL dengan harga Rp. 850.000,(Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar RD. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Rusman Salim
184
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu Salman Dwi Arkana Nursalim jenis kelamin laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 08-Oktober-2017 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama RUSMAN SALIM dan NURFINA FATHA YANUARISA sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3175-LU-07022020-0078, menjadi Habibi Arkana
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurfina Fatha Yanuarisa diJakarta tanggal, 08 Oktober 2017 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.0674/024/X/2017.2. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaSalman Dwi Arkana Nursalim, jenis kelamin LakiLaki Lahir di Jakartapada tanggal, 02 Februari 2020 anak dari Suami Istri yang bernamaRusman Salim dan Nurfina Fatha Yanuarisa sesuai dengan AkteKelahiran No. 3175LU070220200078.3.
    Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merubah individu anakPemohon dari nama asli sebagaimana tercantum dalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon, bukti P5 yaitu atas nama Salman Dwi ArkanaNursalim jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 08Oktober2017 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama RUSMAN SALIMdan NURFINA FATHA YANUARISA sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor 3175LU070220200078; Bahwa untuk merubah nama tersebut, maka Pemohon mengajukanPermohonan ini ke Pengadilan Negeri
    akan mempertimbangkan petitum angka 2Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu: darinama Salman Dwi Arkana Nursalim menjadi Habibi Arkana Nursalim, yangselanjutnya menyebut dirinya Habibi Arkana Nursalim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5, sertaketerangan saksi Mursydah dan Imron Noorman di mana sesuai yangtercantum dalam Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonRUSMAN SALIM, diberi tanda P1,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon NURFINA FATHA
    Oleh karena perubahan nama tersebut tidak merubah individudimaksud sehingga tidak bertentangan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon, bukti P5, maka Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohontersebut;Dengan demikian petitum tersebut dikabulkan dan selanjutnyamenyatakan Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyaitu Salman Dwi Arkana Nursalim jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 08Oktober2017 anak dari pasangan suami dan istri yang bernamaRUSMAN SALIM dan NURFINA FATHA YANUARISA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaituSalman Dwi Arkana Nursalim jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 08Oktober2017 anak dari pasangan suami dan istri yang bernamaRUSMAN SALIM dan NURFINA FATHA YANUARISA sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran Nomor 3175LU070220200078, menjadi Habibi ArkanaNursalim, yang selanjutnya menyebut dirinya Habibi Arkana Nursalim;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarman U Manan bin Usman Manan untuk menikah dengan calon istrinya yang Fatha Y Puluhulawa binti Yohan Puluhulawa
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sarman U Manan bin Usman Manan, umur 18 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bolongga DesaLeboto Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonisterinya yang bernama Fatha Y Puluhulawa binti Yohan Puluhulawa, umur 16Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Katang Indah Desa Katialada Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara;2.Bahwa pernikahan
    Manan bin Usman Manan yang pada pokoknya sebagai berikut:waa= Bahwa benar ia adalah anak Pemohon (Yanti Palilati binti Ama Paalilati); naan anna an a Bahwa ia sudah berusia kurang lebih 18 (delapan belas) tahun dan berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia akan dinikahkan oleh Pemohon dengan calon istrinya yangbernama Fatha Y.
    Puluhulawa binti Yohan Puluhulawa; Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan Fatha Y.Puluhulawa binti Yohan Puluhulawa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;~ Bahwa antara keduanya telah saling cinta mencintai dan hubungannyatelah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan, bahkan calon istrinya telah hamil 3 (tiga) bulan; aoonnma sem Bahwa ia dan keluarganya telah datang melamar dan diterima olehkeluarga besar calon istrinya terutama orang tua (nenek) calon istrinya;Hal 3 dari
    (Vide pasal 12 ayat(1), (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon istrinya di persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya keduanya telah lama saling cinta mencintaidan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga mengakibatkan calon istri(Fatha Y.
    Mananbin Usman Manan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fatha Y. Puluhulawa binti Yohan Puluhulawa;3.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.SRG
Tanggal 8 April 2015 — SUKARMANTO
265108
  • Menyatakan Perubahan Nama Pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon sah menurut hukum yang semula bernama ZANET FATHA IBRAHIM dirubah menjadi IBRAHIM AL GHIFFARY ANTOSENA:---------------------------------------3.
    permohonannyatertanggal 20 Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSerang pada tanggal 20 Maret 2015, dalam register permohonan Nomor : 29/Pdt.P/2015/PN.Srg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 9Oktober 2009, sesuai dengan Kutipan akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Serang Nomor 591/13/X/2009 5Bahwa dari hasil pernikahan tersebut para pemohon telah di Karuniai 3 (tiga)orang bernama Muhammad Evan Antosena, Zanet Fatha
    Ibrahim danShabrina Ramadhani ;2Bahwa anak kedua dari para pemohon yang bernama Zanet Fatha lbrahimyang lahir pada 12 Maret 2012 di Cilegon berdasarkan kutipan akte KelahiranNomor 3672LU210520120006 sering sakitsakitan, oleh karena hal tersebutpara pemohon berniat hendak merubah nama anak para pemohon tersebutyang semula bernama Zanet Fatha Ibrahim menjadi lbrahim Al GhiffaryFATES SPA, fem mmm mmm mn mnt renceBahwa para pemohon sangat memerlukan Perubahan Nama pada aktaKelahiran anak para pemohon
    Menyatakan Perubahan Nama Pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon sahmenurut hukum yang semula bernama Zanet Fatha Ibrahim dirubah menjadilbrahim Al Ghiffary Antosena:3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZANET FATHA IBRAHIM, jeniskelamin lakilaki, dari suami isteri SUKARMANTO, NURUL EVA lahir diCilegon , pada tanggal 12 Maret 2012 yang dibuat oleh Kantor Catatan SipilKota Cilegon tanggal Dua puluh satu Mei dua ribu dua belas , yang diberieeMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain suratsurat
    Menyatakan Perubahan Nama Pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon sahmenurut hukum yang semula bernama ZANET FATHA IBRAHIM dirubahmenjadi IBRAHIM AL GHIFFARY ANTOSENA:3.
Register : 19-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 571/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abdul Fatha Bardi Widyanto bin Bardi
      2.Diana Wasriani binti Sarkum
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (JERI NOVRANDI POHAN Bin ABDUL FATHA POHAN) terhadapPenggugat (PUTRI SUNDARI BINTI HARUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);;
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2017 —
53
  • Menetapkan nama SAIFUL FATHA BIN MAD SAI dan nama Pemohon II XX, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 532/23/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, dirubah menjadi nama Pemohon I, PEMOHON 1 dan Pemohon II, PEMOHON 2.;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3523160108750001 atas namaSaiful Fatha, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 19 Desember 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1.
    ;e Fotokopi Petikan Akta Kelahiran, Nomor 6229/1975 tanggal 20 Agustus1975 atas nama Saiful Fatha, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Surabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberitanda P.4.;e Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama, yang dikel SolehaWahyuni, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)Hal. 4 dari 10 Hal.
    ;Menimbang, bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.3), namaPemohon dengan nama orang tua/bapak tertulis SAIFUL FATHA BIN MADSAI, dan nama Pemohon II dengan nama orang tua Bapaknya XX, padahalyang benar adalah nama Pemohon dengan nama orang tua/ bapaknya adalahPEMOHON 1 dan nama Pemohon II dengan nama orang tua/ bapaknya adalahPEMOHON 2 dan tidak pernah berubah, demikian pula semua dokumen paraPemohon yang lain (selain Kutipan Akta Nikah) juga tertulis seperti itu.
    Menetapkan nama SAIFUL FATHA BIN MAD SAI dan nama Pemohon IIXX, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor532/23/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya, dirubah menjadi namaPemohon , PEMOHON 1 dan Pemohon II, PEMOHON 2.;3.
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 239/Pdt.G/2014/MS.Ttn
Tanggal 3 Februari 2015 — - Penggugat Melawan - Tergugat
619
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang bernama:2.1 Septia Putri Denadi binti Suhardi, umur 14 (empat belas) tahun;2.2 Ainal Fatha bin Suhardi, umur 7 (tujuh) tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.
    Ainal Fatha (lakilaki), umur 7 tahun.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun terhitung sejak tahun 2010keharmonisan tersebut mulai memudar. Antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena:a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat;b. Tergugat sering pulang larut malam;c.
    Bahwa, di persidangan Penggugat Rekonvensi mencabut gugatanrekonvensi setentang Harta Bersama, karena Penggugat Rekonvensimenginginkan gugatan Cerai Gugat diperiksa dan diputus terlebih dahulu,sedangkan gugatan Harta Bersama akan diajukan kembali kemudian;Bahwa, jika terjadi perceraian antara Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menuntut hakasuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Septia PutriDenadi binti Suhardi umur 14 tahun dan Ainal Fatha
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi: Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Septia Putri Denadi bintiSuhardi umur 14 tahun dan Ainal Fatha bin Suhardi umur 7 tahun beradadibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut:Dalam Konvensi1.
    Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Septia Putri Denadi bintiSuhardi umur 14 tahun dan Ainal Fatha bin Suhardi umur 7 tahunberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;Salinan Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2014/MS.Ttn hal.5 dari 19 hal.Bahwa terhadap replik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban dan gugatan rekonvensinyaserta membantah seluruh replik
    Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Lhok Bengkuang Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua dari Tergugat; Bahwa Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah lebihkurang 14 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Septia Putri Denadi binti Suhardi umur 14 tahun danAinal Fatha
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID/2015/PT.AMB
Tanggal 10 Februari 2015 — YADI MANOPO alias YADI
4918
  • Desa Gogorea KecamatanWaeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,FATHA alias ATA,Banjar,29 tahun, tanggal 10 Juni 1985,Lakilaki,Indonesia,Jl. Ahmad = YaniKabupatenDesa Cempaka TengahBanjar Baru Usw. Desa GogoreaKecamatan Waeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,MUJAIRIMI alias IJAI,Sungai Arapat,38 tahun, tanggal 01 Juli 1975,Lakilaki,Indonesia,Jl. HMR Cokrokusumo Cempaka Hulu No. 19Kecamatan Cempaka, Kota Banjar Baru Usw.
    FATHA alias ATA, danterdakwa 8.
    FATHA alias ATA, dan terdakwa 8.MUJAIRIMI alias IJAI masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikuangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) rupiah, dan apabila para terdakwa tidak sanggupmembayar denda tersebut maka diganti dengan menjalani kurungan selama 6(enam) bulan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    FATHA alias ATA, danterdakwa VIII. MUJAIRIMI alias IJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan usahapertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;Halaman 8 dari 11 Putusan nomor 04/PID/2015/PT.AMB2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    FATHA aliasATA, dan terdakwa VIII. MUJAIRIMI alias IJAl dengan pidana penjaramasingmasing 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Tkn
Tanggal 10 Desember 2015 — MUHAMMAD DAUD Bin RAMATSYAH
6913
  • Setelah sampai dirumah lalu korban menceritakan bahwa terdakwa telahmemegang kemaluannya saat korban di panggil ke rumahterdakwa,mendengar perkataan korban lalu ibu korban memberitahukan kepadasuaminya Fatha Muklis dan atas kejadian tersebut Fatha Muklis melaporkan keKepala Kampung bahwa terdakwa telah memegang kemaluan korban.
    secara hukum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82 ayat(1) Jo Pasal 76E Undangundang No.385 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/tanggapan atasDakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum talahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1 : RUDIYA IKRAM Bin FATHA
    dirumah langsung memberitahukan kejadiantersebut kepada orang tua saksi kemudian orang tua saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Aparat Desa;Bahwa saksi pada saat dilakukan perbuatan cabul oleh terdakwa saksi masihberusia 14 (empat belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1117CL10702200701088 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi 2 : FATHA
    Bener Meriah telah dilakukan perobuatan cabul oleh Terdakwa kepadasaksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi Rudiya khrammemberi tahu kepada saksi bahwa kemaluan saksi Rudiya lkhram telahdipegang oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu secara persis kejadian nya karena hanya mendapatcerita dari saksi Rudiya lkhram;Bahwa saksi ada di panggil olen Kepala Kampung untuk datang kerumahnyadan pada saat saksi datang ke rumah tersebut didalam rumah tersebut sudahada saksi Fatha Mukhlis
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • .-- Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Fatha Y. Puluhulawabinti Yohan Puluhulawa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarman U.
    Adapun cucu Pemohon yang hendak dinikahkan bernama Fatha Y. Puluhulawabinti Yohan Puluhulawa, umur 16 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbelum ada pekerjaan,. tempat tinggal di Dusun Katang Indah, Desa Katialada,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yangbernama Sarman U.
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Fatha Y. Puluhulawabinti Yohan Puluhulawa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSarman U. Manan bin Usman Manan) 2222222 nnn nn nnn nenHal 2 dari 12 hal Pen.
    Manan bin Usaman Manan yang padapokoknya sebagai berikut: wanna nana nnn Bahwa ia sebagai calon suami telah mengenal Pemohon dan cucuPemohon yang bernama Fatha Y.
    Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Fatha Y. Puluhulawa yangdikeluarkan oleh Dinas DukCapil Kab. Gorontalo Utara, tanggal 6 Januari2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maryam Banti Alamat DusunKatang Indah, Desa Katialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara.
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Fatha Y.Puluhulawabinti Yohan Puluhulawa untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Sarman U. Manan bin Usaman Manan; 3.
Register : 13-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riskawati Fatha Yusup binti Arsudin Yusup untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Mohamad R. Yani bin Rahman Yani;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000.00,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2593/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon sebahagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Umri Fatha, SH bin Mhd. Umar Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati, SH, SpN binti H.M. Suprapto Siswopranoto SH) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Affansyah) terhadap Penggugat (Fathia Mu jizah tertulis dibuku nikah Fatha Mu jizah Binti Junaidi, S.pd.)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Frisma Fatha Sari binti Karwadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muhammad Rizka Tarifki bin Edi Tejo Mulyono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2663/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sohibul Fatha bin Ichwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sakhatul Amania binti Kasturi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PUSRI EE BIN LASADE) terhadap Penggugat (MAS A BINTI ABD FATHA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Chaerul Fatha bin Hafizin, A. Md. terhadap Penggugat Denak Andreyna binti Tohri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Denak Andreyna binti Tohri, lahir di Mataram pada tanggal 18 April 1994(umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Ragi Genep, Gang Dahlia, Lingkungan Banjar,RT.003/RW.002 Dekat Mesjid Nurul Hadits, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Sebagai Penggugat.melawanKhaerul Fatha
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 629/049/IX/2014, , atas namaKhaerul Fatha, A.Md. dengan Denak Andreyna (tergugat denganpenggugat) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,pada tanggal 15 September 2014, setelah diperiksa, Sesuai denganHal. 3 dari 11 hal. Put. No.80/Pdt.G/2019/PA.Mtr.aslinya, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.2..
    Menjatuhkan talak satu satu bain shugra tergugat Khaerul Fatha, binHafizin, A.Md. terhadap penggugat Denak Andreyna binti Tohri.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. Muh.Ridwan L, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Drs. Hafiz, M.H., dan H. AbidinH.
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Rizka Tarifki bin Edi Tejo Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Frisma Fatha Sari binti Karwadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7125
  • Sgr.Hakim juga telah memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakanproses mediasi, dengan difasilitasi oleh Mediator bernama Fatha Aulia Riska,S.H.I. dan dari laporan Mediator tertanggal 26 Nopember 2020, dinyatakanbahwa mediasi tersebut berhasil;Bahwa oleh karena telah tercapainya perdamaian, Penggugat secaralisan menyampaikan bermaksud mencabut perkara ini;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
    DedeAndi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan MazidahQayyimah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nursinah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. Dede Andi, S.H.1., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No. 146/Pdt.G/2020/PA.
    Sgr.Hakim Anggota, Hakim Angggota,Fatha Aulia Riska, S.H.. Mazidah Qayyimah, S.H.Panitera Pengganti,Fajar Anwar, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 146/Pdt.G/2020/PA. Sgr.