Ditemukan 200 data
38 — 4
. ; 222222 2 nnn nananSARST The PENT SA PUT RIA gence nance ese eee renner eee emenneeeeneernsenrseeuaneneneneseet Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon EDI RIYONO dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalilandak RT.001 RW.005, KecamatanPurwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara. ;Bahwa Pemohon EDI RIYONO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ERNI PARYANTI pada tahun 2009.
11 — 1
Dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakGiketdhut, alamatiiya, gence sree nencennn cena RN REST RRRMenimbang, bahwa oleh sebab itu pula harus dinyatakan sebagai benar bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dapatdirukunkan kembali.
19 — 11
benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sukolilo baru Kecamatan Bulak kotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/53/VIII/1996 tertanggal 19 Agustus 1996, ternyata para Pemohon telah menikah secara sah padatanggal 18 Agustus 1996 di Surabaya dan dari perkawinannya para Pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi Nama Mustafa Imam Maulana lakilaki, lahir di Surabaya, tanggalOO) Misi, 1997 (Wide: ik P22) gence
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku SUIS IDE, gence nen ane ence ence cece cence ee ne nee ene rece neeeeeeeeeneeeeeeeeneBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
10 — 0
Bahwa Pada tanggal 20 Juni Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/16/VI/2001) tanggal 20 JuniINO gence renee ennimia hae SR RR2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kec.
17 — 1
adaharapan untuk dapat di rukunkan kembali, dan oleh sebabitu. tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal Iundang undang nomor I tahun 1974 maupun dalam firmanAllah SWT dalam Al Qur*an Surat Ar rum ayat9A 195 290 Ss frry gM pS JArtinya : Supaya kamu cenderung dan ~~ merasa tentramkepadanya dan dijadikan olehnya di antara kamu rasakasih danSAYANQ j 2 ee e ee e e e e e e e e e e e eeeeeeeeeMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar denganfirman Allah dalam Al Qur*an surat Al Isra ayatY gence
9 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A p95 d94 Kins ferry lee MpSnctArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence
16 — 0
adalah bahwa telah terjadi kesalahan tulis dalam akta nikah para Pemohon yaitunama Pemohon I tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah YYYdan tanggal lahirPemohon I tertulis 24 April 1976 padahal yang sebenarnya adalah 23 April 1976,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan antarayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapara saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasalTF), VFL, ean 172, UR gence
12 — 1
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 193 254 pK ins Jarry QM pS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan:e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
8 — 0
adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyped) Cea) VN he SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gadgh Laan gl gence
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 3213174, tanggal 11Oktober 2012, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BIEL PLD gence ese ceeeneerse a neater MEH nem EERE RNR RORMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
40 — 1
ulangdalam pertimbangan ini ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwaTermohon telah mengakui kebenaran semua dalil / alasan permohonan Pemohon,pengakuan mana menurut ketentuan pasal 174 H.I.R. adalah sebagai bukti yang sahdan sempurna menurut hukum dan oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdinyatakan telah menjadi tetap, hal tersebut sesuai benar dengan dalil dari kitab AlBoajuti juz. 10 Ralantant 334 gence
28 — 2
2014 Nomor: 30/Pen.Pid/2014 PN.Pkj. sejak tanggal 20 Maret 2014sampai dengan tanggal 18 Mei 2014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanFVII VTLEAPS SAINT POST GLACAD: $ ssesenswnc cere eerPENGADILAN NEGERI tersebut ; =Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriPangkajene dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan tersebut oleh PenuntutTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaPe gence
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor: 775/33/XI/1997 tanggal 17 Nopember 1997(RB RCE TP) gence ceeeneenrcmineenneemmeneesMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.
12 — 1
Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 2 : Am 193254 p Ks Jarry Lge Why: etArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ; Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence
6 — 3
No.0290/Pdt.G/2013/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor: .............Tanggal 26 Agustus 1992, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2 SUMS GUAR Si gence cease areee erence ene reece reer2.1.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
27 — 15
., akan dirubah menjadiSST gence erect eoeoemeeeeneeneone ancoraMenimbang, bahwa oleh karena ada perubahan nama yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1423/IS/KM/2002 tanggal 5 Juni 2002 yang semulatertulis : AGUS SUGIARTO yang akan dirubah menjadi SUGIARTO, maka berdasarkanpasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006, pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena perubahan nama pada akta kelahiran anakPemohon tersebut
13 — 0
Gadgb gence z fia Legtel Cys 5 ptiall al gd dee elation Y llc lee cylcs UALS! of alas Y cll IkYI Eloi oe Est ol IL) si tgaGh AT Ad tall Coal Wal gta CL 131E adll'gd Goll) Gye Sia!SAS og Uglied Cys Baill al gt Ane GULLY Las SIL GIS 5 cot CalisAGily Ale Lgl Lagi Cua) Ce pcaliil!
7 — 0
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PabelanKabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON >272Lawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dusun Desa Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang,sebagaiTERIMIQHION gence